于鐳

美國總統(tǒng)特朗普舉行盛大國宴款待到訪的澳大利亞總理莫里森，這是澳大利亞1901年立國以來享受此殊榮的第五位總理。欣喜之余，莫里森誓言澳美同盟再續(xù)100年。不過澳大利亞學(xué)者指出前四位總理之所以能夠享受殊榮，皆因美國護(hù)持霸權(quán)，迫切需要澳大利亞的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事支持，莫里森也不例外。但是澳美同盟并沒有給澳大利亞帶來其想要的政治、經(jīng)濟(jì)、安全和外交收益。

首先，澳美同盟所追求的軍事霸權(quán)導(dǎo)致澳大利亞與亞洲國家陷入長期的政治和軍事對抗。澳大利亞曾追隨美國步入多場戰(zhàn)爭，不僅造成了嚴(yán)重的生命損失和人道主義災(zāi)難，還使得澳大利亞在與一些國家關(guān)系的發(fā)展上背負(fù)了沉重的道德負(fù)擔(dān)。

其次，如果澳大利亞繼續(xù)執(zhí)迷于軍事同盟的武力霸權(quán)，將出售大量資源而來之不易的發(fā)展資金浪費于買戰(zhàn)機(jī)，造潛艇，護(hù)持沒有意義的地區(qū)軍事霸權(quán)，澳大利亞經(jīng)濟(jì)再次失速的可能性不僅存在，而且極大。澳大利亞企業(yè)家和民眾在新世紀(jì)初即對老舊的基礎(chǔ)設(shè)施、電信資費、電費等嘖有煩言，這些影響國計民生的情況迄今沒有改善。

最后，澳美同盟所追求的地區(qū)霸權(quán)導(dǎo)致澳大利亞與鄰國關(guān)系長期緊張不睦，外交孤立，被鄰國普遍譏諷為美國在亞太地區(qū)的“打手”，沒有獨立的外交政策。在不久前召開的太平洋島國論壇首腦會議上，澳大利亞由于緊隨美國的氣候政策而成為眾矢之的，遭到與會島國首腦的集體批評。由此可見，澳美同盟并沒有令澳大利亞在亞太地區(qū)事務(wù)中得分，反而因其霸凌而“失助”。

以上分析表明，澳美同盟不僅沒有像澳大利亞一些政客和軍方人士所鼓吹得那樣給澳大利亞帶來重大收益，相反，卻由于澳美軍事同盟的霸權(quán)和霸凌特質(zhì)令其在政治上“失德”，發(fā)展上“失速”，外交上“失助”。

正因如此，曾經(jīng)歷過白宮國宴“殊榮”的澳大利亞前總理弗雷澤在進(jìn)入新世紀(jì)后多次勸誡放棄同盟，融入亞洲，這才是澳大利亞的永久之計。否則，澳大利亞收獲的將不是所謂的“百年友誼”而是百年孤獨?！?/p>

（作者是聊城大學(xué)太平洋島國研究中心首席研究員）