于雷

（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心，北京100160）

1 虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的發(fā)展背景

“虛擬現(xiàn)實(shí)”在早期是一個(gè)計(jì)算機(jī)媒體處理領(lǐng)域比較模糊的應(yīng)用技術(shù)概念，但是到20世紀(jì)80年代末期開(kāi)始逐漸引人關(guān)注。從那時(shí)開(kāi)始，虛擬現(xiàn)實(shí)的概念逐步明晰，其表達(dá)了由計(jì)算機(jī)生成的現(xiàn)實(shí)世界的各種想法和圖像，包括科幻電影、計(jì)算機(jī)研究等多個(gè)方面的實(shí)際的VR（virtual reality）應(yīng)用。這個(gè)時(shí)候?qū)R 的關(guān)注更多的還是學(xué)術(shù)上的關(guān)注，很多媒體和傳播理論家對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用場(chǎng)景集中在全景繪畫(huà)和電影、感官沉浸式體驗(yàn)社區(qū)等方面，認(rèn)為其主要是一種媒體類的技術(shù)應(yīng)用，也有的提出了其將會(huì)和網(wǎng)絡(luò)空間概念深度交織。近年來(lái)，隨著智能手機(jī)等新的便攜設(shè)備以及廉價(jià)的VR 設(shè)備的開(kāi)發(fā)，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)受到了產(chǎn)業(yè)界的熱烈關(guān)注。很多科技巨頭都推出了自己的商業(yè)應(yīng)用產(chǎn)品，比如GOOGLE 的Google Glasses，以及引用在戰(zhàn)斗機(jī)或者汽車擋風(fēng)玻璃以及智能手機(jī)屏幕上的Cardboard，F(xiàn)ACEBOOK 在2014年收購(gòu)的沉浸式視頻游戲Oculus Rift 等，虛擬現(xiàn)實(shí)已經(jīng)開(kāi)始逐步從理論研究轉(zhuǎn)向流行的商業(yè)應(yīng)用，這些應(yīng)用發(fā)展的速度，涉獵的領(lǐng)域的廣度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原來(lái)的理論學(xué)家的預(yù)期。

2 中國(guó)虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)專利分析

事實(shí)上，早在理論界對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)開(kāi)始進(jìn)行各種討論和預(yù)測(cè)時(shí)，產(chǎn)業(yè)界的各大廠商就已經(jīng)圍繞虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)開(kāi)始了專利布局[1]。論文對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)做了一些統(tǒng)計(jì)和數(shù)據(jù)分析，從中可以以產(chǎn)業(yè)的角度看出該行業(yè)發(fā)展的大致情況。因?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)更新失效以及統(tǒng)計(jì)口徑的問(wèn)題，分析數(shù)據(jù)截止到2018年度。此外，為了保證分析的有效性和針對(duì)性，本次分析的樣本數(shù)據(jù)僅限于發(fā)明專利申請(qǐng)以及發(fā)明專利授權(quán)，不包括不經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查的實(shí)用新型專利以及外觀設(shè)計(jì)專利。

國(guó)內(nèi)涉及虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的總樣本數(shù)為32700 余件，其專利申請(qǐng)趨勢(shì)，在1994-2000年是種子期，每年不足百件，在2000-2006年進(jìn)入萌芽期，每年不足兩百件，從2007-2013年進(jìn)入成長(zhǎng)期，在2013-2018年進(jìn)入全面發(fā)展期，每年均有幾千件申請(qǐng)，并在2017年進(jìn)入發(fā)展高潮，一年的相關(guān)發(fā)明專利申請(qǐng)達(dá)到了9000 余件，隨后在2018年有所回落。

從申請(qǐng)人的角度來(lái)看，在國(guó)內(nèi)進(jìn)行虛擬現(xiàn)實(shí)專利布局的，排名靠前的依然是本領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，包括歌爾聲學(xué)、騰訊、華為、京東方等國(guó)內(nèi)公司，以及微軟、三性、英特爾等國(guó)外公司，此外，中國(guó)科學(xué)院、北京航空航天大學(xué)等國(guó)內(nèi)高校的申請(qǐng)量也比較靠前。而且，國(guó)內(nèi)公司在國(guó)內(nèi)的申請(qǐng)量相對(duì)于國(guó)外而言要更強(qiáng)一些。

圖1 主要技術(shù)分支的公司申請(qǐng)量

從專利權(quán)人角度來(lái)看，在國(guó)內(nèi)已經(jīng)獲得虛擬現(xiàn)實(shí)發(fā)明專利授權(quán)，且該權(quán)利目前依然有效的專利權(quán)人從目前維持有效的專利權(quán)來(lái)看，歌爾聲學(xué)、小鳥(niǎo)看看、京東方等國(guó)內(nèi)公司排名靠前，國(guó)外公司中微軟、索尼、因特爾排名靠前，而中科院以及北京航空航天大學(xué)的有效專利權(quán)占有重要的一席之地，從我國(guó)的高校的專利權(quán)數(shù)量相對(duì)于其申請(qǐng)量而言，其申請(qǐng)價(jià)值有可取之處。此外需要指出的是，發(fā)明專利申請(qǐng)的授權(quán)相對(duì)于申請(qǐng)有較長(zhǎng)的期限延遲，因此，下列數(shù)據(jù)中有一些企業(yè)的申請(qǐng)量大，但維持有效的專利權(quán)小，也有部分原因是其專利申請(qǐng)還在審，沒(méi)有得到最終的審查結(jié)論所致。

從發(fā)明的內(nèi)容來(lái)看，國(guó)內(nèi)虛擬現(xiàn)實(shí)發(fā)明專利重點(diǎn)關(guān)注的技術(shù)分支包括：數(shù)據(jù)的變換和處理、特殊光效器件、三維圖形建模及分析、立體視頻以及游戲部件等[2]。

進(jìn)一步從數(shù)量在前三的技術(shù)分支來(lái)看，在數(shù)據(jù)變換和處理領(lǐng)域，微軟公司的優(yōu)勢(shì)比較明顯，而歌爾聲學(xué)、騰訊以及三星則處于第二梯隊(duì)；在立體圖像顯示及編碼領(lǐng)域，三星、酷狗和歌爾聲學(xué)基本上平分秋色；在圖形模式算法領(lǐng)域的前三甲分別是北京航空航天大學(xué)、中科院以及英特爾，整體來(lái)看由于虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的發(fā)展高峰在2013年之后，因此，我國(guó)產(chǎn)業(yè)以及科研界在這方面的研究和國(guó)外的大型科技企業(yè)是比較均勢(shì)的，并沒(méi)有明顯的劣勢(shì)，甚至在個(gè)別分支還略微占優(yōu)，如圖1所示。

3 國(guó)內(nèi)虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)的啟示

通過(guò)上述分析，可以看出，我國(guó)的虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)在近幾年進(jìn)入了蓬勃大發(fā)展的階段，在2018年稍有回落。其在關(guān)鍵的技術(shù)分支上和國(guó)外同業(yè)相比基本維持均勢(shì)，但仍有一些問(wèn)題值得注意。

第一，高校申請(qǐng)量，特別是有效的發(fā)明專利權(quán)量比較高，而且在圖像模式識(shí)別的技術(shù)分支上有比較大的優(yōu)勢(shì)，但是高校的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換率一直比較低，這實(shí)質(zhì)上制約了這一領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮[3]，對(duì)企業(yè)而言，如果有在這方面的業(yè)務(wù)發(fā)展需求，可以關(guān)注上文中提到的高校，可以從中挖掘適合自己發(fā)展需求的專利技術(shù)，對(duì)政府管理機(jī)構(gòu)而言，如果能夠建立健全高校到企業(yè)的專利權(quán)交易、管理、轉(zhuǎn)換平臺(tái)，應(yīng)該對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)的提升有很大幫助。

第二，在將算法落地的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和處理分支上，依然還是國(guó)外公司相對(duì)我們占有優(yōu)勢(shì)，我們的還需要在產(chǎn)品應(yīng)用、終端制造、使用環(huán)境上進(jìn)行進(jìn)一步的技術(shù)深耕，才能推出現(xiàn)象級(jí)的精品產(chǎn)品，抓住用戶，有所突破。