史友興 李二朋

丈夫的“小三”不出現(xiàn)，糾紛解決不了，妻子只得將事情的原委及“小三”的照片發(fā)到朋友圈，請(qǐng)求朋友幫忙找出“小三”。誰(shuí)知一年后，“失蹤”的“小三”以名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)被侵犯為由，向正妻索賠精神損害撫慰金。

丈夫“小三”私奔外地

馮靜雯是江蘇省蘇北某市的一名善良本分的普通婦女,丈夫孔正杰是當(dāng)?shù)匾凰{校的教練，收入雖然不錯(cuò)，但工作繁忙。為了支持丈夫的工作，馮靜雯默默地承擔(dān)著所有的家務(wù)活兒及教育兒女、孝敬父母的任務(wù)。生活雖然算不上富足，但日子過(guò)得也算和美。

2015年9月，孔正杰新接手了一個(gè)駕駛學(xué)習(xí)班。班中有個(gè)相貌出眾的女學(xué)員，名叫郭雅琴，芳齡25歲，比孔正杰小8歲。初次相見，孔正杰就暗暗喜歡上了她。在教學(xué)中，孔正杰對(duì)她處處關(guān)照，很快就贏得了郭雅琴的好感。隨后，兩人的感情急劇升溫,很快便越過(guò)了底線。

世上沒(méi)有不透風(fēng)的墻，兩人的不正常關(guān)系很快被孔正杰的妻子馮靜雯發(fā)現(xiàn)了。開始，馮靜雯也想和孔正杰、郭雅琴大鬧一場(chǎng)，將他們的事公諸于眾，讓兩個(gè)人出出丑?？墒窍氲较ハ碌娜齻€(gè)兒女，想到家庭不能破裂，馮靜雯最終還是忍了下來(lái)，只是私下里在電話中與郭雅琴談了一次，希望她能離開孔正杰。

馮靜雯的大度和寬容，也觸動(dòng)了郭雅琴。為了斬?cái)嗲榻z，郭雅琴于2016年3月離開了一直生活的城市，來(lái)到了省會(huì)南京生活?？墒?，孔正杰卻對(duì)郭雅琴著迷了，見郭雅琴突然失蹤，便發(fā)瘋似的到處尋找。經(jīng)多方打聽，得知郭雅琴已到南京市工作，孔正杰便追到南京市，懇求郭雅琴不要離開自己，提出兩個(gè)人一起到深圳開辦駕駛學(xué)校，讓郭雅琴負(fù)責(zé)駕校的招生，并承諾郭雅琴無(wú)需投資即可以享受公司股東待遇，年薪不低于10萬(wàn)元，年底參與分紅。

經(jīng)不住孔正杰的軟磨硬泡，郭雅琴最終答應(yīng)了孔正杰的要求。這樣，孔正杰與家人不辭而別，和郭雅琴來(lái)到了深圳市，于2016年4月在深圳市注冊(cè)成立了一家汽車服務(wù)有限公司，主營(yíng)駕駛技術(shù)培訓(xùn)業(yè)務(wù)。兩人均登記為股東，孔正杰是公司法定代表人，兼總經(jīng)理及執(zhí)行董事；郭雅琴任監(jiān)事，負(fù)責(zé)招收學(xué)員、采購(gòu)辦公用品、收取培訓(xùn)費(fèi)用等日常管理事項(xiàng)。

在深圳期間，孔正杰負(fù)擔(dān)了同居期間的大部分日常生活及文娛消費(fèi)開支，郭雅琴也沒(méi)有從公司領(lǐng)取過(guò)工資或紅利。

感情不和 兩人鬧翻

2017年3月，發(fā)現(xiàn)自己懷孕的郭雅琴，很想名正言順地將孩子生下來(lái)，與孔正杰成家。對(duì)此，孔正杰卻堅(jiān)決不同意。郭雅琴很失望，覺(jué)得孔正杰只是想和自己玩玩，繼續(xù)下去兩人沒(méi)有任何希望，就決定和孔正杰結(jié)束這種不明不白的關(guān)系。因此，郭雅琴毅然到醫(yī)院做了人流手術(shù)。隨后，她正式提出解除雙方的同居關(guān)系，此舉卻遭到了孔正杰的斷然拒絕。為了防止郭雅琴逃離深圳，孔正杰對(duì)郭雅琴寸步不離。雙方發(fā)生糾紛期間，孔正杰有意無(wú)意地透露了自己手機(jī)中拍有郭雅琴的裸照，這讓郭雅琴幾近崩潰，也更加堅(jiān)定了離開孔正杰的決心。雙方矛盾越來(lái)越尖銳，直至鬧到了當(dāng)?shù)嘏沙鏊?/p>

為了盡快擺脫孔正杰，在公安機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)下，對(duì)于孔正杰的要求，郭雅琴都盡量給予滿足。2017年3月23日，二人對(duì)汽車服務(wù)有限公司的賬目進(jìn)行簡(jiǎn)單清算后，郭雅琴通過(guò)微信向孔正杰轉(zhuǎn)賬3.2萬(wàn)余元，轉(zhuǎn)賬備注為“2017年招生收入結(jié)算總額”。同年4月19日，郭雅琴通過(guò)個(gè)人信用卡申請(qǐng)銀行貸款7.3萬(wàn)元，并于次日晚通過(guò)微信向孔正杰轉(zhuǎn)賬6萬(wàn)元，轉(zhuǎn)賬備注為“給你6萬(wàn)，以后兩清”。對(duì)于這6萬(wàn)元，郭雅琴說(shuō)：“2017年4月，孔正杰限制我的人身自由，以我的裸照威脅我，索要6萬(wàn)元分手費(fèi)和封口費(fèi)。在孔正杰的威脅、恐嚇下，我通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬6萬(wàn)元給孔正杰?！?/p>

與孔正杰在經(jīng)濟(jì)上了結(jié)后，身心俱疲的郭雅琴返回老家。從女兒的口中，得知她一年來(lái)在深圳的遭遇后，郭雅琴的父母雖然也恨女兒不爭(zhēng)氣,但見女兒如此憔悴不堪，便不忍心再出言責(zé)備，只希望女兒能盡快從痛苦中走出來(lái)。

深圳的一年之行，給郭雅琴的身體、精神上都造成了巨大的傷害，她很想找個(gè)安靜的地方，一個(gè)人獨(dú)自慢慢撫平身體和心靈上的創(chuàng)傷。因此，回家休養(yǎng)了兩個(gè)多月后，郭雅琴再次與父母不辭而別。

女兒突然又不見了，郭雅琴的父母十分擔(dān)心，又懷疑是孔正杰將女兒藏起來(lái)了，便三番五次去孔正杰的家里吵鬧。

這邊，孔正杰一個(gè)人在深圳根本無(wú)心打點(diǎn)生意，便注銷了公司，也回到了老家。由于在深圳徹底鬧翻了，孔正杰和郭雅琴一直都沒(méi)有聯(lián)系。對(duì)于郭雅琴去了哪里，孔正杰也不知道。一方交不出人來(lái)，一方根本不相信，雙方由此發(fā)生糾紛，并驚動(dòng)了派出所。

請(qǐng)您斷案

本欄目投稿地址：cuibo010@sina.com

微信求援 妻子被訴

要想徹底解決糾紛，只有找出郭雅琴。無(wú)奈之下，馮靜雯想到了通過(guò)在微信朋友圈上發(fā)尋人信息的方法。2017年7月17日,馮靜雯在其微信朋友圈發(fā)布一條消息：“我叫馮靜雯，是一名被‘小三’插足家庭的受害者。在2015年10月被我發(fā)現(xiàn)并證實(shí)我老公孔正杰與其學(xué)員郭雅琴發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系后，我打電話明確告知郭雅琴，孔正杰已婚并育有三個(gè)子女。但兩人均不聽勸告，并變本加厲。孔正杰于2016年3月拋棄妻子、家庭不顧勸阻毅然去了深圳，與郭雅琴姘居，并且在深圳這一年多對(duì)家里不聞不問(wèn)，直到今年5月兩人鬧翻，郭家父母多次到我家來(lái)敲門鬧事，稱其女兒不見了，要找人。我作為受害者，本本分分在家上班、帶孩子，從來(lái)沒(méi)有去找她鬧過(guò)，反倒是郭家人三天兩頭帶人到我家來(lái)鬧，要求賠償青春損失費(fèi)、人流營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15萬(wàn)?，F(xiàn)在我被吵得有家不能回，有冤無(wú)處申，就在昨天18點(diǎn)40分鄰居告訴我，我家的門又被砸壞了，我真的是忍無(wú)可忍了。派出所要求男女雙方當(dāng)事人對(duì)面扯清，可女方母親稱其女已經(jīng)失蹤，所以我只能懇求社會(huì)力量，找出當(dāng)事人郭雅琴來(lái)解決好這件事。懇求大家轉(zhuǎn)發(fā)找出當(dāng)事人?！痹撔畔⑾赂搅斯徘偌白约议T被損壞的照片。第二天，馮靜雯覺(jué)得自己發(fā)的微信有些不妥，又刪除了上述言論。

可是，馮靜雯沒(méi)有想到的是，“消失”的郭雅琴卻在一年后的2018年7月16日，將自己告了。

郭雅琴訴稱：2017年7月17日，馮靜雯在其微信朋友圈發(fā)布不實(shí)信息，以書面和口頭形式多次侮辱并誹謗本人，損壞本人的名譽(yù)。在未征得本人的同意下，馮靜雯擅自在其微信朋友圈發(fā)布本人的個(gè)人隱私照片及身份證照片。馮靜雯的上述行為，嚴(yán)重侵犯了本人的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求判令馮靜雯停止侵害，在報(bào)紙上公開向本人賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金5萬(wàn)元。

親愛(ài)的讀者：2019年3月，此案迎來(lái)了最終的宣判。馮靜雯認(rèn)為，自己之所以在微信朋友圈發(fā)布信息，是郭雅琴母親的過(guò)激行為引起的，責(zé)任不在自己。另外，自己發(fā)布的內(nèi)容完全屬實(shí)，沒(méi)有侵害郭雅琴的名譽(yù)權(quán)及隱私權(quán)。那么，法院會(huì)支持她的請(qǐng)求嗎？

（為保護(hù)當(dāng)事人的隱私，文中人名、地名作了相應(yīng)的技術(shù)處理）

《請(qǐng)您斷案》答案

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，馮靜雯于2017年7月17日發(fā)表的微信言論，內(nèi)容涉及其家庭受到騷擾及其在派出所報(bào)警時(shí)的陳述，該內(nèi)容附有照片、報(bào)警記錄、公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄，與法院查明的內(nèi)容相吻合。馮靜雯在其微信言論中附上郭雅琴的照片，該照片的內(nèi)容本身是郭雅琴個(gè)人寫照，不屬于個(gè)人隱私；馮靜雯發(fā)布的照片中含有郭雅琴的身份證信息，因郭雅琴提供的證據(jù)截圖顯示的身份信息模糊不清，他人無(wú)法通過(guò)該照片獲得郭雅琴的身份信息，加之馮靜雯發(fā)表該微信言論后，第二天即予以刪除，因馮靜雯微信朋友圈好友是特定的，該言論產(chǎn)生的影響僅僅限于特定的個(gè)體，影響的范圍有限、影響時(shí)間短，郭雅琴也并未提出其社會(huì)公眾評(píng)價(jià)受到影響有其他形式的表現(xiàn)并提供證據(jù)予以支持，故對(duì)郭雅琴主張案涉微信導(dǎo)致其名譽(yù)權(quán)受損的訴訟請(qǐng)求不予支持。法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決駁回郭雅琴的訴訟請(qǐng)求。