劉正剛

明中葉以前，官府對海洋貿(mào)易基本持“禁?！闭?，除永樂至宣德年間官府組織鄭和下西洋外，民間海洋貿(mào)易一直以走私形式進(jìn)行。學(xué)界從宏觀視角研究明代海洋貿(mào)易的論著相當(dāng)豐富，以某個(gè)朝代為例則多限于明代后期，如范金民曾以萬歷年間地方官員審結(jié)案件的奏報(bào)和《明實(shí)錄》等史料，分析了萬歷時(shí)東南沿海的通番現(xiàn)象。對明前期某朝代民間海洋走私甚少涉及，胡鐵球在討論明清海外貿(mào)易“歇家牙行”時(shí)認(rèn)為成化時(shí)期走私貿(mào)易開始普遍。但他的證據(jù)是明崇禎年間陳子龍編《明經(jīng)世文編》卷182收錄的正德官員桂萼所言，難以證明是成化之事。不過，成化以來廣東海洋走私猖獗則是事實(shí)，此從成化《寧波郡志》卷1《風(fēng)俗》記載：“近閩廣等地商舶往來，物貨豐溢”。那么，具體到成化時(shí)期的海洋走私情形到底如何，尚未有專文討論。筆者在整理明代孤本《皇明成化條例》中發(fā)現(xiàn)了數(shù)條關(guān)于懲處海洋走私的“接買番貨例”，意味著此時(shí)海洋走私愈來愈普遍。《皇明成化條例》系明代鈔本，原本屬明代《條例全文》一部分，現(xiàn)被國家圖書館、寧波天一閣和臺(tái)北傅斯年圖書館分散零星收藏，各自命名不同名稱。筆者將三處館藏成化條例悉數(shù)收錄整理，以饗學(xué)界同仁?！痘拭鞒苫瘲l例》與日本東京大學(xué)圖書館藏明鈔本《皇明條法事類纂》(孤本)可相互印證。但前者是完整收錄大臣的奏疏，而后者則以類分割。就此而言，《皇明成化條例》的史料價(jià)值更大。但學(xué)術(shù)界至今很少有人引述《皇明成化條例》。本文的目的，一方面是通過《皇明成化條例》的引述，以吸引更多學(xué)者關(guān)注明清法律文獻(xiàn)史料的發(fā)掘與利用；另一方面揭示明代海洋貿(mào)易在成化年間已相當(dāng)活躍，王朝國家因此不斷出臺(tái)“條例”，介入對海上絲綢之路貿(mào)易的管控。

一、成化“接買番貨例”出臺(tái)前后的走私貿(mào)易

明代實(shí)行朝貢貿(mào)易，官府組織大規(guī)模的海洋貿(mào)易隨著宣德六年鄭和去世而終止。但民間海洋走私貿(mào)易卻一直有增無減，誠如宣德八年六月諭旨說：“私通外夷，已有禁例。近歲官員軍民不知遵守，往往私造海舟，假朝廷斡辦為名，擅自下番，擾害外夷，或誘引為寇?！睆摹耙延薪眮砜?，民間私通外夷至少很早就已存在，官府也曾出臺(tái)過“例”加以禁止，但到了宣德年間，私造海船走私更為嚴(yán)重，參與者已經(jīng)擴(kuò)大到官員、軍民等不同階層人員。該諭旨最后要求“申明前禁榜諭”。所謂“榜諭”是指張貼告示，宣諭禁止走私之政策。王朝對私通外夷的處罰相當(dāng)嚴(yán)厲，正統(tǒng)十四年六月，福建巡海按察僉事董應(yīng)軫說：“舊例，瀕海居民私通外夷，貿(mào)易番貨，漏泄事情，及引海賊劫掠邊地者，正犯極刑，家人戍邊，知情故縱者罪同。比年民往往嗜利忘禁。上命刑部申明禁之?！奔热皇恰芭f例”，就說明民間社會(huì)因“嗜利忘禁”，從未停止過在海上與外夷私通貿(mào)易的活動(dòng)。

當(dāng)然，一紙禁令根本阻止不了沿海走私貿(mào)易的趨勢。景泰五年八月，有人向朝廷奏報(bào)巡撫廣東右侍郎揭稽在廣東的罪行，其中就包括他通番走私，“受賂舉官、縱男販番貨、擅釋有罪軍職、誣有功巡檢與賊通，逼逐居民，酷虐用刑。廣民怨恨形之歌謠，有‘非巡撫乃巡苦’之語?！边@里的“販番貨”顯然是指廣東的海洋貿(mào)易。因?yàn)槭妨现兴f的廣東“番貨”，一般多指海洋貿(mào)易物品，而“番貨”的來源多是“下?！彼?，如景泰七年六月，廣東按察司“劾都指揮張土縱家奴下海，私易番貨?！笨梢?，成化之前，廣東走私貿(mào)易活躍。之所以說這些番貨屬走私貿(mào)易，是因?yàn)樵缭诤槲涠暌呀?jīng)明文規(guī)定：“禁民間用番香、番貨。先是，上以海外諸番多詐，絕其往來，惟琉球、真臘、暹羅許入貢。而緣海之人往往私下諸番，貿(mào)易香貨，因誘諸番為盜。命禮部嚴(yán)禁絕之?！笨梢?，洪武禁海時(shí)期，仍給海洋貿(mào)易留下了管道，即海洋朝貢貿(mào)易。這三個(gè)入貢的區(qū)域，恰好是東南沿海地區(qū)一直通番貿(mào)易的重要海域。福建和廣東沿海地區(qū)的民眾自然占據(jù)先機(jī)。

成化時(shí)期，下海通番更加嚴(yán)重，在福建地區(qū)已經(jīng)形成了頗有規(guī)模的貿(mào)易團(tuán)伙，成化七年十月，福建龍溪民丘弘敏與其黨縱橫南洋各國，從事貿(mào)易活動(dòng)。史料記載說：

泛海通番，至滿剌加及各國貿(mào)易。復(fù)至暹羅國，詐稱朝使，謁見番王，并令其妻馮氏謁見番王夫人，受珍寶等物，還至福建泊船海汊，官軍往捕，多為殺死，已而被獲。巡按御史洪性擬其罪以奏，命弘敏等二十九人依律斬之。又三人以年幼可矜，發(fā)戍廣西邊衛(wèi)。馮氏給功臣之家為奴。弘敏所買番人愛沒心等四人解京處治。皆如性所擬。時(shí)性又奏，弘敏同縣人康啟道等二十六人通番，并行劫海上，亦命重審無冤，決之。

丘弘敏夫妻一起出海貿(mào)易，其船隊(duì)人數(shù)多達(dá)29人。其同鄉(xiāng)康啟道的通番船隊(duì)也有26人之多。他們通過海洋，將貿(mào)易路線延伸到滿剌加、暹羅等“各國貿(mào)易”。龍溪是明代福建走私貿(mào)易的大縣，福建“濱海上下，外遏倭宼之流，近通琉球之貢，不為要害。而海物互市，妖孽薦興，通番海賊不時(shí)出沒，則漳浦、龍溪之民居多”。出海需要大船，一般由大戶出資建造，成化年間，福建按察司副使辛奉勅巡視福建海道后說：“瀕海大姓私造海艦，歲出諸番市易?！睆摹皻q出”看，福建的海洋貿(mào)易是一種常態(tài)。

而沿海地區(qū)的另一大省廣東，在明代也一直是海洋走私貿(mào)易的活躍區(qū)域。成化十五年出臺(tái)的“接買番貨例”，就是因廣東海域?qū)覍野l(fā)生海洋走私貿(mào)易而制定的條例，以此補(bǔ)充明律對海洋貿(mào)易懲處法律的不足。該條例收錄在臺(tái)北傅斯年圖書館藏《皇明成化十五年條例》中，從這個(gè)條例可以看出，在廣東海域走私的人包括江西等省民眾。成化十五年正月二十六日，掌都察院事、太子太保、兵部尚書兼左都御史王越將廣東按察司奏“接買番貨事”上報(bào)皇帝。內(nèi)容為巡視海道副使張誥提審犯人的供詞：

問得犯人方敏，招系江西饒州府浮梁縣人，成化十四年三月內(nèi)，敏明知有例，軍民人等不許私出外洋，搬接番貨，不合故違，商同弟方祥、方洪，各不合依聽，共輳銀六百兩，買到青白花碗碟盤盞等項(xiàng)磁器共二十八個(gè)，用船裝至廣城河下，遇有熟識廣東揭陽縣民陳佑、陳榮，海陽縣民吳孟，各帶青白苧麻等布，亦在本處貨賣。敏等訪得南海外洋有私番船一只出沒，為因上司嚴(yán)謹(jǐn)，無人換貨。各不合與陳佑、陳榮、吳孟謀允，雇到廣東東莞縣民梁大英，亦不合依聽，將自造違式雙桅艚船一只，裝載前項(xiàng)磁器并布貨，于本年五月二十二日，開船越過緣邊官富等處巡檢司，遠(yuǎn)出外洋，到于金門地方。遇見私番船一只在彼，敏等將本船磁器并布貨，兌換得胡椒二百一十二包、黃蠟一包、烏木六條、沉香一扁箱、錫二十塊過舡。番船隨即掛蓬使出外洋，不知去向。敏等艚船使回里海，致被東莞千戶所備倭百戶郭慶等哨見，連人船貨物捉獲，呈解巡海張副使處，蒙行廣州府衛(wèi)委官眼同秤盤得胡椒、烏木、黃蠟、番錫、沉香，俱解送布政司官庫收貯，船只發(fā)回南海衛(wèi)改造戰(zhàn)船備倭。

從方敏供詞中可知，成化十四年，江西饒州府浮梁縣、廣東揭陽縣、海陽縣以及東莞縣等民人聯(lián)合，其中浮梁方敏三兄弟從江西購買青白花碗碟盤盞等磁器，用船運(yùn)到廣州珠江內(nèi)河，與在此貨賣青白苧麻等布的揭陽人陳佑、陳榮和海陽縣人吳孟相遇。方敏提議一起到外洋貨船換貨，從中牟利。從方敏與陳佑等“熟識”來看，他們應(yīng)經(jīng)常在廣州海域從事貿(mào)易。這一次方敏打聽到外洋有“私番船”出沒，遂雇請東莞梁大英自造“違式雙桅艚船”，于五月二十二日開船，繞過東莞縣官富巡檢司，到達(dá)金門地方。與番船交易胡椒、烏木、黃蠟、番錫、沉香等貨物。其實(shí)，按《大明律》卷15《兵律三·關(guān)津留難》規(guī)定：“凡關(guān)津往來船只，守把之人不即盤驗(yàn)放行，無故阻當(dāng)者，一日笞二十，每一日加一等，罪止笞五十。若官豪勢要之人，乘經(jīng)過關(guān)津，不服盤驗(yàn)者，杖一百。”盡管有法律規(guī)定關(guān)津盤驗(yàn)，但從方敏等越過官富巡檢司看，盤驗(yàn)肯定存在漏洞，否則方敏等不可能順利到達(dá)外洋接買番貨。

金門所在的“外洋”在何處？查道光《廣東通志》卷101《山川略》記載，金門在新寧縣境內(nèi)，分大小金門，“大金門海在上川山之左，流接銅鼓?！?，“小金門海在上川山之右，諸夷入貢遇逆風(fēng)則從此進(jìn)”。也就是說，大小金門在今廣東臺(tái)山市上下川島附近海域。宋元以來，上下川島居民就以海為業(yè)，從事貿(mào)易。明代天順年間李賢等纂《大明一統(tǒng)志》卷79記載，新寧上川山、下川山，“二山皆產(chǎn)香蠟、竹藤之屬，而上川為優(yōu)。居民以賈海為業(yè)。洪武中遷之，今為荒壤?！倍w徙的主要原因是因民人“賈海”，與夷人貿(mào)易，明末清初顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》卷101記載：“下川相近者曰海晏村，洪武四年?？茜姼Ｈ葤顿链芎ｊ蹋麓ü俦酚?，至陽江平之。于是徙二山居民入內(nèi)地，遂為荒壤。其后生齒漸眾，然豪貴奪其利，民日益貧矣?！泵鞔舷麓◢u一帶一直是中外貿(mào)易的重要海域。

從江西人方敏等到外洋“私番船”換貨推測，這一海域應(yīng)該還有“公番船”經(jīng)過。明代朝貢貿(mào)易時(shí)期，外夷船只經(jīng)過此海域，并與附近中國商人交易，有些人甚至搭乘外國商船出海貿(mào)易。道光《廣東通志》卷244《宦績錄》記載，張誥于成化十三年升廣東按察副使，巡督海道，曾對廣東“附番商越境牟利者”嚴(yán)加禁止。越境牟利說明這些貿(mào)易至少在外洋進(jìn)行。

方敏“明知有例”中的“例”，應(yīng)是天順年間和成化七年條例。天順八年五月二十七日，“通行浙江、福建、廣東都布按三司，并直隸衛(wèi)所總督、備倭、巡海等官，督屬一體遵奉禁約。軍民人等不許打造二桅、三桅大船，私出外洋，接買番貨，興販私鹽等項(xiàng)為非，如有故違，事發(fā)到官，照依榜例，正犯處以極刑，家口發(fā)邊衛(wèi)充軍”。此榜例頒布顯示，至少在天順八年就已經(jīng)因軍民私出外洋貿(mào)易而出臺(tái)了條例。成化七年二月又下圣旨：“有等奸頑之徒，擅造違式大船，將帶違禁貨物，前往番國買賣，恁都察院便出榜通行曉諭禁約，有犯了的，即便拏問，正犯處以極刑，家口發(fā)邊衛(wèi)充軍”。這兩個(gè)條例主要通行于浙江、福建和廣東。兩個(gè)條例對私自出海貿(mào)易的處罰比《大明律》要嚴(yán)格，《大明律》卷15《兵律三·私出外境及違禁下?！芬?guī)定：“凡將馬牛軍需、鐵貨銅錢、緞匹細(xì)絹絲綿，私出外境貨賣，及下海者，杖一百，挑擔(dān)馱載之人，減一等，物貨船車并入官，于內(nèi)以十分為率，三分付告人充賞。”《大明律》僅是杖罪，而條例最輕處罰則是發(fā)邊衛(wèi)充軍。

廣東按察副使張誥在處理方敏到外洋接買番貨時(shí)，一開始擬用上述兩個(gè)條例進(jìn)行處罰。但“方敏等雖系接買番販，不曾自造違式大船；梁大英雖造大船，止是雇與他人去裝貨，比之事例，稍有不同?！币簿褪钦f，上述兩個(gè)條例并不完全適合這個(gè)案件。廣東按察司于是上請都察院說，方敏與梁大英所犯，“終系接買番貨，交通外夷人數(shù)，若將各犯止照徒罪發(fā)落，似乎太輕。若依榜例，正犯處以極刑，家口發(fā)遣，不無太重”。最后擬定將“方敏等都押發(fā)廣西邊衛(wèi)充軍，家小隨住”。得到皇帝允準(zhǔn)，也就成為了條例。時(shí)任總督兩廣軍務(wù)兼理巡撫、都察院右都御史朱英奏，“要將軍民人等敢在腹里聚貨雇船，裝出海島，接買番貨，及打造大船，往來攬載，通賊買賣者，俱照方敏、梁大英一體定發(fā)邊衛(wèi)充軍”。這一新例反映成化時(shí)對泛海走私懲處的寬松。

方敏案的直接發(fā)現(xiàn)者是“東莞千戶所備倭百戶郭慶等哨見，連人船貨物捉獲”。結(jié)合官富巡檢司看，廣東沿海地區(qū)的衛(wèi)所設(shè)立，除了阻止內(nèi)地民人出海，還有一個(gè)任務(wù)就是備倭，定期巡海，以此也看出明代對海洋治理的關(guān)注。但從方敏等“船只發(fā)回南海衛(wèi)改造戰(zhàn)船備倭”來看，倭患在成化時(shí)成為官府防御的重點(diǎn)。

防倭是成化時(shí)期沿海地區(qū)的重點(diǎn)。成化十一年南直隸蘇州府海島崇明縣不斷受到倭寇侵?jǐn)_，巡撫南直隸右副都御史畢亨題報(bào)說：“本縣地方坐居孤州，四環(huán)皆海，東抵無極大洋，倭寇出沒不測，一縣居民若非官軍保障，實(shí)是無以自安。”洪武年間，設(shè)崇明沙守御千戶所，但官軍人少，時(shí)常受到倭寇襲擊，“不能抵?jǐn)?，又無鄰境衛(wèi)所聲聞發(fā)兵接應(yīng)，致被殺死官軍，擄掠人財(cái)，民遭大害?！睆恼y(tǒng)年間開始，“奏準(zhǔn)調(diào)撥太倉、鎮(zhèn)海二衛(wèi)官軍一千四百員名貼守。每歲二月初旬，風(fēng)訊時(shí)月前來，至秋深各回原衛(wèi)?！钡@些官軍實(shí)際并未到崗，“名雖貼守，身在私家。”此現(xiàn)象在當(dāng)時(shí)較普遍，“守備吳淞江旱塞并劉家[港]、白茆港等處備倭貼守官軍，俱有此弊”。兵部“通行南直隸、浙江、福建、廣東、山東、遼東等處巡撫都御史、巡按監(jiān)察御史并總督備倭等項(xiàng)官員，今后所管地方備倭并貼守官軍，務(wù)要正身常川操習(xí)，以備不虞。中間若有把總等官受財(cái)賣放正軍，縱容舍余、民人代替者，事發(fā)之日，指實(shí)參奏，提問如律?！贝俗嗍璧玫交实叟鷾?zhǔn)，形成新條例。

明代走私商人在外洋“接買番貨”時(shí)，往往會(huì)通過行賄買通官軍，并得到官軍保護(hù)。成化十七年二月十五日，潮州衛(wèi)指揮僉事李雄帶領(lǐng)本衛(wèi)副千戶薛欽、翁麟等523員，聽從總兵官安排進(jìn)行守備工作。成化十八年二月二十五日，丘九重與民人蔡三明知有例，軍民人等不許接買番貨，卻故違越渡邊關(guān)，潛去大金門澳接買喇哈翁宗熙蘇木四百五十擔(dān)，裝往南京等處發(fā)賣。三月一十六日，李雄奉命守備封川，雇船30只，各裝衣糧、盔甲起程。九重商同蔡三請李雄的軍伴黃凱、陳孔吃酒，私下塞給黃凱22兩銀子，讓他們通融將自己雇用裝載蘇木的三只船，跟著李雄船隊(duì)同行，以求得保護(hù)。至饒平縣楊桃平灘遇險(xiǎn)，其中一只船被撞壞沖走蘇木150擔(dān)。時(shí)軍官薛欽令軍人打撈上蘇木20擔(dān)，賣與不知名客人，得銀47兩。李雄因此責(zé)打薛欽，并追出銀兩給蔡三。后薛欽病故，其父薛聰狀告李雄接受九重銀兩，又添捏李雄踢打薛欽身死。趙弘審問丘九重等犯人后，參照成化七年和成化十五年條例，“將丘九重照依榜例，處以極刑，家口發(fā)邊遠(yuǎn)充軍，及行提李雄、薛聰?shù)焦?，依律問擬，照例發(fā)落。但丘九重止是接賣番貨，不曾打造違式大船，此與方敏等事情相同”。遂將丘九重押發(fā)廣西邊衛(wèi)充軍，家小隨住。

成化年間的“接買番貨”條例，到了弘治元年由通行三省推廣到沿海各省。這是因從廣東等接買的番貨，往往又運(yùn)到南京銷售。這一年五月二十日，總督兩廣軍務(wù)兼理巡撫、都察院右都御史屠滽上奏說，他在南京都察院都御史任內(nèi)，曾奉命往兩廣處置夷情，事完回到南京，“聞?dòng)屑樵p客商販買番貨胡椒等物，到上新河發(fā)賣，明知違禁，恐被拿獲，卻乃指稱臣弟侄名色，欺瞞官府”。他深感意外，竟有人冒充自己的弟侄在南京販賣番貨。他要求南京都察院“行拿前項(xiàng)客商，得獲究治”。這說明從廣東接買番貨到南京銷售一直存在。他根據(jù)以往“舊例”，將之細(xì)化為三種處置方式，“凡打造違式大船，接買番貨者，正犯處死，全家發(fā)邊遠(yuǎn)充軍；若止是打造大船，不曾接買番貨者；或接買番貨者，不曾打造大船者，俱不分首從，發(fā)邊遠(yuǎn)充軍”。在南京販賣番貨應(yīng)屬后者，因?yàn)樵缜暗摹按死剐袕V東、福建、浙江，不曾通行天下，以此販賣番貨之徒，習(xí)以成風(fēng)，全無忌憚”。都察院根據(jù)他的建議，將條例執(zhí)行范圍擴(kuò)大到沿海其他區(qū)域：

通行兩京并南北直隸及廣東、福建、浙江等處問刑衙門，今后除打造大船，將帶物貨前往番國買賣者，事發(fā)，照前項(xiàng)欽奉圣旨榜例問擬發(fā)遣外，其余打造大船，專一雇與下海之人，分取番貨，或久通下海之人，接買番貨，雖不曾打造大船，事發(fā)問擬明白，俱發(fā)邊衛(wèi)充軍。若探聽下海之人番貨到來，私下收買販賣者，事發(fā)到官，若蘇木、胡椒至一千斤以上者，照方敏等事例，不分首從，問擬明白，奏請定奪。若不及前數(shù)者，止照常例發(fā)落，番貨俱盡數(shù)入官。牙行、停貨人家不行首官者，事發(fā)，一體治罪。

此上奏獲皇帝批準(zhǔn)，又成為新條例。弘治《問刑條例》將此收錄其中，作為“違禁下海”處罰的重要內(nèi)容之一，正德以后《大明會(huì)典》卷167《刑部九·私出外境及違禁下海》再次收錄此內(nèi)容，說明“違禁下?！币呀?jīng)進(jìn)入國家大法層面?！洞竺鲿?huì)典》在明代法律體系中居于“綱”的地位，屬于“常法”中的大法，例只是“權(quán)宜之法”。此條例涉及造船且親自帶貨出海，或造船雇給他人下海取貨，或不造船僅接買番貨者三種情況，根據(jù)其重量分別懲罰。

二、朝貢使臣夾帶私貨

明中葉以前，實(shí)行朝貢貿(mào)易，各國定期入朝進(jìn)貢方物，并獲得朝廷回贈(zèng)絲綢類物件。成化年間仍相當(dāng)頻繁，成化九年五月，“暹羅國遣使臣坤烈者捧沙等來朝貢方物，賜宴并衣服、冠帶、彩緞等物有差，仍以文錦彩緞。初，使臣?xì)w，賜其國王及妃?！背苫荒耆?，暹羅國“遣使臣柰英者捧沙等奉表來朝貢方物，賜宴并賜冠帶金織衣彩緞等物，仍令赍敕并文錦彩緞，歸賜其國王及妃?！蓖瑫r(shí)還有琉球國“遣使臣程鵬等來朝貢方物，謝恩，賜宴并金織衣彩緞等物有差?！背苫晔辉拢吡_國“續(xù)到副使坤祿群謝堤等奉金葉表文，來貢方物，賜宴并金織衣彩緞等物有差。”這一年日本使臣到北京進(jìn)貢，在“會(huì)同館爭奪柴薪，日本從人毆傷朵顏夷人，事聞。上命禮部曉諭各夷，宜遵守禮法，毋相爭競。”

成化十三年八月初三日，暹羅國進(jìn)貢使臣杜文斌等，到于上新河灣泊，有經(jīng)紀(jì)韓源、陳質(zhì)等引領(lǐng)鄰人石聰、錢鵬等合伙用禮，俱赴番船交結(jié)，賣過象牙、蘇木銀共七百三十六兩，回家又憑中人田寬，會(huì)約在城機(jī)戶陳冔等家，織造各樣大紅黃并八寶閃色抹絨花樣、遍地金花幃幔，各樣緞匹，共織一百一十五匹。后有中人田寬來與璋說，石聰?shù)阮I(lǐng)銀織造番使緞匹緣由，亦來邀璋前去番船成交，比時(shí)有璋不合聽從到船，憑田寬領(lǐng)銀五百三十一兩，其石聰就行俵發(fā)機(jī)戶陳冔等定織各色違禁緞匹，有璋并無分文入已。不期又于本年十一月初一日，有安南使人裴山到于上新河，有彼中人阮福因前成交，來與石聰用言說，其使要織各樣緞匹，可去成交。有璋又不合與同石聰?shù)接谑钩即铣袛埧椊?，違禁紗羅緞匹共三百余匹，俱各將象牙作銀，交與機(jī)戶吳斌等寫立合同，依樣織造，待回交付。內(nèi)有各樣紙?jiān)撱y三百六十七兩。

從上述史料記載看，暹羅、安南貢使赴京均經(jīng)南京上新河灣泊，應(yīng)該休整后，再通過大運(yùn)河北上京城。經(jīng)經(jīng)紀(jì)介紹，他們在南京用帶來的象牙、蘇木折銀，由中人在城內(nèi)找機(jī)戶織造絲綢等各色“違禁緞匹”。所有交易都“寫立合同”。所謂的經(jīng)紀(jì)，是明代市場上的牙行一類人，《大明律》卷10《戶律七·市廛·私充牙行埠頭》明確規(guī)定：“凡城市鄉(xiāng)村諸色牙行及船埠頭，并選有抵業(yè)人戶充應(yīng)，官給印信文簿，附寫客商船戶住貫、姓名、路引字號、物貨數(shù)目，毎月赴官查照。私充者杖六十，所得牙錢入官。官牙埠頭容隱者，笞五十，革去?！笨梢?，牙行有官牙、私牙之分。牙行屬市舶司管理，充當(dāng)外商和內(nèi)商貿(mào)易中介人。按《大明律》規(guī)定，使臣帶來的貨物，中介人要及時(shí)上報(bào)官府，由官府“抽分”征稅，才能進(jìn)入市場，“凡泛?？蜕滩按桨?，即物貨盡實(shí)報(bào)官抽分。若停榻沿港，土商牙儈之家不報(bào)者，杖一百。雖供報(bào)而不盡者，罪亦如之，物貨并入官?！睋Q句話說，只要符合法定的程序，貢使就可以從事貿(mào)易。

暹羅和安南使者在南京卸完私貨，折價(jià)預(yù)訂回程貨后，又繼續(xù)北上，待回程路過南京時(shí)取貨。不過，這一次，他們委托的南京中介人之間發(fā)生齷齪，石聰?shù)仍诳椩炀勂ャy兩分配上，與周璋發(fā)生矛盾。周璋在自立合同中寫明領(lǐng)到暹羅國委托織造銀129兩，實(shí)際上只收到現(xiàn)銀29兩，其余100兩被石聰?shù)惹种\肥已。周璋在討要時(shí)，又遭到石聰?shù)却直Υ?，于是出首到官府告發(fā)。周璋在告詞中說：

今思若不狀首，委被奸徒石聰?shù)燃m眾私結(jié)番船、領(lǐng)銀織造玄黃官花樣遍地金緞匹，事屬違例。如蒙準(zhǔn)首，乞賜行提各犯石聰?shù)鹊焦?，追究私結(jié)番人，偽織違禁緞匹，欺凌派騙銀兩情由，明正其罪，庶免日后不致陷害，負(fù)損身家性命無辜。為此，將原領(lǐng)番銀、香貨并織違禁緞匹數(shù)目，并領(lǐng)象牙，逐一開單粘連，具狀首告到職。

周璋因參與石聰?shù)人浇Y(jié)番人的全過程，且有各種合同等書證，官府受理了此案，并迅速做出反應(yīng)，“隨差廵捕校尉張洪等押發(fā)首告人周璋作眼，認(rèn)拿男子十七名”。通過官府的審問記錄，筆者可以將這起“私結(jié)番人”案的來龍去脈有較為清晰的梳理。

據(jù)杜林即杜瓉供，年二十八歲，系福建汀州衛(wèi)武平守御千戶所軍余，成化十三年四月十六日，是瓉告給本衛(wèi)所文引，將帶本錢置買鐵貨，裝到贛州府河下，遇見親人李德報(bào)說：“有你房伯杜文彬先年出外生理，不見回家。今在暹羅國差來進(jìn)貢，有廣東三司盤過，揀下虛心不堪進(jìn)貢蘇木一百五十捆，并截?cái)嘞笱浪陌?，付托與我，裝載前往南京上新河等處發(fā)賣?！庇协佅残牛瑢⒆砸谚F貨一同裝載到于南京上新河，投托經(jīng)紀(jì)陳質(zhì)、韓源，將蘇木一百五十捆，共重一萬五百斤，陸續(xù)共賣銀五百二十五兩。截?cái)嘞笱浪陌?，共重三百一十斤，賣銀一百二十四兩，共銀六百四十九兩。內(nèi)將銀一十二兩與陳質(zhì)等作用錢，接收各散，去訖。是瓉一向在彼存住，至本年八月初三日，有房伯杜文彬進(jìn)貢番船，方到下關(guān)灣泊，有李德引領(lǐng)瓉同到房伯船上拜認(rèn)，說知祖宗名字、鄉(xiāng)貫相同，方才識認(rèn)。見有先不知名，后知是使臣坤祿群、謝提哪嗒二人，辦事一人，干事一人，護(hù)送一人，大小通事二人，千戶一人，同房伯奈英必美亞即杜文彬。有瓉同李德就將前項(xiàng)賣牙、木銀兩，交還杜文彬等收訖。彼有房伯與瓉言說：“先于正統(tǒng)十三年間，因支鹽買賣，遭風(fēng)飄流過海，今在暹羅國封為岳坤等官，今充為使臣，差來進(jìn)貢。”

從中可知，暹羅國使臣杜文彬原是福建人，正統(tǒng)年間，因在海上貿(mào)易而被漂流到暹羅。他此次奉暹羅國之命赴京朝貢，并在南京訂購各色緞匹。不久，杜瓚生病在經(jīng)紀(jì)家調(diào)治，李德從原賣象牙、蘇木銀中拿出160兩，同石聰?shù)日业綑C(jī)戶陳冔下定織造各色緞匹。十月，李德因病雇船回家，委托杜瓚在陳冔家催討原定緞匹。據(jù)石彥璋供，李德也是福建人，“有未獲福建汀州衛(wèi)武平守御千戶所余丁李德前來”。

又據(jù)周珍供，系南京錦衣衛(wèi)鎮(zhèn)撫司女戶籍，成化十三年八月二十日，暹羅國使臣在龍江關(guān)遞運(yùn)所倒換船只，他同應(yīng)天府江寧縣民人唐廉、錢鵬帶著禮物到使臣船上探問，并與使臣簽約織造緞匹，“比有使臣約內(nèi)寫：織緞匹手巾銀三百二十八兩九錢”。使臣先預(yù)付銀二百八十七兩五錢。周珍于是尋找各機(jī)房織造緞匹，且與各機(jī)戶都“寫立合同”，他從中得到“使臣用銀五兩六錢”。為便于讀者理解，筆者將周珍供詞涉及織造緞匹情況羅列成下表：

成化十三年周珍雇傭機(jī)戶一覽表

實(shí)際上，上述機(jī)戶在接受周珍雇傭外，還接受他人雇傭。據(jù)南京錦衣衛(wèi)鎮(zhèn)撫司軍匠虞景戶內(nèi)余丁虞文端供，八月二十四日，周璋到他家以銀54兩下定織間道抹絨纻絲六匹，寫立合同，并預(yù)付給文端銀23兩2錢7分，“先織間道五色抹絨幔邊纻絲三匹，與周璋接收去訖”。在這些接單絲織大戶中，以上元民人陳冔接受數(shù)量最多。據(jù)江寧縣民匠石彥璋供，成化十三年八月二十四日，李德引彥璋同石聰?shù)绞钩即希畹率障率钩级ń疸y60兩，遂同彥璋到陳冔家寫立合同，定織緞匹。李德后又與彥璋將銀100兩交與陳冔接收，“織造遍地織金纻絲一十五匹，閃色纻絲二十一匹?！标悆蹖ⅰ八{(lán)小毬門纻絲一匹、天青遍地金串枝寶相花纻絲一匹、官綠遍地織金寶相花纻絲一匹、白遍地雙枝寶相花纻絲一匹、青閃色雙枝寶相花纻絲二匹、青閃白纻絲一匹、白閃藍(lán)纻絲一匹”，交給彥璋轉(zhuǎn)交使臣收訖。但陳冔尚欠合同內(nèi)銀52兩織造未完，時(shí)已上機(jī)織造的有柳黃小毬門纻絲一段、青織金六蓮花纻絲一匹、礬紅遍地織金十八云纻絲一段、官綠閃紅纻絲一段。后因事發(fā)被捉到官，追出以陳冔名簽立合同11紙。

上述案件說明，外國使臣每次來中國朝貢，都會(huì)夾帶大量“番貨”，沿途在各關(guān)委托中人私下售賣，然后再從中國購置絲織品，回國后除部分上交國王使用外，剩余部分則拿到其所在國國內(nèi)市場售賣。

這一現(xiàn)象在《明實(shí)錄》中尚有不少記載，如成化十五年七月，暹羅使臣坤祿群等“入貢時(shí)，船為海風(fēng)所壞，乞賜更造。上憫其遠(yuǎn)夷，特許之”。禮部指示廣東布政司辦理，時(shí)廣東巡撫都御史朱英按造價(jià)給使臣銀二百兩自造，引起使臣不滿。坤祿群密令手下“誣奏英以求索寶貨不得，而故違成命”。禮部經(jīng)調(diào)查，“仍如前命造船與之”。從“求索寶貨”看，使臣應(yīng)該夾帶了私貨。成化十六年七月，暹羅國遣正副使柰剌捧沙等“朝貢象及方物，賜宴并金織衣彩緞等物有差”。據(jù)成化十六年條例規(guī)定，“凡琉球、安南、占城等國進(jìn)貢回還使臣，俱支廩給。陸路與驢匹，水路量與站船，從人不支米。陸路與驢匹，水路量與船”。也就是說，使臣進(jìn)京費(fèi)用由其本國承擔(dān)，從中國返回到廣州的費(fèi)用則由中方負(fù)責(zé)。各國使臣獲朝廷賞賜的大量絲織品，如成化十八年七月，“暹羅國差正副使坤望群謝提等來朝請封，貢方物，賜宴及金織衣彩緞絹布并賜冠帶，仍令赍敕及文錦彩緞回賜其國王及妃”。

三、使臣與軍民聯(lián)手走私

成化年間的海洋貿(mào)易，依然以朝貢貿(mào)易為主。但不排除一些夷人借朝貢為名，從事商業(yè)貿(mào)易。成化五年四月，有番舶被颶風(fēng)吹到今澳門九星洋海面，經(jīng)審問得知“是琉球國所遣使臣來貢者。告欲貿(mào)易土貨，往福建造船回國”。禮部要求廣東巡撫“嚴(yán)加譯審，果無虛詐，方許貿(mào)易”，并強(qiáng)調(diào)琉球國朝貢須從福建“故道”，不得有違。禮部之所以要求廣東嚴(yán)審，說明之前可能出現(xiàn)過名為朝貢、實(shí)則貿(mào)易的現(xiàn)象。因此時(shí)常有番舶在福建海域活動(dòng)，甚至還與駐守軍兵互市，同年九月，“福建都指揮僉事王雄受所部賂，聽其與島夷奸闌互市。及領(lǐng)軍出海，遇番舶逗撓，官軍遂為所傷。”王雄受到懲罰，但其部下與番舶互市，后因番舶傷害官軍而暴露了走私行為。此在弘治六年兩廣總督都御史閔圭上奏說得更直白：

廣東沿海地方多私通番舶，絡(luò)繹不絕。不待比號，先行貨賣，備倭官軍為張勢，越次申報(bào)，有司供億，糜費(fèi)不貲，事宜禁止。況夷情譎詐，恐有意外之虞。宜照原定各番來貢年限事例，揭榜懷遠(yuǎn)驛，令其依期來貢。凡番舶抵岸，備倭官軍押赴布政司，比對勘合相同，貢期不違，方與轉(zhuǎn)呈提督、市舶太監(jiān)及巡按等官，具奏起送。如有違礙，捕獲送問。下禮部議，據(jù)圭所奏則病番舶之多，為有司供頓之苦。據(jù)本部所見，則自弘治元年以來，番舶自廣東入貢者，惟占城、暹羅各一次。意者私舶以禁弛而轉(zhuǎn)多，番舶以禁嚴(yán)而不至。今欲揭榜禁約，無乃益沮向化之心，而反資私舶之利。今后番舶至廣，審無違礙，即以禮館待，速與聞奏。如有違礙，即阻回而治交通者罪。送迎有節(jié)，則諸番咸有所勸而偕來，私舶復(fù)有所懲，而不敢至柔遠(yuǎn)。足國之道于是乎在。從之。

私通番舶之所以絡(luò)繹不絕，是因?yàn)橛袀滟凉佘姙槠鋸垊?。文中的“私舶”?yīng)指沿海地方民眾船只。番舶不至，應(yīng)該是說番船沒有到官府指定的口岸。換句話說，私舶和番舶有可能是在外洋完成貿(mào)易，即成化時(shí)期所說的“接買番貨”。

據(jù)中國國家圖書館收藏的殘本地方志——成化《廣州志》卷32《諸番類》記載，成化時(shí)期到廣州從事貿(mào)易的國家達(dá)43個(gè)之多，這些國家分布在廣東所在的南海海域周邊，他們赴京朝貢必須通過廣州口岸，早在永樂時(shí)期，朝廷就在廣州設(shè)懷遠(yuǎn)驛，“以館海外番國貢使”。國家關(guān)于朝貢的榜文、條例，也多在懷遠(yuǎn)驛張掛。弘治年間，有巡撫都御史在條陳事宜中說：“各番進(jìn)貢年限，乞行廣東布政司出給榜文，于懷遠(yuǎn)驛張掛，使各夷依限來貢。如番舶抵岸，先赴布政司比對勘合，字號相同，貢期不違，然后盤驗(yàn)起送。庶沿海人民不得常與外夷交通，以致起釁招寇?！睆纳厦娴拿枋隹?，廣東沿海民眾私通外番幾乎從未停止過。

明朝朝貢制度規(guī)定，朝貢者在進(jìn)獻(xiàn)方物之外，允許帶有一定數(shù)量的私貨貿(mào)易，但要經(jīng)官府設(shè)立的市舶提舉司抽稅，“以主諸番入貢。舊制：應(yīng)入貢番，先給與符簿，凡及至，三司與合符，視其表文方物無偽，乃津送入京。若國王、王妃、陪臣等附至貨物，抽其十分之五入官，其余官給之直。暹羅、爪哇二國免抽。其番商私赍貨物，入為易市者，舟至水次，官悉封，籍之抽其什二，乃聽貿(mào)易。然閩廣奸民往往有椎髻耳環(huán)，效番衣服、聲音，入其舶中，導(dǎo)之為奸利……正徳十二年西海夷佛朗機(jī)亦稱朝貢，突入東莞縣界，殘擾尤甚，至掠少兒炙食之。其火槍迅烈，震駭遠(yuǎn)近，不得已調(diào)兵誅逐，乃出境。自是海舶悉禁止，而應(yīng)入貢諸番，近亦鮮有至者”。在正德十二年之前，諸番朝貢往往“私赍貨物，入為易市”。因?yàn)殚}廣沿海民眾常與夷人打交道，因而出現(xiàn)“效番衣服、聲音”的夷化現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)使臣與這些人在朝貢途中合伙違法犯罪的行為。

成化十六年發(fā)生了暹羅國使臣與廣東民人合伙在往返進(jìn)貢路途的違法行為。在處理此事過程中，形成了成化十七年“各處軍民人等交通進(jìn)貢往來外夷并投托撥置害人者俱發(fā)邊衛(wèi)充軍例”。據(jù)成化十七年七月，都察院右副都御史戴縉等援引總督漕運(yùn)兼巡撫鳳陽等處左副都御史張瓚奏折中對此有較詳細(xì)記錄。

淮安官府經(jīng)初步審訊得知，王收兒等系濟(jì)寧州民人王忠的孩子。關(guān)振等倶系廣東人，使臣船內(nèi)的妙連、王梅，俱系夷人通事李字思利的妻小?；窗哺畷?huì)同鎮(zhèn)守淮安漕運(yùn)總兵官、平江伯陳銳議，暹羅、蘇門哈喇二國國王各備方物進(jìn)貢，朝廷賞以金銀、緞綿、冠帶、衣服，沿途往回，官給船只、廩給，還遣行人官護(hù)送。如此禮遇使臣、通事，但這些人卻公然裝載私鹽，沿途收買人口為奴。關(guān)振等違例投作各夷，改名換姓，沿途害人；軍余孫佐等俱系公差，回還之際教唆夷人興販私鹽，略買人口，誆騙財(cái)物。中國官府考慮夷人進(jìn)貢，對夷人處罰較輕，拘通事李字思利到官，“論以朝廷恩威利害，另給下程等項(xiàng)慰勞”，并支官錢按原價(jià)贖回被買人口，再差人送回原籍。

官府對中國人參與使臣一系列的違法活動(dòng)，再次出榜通行曉諭各處軍民，“不許與各夷交通往來，投托管顧，撥置害人，敢有故違，照依兵部奏準(zhǔn)事例，正犯俱發(fā)邊衛(wèi)充軍。其通事、頭目、夷伴往來之間，悉聽伴送行人等官約束，不許似前生事，擾害人民。如違，及伴送押送官員不行鈐束，在內(nèi)聽錦衣衛(wèi)官校緝訪參究，在外聽巡撫、巡按并所在官司拏問?！边@就是成化十七年的新條例。

此次暹羅國和蘇門答剌國在朝貢返程中的不法行為，在《明憲宗實(shí)錄》中也有記載，暹羅、蘇門答剌二國使臣“朝貢還，舟人教其途中買貧民子女，多載私鹽，且為諸不法事。至淮安，有告其事于巡撫都御史張瓚者，會(huì)押送行人，亦以為言。瓚因遣官同行人按驗(yàn)得實(shí)，贖子女還民，治舟人罪。因奏請敕諭諸國，使之擇人為使，務(wù)遵禮法，并請明定罪例，出榜禁約。都察院覆奏從之?！睂?shí)錄中的內(nèi)容應(yīng)該是成化十七年條例的精簡濃縮。

結(jié) 語

成化時(shí)期是明代社會(huì)轉(zhuǎn)折的重要節(jié)點(diǎn)，《明史》云：“仁、宣之際，國勢初張，綱紀(jì)修立，淳樸未漓。至成化以來，號為太平無事，而晏安則易耽怠玩，富盛則漸啟驕奢”。成化、弘治年間是明代社會(huì)變遷的分水嶺。學(xué)界專門論述成化時(shí)期的論著也持這一看法。本文從成化年間“接買番貨”條例入手，考察了在鄭和下西洋之后，閩粵沿海地區(qū)民眾的海洋走私活動(dòng)從未間斷，倭寇侵?jǐn)_沿海地區(qū)盡管僅限于崇明島等地區(qū)，但確實(shí)已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，以致官府不得不從沿海其他衛(wèi)所抽調(diào)軍隊(duì)貼守。這一現(xiàn)象開啟了嘉靖以后倭寇頻繁的先例。值得關(guān)注的是，成化時(shí)期的海洋走私貿(mào)易，始終與朝貢貿(mào)易抱合在一起，盡管這一時(shí)期不斷推行變通性的“條例”對《大明律》進(jìn)行補(bǔ)充，且處罰的力度越來越嚴(yán)厲，但絲毫沒有阻擋住走私貿(mào)易的發(fā)展。由于朝貢貿(mào)易允許使臣夾帶方物進(jìn)行交易，海洋走私貿(mào)易不僅在外洋“接買番貨”，而且在內(nèi)陸關(guān)津也競相走私，使得內(nèi)陸與海洋社會(huì)連為一體，從事走私貿(mào)易的人群既有官軍，也有大姓民戶及其雇傭的普通百姓。海洋走私貿(mào)易既有島夷“志在貿(mào)易”的需求，也有閩廣民眾以海為利的傳統(tǒng)行為，誠如正德時(shí)人桂萼所言，廣東“濱海一帶，島夷之國數(shù)十，雖時(shí)時(shí)出沒，要其志在貿(mào)易，非盜邊也。然諸郡之民恃山海之利，四體不勤，惟務(wù)剽掠，有力則私通番舶”。所有這些都沖擊著朝貢貿(mào)易制度的變革，明代終于在隆慶元年宣布開海，允許商人出海貿(mào)易，使晚明時(shí)期的中國市場與世界市場順利銜接，進(jìn)而極大地釋放了中國商民的活力。本文主要利用了《皇明成化條例》中關(guān)于海洋走私貿(mào)易的內(nèi)容，由于其對走私貿(mào)易有細(xì)節(jié)性的過程描述，對我們認(rèn)識明代成化時(shí)期海洋貿(mào)易有極大的好處。其實(shí)，《皇明成化條例》的內(nèi)容相當(dāng)豐富，對研究成化時(shí)期的社會(huì)轉(zhuǎn)型具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。