萬淑敏,張守龍,劉 彬,張煥榮
(青島市市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司,山東 青島 266101)
地鐵、輕軌等城市軌道交通是城市公共交通的一種便捷工具,近年來在各地都得到了快速發(fā)展。軌道交通橋梁一般規(guī)模較大,上部結(jié)構(gòu)多采用預(yù)制方案,美感欠佳,而造型新穎美觀的Y形墩、V形墩、花瓶墩等橋墩構(gòu)件可以起到提升整體景觀效果的作用。
本文以花瓶墩為例,結(jié)合具體工程,進(jìn)行實(shí)體有限元分析,對(duì)墩頂瓶口段計(jì)算方法及配筋方式進(jìn)行分析總結(jié),以提供一定的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。
青島市地鐵8號(hào)線工程起點(diǎn)自膠州北站,終點(diǎn)至五四廣場(chǎng),線路全長(zhǎng)約61 km,其中高架段長(zhǎng)度約6.5 km,沿線跨越大沽河、桃源河兩條重要河道。高架標(biāo)準(zhǔn)段上部結(jié)構(gòu)采用預(yù)制U形梁,下部結(jié)構(gòu)采用寶石形蓋梁接圓端形截面橋墩。本文示例連續(xù)梁橋跨越桃源河北岸路堤,跨徑布置為(40.7+64+40.7)m,梁體采用單箱單室變高度箱形截面,支點(diǎn)梁高4.0 m,跨中梁高2.2 m,箱梁頂寬9.8 m,底寬6.0 m,采用掛籃懸澆法施工。下部結(jié)構(gòu)采用花瓶墩,為保持全線風(fēng)格統(tǒng)一、景觀表達(dá)一致,橋墩同標(biāo)準(zhǔn)段亦采用圓端形斷面。
該項(xiàng)目花瓶墩與常規(guī)市政橋梁橋墩相比,主要有以下特點(diǎn):
(1)國(guó)內(nèi)已建花瓶墩大多用于市政橋梁,示例花瓶墩用于軌道交通橋梁,墩頂反力大。
(2)城市高架橋梁花瓶墩多為矩形斷面,示例花瓶墩采用圓端形斷面,造成墩頂布筋困難。
本文對(duì)該聯(lián)連續(xù)梁制動(dòng)墩進(jìn)行花瓶部位受力分析。
該橋制動(dòng)墩墩高12.5 m,其中花瓶部分高度4.0 m。圓端形半徑1.3 m,墩身等截面段寬3.6 m,橫橋向花瓶部位頂寬6.0 m。在墩頂設(shè)置兩個(gè)140 cm×140 cm矩形支座墊石,橫橋向支座中心距3.6 m。工程上因美觀需求,常在墩頂兩支座間設(shè)置凹糟,但實(shí)體花瓶墩在荷載作用下,凹槽下挖處的兩側(cè)倒角很容易形成局部應(yīng)力集中[1-2],因此綜合考慮,該示例橋墩墩頂未設(shè)置凹槽。根據(jù)上部縱向總體計(jì)算結(jié)果,恒載作用下墩頂反力24 942 kN,活載作用下墩頂反力4 763 kN,每個(gè)支座分擔(dān)反力為14 852.5 kN。墩身采用C45混凝土現(xiàn)澆施工,基礎(chǔ)為群樁基礎(chǔ)(見圖1)。
采用有限元程序midas Civil 2015進(jìn)行空間計(jì)算分析,模型僅建出承臺(tái)以上部分,橋墩在承臺(tái)頂固結(jié)?;ㄆ慷漳P筒捎?節(jié)點(diǎn)及6節(jié)點(diǎn)三維實(shí)體單元,為保證數(shù)據(jù)精確,對(duì)墩頂瓶口部位進(jìn)行精細(xì)劃分,同時(shí)保證墩身在每一個(gè)0.1 m高度上所有實(shí)體單元形成一個(gè)水平面,便于后期進(jìn)行應(yīng)力積分(見圖 2)。
圖1 花瓶墩尺寸(單位:mm)
圖2 花瓶墩有限元模型
根據(jù)分析,主力作用下墩頂部位剪應(yīng)力很小,可忽略不計(jì),第一主拉應(yīng)力接近橫橋向正應(yīng)力。圖3顯示了最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在花瓶墩頂部?jī)芍ёg的部位,最大值約為6.5 MPa。拉應(yīng)力隨著墩高基本呈線性遞減,在距墩頂約1.0 m處拉應(yīng)力衰減為0.7 MPa,在距墩頂約1.2 m高度處已經(jīng)出現(xiàn)壓應(yīng)力,具體變化如圖4所示。
圖3 中墩頂部橫橋向應(yīng)力云圖
圖4 中墩頂部橫向應(yīng)力隨墩高變化趨勢(shì)
花瓶部位順橋向拉應(yīng)力基本分布在花瓶曲線開始部位,最大位置出現(xiàn)在距墩頂0.8 m位置處,最大拉應(yīng)力2.02 MPa,深度約為0.1 m。拉應(yīng)力隨橫向距離墩中心的距離越近而逐漸減小,在深度0.8 m位置處應(yīng)力減少為0.55 MPa,具體變化如圖5所示。可見橋墩順橋向的應(yīng)力分布范圍較小,且墩身順橋向尺寸相對(duì)橫橋向較小,產(chǎn)生的拉力有限,配筋主要以箍筋為主[4]。
圖5 中墩頂部縱向應(yīng)力云圖
主力作用下墩頂最大位移出現(xiàn)在花瓶懸臂端部(見圖6),最大豎向位移約為2.1 mm。經(jīng)分析,懸臂端部位移與支座間距有關(guān),支座間距越小則該位移越小,設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)盡量使支座中心線位于墩身范圍內(nèi),以減少花瓶敞口部位承受的剪力。
圖6 中墩位移等值線
按照?qǐng)D4的高度分層,對(duì)實(shí)體單元應(yīng)力進(jìn)行積分,計(jì)算出橋墩沿高度方向的拉力分布情況(見表 1)。
表1 墩頂拉力統(tǒng)計(jì)情況
根據(jù)拉應(yīng)力分布結(jié)果,墩頂拉力總計(jì)為7309kN,在距墩頂0.6 m高度范圍內(nèi)的拉力總計(jì)為6 283 kN,約占所有拉力的86%??紤]剩余拉應(yīng)力可由混凝土本身及墩身箍筋及箍筋間橫向拉筋承擔(dān),因此拉桿鋼筋主要布置距墩頂0.6 m范圍內(nèi)。假定墩頂0.6 m范圍內(nèi)全部拉應(yīng)力由橫向受拉鋼筋承擔(dān),不考慮混凝土的抗拉能力,鋼筋應(yīng)力按180 MPa取值,拉桿的抗拉承載能力按以下公式計(jì)算:
根據(jù)式(1)計(jì)算配筋,制動(dòng)墩頂部布置HRB400直徑32 mm鋼筋,共計(jì)48根拉桿鋼筋可滿足橫向受力要求。設(shè)計(jì)時(shí)鋼筋分3層布置,設(shè)置在墩頂以下0.5 m高度上下。根據(jù)表1拉力分布情況,第一層布置23根,第二層布置15根,第三層布置10根。
目前學(xué)術(shù)界一般采用應(yīng)力流分布法和荷載傳力路徑法兩種方法來構(gòu)建拉壓桿模型[3],《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG 3362—2018)是根據(jù)后者來模擬花瓶墩墩頂受力的拉壓桿模型。根據(jù)規(guī)范第8.4.7條,布置雙支座的獨(dú)柱墩墩帽,受力類似于深梁或牛腿,可采用簡(jiǎn)化的拉壓桿模型來分析墩帽部位的橫向抗拉承載力[5](見圖7):
圖7 撐桿-拉桿體系簡(jiǎn)化計(jì)算模型
該例中,墩頂花瓶部位高h(yuǎn)=4.0 m,支座間距s=3.6 m,橋墩底部橫向?qū)挾萣'=3.6 m,頂部寬度b=6.0 m,F(xiàn)d=14 852.5 kN,則墩頂橫向拉力Td=
根據(jù)計(jì)算結(jié)果,需要布置46根直徑32 mm的HRB400鋼筋。按規(guī)范規(guī)定拉桿中心位于墩頂以下h/9高度即0.45 m處,拉桿鋼筋在墩頂以下2h/9高度即0.9 m內(nèi)布置??梢姳疚氖纠匆?guī)范簡(jiǎn)化的撐桿-系桿模型計(jì)算結(jié)果與實(shí)體有限元數(shù)值分析結(jié)果基本一致,偏差在4%以內(nèi)。因?yàn)槔瓑簵U模型無法考慮橫向拉應(yīng)力的豎向分布情況,因此拉桿鋼筋的布置范圍、分層及每層數(shù)量需要根據(jù)該工程經(jīng)驗(yàn)來確定。
本文通過對(duì)一聯(lián)(40.7+64+40.7)m連續(xù)梁制動(dòng)墩進(jìn)行空間受力分析,對(duì)花瓶墩的墩頂受力特性有了比較全面的了解,根據(jù)墩頂應(yīng)力分布得到設(shè)計(jì)荷載作用下的總拉力,并進(jìn)行了配筋設(shè)計(jì)。同時(shí)采用《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG 3362—2018)給出的拉壓桿簡(jiǎn)化計(jì)算公式,對(duì)上述墩頂拉力進(jìn)行了校核。對(duì)比結(jié)果表明,采用拉壓桿模型的計(jì)算方法能滿足工程精度要求,可供類似結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參考。花瓶墩瓶口端受力復(fù)雜,采用實(shí)體建模分析工作煩瑣、計(jì)算耗時(shí)較大,因此當(dāng)雙支座橫橋向中心距與墩身底部橫橋向?qū)挾冉咏鼤r(shí),可直接采用規(guī)范公式計(jì)算墩頂拉力,再根據(jù)類似工程經(jīng)驗(yàn)布置拉桿鋼筋。
本文示例花瓶墩墩頂出現(xiàn)的拉應(yīng)力大、分布范圍廣,因此對(duì)于具有上述特點(diǎn)的橋墩應(yīng)注意控制支座間距,盡量使支座中心線位于墩身等截面范圍內(nèi),可減小墩頂拉力和敞口部位承受的剪力。對(duì)于支座偏心大、花瓶瓶口曲線半徑較大的結(jié)構(gòu),可采用實(shí)體有限元模型分析對(duì)拉壓桿模型計(jì)算結(jié)果進(jìn)行校核。