張晶

摘要：市場由于自身的特點存在一定的缺陷，在具體運行過程中容易出現(xiàn)信息不對稱、壟斷等問題，市場也就難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用，這種現(xiàn)象在市場資源配置方面會遇到阻礙，不利于其配置效率的提升。對此，國家需要依據(jù)市場現(xiàn)實情況，運用相關(guān)措施，對資源進(jìn)行有效配置。經(jīng)濟(jì)法能夠在一定程度上解決這種問題，其自身有著獨特特點，能夠讓市場中的信息變得更加準(zhǔn)確，利于營造健康的市場環(huán)境。本文對計劃與市場體制進(jìn)行概述，并探討信息失靈的經(jīng)濟(jì)法克服方法。以供相關(guān)人士參考。

關(guān)鍵詞：信息;經(jīng)濟(jì)法;基本功能

市場環(huán)境中充斥著各種各樣的信息，信息數(shù)量龐大。在這樣的背景下，難免會出現(xiàn)與信息相關(guān)的問題，比如信息失靈等問題。對于經(jīng)濟(jì)來說，其不僅具備市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容，更是包含計劃經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容。導(dǎo)致市場中出現(xiàn)信息問題的原因也有多種。為了有效解決信息問題，可充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的價值作用，全方位促進(jìn)市場往健康化方向發(fā)展。

一、市場體制與計劃體制

（一）市場、計劃體制概述

市場體制中有多個主體進(jìn)行參與市場的活動，因此在市場決策階段，多個主體都可以發(fā)揮作用。但在計劃體制中則相反，從市場決策角度來說，并不是各主體均參與決策，而是顯現(xiàn)出集中決策的特點，決策權(quán)被國家集中掌握，在市場活動中，國家發(fā)揮著主要作用。無論是市場經(jīng)濟(jì)體制，還是計劃經(jīng)濟(jì)體制，其中都通過一定的決策方法實現(xiàn)對市場資源的有關(guān)配置。為了提高市場資源配置的效率，需要從決策角度入手，當(dāng)做出決策時要依據(jù)科學(xué)合理的原則，采用恰當(dāng)?shù)姆椒ǎ谧畲蟪潭壬媳ＷC決策結(jié)果的合理性，這就需要運用科學(xué)方法全面搜集決策階段所需要的有效信息，并對信息進(jìn)行分析，挖掘信息中潛藏的價值，以便增強(qiáng)決策結(jié)果的科學(xué)性，但是在實際決策過程中，信息也會存在失靈問題，搜集到的信息容易出現(xiàn)不準(zhǔn)確、不對稱等情況，這種信息方面的偏差會直接影響決策結(jié)果的準(zhǔn)確性，決策階段容易在投資、交易等環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯誤，也就難以對市場中的資源進(jìn)行合理配置[1]。

（二）市場體制與計劃體制的信息流動存在不同

基于經(jīng)濟(jì)體制的基本情況，在信息流動方面，市場經(jīng)濟(jì)體制與計劃經(jīng)濟(jì)體制存在一些不同，從縱、橫角度來說，市場經(jīng)濟(jì)體制傾向于從橫向促使信息進(jìn)行流動，但計劃經(jīng)濟(jì)體制則相反，其傾向于從縱向促使信息不斷流動。這種情況的不同也就影響力市場經(jīng)濟(jì)體制與計劃經(jīng)濟(jì)體制的效率，兩者的效率同樣存在一定差別?；谒饺诵畔⒁蛩氐目紤]，計劃經(jīng)濟(jì)體制與市場經(jīng)濟(jì)體制也存在不同之處[2]。計劃經(jīng)濟(jì)體制中，沒有對私人信息進(jìn)行充分認(rèn)可，也就沒有顧及到私人信息的基本權(quán)益，對其采用忽視態(tài)度，也就在一定程度上引發(fā)了錯誤信息問題的產(chǎn)生，計劃經(jīng)濟(jì)體制也就難以做出科學(xué)決策。在市場經(jīng)濟(jì)體制中，則存在多個市場主體，該體制承認(rèn)私人信息的重要地位，其分權(quán)的特點與私人信息這一理念的發(fā)展相適應(yīng)，市場主體可以對各自的私人信息進(jìn)行壟斷，依據(jù)信息的有效性做出正確的決策，提升市場資源的配置效率，避免出現(xiàn)浪費現(xiàn)象。從效率方面來看，計劃經(jīng)濟(jì)體制與市場經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行對比，對于哪一種更加先進(jìn)的問題，可立足知識的利用率情況展開分析，看其是否由國家搜集知識進(jìn)行統(tǒng)一決策，是否各個主體都能取得自己所需要的知識，對這兩種情況的確定，決定了計劃經(jīng)濟(jì)體制與市場經(jīng)濟(jì)體制中哪種體制擁有先進(jìn)的性質(zhì)[3]。不過從私人信息擁有方面看，市場經(jīng)濟(jì)體制具有一定的優(yōu)勢。

（三）市場體制與計劃體制信息失靈存在不同

對于兩種經(jīng)濟(jì)體制來說，信息失靈共同存在于計劃經(jīng)濟(jì)體制與市場經(jīng)濟(jì)體制中，但兩種體制之間卻存在質(zhì)的不同[4]。具體來說，在計劃經(jīng)濟(jì)體制中，人們在認(rèn)知方面存在一定的局限，無法做到在完全理性狀態(tài)下搜集各方面的信息，并依據(jù)信息作出合理決策，信息失靈問題出現(xiàn)的概率較高[5]。運用計劃經(jīng)濟(jì)體制對市場中的資源進(jìn)行調(diào)控，使其達(dá)到有效配置的目標(biāo)，這種看法在知識角度存在自負(fù)性。人類無法對社會全體作出準(zhǔn)確全面的計劃，左右社會的發(fā)展方向，對社會中存在的每個因素進(jìn)行有效控制，這種觀念更多體現(xiàn)的是一種過于自負(fù)的態(tài)度。人類不能做到完全理性的理想狀態(tài)，理性具有有限性的特點，國家運用計劃經(jīng)濟(jì)方法，集中搜集大量信息，進(jìn)行決策活動，這種行為使得信息的冗雜度增強(qiáng)，也就無形中增加了國家的過度的信息壓力。由于信息數(shù)量繁雜，難以分辨，決策人員會面對更多的工作量，也難以有效提升決策效率。比如在蘇聯(lián)，針對增值反應(yīng)堆方面，結(jié)合其對生態(tài)環(huán)境的作用，編寫出了一份報告，該份報告共有十卷，其中包含的信息量巨大，對于參與決策的個體來說，任何個體都難以對這些信息進(jìn)行全面消化，出現(xiàn)信息失靈現(xiàn)象。計劃經(jīng)濟(jì)體制難以適應(yīng)時代的發(fā)展，主要與信息失靈問題有關(guān)，信息失靈方面的問題難以在計劃經(jīng)濟(jì)體制背景下得到有效改善[6]。這主要是因為人類自身條件的限制，認(rèn)知理性受到客觀條件的制約，同時會受到社會結(jié)構(gòu)以及傳統(tǒng)的影響，人類思考方式不可能完全脫離社會體系的框架，無法達(dá)到完全理性狀態(tài)。但對于這種問題，在20世紀(jì)80年代，仍然有人認(rèn)為，當(dāng)在計劃經(jīng)濟(jì)體制中出現(xiàn)信息失靈等問題時，對于信息的搜集、分析、辨別等方面，可充分利用科學(xué)技術(shù)的作用，研發(fā)具有先進(jìn)技術(shù)特點的信息搜集與分析技術(shù)，從工具方面改善信息失靈問題，仍需要堅持計劃經(jīng)濟(jì)體制[7]。

市場經(jīng)濟(jì)體制在信息方面與計劃經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行比較，具有一定的先進(jìn)性。主要的原因在于，在市場經(jīng)濟(jì)體制中，存在多個市場主體，各個市場主體可以搜集自己所需要的私人信息，并對這些信息進(jìn)行獨立分析，進(jìn)而作出相應(yīng)的決策。這種決策方法具備分散特點，信息在各個市場主體的作用下，可以提升其使用效率，充分發(fā)揮其私人特點。市場中存在的知識呈現(xiàn)分散化分布狀態(tài)，市場資源的數(shù)量是龐大的，對此，真正掌握資源使用權(quán)的人，可以對資源進(jìn)行一定程度的配置，資源配置權(quán)并不是完全屬于某一個市場主體，而是依據(jù)市場變化的特點，由掌握資源的人所擁有。這種資源配置權(quán)的分散特點，能夠最大化發(fā)揮知識的價值。市場主體依據(jù)自己的實際情況對自身搜集到的知識進(jìn)行使用時，能夠在較大程度上提升知識的利用率。但在市場經(jīng)濟(jì)體制實際的運行過程中，仍然會出現(xiàn)信息失靈的問題，該種問題的具體表現(xiàn)可分為三個方面，分別是信息的不充分、不對稱、不準(zhǔn)確方面。市場經(jīng)濟(jì)體制中的信息失靈問題影響了市場對制度的要求，信息失靈所表現(xiàn)的形式也有著不同，這種不同對制度自身的形式及內(nèi)容有著影響[8]。對于此，經(jīng)濟(jì)法能夠有效改善信息失靈的問題。