來了中國(guó)一年半，近幾日第二次體會(huì)到“人山人?！?。

第一次是今年的春運(yùn)期間，廣州火車站那種人貼人、到處是人頭的場(chǎng)景，至今難忘；這個(gè)國(guó)慶長(zhǎng)假，我選擇到成都度假，體驗(yàn)中國(guó)獨(dú)有的黃金周旅游，結(jié)果對(duì)成都留下的記憶就是：人山人海。

出發(fā)前，朋友都已再三警告，但若非親眼目睹，還真是不敢相信，竟然會(huì)有這么多人跟我一樣，長(zhǎng)假不好好待在家里休息，反而出來活受罪。黃金周期間出游，人景區(qū)、坐索道、餐館吃飯、上廁所……什么都得排隊(duì)，有時(shí)還得排上幾個(gè)小時(shí)；景點(diǎn)至景點(diǎn)要塞車；好不容易進(jìn)了景區(qū)，看的卻不是風(fēng)景，而是人頭，要拍張像樣點(diǎn)的照片留念都很難。

更糟糕的是，我們是花很多錢買罪受。這期間出游，不但機(jī)票不打折、酒店漲價(jià)，就連各地景區(qū)也“趁火打劫”，門票坐地起價(jià)，25元的漲到60元，140元的漲到200元……

以“帶薪休假”取代黃金周長(zhǎng)假在中國(guó)其實(shí)討論已久，也在逐步實(shí)施當(dāng)中。一些企業(yè)所以不全面執(zhí)行，在某種程度上，是因?yàn)橹袊?guó)已有兩個(gè)黃金周(春節(jié)和國(guó)慶)，覺得沒有必要再“帶薪休假”。

中國(guó)政府或許應(yīng)該破釜沉舟，廢除國(guó)慶長(zhǎng)假(只保留春節(jié)長(zhǎng)假，那畢竟是中國(guó)人的重要傳統(tǒng)假期)，然后嚴(yán)格強(qiáng)制所有企業(yè)都實(shí)施“帶薪休假”。

中國(guó)旅游業(yè)者或許會(huì)不同意，他們此前都在鼓吹恢復(fù)“五一”黃金周。但他們這么做，主要因?yàn)槿∠恕拔逡弧秉S金周后，很多人卻沒有享受到“帶薪休假”的權(quán)利，所以也就沒法出游，忽然間少了這么多人出游，旅游業(yè)者損失很大。

旅游業(yè)者是出于維護(hù)自身利益而要求恢復(fù)“五一”黃金周，但要取得長(zhǎng)期的增長(zhǎng)，旅游業(yè)更需要的其實(shí)是“帶薪休假”，若能有效實(shí)施這個(gè)休假制度，所有中國(guó)人——而不只是那些愿意花錢買罪受者——都會(huì)考慮在不同時(shí)間出游，旅游業(yè)者的市場(chǎng)自然也更大了。

此外，隨著中國(guó)人越來越富裕，趁長(zhǎng)假出游的人會(huì)越來越多，中國(guó)的旅游業(yè)長(zhǎng)期下去其實(shí)沒有妥善應(yīng)對(duì)的能力。

以景區(qū)為例，很多景區(qū)仍沒有一套完善的管理系統(tǒng)，常常只會(huì)趁長(zhǎng)假漫天開價(jià)。新華社一篇時(shí)評(píng)就指出，景區(qū)是公共資源，不是地方政府的“搖錢樹”，景區(qū)門票價(jià)格“與國(guó)際接軌”不符合中國(guó)國(guó)情，“逢聽必漲”的“聽證會(huì)”也不符合百姓意愿；遏制景區(qū)無原則亂漲價(jià)，不能僅靠“一紙禁令”，而應(yīng)有更切實(shí)有力的監(jiān)管。

以交通為例，面對(duì)國(guó)慶長(zhǎng)假的眾多游客，很多地方的交通是無法負(fù)荷的，超載是普遍的現(xiàn)象。湖南永州市祁陽(yáng)縣在國(guó)慶長(zhǎng)假期間就發(fā)生了一起客車翻車事故，造成17人死亡，54人受傷，其中7人重傷。這么多人死傷，原因有二，客車嚴(yán)重超載，限載30人的客車實(shí)載71人；路況本來就差，長(zhǎng)假交通繁忙，造成路況更差。兩個(gè)原因都顯示，中國(guó)很多地方仍不具備應(yīng)付太多人一起出游的能力。

(編輯／唐馨)