■ 文/廣東必達(dá)保安系統(tǒng)有限公司 鄭偉燾

關(guān)鍵字：智能門鎖 標(biāo)準(zhǔn) 技術(shù)要求

1 引言

在科技日新月異、物聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的當(dāng)今社會(huì)，智能門鎖作為智能硬件入口的重要構(gòu)成部分，迅速成為市場(chǎng)新貴，產(chǎn)品應(yīng)用也從傳統(tǒng)的酒店、辦公室等商用領(lǐng)域普及到家用場(chǎng)合。而智能電子鎖作為家庭安全的第一道防線，其安全性能便成為整個(gè)電子鎖行業(yè)的首要考量指標(biāo)。作為國內(nèi)最為權(quán)威、適用范圍最廣的智能鎖行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，新版GA 374-2019《電子防盜鎖》（以下簡(jiǎn)稱新GA 374-2019）的發(fā)布與實(shí)施，將對(duì)國內(nèi)整個(gè)智能鎖行業(yè)起到更為重要的規(guī)范和引導(dǎo)作用。

新 GA 374-2019 于2019 年3 月1 日發(fā)布，2019 年4 月1 日實(shí)施。作為GA 374-2001 的替代版本，新GA 374-2019 進(jìn)一步規(guī)定了電子防盜鎖的分類、分級(jí)與代碼、技術(shù)要求、試驗(yàn)方法、檢驗(yàn)規(guī)則和標(biāo)志、包裝、運(yùn)輸和貯存等標(biāo)準(zhǔn)，適用于電子防盜鎖的設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)和驗(yàn)收。

新GA 374-2019 是由公安部科技信息化局提出，全國安全防范報(bào)警系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(SAC/TC100)歸口。不同國家地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)體系不盡相同，其中較主流、認(rèn)可度較高的體系有北美地區(qū)的UL 標(biāo)準(zhǔn)體系、BHMA 標(biāo)準(zhǔn)體系以及歐洲地區(qū)的EN 標(biāo)準(zhǔn)體系。以下將從適用標(biāo)準(zhǔn)、簡(jiǎn)要對(duì)比、主要差異三個(gè)方面對(duì)這些標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相關(guān)分析。

2 差異對(duì)比

2.1 適用標(biāo)準(zhǔn)

表1 常見的鎖具產(chǎn)品應(yīng)參照的UL、BHMA、EN體系標(biāo)準(zhǔn)

新GA 374-2019 標(biāo)準(zhǔn)將電子防盜鎖劃分為單機(jī)型電子防盜鎖和聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖，并將電子防盜鎖定義為以電子方式識(shí)別、處理相關(guān)信息并控制執(zhí)行機(jī)構(gòu)實(shí)施啟閉且達(dá)到規(guī)定安全級(jí)別的鎖具。對(duì)比上表的標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于鎖具的定義，可以理解為新GA374-2019 標(biāo)準(zhǔn)與UL1034、BHMA A156.25、EN14846 三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于產(chǎn)品的用途及其適用環(huán)境均比較類似，因此，與這些標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較最為合適。以下為相關(guān)對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)的具體標(biāo)準(zhǔn)號(hào)、名稱及版本等信息。

《ANSI/UL 1034-2015 Burglary-Resistant Electric Locking Mechanisms》(防盜電子鎖機(jī)械裝置)，由美國保險(xiǎn)商試驗(yàn)室(Underwriter Laboratories Inc.)編制，其第六版在2015 年7 月被列為美國國家標(biāo)準(zhǔn)ANSI/UL 1034-2015，該標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)防盜電子鎖機(jī)械裝置的產(chǎn)品安全制定了技術(shù)要求和測(cè)試方法。

《ANSI/BHMA A156.25-2013 Electrified Locking Devices》(電鎖裝置設(shè)備)，由美國建筑五金制造商協(xié)會(huì)（Builders Hardware Manufacturers Association）發(fā)起，被列為美國國家標(biāo)準(zhǔn)ANSI/BHMA A156.25-2013，替換原有的2007 版本，該標(biāo)準(zhǔn)主要對(duì)鎖定裝置，以及輸入或控制或兩者都是鎖定裝置組成部分的裝置，制定了技術(shù)要求和測(cè)試方法。

《EN 14846:2008:Building hardware-Locks and latches-Electromechanically operated locks and striking plates-Requirements and test methods》(建筑硬件-門鎖和閂鎖-電動(dòng)鎖和鎖板-要求和測(cè)試方法)，由歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)（CEN）于2008 年7 月18 日批準(zhǔn)通過列入歐洲標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)列出了門、門窗或建筑大門上所有類型的電動(dòng)鎖和鎖板的技術(shù)要求和測(cè)試方法。

2.2 簡(jiǎn)要對(duì)比

綜合來看，被選取進(jìn)行對(duì)比的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都是從產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、操作、性能等方面制定相關(guān)的技術(shù)要求，保證產(chǎn)品對(duì)人身或財(cái)產(chǎn)造成傷害的風(fēng)險(xiǎn)處于安全閾值以下，確保產(chǎn)品操作可靠且性能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)維度等級(jí)。不同標(biāo)準(zhǔn)適用產(chǎn)品范圍雖有重疊，但仍存在一定差異，因此除了所有標(biāo)準(zhǔn)中都涉及的技術(shù)參數(shù)外，各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也有各自的描述，以下列出部分較常用的技術(shù)要求進(jìn)行對(duì)比。

表2 常見技術(shù)要求對(duì)比

上表僅摘錄了四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中與產(chǎn)品使用關(guān)系較為密切的常見技術(shù)要求，但從對(duì)比中可看出，各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于技術(shù)要求或產(chǎn)品特性的側(cè)重點(diǎn)均有所差異，簡(jiǎn)要?dú)w納如下：

（1）GA 374 標(biāo)準(zhǔn)限定了電子防盜鎖應(yīng)采用低壓直流電源（如電池）或交流電網(wǎng)電源轉(zhuǎn)直流低壓進(jìn)行供電，所以雖然對(duì)比表中也有瞬變測(cè)試的要求，但其并沒有像UL1034 標(biāo)準(zhǔn)中分別從電源線電壓瞬變、內(nèi)部感應(yīng)瞬變和輸入/輸出電路瞬變等各個(gè)方面對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行要求，也就明確了該標(biāo)準(zhǔn)更多是面向具備電池或低壓電供電特性為主的非一體系統(tǒng)性產(chǎn)品。

（2）UL1034 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其外部接線、內(nèi)部接線、接地、設(shè)備安裝等方面都進(jìn)行了詳細(xì)的定義，甚至連機(jī)箱材質(zhì)、機(jī)箱開孔、引線極性標(biāo)識(shí)都包含其中。再加上具有需要高壓交流電才必須進(jìn)行的瞬變測(cè)試，因此該標(biāo)準(zhǔn)更多是面向采用在一體系統(tǒng)內(nèi)的以交流電供電，電池做備用電源特性為主的產(chǎn)品。

（3）BHMA A156.25 標(biāo)準(zhǔn)和UL1034 標(biāo)準(zhǔn)均屬于同一個(gè)國家地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)中較多技術(shù)要求和測(cè)試方法均引用UL1034 標(biāo)準(zhǔn)，但又增加了一些對(duì)低壓供電產(chǎn)品的定義及技術(shù)要求，故此也可以將該標(biāo)準(zhǔn)看作以UL1034 標(biāo)準(zhǔn)為通用標(biāo)準(zhǔn)下的具有補(bǔ)充性的細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)，而從其額外增加的感性反沖測(cè)試和摔門測(cè)試也可以看出，A156 系列標(biāo)準(zhǔn)更注重產(chǎn)品性能。

（4）EN14846 標(biāo)準(zhǔn)是與新GA 374-2019 標(biāo)準(zhǔn)面向產(chǎn)品特性最為貼近的標(biāo)準(zhǔn)。不過，從其沒有外力測(cè)試和攻擊測(cè)試可以看出，該標(biāo)準(zhǔn)并沒有在防盜性能上有較詳細(xì)的要求，重心主要還是放在以機(jī)械性能、耐用性和電氣安全性為主的產(chǎn)品性能部分。

當(dāng)然，各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)所涉及的內(nèi)容遠(yuǎn)不止這些，詳細(xì)研讀各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)后，還可以發(fā)現(xiàn)各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還有其他的側(cè)重點(diǎn)。如UL1034 標(biāo)準(zhǔn)更注重細(xì)節(jié)，同樣是對(duì)產(chǎn)品環(huán)境溫度適用性的定義，UL1034 不僅給出其適應(yīng)的環(huán)境溫度，還給出了具體元件(如電容、電阻、變壓器、線圈等)的高耐溫?cái)?shù)值；同樣是耐久性測(cè)試，UL1034 不僅對(duì)鎖具本身，還對(duì)控制鎖具操作的開關(guān)、繼電器等元件也進(jìn)行了技術(shù)要求定義。又如EN14846 更注重分級(jí)明確，同樣是對(duì)產(chǎn)品耐用性（壽命次數(shù)）的要求，其根據(jù)不同的彈簧閂側(cè)向力，劃分了12 個(gè)等級(jí)；同樣是環(huán)境適應(yīng)性要求，其根據(jù)防腐蝕、溫度、濕度，劃分了15 個(gè)等級(jí)。又如BHMA A156.25 標(biāo)準(zhǔn)更注重機(jī)械結(jié)構(gòu)耐用性，其結(jié)構(gòu)受力（靜態(tài)力、動(dòng)態(tài)力）和壽命次數(shù)都有比較高的要求。所以在這里還要指出的是，不管是哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，具體到某類或某種電子防盜鎖，其適用的技術(shù)要求和測(cè)試項(xiàng)目都會(huì)有所區(qū)別，由于本文篇幅有限，只能作簡(jiǎn)要對(duì)比，不作進(jìn)一步的詳細(xì)分析。

2.3 主要差異

上述2.2 針對(duì)被選取對(duì)比的標(biāo)準(zhǔn)中較常用的技術(shù)要求進(jìn)行了分析，以下將列舉出新GA 374-2019 標(biāo)準(zhǔn)相比其他三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)有且差異較大的一些要求。

2.3.1 使用權(quán)限管理

必須有使用權(quán)限才能添加或刪除用戶，這個(gè)要求有效預(yù)防不相關(guān)第三方隨便添加或刪除用戶的風(fēng)險(xiǎn)。

2.3.2 輸入錯(cuò)誤報(bào)警

若在限定時(shí)間（5 分鐘）內(nèi)，連續(xù)輸入錯(cuò)誤的數(shù)字鑰匙和/或PIN鑰匙和/或生物鑰匙達(dá)到限定范圍（1～5次），電子防盜鎖應(yīng)有報(bào)警提示或發(fā)出報(bào)警信息，且進(jìn)入無法輸入狀態(tài)（至少90 秒），這個(gè)要求有效阻止他人嘗試使用窮舉方法不斷嘗試打開門鎖。

2.3.3 防拆報(bào)警

電子防盜鎖被嘗試拆除防護(hù)面時(shí)，應(yīng)有報(bào)警提示或發(fā)出報(bào)警信息，這個(gè)要求有效阻止他人嘗試使用暴力拆除的方法打開門鎖。

2.3.4 事件記錄

開鎖、用戶添加或刪除等操作被要求生成相應(yīng)的事件記錄，并能被查詢，記錄內(nèi)容至少應(yīng)包含時(shí)間、用戶、事件類型等信息，這個(gè)要求讓門鎖的重要操作有跡可尋，一旦發(fā)生入室搶劫、盜竊等威脅人身、財(cái)產(chǎn)安全的事件，這些事件記錄將是關(guān)鍵信息來源之一。

2.3.5 信息上傳

聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖本體產(chǎn)生的輸入錯(cuò)誤報(bào)警、防拆報(bào)警及事件記錄等信息被要求上傳至遠(yuǎn)程終端，這個(gè)要求結(jié)合上述2.3.2、2.3.3、2.3.4 等要求，讓聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖的信息反饋更及時(shí)，在風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生時(shí)，用戶能得到反饋并可以及時(shí)采取一些有效解決措施。

2.3.6 計(jì)時(shí)誤差

要求聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖能自動(dòng)進(jìn)行校時(shí)（24h 計(jì)時(shí)誤差≤5s），這個(gè)要求使2.3.2、2.3.3、2.3.4 等要求的時(shí)間準(zhǔn)確性得到保障。

2.3.7 使用時(shí)限設(shè)置

要求聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖的數(shù)字鑰匙和/或PIN 鑰匙和/或生物鑰匙具有使用時(shí)限，在使用時(shí)限內(nèi)數(shù)字鑰匙和/或PIN 鑰匙和/或生物鑰匙可正常開鎖，若超過使用時(shí)限則不能正常開鎖，這個(gè)要求讓可聯(lián)網(wǎng)下發(fā)相關(guān)開鎖權(quán)限的電子防盜鎖，可設(shè)置開鎖權(quán)限的使用時(shí)間，降低了永久開門權(quán)限所帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)。

2.3.8 訪問控制

要求訪問聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖的遠(yuǎn)程終端時(shí)，需有相應(yīng)的身份認(rèn)證方式，且應(yīng)能對(duì)操作權(quán)限進(jìn)行設(shè)置，這個(gè)要求明確了遠(yuǎn)程終端的使用規(guī)定，而且聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖能夠與遠(yuǎn)程終端進(jìn)行開鎖信息在線交互，更加有效形成了保障產(chǎn)品安全的閉環(huán)。

2.3.9 脅迫報(bào)警

要求具有脅迫報(bào)警功能的聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖，本體被輸入脅迫信息后，不應(yīng)有報(bào)警提示，且能正常開鎖，但要向遠(yuǎn)程終端發(fā)出脅迫報(bào)警信息，這要求意味著以后執(zhí)行新GA 374-2019 標(biāo)準(zhǔn)的聯(lián)網(wǎng)型智能鎖，必須具備脅迫報(bào)警功能，也進(jìn)一步提高了聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖的安全性。

從上述列舉的技術(shù)要求中不難看出，跟國外標(biāo)準(zhǔn)相比，新GA 374-2019 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)電子防盜鎖中涉及安全性的功能有較明確要求。新GA 374-2019 標(biāo)準(zhǔn)還進(jìn)一步提高了對(duì)電子鎖的防盜功能要求，這與國內(nèi)智能電子鎖行業(yè)之前出現(xiàn)的一些安全風(fēng)險(xiǎn)問題有一定關(guān)聯(lián)。隨著中國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，人們對(duì)于門鎖的聯(lián)網(wǎng)功能認(rèn)可度進(jìn)一步提升。新標(biāo)準(zhǔn)在修改時(shí)還提出了單機(jī)型電子防盜鎖和聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖的定義，通過對(duì)電子防盜鎖單機(jī)和聯(lián)網(wǎng)特性的區(qū)分，再結(jié)合功能要求中諸如信息上傳、計(jì)時(shí)誤差、使用時(shí)限設(shè)置、訪問控制和脅迫報(bào)警等，進(jìn)一步提高了聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖的安全性要求。

3 結(jié)語

總體來說，由于電子鎖類產(chǎn)品最早出現(xiàn)于歐美日韓等國家，并在長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展中不斷更新迭代，國外的一些標(biāo)準(zhǔn)在整體性、細(xì)節(jié)性以及對(duì)于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)輸和安裝等各個(gè)環(huán)節(jié)的覆蓋性等方面上具有先進(jìn)性，新GA 374-2019 標(biāo)準(zhǔn)也吸取了以上國外標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)勢(shì)，與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌。而從另一方面看，隨著互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)的到來，從移動(dòng)支付到設(shè)備物聯(lián)等方向的發(fā)展，中國的進(jìn)步速度明顯優(yōu)于歐美國家。雖然UL 標(biāo)準(zhǔn)體系也有諸如UL294 這樣的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)充了關(guān)于電子鎖聯(lián)網(wǎng)的一些要求，但其仍是針對(duì)整體式控制系統(tǒng)提出要求，而非獨(dú)立針對(duì)可聯(lián)網(wǎng)型的電子防盜鎖。因此，對(duì)比新GA 374-2019 標(biāo)準(zhǔn)，國外的這些標(biāo)準(zhǔn)在功能安全性、防盜性和聯(lián)網(wǎng)安全性等方面，顯得有點(diǎn)滯后。

最后，標(biāo)準(zhǔn)的制定，其最主要目的還是從產(chǎn)品和用戶安全角度，對(duì)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、性能進(jìn)行技術(shù)要求規(guī)定，保障產(chǎn)品質(zhì)量安全，從而保護(hù)使用者安全。比較上述標(biāo)準(zhǔn)，既有互通之處，亦有各自特點(diǎn)，有很多可以互相借鑒的地方。隨著智能電子鎖行業(yè)的發(fā)展，我國電子鎖標(biāo)準(zhǔn)將不斷與時(shí)俱進(jìn)，在形成以GA 374 為通用性標(biāo)準(zhǔn)再結(jié)合其他分支標(biāo)準(zhǔn)的體系時(shí)，將取長(zhǎng)補(bǔ)短，讓中國標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)先于全球。