張 琦

（北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院，北京 100085）

1 引言

旅游資源是旅游業(yè)發(fā)展的前提和重要依托，旅游資源是指自然界和人類社會凡能對旅游者產(chǎn)生吸引力，可以為旅游業(yè)開發(fā)利用，并可產(chǎn)生經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益的各種事物現(xiàn)象和因素1。隨著旅游業(yè)的飛速發(fā)展，旅游需求向多樣化、創(chuàng)新化轉(zhuǎn)變，旅游資源開發(fā)不斷推陳出新。國內(nèi)學(xué)者紛紛聚焦旅游資源的基本內(nèi)容、方法論、評價、開發(fā)模式等，推動了旅游資源研究的發(fā)展。

知識圖譜分析現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用于不同領(lǐng)域的文獻(xiàn)研究分析中，在旅游領(lǐng)域的研究成果頗豐，分布在區(qū)域旅游2、體育旅游3、旅游消費4、濱海旅游5、全域旅游6等研究中。本文基于1992-2018年SCI來源期刊、核心期刊和CSSCI來源期刊，輔以CiteSpace文獻(xiàn)計量分析軟件，對旅游資源研究文獻(xiàn)進(jìn)行信息挖掘整理，將研究結(jié)果以可視化知識圖譜形式展示，厘清二十余年旅游資源研究發(fā)展歷程、研究力量、研究熱點等，希望能為后續(xù)研究提供有益的經(jīng)驗借鑒。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

鑒于數(shù)據(jù)的完整性和可靠性，本文數(shù)據(jù)全部來源于《中國學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò)版）》，在期刊高級檢索中設(shè)置來源類別為SCI來源期刊、核心期刊和CSSCI來源期刊，發(fā)表年度從1992年到2018年，其余為默認(rèn)設(shè)置，檢索篇名為“旅游資源”（數(shù)據(jù)檢索下載時間為2019年1月30日）。隨后逐條檢查文獻(xiàn)，剔除重復(fù)值整理后得到2700篇供本文分析探討的樣本文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。將這些數(shù)據(jù)從中國知網(wǎng)中按照Refworks格式導(dǎo)出，保存為以download_1992-2018命名的txt格式文本，將文本導(dǎo)入CiteSpace軟件，運用CNKI格式轉(zhuǎn)換模塊將其轉(zhuǎn)換為可分析數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)中包含的內(nèi)容有每篇文獻(xiàn)的文章題目（T1）、關(guān)鍵詞（K1）、摘要（AB）、作者姓名（A1）、作者機構(gòu)（AD）、期刊名稱（JF）等。

2.2 研究方法

知識圖譜（Mapping Knowledge Mag）分析法是通過對文獻(xiàn)數(shù)據(jù)挖掘、分析、計量和圖形繪制，以可視化圖譜的方式將某一學(xué)科或領(lǐng)域的核心結(jié)構(gòu)、發(fā)展歷程及知識框架展現(xiàn)出來。本文基于CiteSpace科學(xué)計量工具對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析，識別并顯示1992年至2018年間“旅游資源”研究發(fā)展的趨勢和動態(tài)、作者合作、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、機構(gòu)研究情況等。

3 計量結(jié)果與知識圖譜分析

3.1 我國旅游資源研究發(fā)展歷程

對文獻(xiàn)年度發(fā)文量的分析是了解旅游資源研究進(jìn)度和劃分研究階段的定量化依據(jù)，文獻(xiàn)數(shù)量一定程度上可以反映我國旅游資源研究的發(fā)展水平。通過對2700篇文獻(xiàn)的整理和歸納，了解近30年的旅游資源研究進(jìn)度及不同研究階段的特點。從圖1中可以看出，1992-2018年文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)出了先遞增后遞減并逐步穩(wěn)定的趨勢，可將旅游資源研究劃分為三個階段：（1）穩(wěn)步上升期（1992-2002年）。此階段的年度發(fā)文數(shù)量波動較小，基本呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢，表明這個時期旅游資源的研究成果較少，關(guān)注度不斷提升。其中，首篇論文是1992年北京旅游學(xué)院科研室顧維舟發(fā)表于《旅游學(xué)刊》的《旅游資源價值分類初探》一文。1992年，中共中央、國務(wù)院在關(guān)于加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的決定中，明確旅游業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中的重點位置，旅游業(yè)第一次列為第三產(chǎn)業(yè)中的重點產(chǎn)業(yè)。同年，中科院地理所、國家旅游局資源開發(fā)司編寫的《中國旅游資源普查規(guī)范（試行稿）》出版，此技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)激發(fā)了學(xué)者對于旅游資源學(xué)術(shù)研究興趣。本階段的研究基本圍繞在旅游資源普查、評價和開發(fā)，研究對象多為森林、地質(zhì)和濱海等自然生態(tài)旅游資源，研究力度不夠。（2）高速發(fā)展期（2003-2011年）。此階段的年度發(fā)文量快速遞增并趨于穩(wěn)定，2006年更是達(dá)到峰值195篇，表明該時期旅游資源研究受重視程度不斷攀升。2003年“非典”之后，我國旅游業(yè)逐步恢復(fù)。2004年，《旅游區(qū)（點）質(zhì)量等級的劃分與評定》發(fā)布，此標(biāo)準(zhǔn)推動了學(xué)者對我國旅游資源的關(guān)注。學(xué)者對文化旅游資源、旅游區(qū)/景區(qū)研究關(guān)注度高，研究領(lǐng)域更加細(xì)致和深入，細(xì)分方向拓展到鄉(xiāng)村旅游、體育旅游、農(nóng)業(yè)旅游、宗教旅游等。（3）平穩(wěn)發(fā)展期（2012-2018年）。文章數(shù)量出現(xiàn)了下滑態(tài)勢，旅游資源研究進(jìn)入成熟期和瓶頸期。探其原因，中國旅游市場蓬勃發(fā)展，旅游研究的主題和內(nèi)容不僅局限于資源開發(fā)和管理等傳統(tǒng)旅游研究范圍，學(xué)者對旅游影響、旅游體驗、旅游市場、旅游研究理論與方法等關(guān)注度不斷提高，對旅游資源研究趨于成熟，仍保持一定熱度。

圖1 歷年旅游資源文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量圖

3.2 我國旅游資源發(fā)文期刊分析

對旅游資源文獻(xiàn)發(fā)文期刊進(jìn)行探討，既能為學(xué)者發(fā)表旅游資源論文提供指導(dǎo)，也方便主編把握期刊方向。SCI期刊、核心期刊和CSSCI期刊中發(fā)表旅游資源相關(guān)文章數(shù)量在30篇及以上發(fā)期刊共有19種，載文量共有1091篇，占發(fā)文總量的40%?？d旅游資源文獻(xiàn)數(shù)量前5名的期刊依次是《福建茶葉》、《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》、《旅游學(xué)刊》、《經(jīng)濟地理》和《資源開發(fā)與市場》（圖 2）。

圖2 刊載旅游資源文獻(xiàn)數(shù)量30篇及以上的期刊

3.3 我國旅游資源研究基金資助分析

基金資助論文是指國家各級政府、不同類別基金組織、企事業(yè)單位等資助項目主持人和參與人在研究過程中發(fā)表論文。統(tǒng)計表明，在與旅游資源相關(guān)的2700篇文獻(xiàn)中，基金資助的文章共有1148篇，占比全部文章的43%，基金論文比高。從表1中可知，有1個基金資助的文章數(shù)量占比總數(shù)量的66.72%，2個基金資助的文章數(shù)量占比總數(shù)量的24.13%，3個及以上基金資助的文章數(shù)量占比總數(shù)量的9.15%。在基金資助類型方面，省部級基金資助數(shù)量最多，占比56.38%；其次是國家級基金（20.91%）、院?？蒲袡C構(gòu)（14.78%）、市縣級（4.47%）和其他類型基金（3.46%）。（見表2）

表1 我國旅游資源文獻(xiàn)基金資助數(shù)量統(tǒng)計（1992-2018年）

表2 我國旅游資源文獻(xiàn)基金資助類型統(tǒng)計（1992-2018年）

3.4 我國旅游資源研究力量分析

我國旅游資源研究力量主要體現(xiàn)在研究機構(gòu)和發(fā)文作者兩方面，是旅游資源研究在空間維度上的映射。

3.4.1 發(fā)文作者分析

根據(jù)普賴斯定律（Price's Law），即在同一主題中，半數(shù)的論文是一群高生產(chǎn)力作者所寫，這一作者集合約等于全部作者總數(shù)的平方根。普賴斯定律也可以表示為杰出作者最低產(chǎn)作者發(fā)表論文數(shù)mp≈0.749，為最高發(fā)文量杰出作者的論文數(shù)量7。本研究中=13，可得mp=3.61≈4，則發(fā)表論文不少于4篇的作者為核心作者（見表3）。鐘林生、成升魁、馬耀峰、黃震方、盧麗剛、薛亮等作者為旅游資源研究貢獻(xiàn)了巨大力量。如鐘林生研究了中國旅游資源評價以及草原旅游資源、農(nóng)業(yè)旅游資源；成升魁將研究重點集中于佛教旅游資源、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的旅游資源開發(fā)上。從發(fā)文數(shù)量上看，鐘林生以13篇的發(fā)文量位居第一，成升魁以10篇的發(fā)文量位居第二，二者是旅游資源研究的核心人物。我國旅游資源發(fā)文作者可視化后（圖3），鐘林生、成升魁、馬耀峰與其他作者合作度高；其余作者之間的關(guān)聯(lián)度相對較低，傾向于獨立研究。

表3 我國旅游資源核心作者及其發(fā)文量統(tǒng)計（1992-2018年）

3.4.2 研究機構(gòu)分析

1992-2018年發(fā)文量在5篇以上的旅游資源研究機構(gòu)有29家（見表4），集中在科研院所和高等院校。其中，陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院和中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所發(fā)文量最高同為54篇，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他研究機構(gòu)，成為旅游資源研究的中堅力量。發(fā)文量排名前9名的研究機構(gòu)依次為陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院、南京大學(xué)城市與資源學(xué)系、西北師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院、東北林業(yè)大學(xué)、福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院、中國科學(xué)院研究生院、中國科學(xué)院大學(xué)、華僑大學(xué)旅游學(xué)院。地理類學(xué)院貢獻(xiàn)度較高，中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所與其他科研機構(gòu)聯(lián)系最為密切（圖4）。通過對前2名研究機構(gòu)發(fā)表文獻(xiàn)的梳理，旅游資源研究呈現(xiàn)出以下幾個特點：第一，從研究區(qū)域來看，主要集中在西部地區(qū)（陜西、西藏）、內(nèi)蒙古、云南等地；第二，從研究主題來看，主要集中在資源特征與評價、資源開發(fā)與優(yōu)化、區(qū)域資源對比分析等傳統(tǒng)命題，創(chuàng)新性研究包括旅游資源產(chǎn)權(quán)制度、管理信息系統(tǒng)/決策支持系統(tǒng)建設(shè)、災(zāi)害風(fēng)險評估、旅游資源與旅游收入關(guān)系、旅游資源吸引力空間結(jié)構(gòu)等。

表4 發(fā)文量5篇及以上的旅游資源研究機構(gòu)（1992-2018年）

圖4 旅游資源研究機構(gòu)可視化圖譜

3.5 我國旅游資源研究熱點領(lǐng)域分析

關(guān)鍵詞是一篇學(xué)術(shù)論文研究主題的高度濃縮，在某一研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)分析中，出現(xiàn)頻次高的關(guān)鍵詞常被認(rèn)為是這一領(lǐng)域的研究熱點，互相之間的關(guān)聯(lián)性在一定程度上可以揭示學(xué)科領(lǐng)域中知識的內(nèi)在聯(lián)系8。圖5顯示了不同年份旅游資源研究的關(guān)鍵詞情況，圖譜中共有節(jié)點419個（N=419），連接 1678 條（E=1678），網(wǎng)絡(luò)密度為 0.0192（D=0.0192），表明研究的內(nèi)容關(guān)聯(lián)性強。關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次與圖5文字大小成正比，關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，說明研究關(guān)注度越強；中心度越高說明關(guān)鍵詞的影響力越大。同時考慮關(guān)鍵詞的頻次和中心度，結(jié)合關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜（圖5），對旅游資源研究排名前20的關(guān)鍵詞進(jìn)行排序（表5）。其中，頻次最高的是旅游資源，其次是開發(fā)、旅游、資源、旅游資源開發(fā)、生態(tài)旅游等?；跓狳c關(guān)鍵詞研究，結(jié)合高被引量文獻(xiàn)進(jìn)行具體分析。

3.5.1 高頻關(guān)鍵詞分析

（1）開發(fā)/旅游資源開發(fā)/旅游開發(fā)/開發(fā)模式

開發(fā)/旅游資源開發(fā)/旅游開發(fā)/開發(fā)模式作為旅游資源研究的熱點，研究主題主要圍繞農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)村、紅色旅游、歷史文化、茶文化旅游資源展開研究。農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)村方面，劉鑫峰等（2014）分析了河北省休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中存在的問題，并提出了相應(yīng)的深度開發(fā)和特色品牌建設(shè)措施，李文博等（2014）對西藏林芝縣五個鄉(xiāng)村的旅游資源分類并評價；紅色旅游方面，陳麗軍等（2012）調(diào)查評價了黃岡市紅色旅游資源；歷史文化方面，朱德亮（2013）探索了藏傳佛教文化旅游開發(fā)，張中旺（2009）為漢江水文化旅游資源的開發(fā)提供理論依據(jù)；茶文化旅游資源開發(fā)方面，王昌玉（2018）、陳誠（2018）關(guān)注茶文化旅游資源開發(fā)和整合。

（2）生態(tài)旅游/生態(tài)旅游資源

學(xué)者們深入探討了生態(tài)旅游的開發(fā)、保護(hù)、管理模式和評價。楊妮等（2011）、劉勝勇（2017）、陳麗蓉（2016）探索了生態(tài)旅游資源開發(fā)模式；黃翠鸞（2013）探討了鄉(xiāng)村生態(tài)旅游資源保護(hù)開發(fā)的對策；黃圣霞（2016）運用SWOT-AHP法進(jìn)行生態(tài)旅游資源評價，賈桂康等（2011）運用現(xiàn)場勘查、自然保護(hù)區(qū)生態(tài)評價標(biāo)準(zhǔn)、景觀質(zhì)量評價細(xì)則、山岳型觀賞旅游地評價因子模型樹等多種方法研究大王嶺自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游資源；此外，部分學(xué)者關(guān)注了生態(tài)旅游利益補償、景區(qū)設(shè)計等。黃圣霞（2011）從博弈的視角對生態(tài)旅游資源開發(fā)中相關(guān)利益群體開發(fā)商、居民、政府進(jìn)行了分析，并提出了生態(tài)旅游開發(fā)中生態(tài)利益補償?shù)膶Σ?。陳佐忠等（2002）結(jié)合多倫縣生態(tài)旅游資源特色，提出10條景區(qū)設(shè)計建議。

（3）旅游業(yè)/旅游產(chǎn)業(yè)

在旅游資源開發(fā)過程中，越來越多學(xué)者關(guān)注旅游業(yè)/旅游產(chǎn)業(yè)又快又好發(fā)展的策略及產(chǎn)業(yè)融合。唐書轉(zhuǎn)（2016）對河南農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展進(jìn)行可行性研究，提出河南休閑農(nóng)業(yè)旅游資源開發(fā)策略10。李林（2016）、李麗華（2012）、周玉翠（2009）在省域?qū)用嫔戏治鲑Y源與旅游的產(chǎn)業(yè)融合，李麗華（2012）提出政府進(jìn)一步加大支持力度、創(chuàng)新旅游產(chǎn)品開發(fā)理念、加強公共設(shè)施建設(shè)、加強旅游從業(yè)人員素質(zhì)培養(yǎng)等對策建議11。

（4）評價/旅游資源評價

學(xué)者對于旅游資源的評價方法眾多，有多層次灰色評價法、層次分析法、模糊評價法、國家標(biāo)準(zhǔn)《旅游資源分類、調(diào)查與評價》評價法、GF算法綜合評價法等。部分學(xué)者對于專項旅游資源做出評價，如韓新盛等（2015）研究了草原景觀旅游資源評價；張僑等（2017）研究茶文化旅游資源評價；李霞（2012）將重點關(guān)注在森林旅游資源的分析評價；劉順伶等（2010）以養(yǎng)生旅游資源評價為研究方向。

（5）可持續(xù)發(fā)展

在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的引導(dǎo)下，越來越多的學(xué)者開始關(guān)注旅游資源的可持續(xù)發(fā)展，主要體現(xiàn)在可持續(xù)發(fā)展對策、指標(biāo)體系構(gòu)建、立法三個方面。熊金銀（2016）探討了將農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游結(jié)合在一起，實現(xiàn)經(jīng)濟增長、生態(tài)保護(hù)、社會效益三者之間協(xié)調(diào)發(fā)展的可持續(xù)開發(fā)策略。學(xué)者對指標(biāo)體系構(gòu)建多采用層次分析法，如莫莉秋（2017）構(gòu)建了由海南鄉(xiāng)村旅游資源系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)、經(jīng)濟系統(tǒng)、管理服務(wù)系統(tǒng)等4個維度、39個具體變量組成的鄉(xiāng)村旅游資源可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系框架12。梁文婷（2010）深入解讀旅游基本法模式、旅游法典模式、保護(hù)地法模式、國家公園法模式、特別區(qū)域法單獨修改模式、將旅游資源立法納入資源與環(huán)境保護(hù)立法體系模式，提出我國在立法模式選擇上及保護(hù)與開發(fā)旅游資源的原則和理念。

（6）體育旅游

學(xué)者們主要從體育旅游資源的空間分布、開發(fā)利用等方面進(jìn)行論述。吳黎等（2017）、羅亮等（2018）運用計量統(tǒng)計和GIS空間分析法對體育旅游資源空間分布格局進(jìn)行研究；曹剛（2009）、劉英（2012）、王志意（2009）從省域?qū)用孢M(jìn)行體育旅游資源的開發(fā)利用研究。

（7）層次分析法

層次分析法（簡稱AHP法）是美國匹茲堡大學(xué)運籌學(xué)家薩迪（T·L·Saaty）教授提出的一種定性分析與定量計算相結(jié)合的多目標(biāo)決策分析方法，是對非定量事件作定量分析的一種有效方法13。尤瑞玲等（2012）構(gòu)建出包括資源條件、環(huán)境價值和設(shè)施管理等3個準(zhǔn)則層因子和14個約束層因子的旅游資源可開發(fā)性評價模型；唐黎等（2014）從鄉(xiāng)村旅游資源價值、環(huán)境氛圍、開發(fā)條件3個方面構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游資源評價體系；袁寧等（2012）構(gòu)建歷史文化價值、科學(xué)價值、藝術(shù)價值、區(qū)域規(guī)模、交通便利程度5個一級指標(biāo)，12個二級指標(biāo)的世界遺產(chǎn)地的評價模型。

圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜

表5 高頻且高中心度關(guān)鍵詞表

3.5.2 研究熱點演化路徑

為揭示我國旅游資源研究主題的變化趨勢，通過CiteSpace的“Time-Zone”功能，以1年作為一個時區(qū)，對1992-2018年我國旅游資源研究主題進(jìn)行分析（圖6）。部分年份文字較小說明高頻關(guān)鍵詞結(jié)果不明顯。從圖6中可以看出，1992年，旅游資源進(jìn)入國內(nèi)學(xué)者的研究視野，集中于對旅游資源開發(fā)和旅游產(chǎn)業(yè)的探討；1993年，旅游資源的研究熱點是開發(fā)和評價；1994年，學(xué)者更加關(guān)注旅游景點；1995年，學(xué)者的研究重點轉(zhuǎn)向于生態(tài)旅游；1996年，研究重點回歸于對資源的開發(fā)利用；1998年，可持續(xù)發(fā)展和評價被研究者所熱衷；1999年，研究以對策為主；2000年，更多學(xué)者運用層次分析法進(jìn)行科學(xué)研究；2001年，生態(tài)旅游資源再次成為研究關(guān)注點；2002年，開發(fā)模式被學(xué)者關(guān)注；2004年旅游資源研究出現(xiàn)新的突破，整合、體育旅游、資源開發(fā)顯現(xiàn)；2010年，茶文化成為熱點主題。

圖6 旅游資源研究關(guān)鍵詞詞時區(qū)圖譜（1992-2018年）

4 結(jié)語

國內(nèi)旅游資源研究起于20世紀(jì)90年代，進(jìn)過二十余年的發(fā)展，研究成果較為豐富。本文借助CiteSpace軟件的技術(shù)支持，綜合分析2700篇旅游資源核心文獻(xiàn)，從研究發(fā)展歷程、發(fā)文期刊、基金資助、研究力量、熱點領(lǐng)域等五個方面入手，整理了旅游資源研究的發(fā)展脈絡(luò)。

（1）旅游資源研究發(fā)展歷程可分為三個時期，穩(wěn)步上升期（1992-2002年）、高速發(fā)展期（2003-2011年）和平穩(wěn)發(fā)展期（2012-2018年）。

（2）《福建茶葉》、《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》、《旅游學(xué)刊》、《經(jīng)濟地理》和《資源開發(fā)與市場》是刊發(fā)旅游資源研究文獻(xiàn)數(shù)量前5名的期刊，經(jīng)濟管理科學(xué)類期刊刊載了較多旅游資源研究文獻(xiàn)。

（3）在與旅游資源相關(guān)的文獻(xiàn)中，基金論文比高（43%），其中有1個基金資助的文章數(shù)量占比最高，省部級基金資助數(shù)量最多。

（4）旅游資源研究在不同時期涌現(xiàn)了許多學(xué)者，鐘林生、成升魁、馬耀峰、黃震方、盧麗剛、薛亮等作者為旅游資源研究貢獻(xiàn)了巨大力量，這些學(xué)者大多數(shù)都有地理學(xué)科背景，對旅游資源研究較為深入。旅游資源的研究機構(gòu)主要集中在陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院和中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，文獻(xiàn)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他研究機構(gòu)，成為旅游資源研究的中堅力量。

（5）旅游資源研究的熱點始終圍繞著旅游資源的開發(fā)。跟隨著時代發(fā)展的節(jié)拍，旅游資源研究主題不斷轉(zhuǎn)換，從旅游資源開發(fā)到生態(tài)旅游、開發(fā)利用、可持續(xù)發(fā)展、評價、層次分析法、體育旅游、茶文化等，研究逐步拓展和深化。

注釋：

1國家旅游局.旅游規(guī)劃通則，2003

2趙慧莎，李向韜，王金蓮.1998-2014年國內(nèi)區(qū)域旅游研究發(fā)展知識圖譜.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2016，30（4）：203-208

3賈斌，林嵐，林泓，朱志強.國內(nèi)體育旅游研究的知識圖譜演化.旅游研究，2018，10（3）：42-45

4司家慧，陳廣強，王欣.基于CiteSpace的我國旅游消費研究.江南大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）.16（4）：74-81

5劉佳，賈楠.中國濱海旅游研究熱點領(lǐng)域與演化路徑分析——基于科學(xué)知識圖譜視角.資源開發(fā)與市場.2018，34（6）844-849

6齊誠，趙秀娟，李金峰.國內(nèi)全域旅游研究的知識圖譜演化——基于Citespace的計量分析.蘭州文理學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）.2018，34（4）：81-86

7宗淑萍.基于普萊斯定律和綜合指數(shù)法的核心著者測評——以《中國科技期刊研究》為例.中國科技期刊研究，2016，27(12)：1310-1314

8邱均平，張曉培.基于CSSCI的國內(nèi)知識管理領(lǐng)域作者共被引分析.情報科學(xué)，2011，（10）：1441-1445

9黃圣霞，巫國富.基于博弈的生態(tài)旅游資源開發(fā)與利益補償研究.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（22）：13830－13831，13834

10唐書轉(zhuǎn).基于產(chǎn)業(yè)融合視角的河南休閑農(nóng)業(yè)旅游資源開發(fā).中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016，221-224

11李麗華.海南西部旅游資源開發(fā)的態(tài)勢分析及策略.企業(yè)經(jīng)濟，2012，3：145-148

12莫莉秋.海南省鄉(xiāng)村旅游資源可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系構(gòu)建，中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2017，38（6）：170-177

13尤瑞玲，楊貴玲.基于層次熵分析法的旅游資源評價與可持續(xù)發(fā)展對策——以焦作市為例.華中師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2012，46（3）：379-384.