鐘荔荔

（武夷山林業(yè)局，福建 武夷山 354300）

土壤磷素是土壤肥力的重要組成成分之一，也是陸生植被生長必要元素之一[1]。土壤磷素的化學(xué)狀態(tài)一般為遲效或者緩效態(tài)[2,3]，這種狀態(tài)下很難被植物吸收。而土壤全磷是反映土壤磷素大小和供給能力[4,5]，因此當(dāng)土壤全磷較低時(shí)，出現(xiàn)影響土壤供磷問題。土壤全磷缺失不僅影響植被的正常生長，而且影響土壤生產(chǎn)力及生態(tài)過程[5,6]。

茶樹是武夷山重要的葉用經(jīng)濟(jì)作物[7]，磷對(duì)茶樹各生理功能的維持也不可或缺，茶樹的光合作用、呼吸作用以及生長、發(fā)育等生理過程都需要磷的參與，尤其在各種酶促反應(yīng)和能量傳遞過程。但武夷山茶園土壤全磷在不同區(qū)位方面的研究鮮見報(bào)道?；诖耍狙芯恳晕湟纳?種常見茶樹品種（水仙、肉桂）為對(duì)象，通過實(shí)地取樣，對(duì)不同區(qū)域、不同土層深度不同品種茶園的土壤進(jìn)行分析測(cè)定，分析全磷含量的區(qū)位差異。

1 材料與方法

以武夷茶區(qū)為研究對(duì)象，于武夷種茶區(qū)（景區(qū)、小武夷、南源嶺），根據(jù)經(jīng)緯度、海拔、坡位、品種等不同條件，選取具有代表性的茶園進(jìn)行土壤樣品采集。樣品的采集：每個(gè)品種采樣區(qū)域標(biāo)記多個(gè)點(diǎn)，區(qū)位分上、中、下坡，每個(gè)坡位取 3 個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)分 0～10、10～20、20～30 cm 三個(gè)深度土層，取得0.5～1 kg土樣，裝入聚乙烯塑料袋并用標(biāo)簽紙進(jìn)行編號(hào)。樣品的預(yù)處理：土壤樣品帶回實(shí)驗(yàn)室后，揀剔雜物和石礫，經(jīng)自然風(fēng)干后粉碎過100目并裝袋備用。

土壤總磷的測(cè)定采用消解鉬銻抗分光光度法，其步驟為：稱取通過100目土樣1.0000 g于消化管中，加幾滴蒸餾水濕潤，加5 mL濃硫酸，再加6-8滴高氯酸，消化至消化液呈無色，定容至100 mL，靜置待用。吸取待測(cè)液5 mL置于50 mL容量瓶中，加水10 mL，加1滴2，4-二硝基酚指示劑用4 mol/L氫氧化鈉溶液調(diào)溶液至黃色，然后用0.5 mol/L硫酸溶液調(diào)節(jié)pH至溶液呈淡黃色，加5 mL鉬銻抗顯色劑，用水定容至標(biāo)度，搖勻30 min后在波長700 nm的分光光度計(jì)上比色，以空白試劑溶液為參比液，調(diào)吸收值為零，然后測(cè)各待測(cè)液顯色劑的吸收值。

2 結(jié)果分析

2.1 正巖區(qū)全磷含量分析

采用消解鉬銻抗分光光度法測(cè)定正巖區(qū)不同坡位、土壤深度的水仙和肉桂的全磷含量（表1、表2）。

由表1可知，茶園中水仙的土壤全磷含量的平均值顯示為：上坡＞中坡＞下坡，全磷含量隨坡度升高逐漸升高；而肉桂的土壤全磷含量的平均值顯示為：上坡＜中坡＜下坡，全磷含量隨坡度升高逐漸降低。整體來說3個(gè)坡度的差別不大，根據(jù)全國第二次土壤普查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)都在五級(jí)類別中，全磷含量整體較低。

表1 正巖區(qū)茶園不同坡位土壤全磷含量狀況

表2 正巖區(qū)茶園不同土壤深度全磷含量狀況

由表2可知，正巖區(qū)水仙、肉桂土壤全磷含量均隨土壤深度增加而降低；根據(jù)全國第二次土壤普查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，水仙、肉桂在0～10 cm土層的全磷含量等級(jí)分類為四級(jí)，處于中等水平；而在10～20、20～30 cm土層中，二個(gè)品種的分級(jí)均為五級(jí)，處于較低水平?？傮w來說，2個(gè)品種的全磷含量隨深度增加而降低。

2.2 半巖區(qū)全磷含量分析

以半巖區(qū)水仙、肉桂為對(duì)象，經(jīng)檢測(cè)，得到不同坡位、深度的土壤全磷含量，具體見表3、表4。

表3 半巖區(qū)茶園不同坡位土壤全磷含量狀況

由表3表明，茶園中水仙的土壤全磷含量的平均值顯示為：上坡＞中坡＞下坡，全磷含量隨坡度升高逐漸升高；而肉桂的土壤全磷含量的平均值顯示為：上坡≤中坡＜下坡，全磷含量隨坡度升高逐漸降低。整體來說各品種內(nèi)不同坡度的差別不大，根據(jù)全國第二次土壤普查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)都在五級(jí)類別中，全磷含量整體較低。

表4 半巖區(qū)茶園不同土壤深度全磷含量狀況

由表4表明，半巖區(qū)水仙、肉桂土壤全磷含量均隨土壤深度增加而降低；根據(jù)全國第二次土壤普查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，肉桂在0～10 cm土層的全磷含量等級(jí)分類為四級(jí)，處于中等水平；而在20～30 cm土層中，水仙的分級(jí)為六級(jí)，處于較低水平?？傮w來說，2個(gè)品種全磷含量均隨深度的加深而降低。

2.3 洲茶區(qū)全磷含量分析

經(jīng)測(cè)定，得到洲茶區(qū)茶園土壤樣品的全磷含量（表5、表6)。

表5 洲茶區(qū)茶園不同坡位土壤全磷含量情況

由表5表明，茶園中肉桂的土壤全磷含量的平均值顯示為：上坡＞中坡＞下坡，全磷含量隨坡度升高逐漸升高，雖然說含量有根據(jù)坡度變化，但是變化非常小，坡度之間的差異也非常小。研究區(qū)域水仙茶園為平地，無法進(jìn)行比較。根據(jù)全國第二次土壤普查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)肉桂3個(gè)坡度全磷含量都在五級(jí)類別中，全磷含量整體較低。

表6 洲茶區(qū)茶園不同土壤深度全磷含量狀況

由表6表明，洲茶區(qū)水仙、肉桂土壤全磷含量均隨土壤深度增加而降低；根據(jù)全國第二次土壤普查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，水仙、肉桂在0～10 cm土層的全磷含量等級(jí)分類為四級(jí)，處于中等水平；而在10～20、20～30 cm土層中，水仙、肉桂分級(jí)均為級(jí)，處于較低水平。總體來說，2個(gè)品種土壤全磷含量都是隨著深度加深而降低。

2.4 區(qū)位空間上土壤全磷的差異

表7 三個(gè)區(qū)域土壤全磷的含量狀況

由表7表明，在水仙品種上，土壤全磷的含量為洲茶區(qū)＞正巖區(qū)＞半巖區(qū)，正巖區(qū)、半巖區(qū)和洲茶區(qū)均為五級(jí)，但是半巖區(qū)的含量相對(duì)較低，三者均處于較低水平；在肉桂品種上，土壤全磷的含量為正巖區(qū)＞半茶區(qū)＞洲茶區(qū)，正巖區(qū)、半巖區(qū)和洲茶區(qū)均為五級(jí)，三者之間差異不大，均處于較低水平；總體來說，同個(gè)品種在不同區(qū)域的全磷含量還是有差異的，而且不同品種之間也存在著差異，但是都處在五級(jí)類別里，說明彼此之間差異相對(duì)較小。

3 結(jié)論

從坡位來看，隨著坡位的升高，水仙的全磷含量也隨著坡位升高而升高，但是肉桂的全磷含量隨坡位升高而降低；半巖區(qū)土壤速效磷的含量均表現(xiàn)為中坡＞上坡＞下坡，水仙的全磷含量也隨著坡位升高而升高，但是肉桂的全磷含量隨坡位升高而降低；洲茶區(qū)土壤全磷的含量均表現(xiàn)為中坡＞上坡＞下坡。

從土壤深度來看，隨著土壤深度的增加，土壤全磷的含量均降低，表現(xiàn)為0～10＞10～20＞20～30 cm，導(dǎo)致該結(jié)果的原因是由于凋落物都聚集在土壤表面，土壤表面微生物活動(dòng)較頻繁，加上微生物的分解轉(zhuǎn)化，而且施肥也在土壤上層，所以土壤表層肥力明顯大于深層土壤，表層土壤各指標(biāo)含量均大于深層土壤。

從區(qū)位看，在水仙品種上，土壤全磷的含量為洲茶區(qū)＞正巖區(qū)＞半巖區(qū)；在肉桂品種上，土壤全磷的含量為正巖區(qū)＞半茶區(qū)＞洲茶區(qū)；說明同個(gè)品種在不同區(qū)域的全磷含量也是有差異的，而且2種品種之間也存在著差異，但是都處在五級(jí)類別里，說明彼此之間差異相對(duì)較小，3個(gè)區(qū)域的全磷含量差不多，所以在武夷山內(nèi)，由于處在相同的地理環(huán)境和相同的氣候下，各區(qū)域的土壤全磷含量基本沒差不多。