很多人認(rèn)為,一旦發(fā)生交通事故,第一件事就是要把車停下來然后報(bào)警,其實(shí)這個(gè)做法是錯(cuò)誤的。發(fā)生事故要看有沒有人員傷亡,有傷亡的話按照法律的規(guī)定第一步要救人。不懂法,可能害死別人,也最終會(huì)害了自己。
兩車追尾起火,前車司機(jī)一直打電話
7月16日凌晨,一個(gè)發(fā)生在北京市南四環(huán)的車輛追尾事故引發(fā)關(guān)注。經(jīng)交警部門通報(bào),這起事故造成了后車車內(nèi)兩人死亡。事故發(fā)生后,一段記錄了追尾車輛從冒煙到起火,最終被火焰吞噬的短視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來。
從一段由路人拍攝的視頻畫面中可以看到,一輛白色汽車追尾了一輛鏟車,兩車停在道路右側(cè)第二車道。站在一旁著淺色短袖上衣、手持手機(jī)的男子,是前車司機(jī)。旁人一直在呼喊“先別打電話了,快趕緊把你的車往前挪”“我開車給你拉一下,你先把人弄出來”,但鏟車司機(jī)還是一直在打電話。
時(shí)間一分一秒地過去,畫面中車輛前側(cè)的濃煙中,漸漸出現(xiàn)了明火。火勢在車身迅速蔓延,幾位路人用車內(nèi)的滅火器進(jìn)行撲救。但是此時(shí)火勢已經(jīng)無法控制,它漸漸將整輛車吞噬。
最后,視頻里傳來網(wǎng)友的嘆息:“救不了了,人已經(jīng)沒了?!?/p>
這段由路人拍下的近兩分鐘的視頻,記錄了白色車輛從前側(cè)濃煙滾滾到整輛車被明火吞噬的過程。視頻被發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上之后,引發(fā)了大眾的各種討論。
有人疑惑:“一開始火不大,為什么鏟車司機(jī)不上去看看車?yán)锏那闆r一直打電話?”
有人猜測:“(司機(jī))的想法是要保持現(xiàn)場原狀等交警來鑒定,證明是對(duì)方主要責(zé)任,他把救人性命放在了后頭考慮?!?/p>
中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍介紹,很多人認(rèn)為,一旦發(fā)生交通事故,第一件事就是要把車停下來然后報(bào)警,其實(shí)這個(gè)做法是錯(cuò)誤的。首先,事故要看有沒有人員傷亡,有傷亡的話按照法律的規(guī)定先救人。
7月18日晚,經(jīng)北京交警部門通報(bào),該起事故造成后車張某(女,31歲)和白某某(女,34歲)兩人死亡,只報(bào)警而未救人的涉事司機(jī)戚某某,因涉嫌過失致人死亡罪被依法刑事拘留,案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。
公安提醒:先救人!后報(bào)警!
法學(xué)專家指出,發(fā)生交通事故首先報(bào)警,是人們陷入的一個(gè)誤區(qū)。同時(shí),鏟車司機(jī)除了沒有履行道路交通安全法所規(guī)定的“施救義務(wù)”以外,在事故發(fā)生時(shí),鏟車究竟有無違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為,也是一個(gè)關(guān)鍵性的問題。
中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍說:“刑法中交通肇事罪的一個(gè)前提是違章違規(guī)的行為,主要指的就是因違反道路交通安全法而導(dǎo)致的結(jié)果。他沒有積極施救的行為也是違反了道路交通安全法。所導(dǎo)致的結(jié)果。以及他是否有違章駕駛的行為,比如說這個(gè)車是不是不應(yīng)當(dāng)進(jìn)入四環(huán)主路?!?/p>
民警提醒,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規(guī)定:在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,保護(hù)現(xiàn)場;造成人身傷亡的,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場的,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。
只報(bào)警而未及時(shí)救人,涉事司機(jī)涉嫌過失致人死亡罪被刑拘,傳遞出一個(gè)清晰的信號(hào):人命關(guān)天,救人為先。救人第一,不僅是法律的規(guī)定,也是人性和道德的規(guī)定。在生命面前,容不得半點(diǎn)猶疑,也容不得絲毫拖延。
視頻里唯一令人欣慰的場面,是很多路人,包括拍攝視頻者,一直在努力救人。他們實(shí)際上履行了道路交通安全法規(guī)定的“乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助”的法律義務(wù)。
不懂法,可能害死別人,也最終會(huì)害了自己
“大家氣的是鏟車司機(jī)太冷漠!”有網(wǎng)友分析,此事引發(fā)輿論關(guān)注的原因在于,它“關(guān)乎法律,更關(guān)乎人性”。
民眾普遍認(rèn)為,生死面前,不應(yīng)該多方權(quán)衡利弊,而應(yīng)生命至上。但追根究源,恐怕他最大的問題不是冷漠,而是他根本不懂法。
通過視頻可以看到鏟車司機(jī)也采取了救助措施,即打電話報(bào)警、拿滅火器滅火等,只不過采取的救助措施不能夠避免死亡結(jié)果的發(fā)生。由此可見,不懂法,可能害死別人,也最終會(huì)害了自己。
在一個(gè)法治國家里,懂法的終究是多數(shù),但一定也有一些人是不知道的,或是模模糊糊、不敢肯定的。這說明,普及道路交通安全法等基本法律常識(shí)、普及帶有法治底色的交通文明,路還長,我們要加快走。
那么,面對(duì)交通事故,司乘人員如何正確處理?
雷家茂建議:“有關(guān)部門可以在駕考中設(shè)置相應(yīng)的事故救助科目,或者是相應(yīng)的救助訓(xùn)練,并且在定期對(duì)已取得駕照的司機(jī)進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)?!?/p>
他認(rèn)為,除了倡導(dǎo)遵守交通法律法規(guī)、敬畏生命和法律外,應(yīng)該補(bǔ)上現(xiàn)行的駕考考評(píng)體系中應(yīng)對(duì)交通事故訓(xùn)練的空缺,如發(fā)生事故后如何區(qū)分情況進(jìn)行處理,如何對(duì)傷者進(jìn)行救助等。
近期在甘肅蘭州,就有一名出租車司機(jī)遇到別的車發(fā)生交通事故,在被誤解被辱罵的情況下,依然選擇第一時(shí)間救人。
“剛開始覺得有點(diǎn)委屈,但想著還是救人要緊。”司機(jī)牛師傅事后表示。
而在弄清事實(shí)后,被救者也通過媒體向牛師傅道歉,并且感謝他的救命之恩。
(《濰坊晚報(bào)》2019.7.22等)