了解香港政情的資深人士表示，激進分子背后是一個龐大的反對派群體。凡是暴力沖擊嚴(yán)重的地方，都有反對派議員的聲音出現(xiàn)并為之護持。他們心思縝密，有“高人”支招，在目前情勢下，分三步走的亂港思路漸漸清晰。

近日，一則香港國際機場傳來的視頻令人憤怒。一名出站老人因為沒有接受示威者的傳單，便遭他們圍追堵截。他們對老人全程高聲喊叫、擠撞并用激光筆照射。有人把一張黃色標(biāo)語貼在老人后背，還有人擠撞老人后故意躺在老人腳下“碰瓷”……

和這次所謂“占領(lǐng)機場”一樣，亂港的激進分子最近搞了一連串動作：闖入立法會、沖擊中聯(lián)辦，甚至恐嚇建制派立法會議員，污損其父母墳?zāi)?，搞得人神共憤?/p>

了解香港政情的資深人士表示，激進分子背后是一個龐大的反對派群體。凡是暴力沖擊嚴(yán)重的地方，都有反對派議員的聲音出現(xiàn)并為之護持。他們心思縝密，有“高人”支招，在目前情勢下，分三步走的亂港思路漸漸清晰。

第一步：給特區(qū)政府施壓

“三步走”的第一步便是給特區(qū)政府施壓。反對派和激進示威者要求特區(qū)政府不檢控違法示威者，已經(jīng)拘捕的也要無條件放人。他們的邏輯看似“有理”，因為宣揚“爭民主”，法律就要對他們的暴行網(wǎng)開一面。

問題是，那還叫法治社會嗎？暴徒在示威中早就出了格，跟“和平”二字毫無關(guān)系。

有人說，反對派在“修例”已經(jīng)無限期推遲的情況下，還遲遲不肯收手，就是想繼續(xù)“打贏這一仗”，為自己將來打造一張“護身符”。暴力活動只要有所謂“爭民主、求自由”的“外衣”，就擁有司法豁免性質(zhì)，不會被追究。

他們早就想立這種“規(guī)矩”了。此前黃之鋒等3名違法“占中”分子沖擊特區(qū)政府總部廣場，事實清楚，因此被上訴法庭改判入獄。而部分反對派人士為其喊冤，說他們屬“政治犯”。反對派就這樣誤導(dǎo)民眾，將反法治、護暴力包裝成一種惑人的“道義”。

對此，香港特首林鄭月娥明確進行了澄清和回應(yīng)：言論、集會等權(quán)利受基本法保障，但示威時有違法行為便要受到法律制裁。這是兩碼事。

由此可見，激進分子如果打錯算盤，試圖用鬧得更大來為自己脫責(zé)，只能讓自己罪上加罪。香港長期積累的法治根基仍在，香港市民希望社會平安、有秩序的強烈意愿沒有變，激進分子已經(jīng)引起越來越多香港市民的反感。

第二步：打擊特區(qū)政府的管制聲望

激進分子的如意算盤是，如果特區(qū)政府迫于壓力，在不檢控違法者上讓步，就正中下懷。第二步自然就勝利在望，那就是，打擊特區(qū)政府的管制聲望。

反對派以及部分激進分子跟特區(qū)政府對著干，也不是一次兩次了。

在今年6月14日的立法會財委會會議上，反對派議員將處理撥款的會議時間都花在指罵政府處理“逃犯條例”的手法上，并揚言“未解決爭議前，不應(yīng)舉行財委會會議”。最后會議中止，積壓的撥款申請無法處理。44項涉及760億港元的民生撥款項目被積壓，包括涉及4座醫(yī)院重建、橫洲4000個公屋單位的工程及公務(wù)員加薪等民生項目。

這次也不例外。部分反對派和激進分子遙相呼應(yīng)。他們現(xiàn)在鬧得歡，就是想癱瘓?zhí)貐^(qū)政府的權(quán)力機構(gòu)，一方面可以指責(zé)特區(qū)政府和特首“無能”，讓他們對亂局負責(zé)甚至下臺;另一方面，幻想街頭運動、暴力沖擊那一套發(fā)展成無政府主義，成為香港實際政治權(quán)力的來源，讓“一國兩制”的實踐運轉(zhuǎn)失靈。

然而，這些激進分子的想法，無異于癡人說夢。有關(guān)部門已經(jīng)多次重申，中央政府堅定支持特區(qū)政府和林鄭月娥行政長官依法施政，維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，維護香港長期繁榮穩(wěn)定。這種一錘定音的宣示，早該驚醒夢中人了。

第三步：不擇手段爭取選票

反對派和激進分子無論使用什么障眼法，其立足點和出發(fā)點都無法掩人耳目。近日，香港立法會財委會主席陳健波痛批有人要“搞亂香港”。他明確指責(zé)說，煽動暴力的人為了選票什么事都做得出來。

選票，是如意算盤的第三步。從政治現(xiàn)實看，今年11月將會舉行區(qū)議會選舉，明年將舉行立法會選舉。要聚攏人氣，似乎沒有比暴力更吸睛的了。

從非法“占中”到如今的沖擊立法會和中聯(lián)辦，部分激進反對派總有一種迷思。他們認(rèn)為“爭取民主無罪”“暴力反抗有理”，會得到民眾的同情甚至認(rèn)同。有了這種認(rèn)同，反對派可以謀求在立法會選舉占多數(shù)，然后繼續(xù)倡導(dǎo)絕對意義的所謂“雙普選”。如果他們的要求成真，是否由愛國愛港人士擔(dān)任特首就無法確定，“一國兩制”的構(gòu)想和實踐也會成為空談？

當(dāng)然不是。2015年11月香港第五屆區(qū)議會選舉，正是在2014年違法“占中”失敗、政改方案被反對派“捆綁”否決之后。這次全港性選舉中，“暴力牌”無效，“悲情牌”也無效，愛國愛港陣營成為最大贏家。誰能維護香港的整體利益和市民的切身利益，誰對香港的未來負責(zé)任，誰才是受人擁護的真正的愛港者。

（人民網(wǎng)2019.7.27）