張先進　李素華　張麗華　王芳　韓浩章　米江陽

摘 要：為篩選適宜蘇北地區(qū)景天科多肉植物繁殖的最佳栽培基質(zhì)，以普通草炭土、品式有機肥、K牌有機肥、椰棕、珍珠巖、蛭石、粗砂為原料，按一定比例進行配制，以景天科多肉植物黃麗為試材，比較不同配制比例對栽培基質(zhì)物理特性、養(yǎng)分含量和植物生長發(fā)育的影響。結(jié)果表明：在多肉植物培養(yǎng)6個月后，配方D的容重顯著低于其它3個處理，總孔隙度、毛管孔隙度、飽和持水量、毛管持水量、田間持水量均顯著高于其它3個處理，非毛管孔隙度顯著高于配方C，但與配方A和B之間無顯著差異。配方D的堿解氮含量、速效磷含量與有效鉀含量顯著高于其它3個處理。配方D的葉片數(shù)量、冠幅、株高、葉片顏色與配方A的差異不明顯，但顯著高于配方B和C;而地上部干重和地下部干重顯著高于配方A，根冠比低于配方A。因此，配方D最適宜作為多肉植物“黃麗”的栽培基質(zhì)。

關(guān)鍵詞：基質(zhì);物理特性;多肉植物;生長發(fā)育

中圖分類號 G642.0文獻標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2019）15-0109-04

Effect of Different Cultivation Matrix on Growth and Development of Succulent Plant“Huangli”

Zhang Xianjin1 et al.

（1Suqian Yuzha Agricultural Technology Development Co.，Ltd.. Suqian 223800，China）

Abstract：In order to select the best cultivation matrix suitable for the breeding of venaceae succulent plants in northern Jiangsu region，the raw materials of common grass charcoal soil，organic fertilizer of type，K organic fertilizer，Palm brown，perlite，vermiculite and coarse sand were prepared according to a certain proportion. The effects of different proportions on the physical characteristics，nutrient content and plant growth and development of the cultivation matrix were compared with Huangli，a succulent plant of the family Jingtian. The results showed that after 6 months of succulent plant culture，the soil capacity of formula D was significantly lower than that of the other three treatments. The total porosity，porosity of the capillary，saturated water holding capacity，capillary water holding capacity，and field water holding capacity were all significantly higher than those of the other three treatments. The porosity of non-capillary tubes was significantly higher than that of formulation C，but there was no significant difference between A and B. The alkalysis nitrogen content，available phosphorus content and effective potassium content of formula D were significantly higher than those of the other three treatments. The difference between the number of leaves，crown，plant height，leaf color and treatment A of formula D was not obvious，but it was significantly higher than that of treatment B and C;The dry weight of the upper ground and the dry weight of the underground part were significantly higher than that of formula A，and the root crown ratio was lower than that of formula A. Formula D is more beneficial to the growth of the upper part of the plant and is suitable as the cultivation matrix of the succulent plant Huangli.

Key words：Matrix;Physical properties;Succulent plants;Growth and development

多肉植物品種繁多，觀賞價值高，不僅適應(yīng)能力強、養(yǎng)護方便簡單，同時又具備改善空氣濕度和夜間吸收CO2等優(yōu)點，被廣泛應(yīng)用于室內(nèi)盆栽和庭院綠化、屋頂綠化、專類園、巖石園等室外景觀綠化中[1-2]。目前我國生產(chǎn)中常用的多肉植物品種已超過1000種，其中景天科植物是多肉植物種類的重要組成部分，在國內(nèi)常見的品種多達200多種[3]。我國關(guān)于景天科多肉植物的研究起步較慢，仍局限于多肉植物傳統(tǒng)繁殖和栽培管理技術(shù)，生產(chǎn)設(shè)施簡陋，機械化程度低，種苗繁殖速度慢，育苗周期長，規(guī)格不統(tǒng)一[4]。扦插是目前國內(nèi)景天科多肉植物繁殖的主要手段，因其見效快、繁殖系數(shù)高而被廣泛應(yīng)用[5]。秦曉杰等[6]采用5種基質(zhì)研究了景天科銀波錦屬熊童子的葉插技術(shù)，認為以腐殖土∶珍珠巖=2∶1效果最好。葉珺琳等[7]研究結(jié)果表明，泥炭土∶椰糠∶珍珠巖∶火山巖∶河沙=1∶1∶2∶2∶2的基質(zhì)配比是魯氏石蓮花、吉娃蓮、大和錦）的最佳基質(zhì)。安佰義的研究認為，椰磚∶爐灰∶河沙∶珍珠巖=10∶3∶3∶2 的基質(zhì)為景天科植物黃麗的最佳栽培基質(zhì)[8]。由此可見，不同多肉植物類型的最佳栽培基質(zhì)并不一致，生產(chǎn)中除了考慮基質(zhì)材料外，還應(yīng)考慮栽培地點的環(huán)境因子變化、生產(chǎn)者的技術(shù)水平和生產(chǎn)成本等因素?；诖?，本研究以普通草炭土（公司自制）、品式有機肥、K牌有機肥、椰棕、珍珠巖、蛭石、粗砂為原料，按一定比例進行配制，以景天科多肉植物黃麗為試材，比較不同配制比例對栽培基質(zhì)物理特性、養(yǎng)分含量和植物生長發(fā)育的影響，以期為篩選適宜蘇北地區(qū)景天科多肉植物繁殖的栽培基質(zhì)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料與設(shè)計 試驗場所為宿遷學(xué)院園林實驗技術(shù)中心的多肉植物栽培基地，試驗材料黃麗（Sedum ‘Golden Glow）由宿遷市優(yōu)之雅農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司提供，共360株，分4個處理，每個處理90株，分3個生物學(xué)重復(fù)。植株初始高度為3.5～3.8cm，冠幅為3.0～3.3cm，葉片數(shù)量為13片?；|(zhì)材料由宿遷市優(yōu)之雅農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司提供，分別為品式有機肥、K牌有機肥、普通草炭（公司自制）、椰棕、珍珠巖、蛭石、粗砂，按照表1標(biāo)準(zhǔn)配成4種基質(zhì)，用1000倍液的多菌靈均勻噴施以殺菌消毒，分裝至7cm×7cm的方形塑料花盆中，將植物清除根部土壤后移栽，之后正常肥水管理。6個月后檢測各處理植株的葉片數(shù)量、株高、冠幅、葉色、地上部干重、地下部干重和根冠比，同時檢測4種栽培基質(zhì)的容重、總孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度、飽和持水量、毛管持水量、田間持水量、堿解氮含量、有效磷含量和有效鉀含量。

1.2 測定項目與方法

1.2.1 植物形態(tài)指標(biāo) 葉片數(shù)量通過目測法統(tǒng)計，株高、冠幅采用直尺法，地上部干重、地下部干重和根冠比采用烘干法[9]。植物葉色的測定依據(jù)表2中的標(biāo)準(zhǔn)采用目測評分法。

1.2.2 栽培基質(zhì)物理性質(zhì)與養(yǎng)分含量 基質(zhì)堿解氮含量采用擴散皿法[9]，有效磷含量測定采用鹽酸-硫酸浸提法[9]，有效鉀含量采用火焰分光光度計法[9];基質(zhì)的容重和水分物理性質(zhì)測定采用環(huán)刀法[10]。

1.3 數(shù)據(jù)分析 采用Microsoft Excel2007制表，用SPSS21.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，并進行顯著性差異分析（LSD）。

2 結(jié)果與分析

2.1 4種配比對多肉植物栽培基質(zhì)物理性質(zhì)的影響 由表3可以看出，不同配比對栽培基質(zhì)的物理特性影響很大。在植物培養(yǎng)6個月后，配方C的容重顯著高于其它3個處理，總孔隙度和毛管孔隙度顯著低于配方D（p<0.05），但與配方A和B之間無顯著差異，非毛管孔隙度、飽和持水量、毛管持水量和田間持水量均顯著低于其它3個處理（p<0.05）;而配方D的容重顯著低于其它3個處理，總孔隙度、毛管孔隙度、飽和持水量、毛管持水量、田間持水量均顯著高于其它3個處理（p<0.05），非毛管孔隙度顯著高于配方C（p<0.05），但與配方A和B之間無顯著差異;配方A和B之間各指標(biāo)無顯著差異。

2.2 4種配比對多肉植物栽培基質(zhì)養(yǎng)分含量的影響 由表4可以看出，不同配比對栽培基質(zhì)的養(yǎng)分含量影響很大，在植物培養(yǎng)6個月后，配方C的堿解氮含量、速效磷含量與配方B無顯著差異，但顯著低于配方A和D，有效鉀含量顯著低于其它3個配方（p<0.05）;配方D的堿解氮含量、有效磷含量與有效鉀含量顯著高于其它3個配方（p<0.05）。

2.3 4種配比的栽培基質(zhì)對多肉植物生長發(fā)育的影響 由表5可以看出，不同配比的栽培基質(zhì)對多肉植物“黃麗”的生長發(fā)育影響很大，在多肉植物培養(yǎng)6個月后，配方D的葉片數(shù)量、冠幅、株高、葉片顏色與配方A的差異不明顯，但顯著高于配方B和C。配方A的葉片數(shù)量和冠幅與配方C的差異不明顯，但株高顯著高于配方B和C（p<0.05），配方C的葉片數(shù)量和冠幅顯著高于配方B（p<0.05），而株高顯著低于配方B（p<0.05）;配方A和D的葉片顏色得分差異不顯著，但顯著高于配方B和C（p<0.05）;配方D的地上部干重和地下部干重高于其它3個配方，根冠比低于其它3個配方，且與配方A和C差異顯著（p<0.05）。

3 結(jié)論與討論

3.1 不同配比對多肉植物栽培基質(zhì)的理化特性影響很大 研究認為，植物栽培基質(zhì)理化特性主要包括土壤孔隙度、土壤容重和土壤含水特性等[11-12]。土壤容重是土壤密實程度的反映，可以間接反映土壤孔隙度的大小，表征土壤的疏松程度、通氣性及其對水分的蓄積能力[13-15]。土壤密度越大，總孔隙度越小，土壤結(jié)構(gòu)相對緊密，通氣性較差，不利于水分的有效入滲和養(yǎng)分的有效性[16-18]。土壤水分是影響植物生長的重要限制因子，主要受到土壤容重和孔隙度、土壤有機質(zhì)含量以及土壤機械組成等因素的影響[19-20]，基質(zhì)中的養(yǎng)分有效性也與植物生長發(fā)育、微生物活性密切相關(guān)[21]。本試驗結(jié)果表明，在多肉植物培養(yǎng)6個月后，配方D的容重顯著低于其它3個配方（p<0.05），總孔隙度、毛管孔隙度、飽和持水量、毛管持水量、田間持水量均顯著高于其它3個配方（p<0.05），非毛管孔隙度顯著高于配方C（p<0.05），但與配方A和B之間無顯著差異。配方D更有利于基質(zhì)中氮、磷、鉀養(yǎng)分的有效化，其堿解氮、有效磷和有效鉀含量最高，是景天科多肉植物栽培植物的理想基質(zhì)。

3.2 配方D最適宜作為多肉植物“黃麗”生長發(fā)育的栽培基質(zhì) 土壤理化性質(zhì)影響著土壤中水、肥、氣特性和微生物活性，影響著植株根系的延展、植株對土壤養(yǎng)分的吸收和根系的呼吸狀態(tài)，進一步影響植物地上部的生長發(fā)育[17，22]。本試驗結(jié)果顯示，在多肉植物培養(yǎng)6個月后，配方D的葉片數(shù)量、冠幅、株高、葉片顏色與配方A的差異不明顯，但顯著高于配方B和C（p<0.05）;而地上部干重和地下部干重顯著高于配方A（p<0.05），根冠比低于配方A。因此，配方D更有利于植物地上部生長，最適宜作為多肉植物“黃麗”的栽培基質(zhì)。

參考文獻

[1]陳藝荃.多肉植物的特征及應(yīng)用價值探討[J].東南園藝，2017，5（02）：46-50.

[2]李清云，肖亦敏.多肉植物室外園林景觀營造手法研究[J].中國園藝文摘，2016，32（11）：128-129.

[3]王成聰，陳恒彬，李烏金，等.廈門地區(qū)露地栽培多肉植物的種類篩選及其園林應(yīng)用研究[J].亞熱帶植物科學(xué)，2009，38（4）：69-73.

[4]胡海波，郝永麗，高博，等.多肉植物溫室栽培技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2016，36（04）：48-54.

[5]柯青禾，唐世斌.國內(nèi)多肉植物產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及分析[J].現(xiàn)代園藝，2016（13）：39-42.

[6]秦曉杰，王園媛，樊佳奇，等.多肉植物熊童子葉片扦插研究初報[J].中國園藝文摘，2016，32（02）：34-35，64.

[7]葉珺琳，徐玲，余江勇，等.不同配比基質(zhì)對多肉植物生長的影響[J].中國園藝文摘，2017，33（01）：17-20.

[8]安佰義，劉曉嘉，才燕.不同栽培基質(zhì)對多肉植物黃麗葉片呈色的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（24）：142-143.

[9]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2016.

[10]張韞.土壤·水·植物理化分析教程[M].北京：中國林業(yè)出版社，2011.

[11]張麗，張中東，郭正宇，等.深松耕作和秸稈還田對農(nóng)田土壤物理特性的影響[J].水土保持通報，2015，35（1）：102-106，117.

[12]陳學(xué)文，張曉平，梁愛珍，等.耕作方式對黑土耕層孔隙分布和水分特征的影響[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26（6）：114-120.

[13]孫艷紅，張洪江，程金花，等.縉云山不同林地類型土壤特性及其水源涵養(yǎng)功能[J].水土保持學(xué)報，2006，20（2）：106-109.

[14]史德明，韋啟潘，梁音，等.中國南方侵蝕土壤退化指標(biāo)體系研究[J].水土保持學(xué)報，2000，14（3）：1-9.

[15]賈倩民，陳彥云，劉秉儒，等.干旱區(qū)鹽堿地不同栽培草地土壤理化性質(zhì)及微生物數(shù)量[J].

[16]鄭紀(jì)勇，邵明安，張興昌，等.黃土區(qū)坡面表層土壤容重和飽和導(dǎo)水率空間變異特征[J].水土保持學(xué)報，2004，18（3）：53-56.

[17]周璟，張旭東，周金星，等.我國植被恢復(fù)對土壤質(zhì)量的影響研究綜述[J].世界林業(yè)研究，2009，22（2）：56-61.

[18]伍星，李輝霞，傅伯杰，等.三江源地區(qū)高寒草地不同退化程度土壤特征研究[J].中國草地學(xué)報，2013，35（3）：77-83.

[19]HWANG S I，POWERS S E. Estimating unique soil hydraulic parameters for sandy media from multi-step out flow experiments[J]. Advances in Water Resources，2003，26（4）：445-456.

[20]YAN Q Y，DONG F，LOU G，et al. Alternate row mulching optimizes soil temperature and water conditions and improves wheat yield in dryland farming[J].Journal of Integrative Agriculture 2018，17（11）：2558-2569.

[21]張麗華，韓浩章.木醋液對猴樟幼苗土壤養(yǎng)分有效性的影響[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)），2019，39（3）：93-100.

[22]張聰，慕平，尚建明.長期持續(xù)秸稈還田對土壤理化特性、酶活性和產(chǎn)量性狀的影響[J].水土保持研究，2018，25（1）：92-98.

（責(zé)編：王慧晴）