我可能很難去說(shuō)服一個(gè)蘋(píng)果死忠去選擇蘋(píng)果生態(tài)圈外的商品，但對(duì)于安卓用戶(hù)，或是那些沒(méi)有強(qiáng)迫癥的蘋(píng)果用戶(hù)們，真沒(méi)必要那么眼紅蘋(píng)果的產(chǎn)品，國(guó)人自己的產(chǎn)品已經(jīng)做得足夠好，并且完全有趕超蘋(píng)果之勢(shì)。而且還是第一家為真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)打上Hi- Fi旗號(hào)的產(chǎn)品！是的，我要說(shuō)的就是HIFIMAN TWS600。HIFIMAN雖然在隨身聽(tīng)、耳機(jī)領(lǐng)域是已經(jīng)有著不小名氣以及一幫忠實(shí)粉絲的國(guó)產(chǎn)品牌，但此番進(jìn)軍無(wú)線(xiàn)耳機(jī)，還是真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)這個(gè)激烈的市場(chǎng)，如果我說(shuō)TWS600，就一定會(huì)帶上業(yè)界老前輩且是最新版的AirPods。

關(guān)于HIFIMAN

如果是發(fā)燒友，肯定對(duì)HIFIMAN這個(gè)品牌不會(huì)陌生。但對(duì)于消費(fèi)真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)的潛在消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，對(duì)HIFIMAN的理解可能還在一個(gè)“萌新”的階段，所以浪費(fèi)點(diǎn)文字，說(shuō)說(shuō)HIFIMAN。HIFIMAN是2007年由創(chuàng)始人邊仿博士帶領(lǐng)在美國(guó)紐約成立的高端音頻產(chǎn)品品牌，如今已是享譽(yù)國(guó)際、國(guó)內(nèi)的高品質(zhì)耳機(jī)和便攜式播放器設(shè)計(jì)商與制造商。早在十年前HIFIMAN就發(fā)布了全球首款發(fā)燒級(jí)個(gè)人便攜式播放器HM-801，并受到了來(lái)自專(zhuān)業(yè)器材評(píng)論家和高品質(zhì)音頻愛(ài)好者的廣泛好評(píng)，也開(kāi)創(chuàng)了HIFIMAN在該領(lǐng)域長(zhǎng)期的領(lǐng)先地位。

另外，HIFIMAN在高品質(zhì)耳機(jī)領(lǐng)域也取得了相當(dāng)傲人的成績(jī)，其自主研發(fā)的平面振膜耳機(jī)系列產(chǎn)品，在制造工藝和產(chǎn)品聽(tīng)感上都達(dá)到了全球領(lǐng)先水平。而動(dòng)圈式耳機(jī)系列產(chǎn)品，也由其極高的性?xún)r(jià)比在業(yè)界享有盛譽(yù)。HIFIMAN的經(jīng)典產(chǎn)品簡(jiǎn)直不要太多，所以，讓真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)叫板Hi- Fi，相信HIFIMAN也是具有這個(gè)實(shí)力的。在發(fā)燒友和消費(fèi)數(shù)碼的中間地帶，HIFIMAN能否找到屬于自己的新空間？HIFIMAN TWS600以自己的實(shí)力邁出了這堅(jiān)實(shí)的一步。

TWS600與AirPods的價(jià)格之不同

把TWS600和AirPods放到一起說(shuō)，我想先從價(jià)格開(kāi)始，畢竟有時(shí)候價(jià)格很能說(shuō)明問(wèn)題，第一競(jìng)爭(zhēng)力嘛。以京東自營(yíng)為例，今年618前的價(jià)格，TWS600為人民幣899元和1099元，新款的AirPods為人民幣1246元和1558元（無(wú)線(xiàn)充電版）。另外，人民幣1099元的TWS600“贈(zèng)品版”，還會(huì)附帶一只RE600S的有線(xiàn)耳塞，等于買(mǎi)一送一（劃重點(diǎn)了?。Ｖ劣谶@只耳塞的素質(zhì)如何？值不值？大家可自行研究了，這里就賣(mài)個(gè)關(guān)子了。

TWS600與AirPods的風(fēng)格之不同

蘋(píng)果繼續(xù)它傳統(tǒng)的簡(jiǎn)潔風(fēng)格，紙質(zhì)、簡(jiǎn)單，一個(gè)小盒子。TWS600采用了相比耳機(jī)而言更大的盒子，采用了皮質(zhì)的外殼，以及金屬的型號(hào)拉絲面板，整體顯得非常有檔次，透露出一些輕奢風(fēng)格。（請(qǐng)回想一下TWS600的價(jià)格?。?img src="https://cimg.fx361.com/images/2019/09/12/qkimagesszjtszjt201907szjt20190711-4-l.jpg"/>

這兩款產(chǎn)品就產(chǎn)品風(fēng)格來(lái)講，誰(shuí)好誰(shuí)不好，或者說(shuō)誰(shuí)更適合自己，希望你們可以從中找到答案。充電盒的設(shè)計(jì)上，兩者都各具特色。蘋(píng)果繼續(xù)延續(xù)了和老款一樣的設(shè)計(jì)風(fēng)格，純白色、簡(jiǎn)潔，可以說(shuō)“經(jīng)典”，也可以說(shuō)“毫無(wú)新意”。TWS600的充電盒顯得更有特色，橢圓形的設(shè)計(jì)并采用了半透明的磨砂處理，借此能夠隱約看到耳機(jī)充電狀態(tài)的提示燈光，顯得十分具有科技感。在耳機(jī)的外觀(guān)上，就更是一種截然不同的風(fēng)格了。一灰，一白；一個(gè)更具科技味道，一個(gè)偏向傳統(tǒng)簡(jiǎn)約。兩種風(fēng)格其實(shí)不存在傳統(tǒng)意義上的對(duì)與錯(cuò)、好與壞，只是看大家更喜歡哪種而已。如果是喜歡個(gè)性和自我表達(dá)的人，相信多少會(huì)介意蘋(píng)果“萬(wàn)年不變”的設(shè)計(jì)思路而形成的“滿(mǎn)大街撞車(chē)”。

耳機(jī)的佩戴舒適度是評(píng)價(jià)一個(gè)耳機(jī)好與不好的重要標(biāo)準(zhǔn)。在佩戴舒適度上，蘋(píng)果是領(lǐng)先的，半入耳的設(shè)計(jì)讓佩戴舒適，長(zhǎng)時(shí)間聆聽(tīng)也不會(huì)讓耳朵顯得過(guò)分疲勞。舒適度上，入耳式的TWS600肯定有先天不足，但在這個(gè)問(wèn)題上HIFIMAN有著自己的解決方案——TWS600為用戶(hù)提供了破天荒的8對(duì)硅膠套。實(shí)際上，HIFIMAN深知硅膠套對(duì)于音質(zhì)的影響。所以這8對(duì)硅膠套并不僅是讓你找到最舒適的一對(duì)，更重要的是不同的硅膠套還會(huì)對(duì)音質(zhì)產(chǎn)生影響，你可以通過(guò)更換和對(duì)比不同的硅膠套找到最適合的音質(zhì)風(fēng)格。這相當(dāng)于耳機(jī)以物理方式內(nèi)置了8套EQ，這也是蘋(píng)果所做不到的。

TWS600與AirPods的聲音表現(xiàn)之不同

AirPods并不是主打音質(zhì)的耳機(jī)，自然也談不上Hi- Fi了，所以，你很難找到關(guān)于A(yíng)irPods在音頻設(shè)計(jì)上的特點(diǎn)。然而對(duì)于敢在真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)領(lǐng)域喊出的Hi- Fi口號(hào)的TWS600來(lái)說(shuō)，一定要有過(guò)人的黑科技才行——這就是拓?fù)湔衲ぁＭ負(fù)湔衲さ脑O(shè)計(jì)靈感來(lái)自“不同振膜表面結(jié)構(gòu)所出聲音不同”的理論基礎(chǔ)。它是一種在表面做特殊鍍層處理的振膜。鍍層分布呈特殊幾何構(gòu)型，根據(jù)不同音色的需求，調(diào)整鍍層的配方、厚度與幾何形狀，達(dá)到調(diào)整聲音，以彌補(bǔ)原始振膜的結(jié)構(gòu)缺陷，獲得更理想的聲學(xué)狀態(tài)。我們還可以從官方的單元爆炸圖里看到TWS600的設(shè)計(jì)思路。如果到這里，你可能會(huì)和我一樣特別想知道TWS600聲音表現(xiàn)了，這個(gè)新秀是否有挑戰(zhàn)前輩的實(shí)力呢？

新款A(yù)irPods雖然沿用了以往的設(shè)計(jì)，但內(nèi)部的部分變化還是很大的。由于采用了全新的H1耳機(jī)芯片帶來(lái)了AAC解碼，連接性和音質(zhì)相對(duì)來(lái)說(shuō)都有了一定提高。但是，你很難把它和Hi- Fi關(guān)聯(lián)，調(diào)音繼續(xù)偏向流行，細(xì)節(jié)的表現(xiàn)也并不太重視，即使普通用戶(hù)更為在意的低頻表現(xiàn)也還是“傳統(tǒng)的清淡風(fēng)味”。AirPods能夠滿(mǎn)足你聽(tīng)歌的需求，但是聽(tīng)歌的質(zhì)量能否滿(mǎn)足就是一個(gè)問(wèn)號(hào)了。實(shí)際上，我也特別詢(xún)問(wèn)了身邊的資深果粉，他們對(duì)新款A(yù)irPods的音質(zhì)評(píng)價(jià)并沒(méi)有想象中那么高，更多的正面評(píng)價(jià)是來(lái)自于它的易用性上，更好的連接性（TWS600能做到更好的約150M傳輸半徑）、長(zhǎng)達(dá)5小時(shí)的單次播放（TWS600能做到更長(zhǎng)的5.5小時(shí)單次播放）等。

TWS600的音質(zhì)表現(xiàn)呢，它可能真是第一支具有Hi- Fi水準(zhǔn)的真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)。TWS600的聲音均衡，沒(méi)有明顯的短板，人聲的表現(xiàn)特別出彩。這也延續(xù)了拓?fù)湔衲?duì)于人聲，特別是女聲表現(xiàn)優(yōu)秀的特點(diǎn)，其聲音的延伸感、通透度都很不錯(cuò)，非常耐聽(tīng)。老司機(jī)也難免翻車(chē)嘛，在我初聽(tīng)TWS600雖然覺(jué)得這個(gè)耳機(jī)的解析不錯(cuò)，但“完全”沒(méi)有低音，奇怪了。原因嘛，還記得我剛才說(shuō)它有配8對(duì)硅膠套嗎，問(wèn)題就出在這里——沒(méi)有帶上最適合我的硅膠套。經(jīng)過(guò)一番“折騰”，終于找到最適合我的了，這也讓我發(fā)現(xiàn)每對(duì)硅膠套都會(huì)對(duì)音質(zhì)有一定的影響，而這個(gè)影響是正向的，關(guān)乎聽(tīng)感口味的。真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)不能像有線(xiàn)耳機(jī)一樣換線(xiàn)，因此換硅膠套頗有些“換線(xiàn)”的意思，想改變聽(tīng)音效果就能只能從硅膠套出發(fā)，所以，期待有更多官方和第三方的硅膠套出現(xiàn)吧。讓TWS600的可玩性更強(qiáng)！

總的來(lái)說(shuō)

TWS600在音質(zhì)上的表現(xiàn)保持了HIFIMAN一貫的特色，對(duì)于聲音質(zhì)感有更高需求的用戶(hù)，只要對(duì)比一下兩者的聲音表現(xiàn)就能自然而然得出這樣的結(jié)論。這么一比，蘋(píng)果是不是成小白了？當(dāng)然不是。AirPods的優(yōu)勢(shì)更多還是在于對(duì)iOS的深度兼容，讓這個(gè)小小的耳機(jī)能夠成為讓消費(fèi)者更立體體驗(yàn)iOS生態(tài)小道具。但是，如果你認(rèn)為一個(gè)耳機(jī)最重要的功能還是聽(tīng)音樂(lè)的話(huà)，AirPods是不是最好的？不同的人，肯定會(huì)有不同的答案。所以，無(wú)論是基于價(jià)格，還是基于功能，我都更想為大家推薦TWS600，或許真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)的Hi- Fi時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。當(dāng)然啦，TWS600并不偏科，除了兼容iOS的Siri外，小米的小愛(ài)同學(xué)、榮耀的YOYO也是兼容的。