王河川

摘?要：為探索茶園假眼小綠葉蟬的綠色防控技術(shù)，減少化學(xué)農(nóng)藥使用量，在安溪縣3個(gè)茶園基地進(jìn)行司雷智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)防治假眼小綠葉蟬的效果試驗(yàn)，結(jié)果表明：智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)運(yùn)行20 d后，大寶峰茶園基地防控區(qū)蟲(chóng)口密度為9頭·m-2，之后呈逐漸下降趨勢(shì)，且均低于對(duì)照區(qū)。智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)運(yùn)行10 d后，歷山茶仙茶園基地防控區(qū)蟲(chóng)口密度穩(wěn)定在5頭·m-2左右，均低于對(duì)照區(qū)，對(duì)照區(qū)出現(xiàn)2次高峰期，最高蟲(chóng)口密度為24頭·m-2;山國(guó)飲藝茶園基地防控區(qū)蟲(chóng)口密度穩(wěn)定在8頭·m-2左右，均低于對(duì)照區(qū)，對(duì)照區(qū)出現(xiàn)3次高峰期。說(shuō)明司雷智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)對(duì)假眼小綠葉蟬的防治效果明顯，且對(duì)茶樹(shù)及天敵種群安全，適合在茶園中推廣使用。

關(guān)鍵詞：智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng);茶園;假眼小綠葉蟬;天敵種群

DOI：10.13651/j.cnki.fjnykj.2019.03.012

Abstract：In order to explore the green control technology for green leafhopper in tea garden and reduce the use of chemical pesticides， an experiment was carried out on three tea plantations in Anxi County to control the green leafhopper by Silei Intelligent Pest Control System. The results showed that after 20 days operation of the intelligent pest control system， the insect population density in the prevention and control area of Dabaofeng Tea Garden Base was 9 heads per square meter， then decreased gradually， and was lower than the control area. After 10 days operation of the intelligent pest control system， the insect population density in the prevention and control area of Lishan Chaxian Tea Garden Base was stabilized at about 5 heads per square meter， which was lower than that of the control area. There were two peaks in the control area， and the highest insect population density was 24 heads per square meter. The insect population density in the prevention and control area of Shanguo Yinyi Tea Garden Base was stable at about 8 heads per square meter， which was lower than that of the control area， and there were three peaks in the control area. The results showed that the intelligent pest control system of Silei had obvious effect on the control of green leafhopper， and was safe to tea plant and natural enemy population. It was suitable for popularization in tea gardens.

Key words：Intelligent pest control system; Tea garden; Green leafhopper; Natural enemy population

泉州地處福建東南部，依山面海，氣候溫和，雨量充沛，屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，是我國(guó)烏龍茶主產(chǎn)區(qū)。茶葉生產(chǎn)主要集中在內(nèi)陸山區(qū)縣，以安溪縣和永春縣為主。2017年全市茶葉栽種面積5.37萬(wàn)hm2，占全省21.1%;產(chǎn)量8.29萬(wàn)t，占福建省17.9%。其中安溪縣栽種面積4.07萬(wàn)hm2，產(chǎn)量6.21萬(wàn)t。閩南地區(qū)優(yōu)越的自然環(huán)境有利于茶樹(shù)的種植和生長(zhǎng)，同時(shí)也有利于蟲(chóng)害的發(fā)生與繁殖。據(jù)調(diào)查，福建省茶樹(shù)病蟲(chóng)害有500多種，閩南地區(qū)有蟲(chóng)害近90種，病害30多種，其中假眼小綠葉蟬為閩南地區(qū)茶園的主要蟲(chóng)害[1]。目前，茶農(nóng)防治假眼小綠葉蟬大多采用化學(xué)方法，雖然在一定程度上遏制蟲(chóng)害的發(fā)生，但同時(shí)也易造成農(nóng)藥殘留，給生態(tài)環(huán)境和人類健康帶來(lái)嚴(yán)重的威脅[2-5]。由于不科學(xué)使用農(nóng)藥，假眼小綠葉蟬的抗藥性逐漸增強(qiáng)，加上假眼小綠葉蟬世代重疊嚴(yán)重，導(dǎo)致防治難度加大，茶農(nóng)進(jìn)一步加大農(nóng)藥使用量，嚴(yán)重影響茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)，同時(shí)還殺傷大量天敵，破壞茶園生物多樣性[6]。由福建司雷植保技術(shù)有限公司自主研究開(kāi)發(fā)完成的智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)是“物聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)+智能控制”等信息技術(shù)在發(fā)展綠色食品領(lǐng)域的最新應(yīng)用，該系統(tǒng)運(yùn)用聲光電的綜合效應(yīng)，對(duì)茶葉害蟲(chóng)及其繁殖鏈、生長(zhǎng)活動(dòng)進(jìn)行干擾和破壞，達(dá)到防控茶園蟲(chóng)害的目的。目前關(guān)于智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)在茶園假眼小綠蟬上的應(yīng)用還鮮有報(bào)道。鑒此，本研究分別在安溪縣3個(gè)茶園基地開(kāi)展智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)對(duì)假眼小綠葉蟬的防效試驗(yàn)以及對(duì)天敵的影響分析，旨在為智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)在茶園的推廣應(yīng)用提供參考依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?供試設(shè)備

智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)由福建司雷植保技術(shù)有限公司提供。

1.1.1?工作原理?智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)根據(jù)生物信息對(duì)抗技術(shù)，針對(duì)假眼小綠葉蟬等蟲(chóng)害的聲、光敏感特性，綜合運(yùn)用聲光電效應(yīng)，擾亂其作息規(guī)律，阻斷、削弱其繁殖鏈。從源頭上有效扼制蟲(chóng)群繁殖，還能針對(duì)作用區(qū)內(nèi)的蟲(chóng)群進(jìn)行干擾，致其喪失生存的能力，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)茶園假眼小綠葉蟬等蟲(chóng)害的有效防控。

1.1.2?工作流程?智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)主要由司雷管理平臺(tái)、多功能終端、傳感器、監(jiān)控中心（數(shù)據(jù)中心）、后臺(tái)支持系統(tǒng)等五大部分構(gòu)成。圖1為智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)的工作流程圖。

1.2?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2018年5月6日、2018年4月7日、2018年3月16日分別在安溪縣大寶峰、山國(guó)飲藝、歷山茶仙等3個(gè)茶園基地進(jìn)行試驗(yàn)，選擇有代表性的類型相同但不相鄰的2個(gè)地塊設(shè)置防控區(qū)和對(duì)照區(qū)2個(gè)處理，防控區(qū)采用智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)防治茶小綠葉蟬，對(duì)照區(qū)采用農(nóng)藥防治、修剪茶樹(shù)等方法防治茶小綠葉蟬。大寶峰防控區(qū)和對(duì)照區(qū)面積均為10 hm2，山國(guó)飲藝、歷山茶仙防控區(qū)和對(duì)照區(qū)面積均為20 hm2。

1.3?調(diào)查方法

1.3.1?調(diào)查時(shí)間?在設(shè)備開(kāi)始運(yùn)行時(shí)調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)，之后調(diào)查間隔時(shí)間相對(duì)一致，遇到茶葉采摘時(shí)間、蟲(chóng)情變化以及雷電、暴雨等極端天氣的情況下適當(dāng)調(diào)整。每次采樣時(shí)間固定，于晴天晨露未干時(shí)進(jìn)行。

1.3.2?取樣方法?常用的取樣點(diǎn)設(shè)定方法有“五點(diǎn)”、“對(duì)角線”、“平行線”和“棋盤(pán)”取樣法，由取樣人員根據(jù)調(diào)查區(qū)的實(shí)際情況選擇一種方法設(shè)定10個(gè)固定取樣點(diǎn)，每次均在同一地方取樣。采用“盆拍法”采集各個(gè)取樣點(diǎn)的蟲(chóng)口數(shù)據(jù)，使用1個(gè)口徑長(zhǎng)寬分別為25、35 cm的刷漆白色瓷盆，平接于采樣點(diǎn)的茶蓬下方，用木棒垂直于切面方向迅速拍打茶蓬5下，拍打力度相對(duì)一致。再辨認(rèn)、清點(diǎn)并記錄瓷盆內(nèi)的蟲(chóng)口數(shù)量。

1.4?數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microfost ?Excel 2007進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，采用以下公式計(jì)算蟲(chóng)口密度和蟲(chóng)口減退率。

蟲(chóng)口密度=調(diào)查總蟲(chóng)數(shù)/調(diào)查面積

蟲(chóng)口密度減退率（%）=[T（n）對(duì)照區(qū)-T（n）防控區(qū)/T（n）對(duì)照區(qū)]×100%

式中：T（n）為第n次采集的蟲(chóng)口平均值

2?結(jié)果與分析

2.1?智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)對(duì)茶園假眼小綠葉蟬的防治效果

2.1.1?大寶峰茶園基地試驗(yàn)結(jié)果?從圖2可看出，智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)運(yùn)行20 d后（5月26日），大寶峰茶園基地防控區(qū)蟲(chóng)口密度為9頭·m-2左右，之后呈逐漸下降的趨勢(shì);而同期對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口密度在15頭·m-2左右，最高峰達(dá)到18頭·m-2。通過(guò)采用修剪茶樹(shù)等措施以及6月份高溫低濕等自然氣候的影響，對(duì)照區(qū)的蟲(chóng)口密度雖然有所下降，但仍高于防控區(qū)。可見(jiàn)，智能防治系統(tǒng)在防控茶園假眼小綠葉蟬的效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于農(nóng)藥防治。

從圖3可以看出，大寶峰茶葉基地防控區(qū)蟲(chóng)口減退率保持在較高的水平，基本上在41%以上。6月中下旬，由于對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口基數(shù)減少，蟲(chóng)口減退率也隨之降低;6月底對(duì)照區(qū)的蟲(chóng)口密度上升，防控區(qū)蟲(chóng)口減退率也逐漸提高，最高達(dá)89%，防控效果明顯。

2.1.2?歷山茶仙茶園基地試驗(yàn)結(jié)果?從圖4可看出，歷山茶仙茶園基地防控區(qū)的蟲(chóng)口密度基本上在5頭·m-2以下，變化幅度不大，保持穩(wěn)定狀態(tài)。而對(duì)照區(qū)的蟲(chóng)口密度出現(xiàn)2次高峰，最高達(dá)24頭·m-2。5月上旬對(duì)照區(qū)通過(guò)實(shí)施農(nóng)藥防治、茶樹(shù)修剪等措施后，蟲(chóng)口密度有所下降;6月中旬農(nóng)藥防治失效后，蟲(chóng)口密度又再次升高，出現(xiàn)第2次蟲(chóng)口高峰。對(duì)照區(qū)的蟲(chóng)口數(shù)量呈現(xiàn)極不穩(wěn)定、波動(dòng)幅度大、容易反彈的趨勢(shì)，而防控區(qū)則比較穩(wěn)定，且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。

從圖5可看出，歷山茶仙茶園基地防控區(qū)蟲(chóng)口減退率基本保持在63%以上，最高達(dá)到86%，5月中旬由于對(duì)照區(qū)農(nóng)藥防治蟲(chóng)口密度下降，蟲(chóng)口減退率也隨之下降，6月上旬蟲(chóng)口減退率逐步上升，且保持在較高水平，表明防控效果明顯。

2.1.3?山國(guó)飲藝茶園基地試驗(yàn)結(jié)果?從圖6可看出，智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)運(yùn)行10 d后，防控區(qū)蟲(chóng)口密度保持在8頭·m-2左右，雖然5月上旬因基地電路檢修，智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)停止運(yùn)行，防控區(qū)蟲(chóng)口密度有所上升。但由于前期智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)對(duì)蟲(chóng)害已發(fā)生作用，對(duì)防控區(qū)蟲(chóng)口數(shù)量總體影響不大。5月下旬恢復(fù)供電后，設(shè)備又開(kāi)始正常運(yùn)行，蟲(chóng)口密度隨即下降，并保持在較低水平，且處于穩(wěn)定狀態(tài)。對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口密度出現(xiàn)3次高峰，通過(guò)反復(fù)采用

農(nóng)藥防治等一系列防控措施，蟲(chóng)口密度逐漸下降。從圖7可看出，防控區(qū)蟲(chóng)口減退率基本保持在60% 以上，最高達(dá)84%，說(shuō)明防控效果明顯。

2.2?智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)對(duì)天敵種群的影響

為驗(yàn)證智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)對(duì)天敵種群的影響，分別在智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)運(yùn)行前和運(yùn)行后，通過(guò)目測(cè)觀察茶園內(nèi)其他天敵種群的數(shù)量以及茶樹(shù)的生長(zhǎng)狀態(tài)，評(píng)價(jià)其對(duì)茶樹(shù)以及天敵的安全性。觀察結(jié)果表明，智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)運(yùn)行前后，防控區(qū)茶園內(nèi)天敵種群（如蜘蛛、瓢蟲(chóng)、蝴蝶、蜻蜓等）的數(shù)量基本上保持一致，沒(méi)有明顯變化;家禽、鳥(niǎo)類等均正常在茶園中活動(dòng);茶樹(shù)也處于正常的生長(zhǎng)狀態(tài)當(dāng)中?？梢?jiàn)，智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)對(duì)茶樹(shù)以及天敵種群安全，沒(méi)有產(chǎn)生負(fù)面影響。

3?小結(jié)與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)對(duì)茶園假眼小綠葉蟬的防治效果較明顯，不僅能有效控制假眼小綠葉蟬蟲(chóng)口數(shù)量，且對(duì)茶樹(shù)、茶園天敵以及其他生物等沒(méi)有任何負(fù)面影響。智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)能夠徹底改變常規(guī)使用農(nóng)藥防治茶園蟲(chóng)害的做法，杜絕使用化學(xué)農(nóng)藥，實(shí)現(xiàn)零農(nóng)藥、零污染的綠色防治措施，在減少茶園污染、改善茶園生態(tài)環(huán)境、保障茶葉食品安全以及提高茶葉質(zhì)量和產(chǎn)量等方面發(fā)揮著巨大的作用，具有廣闊的發(fā)展前景和應(yīng)用價(jià)值，適合規(guī)?；茝V應(yīng)用。由于智能蟲(chóng)害防治系統(tǒng)主要通過(guò)聲光技術(shù)對(duì)蟲(chóng)群進(jìn)行干擾，強(qiáng)風(fēng)對(duì)其作用效果有一定影響。但強(qiáng)風(fēng)天氣本身會(huì)使蟲(chóng)群數(shù)量下降，所以對(duì)防治效果不會(huì)有太大影響。另外，該系統(tǒng)帶有音頻工作器，為避免產(chǎn)生噪音，可以在系統(tǒng)中設(shè)置繞開(kāi)人員作業(yè)時(shí)間，或工作人員作業(yè)時(shí)佩戴隔音耳罩等防護(hù)措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇興茂.中國(guó)烏龍茶[M].廈門(mén)：廈門(mén)大學(xué)出版社，2010：72.

[2]史慶才，李向陽(yáng)，陳志偉，等.茶園假眼小綠葉蟬的防控技術(shù)研究進(jìn)展[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2015，5（1）：20-24.

[3]魏進(jìn)，段婷婷，朱淮武，等.假眼小綠葉蟬的發(fā)生規(guī)律及化學(xué)防治[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（5）：144-146.

[4]毛新榮.茶假眼小綠葉蟬的發(fā)生與無(wú)公害防治[J].福建茶葉，2010（8）：36-37.

[5]彭雪峰.茶假眼小綠葉蟬的發(fā)生與綜合防治策略[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2013（12）：43-45.

[6]林瑾，高明清，王水金，等.福安三種茶園假眼小綠葉蟬及其主要天敵的種群消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)[J].福建茶葉，2008（3）：29-30.

（責(zé)任編輯：林玲娜）