黃輝

摘 要 在裝飾裝修合同中，承包人與發(fā)包人在合同中約定裝修價(jià)款與實(shí)際結(jié)算價(jià)款、裝修項(xiàng)目與實(shí)際項(xiàng)目等不一致的情形，在增加很多裝修項(xiàng)目中，雙方在承包合同外口頭約定，在增加項(xiàng)目時(shí)，發(fā)包人都講得很好，工程結(jié)束后一起結(jié)算，由于雙方在合同期，關(guān)系不錯(cuò)，承包人礙于情面，沒有叫發(fā)包人簽字確認(rèn)。工程結(jié)束后，承包人要求發(fā)包人結(jié)算尾款和增加項(xiàng)目的工程款時(shí)，發(fā)包人往往拒絕結(jié)算和支付尾款。因此，承包人只能提起訴訟解決，但在訴訟過程中，承包人拿不出證據(jù)證實(shí)增加項(xiàng)目系根據(jù)發(fā)包人的要求增加的，承包人的舉證很困難，本文探索對(duì)約定與實(shí)際裝修不一致的法律適用，對(duì)裝修增加項(xiàng)目及價(jià)款的處理提出一些建議及法律適用。

關(guān)鍵詞 裝飾設(shè)計(jì) 工程 法律

案情介紹：某綠色生物科技有限公司（以下簡稱發(fā)包人）、與某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司（以下簡稱承包人）簽訂了《建筑工程施工合同》，合同中甲方除了發(fā)包人外，還有王某某，系公司法定代表人，但在末尾簽章處有發(fā)包人的簽章及法定代表人王某某簽字。建筑工程施工合同約定：由承包人為發(fā)包人裝修位于某縣某鎮(zhèn)交樂村三橋洞的廠房裝修工程，工程期限為30天，工程造價(jià)為105000元，只限于裝修工程報(bào)價(jià)總表，最終以結(jié)算為準(zhǔn)?！豆こ填A(yù)算表》對(duì)施工中的各項(xiàng)分別作了預(yù)算并約定：預(yù)算表中報(bào)價(jià)不變，但按實(shí)際工程量結(jié)算，若項(xiàng)目有增減，按實(shí)際洽談單價(jià)結(jié)算。在工程施工過程中，發(fā)包人增加項(xiàng)目燈、門、衛(wèi)生間潔具、地板磚等價(jià)款共計(jì)45000元，但雙方僅僅是口頭約定，未簽訂書面補(bǔ)充協(xié)議。上述工程完工后，承包人聯(lián)系發(fā)包人，但發(fā)包人拒絕結(jié)算并拒絕支付工程尾款。承包人要求發(fā)包人支付施工合同約定的尾款及增加的項(xiàng)目工程款共計(jì)150000元，承包人的請(qǐng)求能否得到法律的支持？另外發(fā)包人往往會(huì)以工程質(zhì)量不合格等理由進(jìn)行抗辯，發(fā)包人的利益如何保護(hù)？

本案系裝修裝飾引發(fā)的民事糾紛，該案爭議的焦點(diǎn)：第一，承包人按實(shí)際工程量結(jié)算，僅僅是承包人做的工程結(jié)算清單，因承包人要求發(fā)包人結(jié)算，發(fā)包人拒絕結(jié)算，當(dāng)然就沒有發(fā)包人簽章認(rèn)可，能否得到法律的支持 ？第二，發(fā)包人認(rèn)為105000元系雙方約定的價(jià)款，是雙方真實(shí)意思的表示，不應(yīng)以實(shí)際工程量結(jié)算，發(fā)包人的辯解能否得到法律的支持？第三，王某某是否應(yīng)承擔(dān)支付裝修款的法律責(zé)任？

首先，本案涉及法律效力的問題。第一，從承包的主體來看，承包人具有承包的資質(zhì)，發(fā)包人系依法成立的公司，根據(jù)法律的規(guī)定，雙方的主體合法有效；第二，該合同系雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性、和禁止性規(guī)定，承包人與發(fā)包人簽訂的合同合法有效；第三，合法有效的合同，當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)合同約定依法全面履行自己的法定義務(wù)，否則，構(gòu)成違約，違約方需根據(jù)建筑工程施工合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。

其次，工程價(jià)款的解決問題。根據(jù)法律規(guī)定，在裝修裝飾中，工程價(jià)款有套定額確定，有合同約定，通常約定總價(jià)不變，套定額結(jié)算。法院通常會(huì)采用合同約定的價(jià)款，因法律規(guī)定，有約定就按約定，約定優(yōu)于定額套用結(jié)算。

其次，關(guān)于增加項(xiàng)目的解決途徑。承包人在施工中，雖然發(fā)包人與承包人口頭溝通增加項(xiàng)目，實(shí)際也增加了項(xiàng)目，但承包人未叫發(fā)包人簽字認(rèn)可，也未提出其它證據(jù)予以佐證，發(fā)包人否定增加項(xiàng)目，對(duì)此法院不予采信承包人的陳述。因施工合同約定，對(duì)增加的項(xiàng)目須雙方簽字確定，所以雙方簽字認(rèn)可對(duì)增加項(xiàng)目至關(guān)重要，也是解決增加項(xiàng)目的重要依據(jù)。

再次，關(guān)于該案由誰申請(qǐng)鑒定的問題。承包人主張工程結(jié)算價(jià)款為150000元，提交單方所做的工程價(jià)款結(jié)算書，由于結(jié)算書只有承包人簽章，發(fā)包人未簽章，也不予認(rèn)可。在訴訟中，承包人聲稱，該案應(yīng)由發(fā)包人申請(qǐng)鑒定，因承包人已提出自己的主張，并提交自己做的工程結(jié)算書，由于發(fā)包人不予配合，導(dǎo)致工程價(jià)款無法結(jié)算，其責(zé)任在于發(fā)包人，若發(fā)包人不認(rèn)可承包人提交的結(jié)算書，應(yīng)由發(fā)包人申請(qǐng)鑒定。根據(jù)《民事訴訟法》之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己主張?zhí)峁┡e證責(zé)任，因此，該案應(yīng)由承包人提起價(jià)格鑒定申請(qǐng)。

再次，在裝修裝飾合同中，一方對(duì)另一方是否有處罰權(quán)的問題。在建設(shè)工程施工合同中，發(fā)包方與承包方通常會(huì)約定：“若承包方在約定的期限內(nèi)不能竣工，每延誤一天要對(duì)承包商處一定數(shù)額的罰款，若提前一天，獎(jiǎng)勵(lì)多少元?！绷P款數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)額。這樣的約定有效嗎？是否符合法律的規(guī)定？第一，該約定違反了法律的規(guī)定，因在民事方面，雙方當(dāng)事人的地位是平等的，一方無權(quán)對(duì)另一方進(jìn)行處罰，該約定是無效的；第二，該約定顯失公平，因罰款大于獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)于顯示公平的條款，當(dāng)事人有權(quán)提出變更；第三，處罰權(quán)屬于行政權(quán)，只有管理機(jī)關(guān)對(duì)被管理的對(duì)象才有權(quán)進(jìn)行處罰，如機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反了交通法規(guī)，交警部門有權(quán)對(duì)違法人員進(jìn)行處罰。

再次，王某某在合同中簽字需要與發(fā)包人承擔(dān)支付工程款的法律責(zé)任嗎？王某某系公司的法定代表人，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第六十一條第二款規(guī)定，法定代表人以法人名義從事民事活動(dòng)，其法律后果由法人承擔(dān)。因此，承包人要求王某承擔(dān)責(zé)任不符合法律的規(guī)定，王某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

最后，法院可否組織雙方驗(yàn)收結(jié)算。事實(shí)上，在一方當(dāng)事人不予配合的情況下，法院有權(quán)組織雙反當(dāng)事人對(duì)已完工的工程項(xiàng)目及爭議工程項(xiàng)目進(jìn)行確認(rèn)，對(duì)于雙方均認(rèn)可的項(xiàng)目及價(jià)款，可作為判決依據(jù)。對(duì)有爭議的工程項(xiàng)目，可以盡量縮小爭議點(diǎn)，促使雙方進(jìn)行和解、調(diào)解，達(dá)到解決問題的目的，這是法院發(fā)揮主管能動(dòng)性的具體體現(xiàn)，也是法院解決問題的原則。否則，一方當(dāng)事人不予配合導(dǎo)致永遠(yuǎn)解決不了爭議問題，產(chǎn)生社會(huì)矛盾，影響社會(huì)和諧及法治進(jìn)步。

綜上所述，在裝修裝飾合同中，裝修合同約定合同價(jià)款與實(shí)際結(jié)算價(jià)款不一致時(shí)，需要雙方簽字認(rèn)可，且鑒定是解決爭議的重要途徑之一，但法院可發(fā)揮主觀能動(dòng)性作用，通過調(diào)解方式解決，化解矛盾和爭議，促進(jìn)社會(huì)和諧和穩(wěn)定，也彰顯法治精神。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐獻(xiàn)杰.建筑工程施工質(zhì)量的控制[J].山西建筑，2009（35）.

[2]中國建筑裝飾協(xié)會(huì)工程委員會(huì).適用建筑裝飾施工手冊(cè)[M].北京中國建筑工業(yè)出版社，2004.

[3]中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)住宅裝飾裝修工程施工規(guī)范[Z].

[4]呂書全.淺析建筑裝飾裝修工程施工技術(shù)[J].商品與質(zhì)量，2012（03）.