近日，最高人民法院再審判決濱河集團生產(chǎn)、銷售“九糧液”、“九糧春”酒產(chǎn)品的行為構(gòu)成對五糧液集團的“五糧液”、“五糧春”商標侵權(quán)，并判令濱河集團賠償五糧液集團900萬元。而除了“九糧液”、“九糧春”外，還有“七糧液”、“大午糧液”等也都成為“五糧液”的被告，被法院判商標侵權(quán)。此次“五糧液”勝訴是一個全國法院審理傍名牌類案件的示范案例。（摘自《北京青年報》7.31）