長沙“被捅戳臀部”事件受害人楊小姐應該沒有想到，網(wǎng)友對她的同情和討伐，居然是同時而來的。因被捅戳后盆腔被刺穿傷及卵巢，8月3日，楊小姐在網(wǎng)上發(fā)起籌款，沒想到網(wǎng)友的爭議紛至沓來，當晚籌款被凍結。有很多網(wǎng)友提出應該去找肇事者要求賠償，而且“家庭有能力的話應該自己解決”，甚至有人直指她涉嫌欺騙。

別用“騙捐”二次傷害受害人——當事人楊小姐在這一事件中，是完全無辜與不幸的一方，因而引發(fā)了眾多社會人士的關注和捐助。捐助行為發(fā)自公益，出于自愿，無端加之以“騙捐”的名頭，苛以道德大棒，可能會給被害人及家庭造成二次傷害。

規(guī)則缺失引發(fā)眾聲嘈雜——求助是公民的基本權利，但什么情況下才能發(fā)起眾籌，應該有明確的規(guī)則。遺憾的是，正是因為相關規(guī)則的缺位，一方面使得一些“花樣眾籌”頻出，不斷蠶食社會信任;另一方面因為評判標準的缺乏，道德評價成為眾籌求助合理性的評判尺度，一次次引發(fā)眾聲嘈雜。

眾籌平臺應堅守公益的價值取向——不能讓眾籌合理性總停留于個案爭議，眾籌平臺應有針對性地推進規(guī)則共建，給眾籌發(fā)起提出必要的要求，或者說消除模糊地帶，辟出合理的“安全區(qū)”，引導眾籌社會共識的形成。同時也要堅守公益的基本價值取向，主動去引導網(wǎng)絡輿論，維護良好的網(wǎng)絡公益生態(tài)。 （綜合《工人日報》《新京報》等）