周星燦 秦雅靜 傅群和

摘 要? 本文在收集、整理大量資料的基礎(chǔ)上，采用探采對(duì)比、統(tǒng)計(jì)歸納等相結(jié)合的研究方法對(duì)重要有色金屬、貴金屬、稀有金屬小型礦床合理勘查程度進(jìn)行了系統(tǒng)研究，得到了該類型小型礦床合理的勘查控制程度及勘查研究程度， 對(duì)小型礦床的地質(zhì)勘查工作有一定的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵字? 有色金屬;貴金屬;稀有金屬;小型礦床;合理勘查程度;綠色勘查

中圖分類號(hào)： P618.2? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract： On the basis of collecting and arrangement of fundamental geological data，a systematic research was conducted on the exploration and prospecting of significant small-scale ore deposits producing nonferrous metal， precious metal and rare metal， using methods of exploration and mining comparison and statistical induction. The reasonable degree of exploration controlling and investigation was obtained， which may provide guidance for the geological exploration of small-scale ore deposits.

Keyword： Nonferrous metal; precious metal; rare metal; small ore deposit; reasonable exploration degree; green exploration

礦床規(guī)模以礦石資源儲(chǔ)量、金屬資源儲(chǔ)量、有用礦物或有用組分資源儲(chǔ)量表示。規(guī)模一般劃分為大中小3型，小型即為小型礦床，我國(guó)現(xiàn)行小型礦床標(biāo)準(zhǔn)以國(guó)土資源部2000年4月發(fā)布（國(guó)土資[2000]133號(hào)文）為依據(jù)。

1? 小型礦床勘查程度研究現(xiàn)狀

礦床勘查的最終任務(wù)是為礦山建設(shè)設(shè)計(jì)在確定生產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)品方案、開采方式、開拓方案、采礦方法、礦石選冶加工技術(shù)、礦山總平面布置以及遠(yuǎn)景發(fā)展規(guī)劃方面，提供礦床儲(chǔ)量和必需的地質(zhì)基礎(chǔ)資料。小型礦床主要開發(fā)對(duì)象為小型礦山企業(yè)，小型礦床的合理勘查程度和小型礦山的建設(shè)與一定時(shí)期內(nèi)的國(guó)家政策密切相關(guān)。

上世紀(jì)五六十年代，國(guó)家對(duì)小型礦床的勘查要求相對(duì)較低，基本要求為：根據(jù)地表工程及物探資料的控制，達(dá)到概略了解與大致確定礦床的產(chǎn)狀、形狀和規(guī)模即可。必要時(shí)可打少量的鉆孔來了解深部的情況?？碧焦こ痰拿芏冗m當(dāng)放稀，給邊采邊探留下余地。對(duì)于小型礦床中礦石質(zhì)量和加工技術(shù)性能、儲(chǔ)量級(jí)別以及開采技術(shù)條件等方面均有相關(guān)要求，比如在儲(chǔ)量級(jí)別上，小型礦床要本著節(jié)省和滿足需要的雙重原則，根據(jù)地表工程控制，只求C1+C2級(jí)儲(chǔ)量，但需要多分析一些邊采邊探的方法和具體進(jìn)行生產(chǎn)中注意的問題，用來指導(dǎo)采礦。

上世紀(jì)八十年代，《礦產(chǎn)資源法》制定頒布，小型礦床的勘查研究工作，已逐步向規(guī)范化邁進(jìn)，在銅礦地質(zhì)勘探規(guī)范（1981年）、鉛鋅礦地質(zhì)勘探規(guī)范（1983年）、鎢礦地質(zhì)勘探規(guī)范（1984年）、鋁土礦地質(zhì)勘探規(guī)范（1984年）中提到，小型礦床，一般只求得C+D級(jí)儲(chǔ)量，其中C級(jí)占50%以上，復(fù)雜的小型礦床（相當(dāng)于第V勘探類型的礦床）用較密工程仍探求不到C級(jí)儲(chǔ)量時(shí)，可探求D級(jí)儲(chǔ)量，提交生產(chǎn)單位邊探邊采。

據(jù)1990年國(guó)家科委項(xiàng)目子課題“小型礦床勘探研究程度研究”中指出，對(duì)遼寧、黑龍江、安徽、浙江、江西、湖北、湖南、廣東和云南等省154個(gè)小型礦床（山）統(tǒng)計(jì)（表1），地質(zhì)勘查程度達(dá)到勘探程度的占39.0%，只做到普查的占5.2%，其余為詳查程度占55.8%。

2002年單礦種地質(zhì)勘查規(guī)范發(fā)布，國(guó)家對(duì)于礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)管理，已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化。但在2002版的單礦種地質(zhì)勘查規(guī)范中，完全去掉了儲(chǔ)量級(jí)別比例的要求，對(duì)小型礦床的勘查研究程度同樣沒有涉及，僅在少數(shù)單礦種地質(zhì)勘查規(guī)范中提到小型礦床的勘查控制部分。比如：在《銅、鉛、鋅、銀、鎳、鉬礦地質(zhì)勘查規(guī)范（DZ/T 0214-2002）》中提到，對(duì)于第三勘查類型中極其復(fù)雜的小型礦床，無法探求控制的資源量/儲(chǔ)量時(shí)，可施行邊采邊探、探采結(jié)合的方法。

根據(jù)收集的資料來看，近年來勘查開發(fā)的小型礦床，勘查程度整體偏低。截至2015年，在非煤類小型礦床中，地質(zhì)勘查程度達(dá)到詳查轉(zhuǎn)采占的比為49.28%，普查轉(zhuǎn)采的占比達(dá)到了50.72%。

歸納起來，小型礦床的勘查開發(fā)具有明顯的特殊性：①資源儲(chǔ)量規(guī)模小，開發(fā)建設(shè)規(guī)模小，生產(chǎn)服務(wù)年限較短;②開采主體成員復(fù)雜，多數(shù)地方、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、集團(tuán)和個(gè)人，數(shù)量多，較分散，建設(shè)資金投入少，開發(fā)建設(shè)速度快，能較快向社會(huì)提供礦產(chǎn)原料;③開采方式簡(jiǎn)單，產(chǎn)品就地利用，成本小，見效快。

2? 小型礦床合理勘查程度研究

小型礦床大多數(shù)屬于較復(fù)雜和復(fù)雜類型，礦床勘查類型多屬于偏復(fù)雜的Ⅲ類型，礦體規(guī)模小，形態(tài)較復(fù)雜，勘查難度大，成本高，對(duì)小型礦床的勘查程度，必須衡量經(jīng)濟(jì)因素的影響。小型礦床合理勘查程度研究的內(nèi)容主要有兩個(gè)方面：一是礦床勘查控制程度研究：包括勘查類型與勘查工程間距研究、礦床控制程度的確定;二是礦床勘查研究程度研究，主要包括地質(zhì)研究、礦石質(zhì)量、礦石加工技術(shù)條件研究、礦床開采技術(shù)條件研究。

2.1 勘查控制程度

2.1.1 勘查類型與勘查工程間距

從調(diào)研情況以及收集資料分析整理來看，小型礦床地質(zhì)條件復(fù)雜，致使這些礦床多屬?gòu)?fù)雜至較復(fù)雜的第Ⅲ勘查類型。

從勘查工程間距來看，現(xiàn)行部分單礦種地質(zhì)勘查規(guī)范中的第Ⅲ勘查類型提供控制的工程間距摒棄了老地質(zhì)勘查規(guī)范中較密的工程間距，特別是老規(guī)范中第Ⅳ、Ⅴ勘查類型較密的工程間距在新版本的規(guī)范中均無體現(xiàn)，實(shí)踐發(fā)現(xiàn)是有失偏頗的。并且在與各省地質(zhì)專家座談時(shí)，也談到目前金礦、銅礦等單礦種地質(zhì)勘查規(guī)范的第Ⅲ勘查類型提供參考的勘查工程間距偏稀。

如：安徽花山銻金礦，小型礦床，礦體受斷層控制，坑探工程對(duì)地表礦化破碎帶（含礦體）控制程度較好，對(duì)金礦體控制程度不夠（詳見圖1）。本區(qū)銻（金）礦的勘探類型過于復(fù)雜，即使采用50×50m的鉆孔實(shí)際上也難以對(duì)礦體進(jìn)行有效控制。

如：安徽銅陵金口嶺銅礦，礦區(qū)曾兩次勘探，第一次按Ⅲ類型以100×75-120米網(wǎng)度求C級(jí)儲(chǔ)量，提交了勘探報(bào)告。據(jù)此，礦山按日常1000噸（年產(chǎn)33萬噸）規(guī)模設(shè)計(jì)建設(shè)，經(jīng)基建工程揭露，礦體變化很大，繼而按Ⅳ勘探類型補(bǔ)勘50米×50米網(wǎng)度求C級(jí)儲(chǔ)量，補(bǔ)勘后儲(chǔ)量減少51.9%，開采后又減少25.8%（見圖2）。

可見，即使采用50×50米網(wǎng)度鉆孔也難以對(duì)礦體進(jìn)行有效控制。但是在目前銅礦地質(zhì)勘查規(guī)范中，第三勘查類型，銅礦控制的工程間距為80-100×60-80m。

2.1.2 礦床控制程度

對(duì)于小型礦床來說，往往分布多個(gè)小型礦體，應(yīng)抓住主要礦體進(jìn)行勘查、評(píng)價(jià)即可，如浙江諸暨銅巖山銅礦，發(fā)現(xiàn)有大小礦體90多個(gè)，其中4、7號(hào)為主礦體，儲(chǔ)量占全礦的70%以上，因此提高4、7號(hào)主礦體的控制程度，即可滿足設(shè)計(jì)、建設(shè)的要求。

2.2 勘查研究程度

2.2.1礦床地質(zhì)研究程度

礦床地質(zhì)特征的研究是一個(gè)礦床勘查工作的基礎(chǔ)，小型礦床往往地質(zhì)條件較為復(fù)雜多變，礦床地質(zhì)研究程度至少要達(dá)到詳查階段。包括基本查明主要構(gòu)造性質(zhì)、產(chǎn)狀，基本查明控礦構(gòu)造及礦化富集的構(gòu)造條件，以及成礦后構(gòu)造的破壞影響程度;基本查明與成礦有關(guān)的變質(zhì)與蝕變特征及與礦化的關(guān)系;基本查明礦體規(guī)模、形態(tài)、產(chǎn)狀及厚度與品位變化情況，礦體的連續(xù)性基本確定，基本查明礦體中夾石及頂?shù)装鍘r性分布情況。否則，研究程度偏低會(huì)導(dǎo)致后期開采過程中，礦體變化較大，影響礦山生產(chǎn)。

如：南京鉛鋅銀礦位于南京市棲霞鎮(zhèn)，區(qū)內(nèi)石炭、二疊系碳酸鹽地層為有利成礦層位。目前已探明17個(gè)礦體，其中：1號(hào)為主礦體，礦體走向北東45°～55°，傾向北西，傾角60°～80°，礦體向南西側(cè)伏，側(cè)伏角42°，礦體形態(tài)為似層狀。

1號(hào)礦體，12-26線間-175m以上以50m×（25-50）m網(wǎng)度求得B級(jí)儲(chǔ)量，-175m以下以100m×（60-80）m網(wǎng)度求得C級(jí)儲(chǔ)量;26～42線間以100m×（60-80）m 網(wǎng)度求得C級(jí)儲(chǔ)量。生產(chǎn)勘探基本以50m為一個(gè)中段進(jìn)行，勘探手段以坑探為主，輔以鉆探，以（12.5-25）m×（15-25）m網(wǎng)度求得B級(jí)儲(chǔ)量，局部以25m×50m和50m×50m求得C級(jí)和D級(jí)儲(chǔ)量。

生產(chǎn)勘探時(shí)發(fā)現(xiàn)礦量較少誤差較大（表2），礦石量減少的原因主要有兩方面：一是原地質(zhì)隊(duì)對(duì)NW向構(gòu)造控礦認(rèn)識(shí)不夠，礦體圈定時(shí)有誤差，特別是26線以東部分。二是因?yàn)?號(hào)礦體往西側(cè)伏，而詳勘時(shí)26線以西網(wǎng)度太稀，沿走向多為100～130m，往下礦體主要集中在這部分，故造成礦體下部減少較多。

2.2.2 礦石質(zhì)量和礦石加工選冶性能

礦石質(zhì)量和礦石加工選冶技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件的研究是決定礦床是否具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的最重要的因素之一。應(yīng)根據(jù)儲(chǔ)量和品位的變化對(duì)礦山建設(shè)和生產(chǎn)造成的不同影響分別進(jìn)行評(píng)價(jià)，這對(duì)小型礦床或礦體尤其重要。在銅礦地質(zhì)勘探規(guī)范（80年代）中提到，“根據(jù)多年來實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)礦石選、冶性能尚未研究清楚，選礦方法尚未解決的礦床，應(yīng)先進(jìn)行上述問題的專題研究，作出技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，再考慮是否轉(zhuǎn)入詳細(xì)勘探。”

2.2.3 開采技術(shù)條件

對(duì)于開采技術(shù)條件簡(jiǎn)單，特別是水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單的小型礦床，水文地質(zhì)勘查研究程度或設(shè)計(jì)工作需要突出一個(gè)指導(dǎo)思想：最大限度的節(jié)約水文地質(zhì)投資，設(shè)計(jì)的水文地質(zhì)工作量，獲得足以保證儲(chǔ)量批準(zhǔn)和開采設(shè)計(jì)必要的水文地質(zhì)要求。對(duì)于開采技術(shù)條件復(fù)雜，特別是水文地質(zhì)條件較為復(fù)雜的小型礦床，比如巖溶較為發(fā)育的礦區(qū)，勘查研究程度一般不宜放寬。

在普查工作階段，應(yīng)重視水文地質(zhì)工作的開展，并盡早做出礦床水文地質(zhì)評(píng)價(jià)，如果確定水文地質(zhì)條件十分復(fù)雜，礦山建設(shè)投入資金過大，無法獲得投資回報(bào)，應(yīng)及早結(jié)束地質(zhì)普查工作，以免造成地質(zhì)投入的浪費(fèi)。

2.3 勘查控制深度

對(duì)于小型礦床來說，首次勘查深度一般在200-300米深即可開采，緩傾斜的小型礦床可一次性勘探完畢，陡傾斜礦體較深的情況再根據(jù)綜合分析綜合研究后分次勘查開發(fā)。

2.4 各級(jí)資源儲(chǔ)量比例

前面現(xiàn)狀中提到，在上世紀(jì)八十年代的單礦種地質(zhì)勘探規(guī)范中，對(duì)小型礦床的各級(jí)儲(chǔ)量比例提過要求，一般情況下，都僅要求達(dá)到C級(jí)儲(chǔ)量，且C級(jí)儲(chǔ)量比例要求介于30%-70%之間，在較復(fù)雜的情況下，只求D級(jí)儲(chǔ)量也可以，進(jìn)行邊探邊采。在2002版單礦種地質(zhì)勘查規(guī)范中，沒有關(guān)于各級(jí)儲(chǔ)量比例的要求。

通過與地質(zhì)專家的調(diào)研座談，他們認(rèn)為，不需要在規(guī)范中直接設(shè)定小型礦床各級(jí)資源儲(chǔ)量比例的數(shù)值。因?yàn)椋瑢?duì)于小型礦床而言，在礦體形態(tài)復(fù)雜，變化較大的情況下，較密的勘查工程間距往往也難以達(dá)到相應(yīng)的儲(chǔ)量級(jí)別。

2.5 探建（采）結(jié)合

探建（采）結(jié)合是為適應(yīng)國(guó)家急需礦種的開發(fā)而采取的一項(xiàng)措施。據(jù)研究，探建結(jié)合多為資金雄厚的大中型礦山;探采結(jié)合多為資金不充裕的中小型礦山。小型礦床探采結(jié)合的最終目的就是可以用更少的資金投入、更短的建設(shè)周期，獲得更快的資金回報(bào)率。

小型礦床探采結(jié)合必須以詳查為基礎(chǔ)，要求礦體的分布范圍，主礦體的產(chǎn)狀、形態(tài)、結(jié)構(gòu)及其變化規(guī)律已作總體控制，深部亦應(yīng)有工程控制遠(yuǎn)景，同時(shí)對(duì)礦床開采和礦石加工技術(shù)條件，也需要達(dá)到詳查要求。但部分特殊情況的探采結(jié)合可以以普查為基礎(chǔ)，特別是國(guó)家急需戰(zhàn)略礦產(chǎn)的小型礦床，在確定礦床有經(jīng)濟(jì)價(jià)值后，大致控制礦化范圍之后即可實(shí)行;但礦山建設(shè)一定要留有余地，由小到大，逐步擴(kuò)建，在地質(zhì)勘查和礦山開采交錯(cuò)進(jìn)行中，努力提高勘探控制程度。

如：浙江諸暨七灣鉛鋅礦，是以鋅為主的小型礦床，礦體產(chǎn)于前震旦系陳蔡群一定層位的矽卡巖化大理巖中，基本順層產(chǎn)出，礦體呈似層狀、透鏡狀，膨縮、分枝、復(fù)合變化頻繁，形態(tài)復(fù)雜。礦體大小懸殊，已編號(hào)57個(gè)，分東、西礦段相對(duì)集中分布。礦體長(zhǎng)度一般數(shù)十至150米，延深40-200米，厚度變化大。礦體內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，廢石夾層較多。屬第Ⅵ勘探類型。

西礦段1958年開采，平巷開拓，未做設(shè)計(jì)，邊采邊探，逐步形成日產(chǎn)100噸的生產(chǎn)能力，已經(jīng)閉坑。東礦段1987年開始基建并生產(chǎn)探礦，平巷-盲斜井開拓，設(shè)計(jì)規(guī)模前5年日產(chǎn)100噸，后5年日產(chǎn)200噸，現(xiàn)已基本建成。反映出這類礦山開采中心逐步轉(zhuǎn)移，從小到大，分期建設(shè)的特點(diǎn)。

礦區(qū)經(jīng)六十年代中期和八十年代中后期兩次普（詳）查，第一次奠定西礦改擴(kuò)建基礎(chǔ)，第二次則發(fā)現(xiàn)東礦段的盲礦體群，解決了西礦段接替資源。由于礦床變化大，規(guī)模小，地質(zhì)隊(duì)投資興趣不大，兩次均以100×100米鉆探網(wǎng)度對(duì)含礦帶總體控制，配合少量坑道驗(yàn)證求C+D級(jí)儲(chǔ)量，提交報(bào)告。礦山建設(shè)基本成功，效益較好。

2.6 綠色勘查

綠色勘查是最近幾年才提出的勘查理念，之后礦產(chǎn)勘查工作都應(yīng)將綠色發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求貫穿于勘查設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收的全過程，工程布置應(yīng)合理避讓生態(tài)環(huán)境敏感地段，盡量少占地、少揭露、少毀植被，勘查工作應(yīng)盡可能選擇有利于環(huán)境保護(hù)的技術(shù)、方法和工藝，以最小的負(fù)面環(huán)境影響代價(jià)取得最佳的勘查效果。

3? 結(jié)論與建議

重要有色金屬、貴金屬、稀有金屬小型礦床大多數(shù)屬于較復(fù)雜和復(fù)雜類型，礦床勘查類型多屬于偏復(fù)雜的Ⅲ類型，礦體規(guī)模小，形態(tài)較復(fù)雜。通過對(duì)該類型小型礦床合理勘查程度研究得出如下結(jié)論和建議：

（1）對(duì)于小型礦床來說，往往分布多個(gè)小型礦體，只要抓住主要礦體進(jìn)行勘查、評(píng)價(jià)即可。

（2）目前金礦、銅礦等單礦種地質(zhì)勘查規(guī)范的第Ⅲ勘查類型提供參考的勘查工程間距偏稀。銅礦、金礦的第三勘查類型參考工程間距區(qū)間最小值建議減小。

（3）小型礦床的礦床地質(zhì)研究程度、礦石質(zhì)量和礦石加工選冶性能、開采技術(shù)條件等至少達(dá)到詳查階段才可進(jìn)行開采。

（4）小型礦床首次勘查深度一般在200-300米深即可開采，緩傾斜的小型礦床可一次性勘探完畢，陡傾斜礦體較深的情況根據(jù)綜合分析綜合研究后分次勘查開發(fā)。

（5）對(duì)于小型礦床而言，不需要在規(guī)范中直接規(guī)定各級(jí)資源儲(chǔ)量比例要求。

（6）國(guó)家越來越重視綠色生態(tài)建設(shè)，對(duì)于小型礦山的建設(shè)，不建議采用“探采結(jié)合”、“探采一體化”，建議僅對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略性急需的復(fù)雜小型礦床施行邊探邊采。比如銅礦、金礦等。

（7）提倡綠色勘查，把綠色發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)貫穿于礦產(chǎn)開發(fā)之中。

參考文獻(xiàn)/References

[1]崔俊卿. 關(guān)于中小型金礦床勘探程度的探討[J]. 黃金， 1987， （4）： 24-27.

[2]高壽如. 對(duì)加速中小型有色金屬礦床勘探若干問題的探討 [J]. 地質(zhì)與勘探， 1965， （4）： 5-6.

[3]劉存在，楊利平. 小型礦床勘探若干問題探討 [J]. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)， 2014， （18）： 61-62.

[4]劉祥安，熊東全，隆向陽. 南京鉛鋅銀礦上部礦體探采對(duì)比淺析 [J]. 采礦技術(shù)， 2004， 4（2）： 71-7.

[5]鉛、鋅礦地質(zhì)勘探規(guī)范. 中華人民共和國(guó)地質(zhì)部、中華人民共和國(guó)冶金工業(yè)部編.19.

[6]秦震. 普查小型礦床時(shí)的研究程度問題初議[J]. 四川地質(zhì)學(xué)報(bào)， 1994， 14（1）： 66-70.

[7]銅礦地質(zhì)勘探規(guī)范. 中華人民共和國(guó)地質(zhì)部、中華人民共和國(guó)冶金工業(yè)部編.1981.

[8]鎢礦地質(zhì)勘探規(guī)范. 全國(guó)礦產(chǎn)儲(chǔ)量委員會(huì)制定. 1984

[9]小型礦床合理勘查程度研究. 浙江省礦產(chǎn)儲(chǔ)量管理局. 國(guó)家科委項(xiàng)目，子課題編號(hào)90-3-13-8. 1993.