吳永禎

其實所有糾結(jié)做選擇的人心里早就有了答案，咨詢只是想得到心里內(nèi)心所傾向的選擇，最終的所謂命運，還是自己一步步走出來的。

——東野圭吾

這是我第三次看這本書了。

樸實無華的內(nèi)容、普普通通的人物構(gòu)成了這本書。那些簡單溫馨的文字，卻一次又一次引發(fā)我去再次翻閱。

如果你有煩惱，你可以試試把它寫下，投進那家雜貨店的投信口里。或許第二天在店后的牛奶箱里你可以得到答案。

那也許是一封溫暖人心的回信，也許是一封簡單明了卻讓人無法接受的回信。“但關(guān)鍵在于，心情和想法是兩碼事?！闭缋耸笭敔斔f：“很多時候，咨詢的人心里已經(jīng)有了答案，來咨詢只是想確認自己的決定是對的?！?/p>

可能在我們心中很困惑的煩惱，別人會覺得是件小雜事。這時，不管是為此解憂的人還是當事人都應該保持一點的冷靜。這是我從中悟出的道理：“一千個人的眼里有一千個哈姆雷特?！痹诓煌说难劾锿患掠胁煌囊馑寂c意義。所以我們應該學會換位思考，將心比心。

在書中我們可以從不同角度看待事情，去理解每個人心之所想。但在現(xiàn)實中不能，所以我們應該用真心對待他人，他人也自然會用真心回報。浪矢爺爺便是如此，所以人們也就和他真心相對，對他傾訴自己的煩惱。

后來，無意間闖入雜貨店的小偷三人組接手了這個工作，一絲善意促使他們以“浪矢雜貨店”的名義回信。盡管行文粗魯、錯別字很多，但是他們和當年的店主浪矢爺爺一樣，是真心誠意對待這些來信的。在回復“過去人”的信時，他們的思想也開始變化，開始救贖自己。

“東野圭吾寫出了溝通的微妙，現(xiàn)實生活的邏輯有時候是復雜的，甚至是一個悖論。三個小偷用個人的經(jīng)歷證實：當事人的理解并不忠于幫助她的人的初衷，有時候甚至是相反的。這大概也是心理學上一個通常的原理?！边@些看似不相干的人物之間又有著千絲萬縷的聯(lián)系，無意中相互影響。

與東野圭吾其他書相比，《解憂雜貨店》顯得更加溫暖、樂觀、揚善。所以浪矢爺爺所有的回答都非常用心和溫馨。

在小說的結(jié)尾，敦也走出雜貨店往信箱里投了一張白紙。浪矢爺爺把咨詢的人比做迷途的羔羊，拿著地圖卻不看，不清楚自身所在的位置：“如果說，來找我咨詢煩惱的人是迷路的羔羊，通常他們手上都有地圖，卻沒有看地圖，或是不知道自己目前的位置，但我相信你不屬于任何一種情況……一切都掌握在你自己手上，你很自由，充滿了無限可能，這是很棒的事，我衷心祈禱你可以相信自己，無悔地燃燒自己的人生?！边@段簡單卻又如此動人的話，最終使三人組從解憂雜貨店獲得了人生的答案。

“咨詢信的答案，只是在鼓勵一顆已有決定的心而已。”希望每個人能遇到自己的“浪矢爺爺”，解開煩惱。

【點評】小作者撇開對內(nèi)容的剪接，直接落在作品最打動自己的情感“真誠”和“善良”上，盡管這不是小說的要旨，卻正印證了小作者的“感受”，這是書本帶給小作者最真實的觸動，所以她學會了“換位思考”“將心比心”，學會“真心對待他人”，學會了“溫暖的解憂”。書籍的力量莫過于對情感的撞擊和對現(xiàn)實的指導，有則幸矣。小作者不從東野圭吾的藝術(shù)特色，不從《解憂雜貨店》精巧的布局，不從作品反映的宏大主題上去論證，僅僅表達“我讀，我思，我感”，用心用情，真實自然，不攀不媚，足矣！

（指導老師：程宇赫）