王晶

與許多明星一樣，泰勒·斯威夫特長期以來私生活飽受跟蹤者的騷擾：有寫信威脅的，有尾隨至家門口的，甚至有突然出現(xiàn)在家里的。而面對(duì)各種妄想型的瘋狂跟蹤者，不堪其擾的泰勒·斯威夫特除了采用法律手段防守，還決定轉(zhuǎn)變姿態(tài)主動(dòng)出擊，利用人臉識(shí)別技術(shù)將跟蹤狂拒之演唱會(huì)門外。具體是怎么做到的？這又帶來了怎樣的爭議？我們一起來看《衛(wèi)報(bào)》對(duì)此的報(bào)道。

參考譯文

泰勒·斯威夫特演唱會(huì)用人臉識(shí)別揪出跟蹤狂

泰勒·斯威夫特音樂會(huì)的周邊區(qū)域就像她在舞臺(tái)上的表演一樣，是經(jīng)過深思熟慮的。除了銷售周邊商品的攤位，通常還安排了專門的自拍點(diǎn)，以及發(fā)熒光手環(huán)的工作人員。當(dāng)斯威夫特在洛杉磯玫瑰碗的演出現(xiàn)場表演時(shí)，歌迷們可以在一個(gè)特別的位置觀看其排練片段。

但他們所不知道的是，那里有一個(gè)人臉識(shí)別攝像頭在拍照，并將他們的照片與位于納什維爾的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行交叉對(duì)照，此數(shù)據(jù)庫中有數(shù)百個(gè)斯威夫特的跟蹤者（的面部圖像），以上信息由《滾石》雜志報(bào)道。

雖然有些人對(duì)這些圖像的所有權(quán)及存儲(chǔ)提出了有關(guān)個(gè)人隱私的擔(dān)憂，但音樂會(huì)嚴(yán)格意義上來說是私人活動(dòng)，斯威夫特沒有義務(wù)告知持票人他們可能會(huì)受到監(jiān)視?！缎l(wèi)報(bào)》已經(jīng)聯(lián)系了斯威夫特的代表人就此發(fā)表評(píng)論。

斯威夫特有許多眾所周知的跟蹤者。去年9月，她申請(qǐng)到了針對(duì)艾瑞克·斯瓦布里克的限制令。自 2016 年 9 月以來，他一直用威脅謀殺的信件騷擾她。另外在去年 5 月，穆罕默德·加法爾因在兩個(gè)月內(nèi)五次出現(xiàn)在斯威夫特在紐約的家中而被判入室盜竊罪，將入獄 6 個(gè)月，緩刑期 5 年。

公共場合人臉識(shí)別軟件的使用正呈上升趨勢。去年 4 月，中國警方利用該技術(shù)逮捕了一名在南昌參加張學(xué)友演唱會(huì)的男子。今年 31 歲的他因“經(jīng)濟(jì)犯罪”而被通緝，他當(dāng)時(shí)混在 6 萬個(gè)演唱會(huì)觀眾之中。

不過，聯(lián)合國最近的一份報(bào)告指責(zé)了南威爾士警察在和平示威中使用面部識(shí)別技術(shù)的做法，并認(rèn)為這是不適當(dāng)且不必要的。