張豐
最近在一家超市的電商平臺上買過幾次東西,沒有一次是“準時”送達的。這個“準時”是平臺所承諾的時間:一小時。
事實上,我本來也不想那么快就收到這些商品,因為這些都是我計劃在第二天吃的食品,并不著急“催貨”。奇怪的是,每次送貨員都會在半路給我打電話,解釋說可能會晚一點到達,他們請求能夠先點擊“送到”,并保證“一定送到”。
我有點不快,但還是配合了他們。我知道,能否“準時”送到和他們的收入有關(guān)。平臺如果有心,應(yīng)該能夠監(jiān)控到他們送貨不規(guī)范,因為幾公里的距離,才出發(fā)幾分鐘是不可能“送到”的。問題出在前段的撿貨環(huán)節(jié),而要提高效率,需要改善各個環(huán)節(jié),甚至需要技術(shù)上的革新。
掛電話之前,我告訴一個送貨師傅:“不用那么著急,慢慢過來。”他根本沒聽進去,急匆匆掛斷電話,我能想象他電瓶車馬上加速向前沖的樣子。在小區(qū)里,我也經(jīng)??吹叫猩掖业乃筒蛦T,有時候他們會不由自主跑起來。在小區(qū)門口被保安攔住的時候,他們會萬分焦急,“馬上就超時了”。
看新聞?wù)f,大風刮倒大樹,砸死了一名送餐員。這個大風天行進在街頭的送餐員,平日連8元一包的煙都不舍得買,被樹砸到的時候,他這個月已經(jīng)送了400多單,這是他從事這份工作的第一個月,還沒有拿到工資。為了送外賣,他買電動車花了不少錢,這個投入是再也收不回來了。
這個體系里有一種讓人不安的節(jié)奏。在每一個送餐員的眼神中,你都能發(fā)現(xiàn)那種急迫感,那種壓力和熱望。他們知道,自己的每一步,其實都意味著錢。一旦入行,沒有誰可以從這個節(jié)奏里逃脫,只會爭分奪秒,越來越快。即便是在惡劣天氣,他們也無法停下腳步,確切地說,他們已經(jīng)失去了對自己雙腿的控制權(quán)。
那位被倒下的樹砸死的送餐員,其實是對我們的提醒:我們真的需要這么快嗎?我們考慮過送餐員的安全嗎?有平臺承諾30分鐘送到,就有平臺承諾29分鐘。對速度的追求,又何時是一個盡頭呢。對你我這樣的消費者而言,至少需要偶爾的反省時刻,盡量不要催促他們。 (摘自《南都周刊》 )