張魯

摘要：輸氣管線壓力試驗(yàn)介質(zhì)的選擇應(yīng)符合相應(yīng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，特別是有強(qiáng)制條款要求時(shí)必須嚴(yán)格執(zhí)行，當(dāng)一般條款和強(qiáng)制條款出現(xiàn)不同要求時(shí)，必須按照強(qiáng)制條款的要求執(zhí)行。

關(guān)鍵詞：天然氣管道;試壓介質(zhì);強(qiáng)制性條款;安全。

在對(duì)某天然氣增輸工程進(jìn)行綜合質(zhì)量檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)：施工單位在設(shè)計(jì)壓力為10MPa的站場工藝管道試壓過程中，采用空氣做為試壓介質(zhì)，這一質(zhì)量行為嚴(yán)重違反了國標(biāo)強(qiáng)制性條款的要求。

經(jīng)詢問現(xiàn)場管理人員和查閱相關(guān)試壓資料，了解到建設(shè)單位為了趕工期，提出把原試壓方案中試壓介質(zhì)（潔凈水）更換為空氣，設(shè)計(jì)單位也書面認(rèn)可，監(jiān)理也批準(zhǔn)了建設(shè)單位提出的更換試壓介質(zhì)的方案，才有了施工單位違反強(qiáng)制性條款進(jìn)行壓力試驗(yàn)。

檢查結(jié)束后感覺有必要對(duì)此次違規(guī)質(zhì)量行為進(jìn)行剖析，找出問題的原因，強(qiáng)調(diào)執(zhí)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)肅性和必要性，特別是標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中強(qiáng)制條款，必須堅(jiān)決的貫徹執(zhí)行。

工程概況：該工程為天然氣增輸工程，主要是對(duì)天然氣輸送站場輸送能力進(jìn)行擴(kuò)容建設(shè)，將新增分離器和增壓設(shè)備，同時(shí)新增壓縮機(jī)房、變電所、儀表風(fēng)、冷卻循環(huán)水等輔助生產(chǎn)設(shè)施，輸氣干線工藝管道設(shè)計(jì)壓力為10MPa。

試壓介質(zhì)變更的整個(gè)過程：工程進(jìn)入后期階段，為了趕工期，建設(shè)單位組織工程參建各方及特邀專家召開了氣體試壓方案審查會(huì)，形成了專家評(píng)審意見，意見涉及壓力試驗(yàn)介質(zhì)的內(nèi)容為：“本單位工程采用氣體做為強(qiáng)度試驗(yàn)和嚴(yán)密性試驗(yàn)的介質(zhì)進(jìn)行試壓，滿足《輸氣管道工程設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50231-2015第11.2.3條第3款（非強(qiáng)制性條文）的規(guī)定?！薄Ｔ摴こ淘O(shè)計(jì)單位依據(jù)上述專家意見下發(fā)了工程氣壓試驗(yàn)文件，該文件以GB50231-2015第11.2.3條第3款（非強(qiáng)制性條文）為依據(jù)，同意將原設(shè)計(jì)試壓介質(zhì)水變更為空氣。安裝施工單位依據(jù)設(shè)計(jì)文件編制了壓力試驗(yàn)方案，并在監(jiān)理審批后對(duì)設(shè)計(jì)壓力10MPa的工藝管道進(jìn)行了試壓。

分析：依據(jù)GB 50540-2009《石油天然氣站內(nèi)工藝管道工程施工規(guī)范》（該工程設(shè)計(jì)文件指定強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)）第9.3.2條：強(qiáng)度試驗(yàn)應(yīng)以潔凈水為試驗(yàn)介質(zhì)。特殊情況下，經(jīng)建設(shè)單位（或監(jiān)理）批準(zhǔn)，設(shè)計(jì)壓力 6.4MPa 及以下的可用空氣作為試驗(yàn)介質(zhì)。第9.3.3 條：嚴(yán)密性試驗(yàn)時(shí)，設(shè)計(jì)壓力大于 6.4MPa 的試驗(yàn)介質(zhì)應(yīng)采用潔凈水。

GB 50540-2009《石油天然氣站內(nèi)工藝管道工程施工規(guī)范》（2012修訂版）特別將9.3.3條改為強(qiáng)制性條款，必須嚴(yán)格執(zhí)行。

依據(jù)上述規(guī)范，該工程設(shè)計(jì)壓力10MPa的工藝管道試壓，應(yīng)當(dāng)采用水做為試壓介質(zhì)。

為什么對(duì)于設(shè)計(jì)壓力較高的工藝管道，設(shè)計(jì)文件及相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)一致規(guī)定采用水做為試壓的介質(zhì)，而且GB 50540-2009《石油天然氣站內(nèi)工藝管道工程施工規(guī)范》特別將9.3.3條改為強(qiáng)制性條款？其目的就兩個(gè)字：“安全”，既為了保證試壓作業(yè)安全、人身安全、設(shè)備安全，因?yàn)椴捎脷怏w試壓爆裂造成的危害程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于水壓爆裂，這樣的事故異常慘烈，案例非常多，國家相關(guān)部門非常重視。不僅國內(nèi)重視，發(fā)達(dá)國家相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)同樣有著嚴(yán)格的要求：美國機(jī)械工程師協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)ASME B31.3 規(guī)定壓力試驗(yàn)應(yīng)以液體為介質(zhì)，對(duì)氣壓試驗(yàn)限制甚嚴(yán)。

專家提出的《輸氣管道工程設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50231-2015第11.2.3條第3款做為變更的依據(jù)是不妥的，一是該條款并非強(qiáng)制性條文，當(dāng)有強(qiáng)制性條文要求時(shí)，必須執(zhí)行強(qiáng)制性條文，二是同一條第2款GB50231-2015《輸氣管道工程設(shè)計(jì)規(guī)范》第11.2.3條第2款明確規(guī)定：“輸氣站及閥室強(qiáng)度試驗(yàn)應(yīng)采用水做為試驗(yàn)介質(zhì)”，所以該條款是有前提的。

什么時(shí)候可以采用氣體做為強(qiáng)度試驗(yàn)的介質(zhì)呢？答案也非常清楚：GB 50540-2009《石油天然氣站內(nèi)工藝管道工程施工規(guī)范》9.3.2條文說明：“在 6.4MPa 及以下時(shí)，如果水源不易獲得或必須在冬季試壓，由于壓力等級(jí)較低，可以用空氣作為強(qiáng)度試驗(yàn)的介質(zhì)”。GB 50235 - 2010《工業(yè)金屬管道工程施工規(guī)范》8.6.2 條文說明：“對(duì)于設(shè)計(jì)壓力大于 0.6MPa 的管道，當(dāng)建設(shè)單位或設(shè)計(jì)認(rèn)為液壓試驗(yàn)不切合實(shí)際時(shí)（這里的"不切合實(shí)際"，主要是指設(shè)計(jì)未考慮充水載荷或生產(chǎn)中不允許殘留微量水跡的情況），才考慮由氣壓試驗(yàn)來代替液壓試驗(yàn)?！?/p>

該工程地處四川、湖北，水資源充沛，且試壓作業(yè)安排在夏末，不存在“水源不易獲得、冬季試壓”的問題;另強(qiáng)度試壓原設(shè)計(jì)介質(zhì)為水也不存在“考慮充水載荷或生產(chǎn)中不允許殘留微量水跡”未的問題。

結(jié)論：輸氣管線及站場試壓介質(zhì)的確定必須要堅(jiān)持相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求，特別是強(qiáng)制條款必須執(zhí)行，當(dāng)一般條款和強(qiáng)制條款出現(xiàn)不同要求時(shí)，必須按照強(qiáng)制條款的要求執(zhí)行。

注重理解規(guī)范條款的解釋說明，每一條款都不是孤立存在，而是相互聯(lián)系、相互支持、相互約束，特別是應(yīng)用的前提要掌握清楚，如：該案例氣體只能在一些“特殊情況下”用作試壓介質(zhì)。

對(duì)待標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要有敬畏之心，不能以個(gè)別單位或人員的意志為依據(jù)，而美其名“創(chuàng)新”，涉及國標(biāo)條款的研討在程序和組織上是有要求的，這就要求我們工程建設(shè)和管理人員對(duì)壓力試驗(yàn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格的實(shí)施和監(jiān)控，從思想上重視，在行動(dòng)上落實(shí)，嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，確保工程質(zhì)量，切實(shí)防范工程事故的發(fā)生。