張夏恒 冀芳

摘要：以中文社會科學(xué)引文索引（2017—2018）擴展版來源期刊為調(diào)研對象，調(diào)研2018年出版的這些期刊對5類“核心期刊”信息的標注情況，調(diào)研內(nèi)容包括標注位置、類別及內(nèi)容等。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，這些期刊存在不標注、少標注、失實標注、模糊標注、不規(guī)范標注、亂標注等問題，對這些問題從合規(guī)、必要、有效等層面來分析，學(xué)術(shù)期刊不僅須標注“核心期刊”信息，還應(yīng)規(guī)范標注語內(nèi)容，約束標注行為。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)期刊;核心期刊;標注語;CSSCI（2017—2018）擴展版

中圖分類號：G237.5 ?文獻標志碼：A ?文章編號：1672-0768（2019）06-0075-06

在當(dāng)下的學(xué)術(shù)環(huán)境中，核心期刊備受關(guān)注。為了各種考核評價，類如學(xué)位獲取、職稱晉升、項目資助、優(yōu)秀評選、結(jié)項考核等，我國科研人員更青睞將學(xué)術(shù)成果發(fā)表在核心學(xué)術(shù)期刊上。核心期刊是我國不同學(xué)術(shù)期刊評價機構(gòu)通過相應(yīng)的評價體系與方法遴選出的優(yōu)秀期刊，其目的是為期刊出版與管理機構(gòu)評選出優(yōu)秀期刊[1]。我國入選各類核心目錄的學(xué)術(shù)期刊大多會標注核心期刊收錄信息，這樣能夠提升學(xué)術(shù)期刊的社會聲譽，對其選登的學(xué)術(shù)成果也具有傳播促進作用[2-3]。學(xué)界較少專門針對學(xué)術(shù)期刊的核心期刊標注情況進行研究，較多研究聚焦期刊封面，如科技期刊封面設(shè)計存在的問題[4]、科技期刊封面設(shè)計的基本規(guī)則[5]、科技期刊封面設(shè)計對閱讀與館藏的影響[6]、期刊封面的功能及設(shè)計原則[7]，等。一些文獻聚焦在期刊封面標注語方面，如：醫(yī)學(xué)期刊封面標注語規(guī)范[8]、科技期刊封面年卷期標注規(guī)范[9]，等。個別文獻在具體論述中偶有涉及標注核心期刊相關(guān)內(nèi)容，如：各核心收錄期刊將CSCD、北大中文核心等標注在封面顯要位置，以突顯該刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量[10]，期刊封面標明核心期刊種類、獲得榮譽、索引收錄情況等[11]。也有專門成果研究期刊在封面標注核心期刊的問題，但其所研究的期刊是隨機抽取的，統(tǒng)計核心期刊標注情況只局限在期刊封面[12]。通過對一些核心期刊的初步調(diào)研，發(fā)現(xiàn)部分期刊在核心期刊標注語方面存在不少問題，這既可能誤導(dǎo)讀者，也有損期刊與學(xué)術(shù)評價機構(gòu)的品牌與形象。由于CSSCI擴展版來源期刊在國內(nèi)不同單位的認可級別有差異，如有的認定為核心期刊，有的認定為非核心期刊，這也導(dǎo)致科研人員無法精確地評價該類期刊?；诂F(xiàn)實中該種情況的存在，本研究以CSSCI（2017—2018）擴展版來源期刊為調(diào)研對象，以“核心期刊”標注信息為研究主題，也不再局限于期刊封面關(guān)于“核心期刊”的標注，調(diào)查與分析CSSCI（2017—2018）擴展版來源期刊關(guān)于“核心期刊”信息標注情況，這是本研究的出發(fā)點與創(chuàng)新點。

一、研究方法

南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價中心于2017年12月16日發(fā)布了《中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）擴展版來源期刊目錄（2017—2018）》，本研究以該擴展版目錄收錄期刊為研究對象。采用普查法調(diào)查該目錄中200種期刊的2018年信息，調(diào)研時間從2018年6月10日至26日。以CNKI數(shù)據(jù)庫為主要數(shù)據(jù)來源，通過刊名檢索，查看原版目錄頁，逐個對期刊的封面、扉頁、目錄、封底等進行調(diào)查，分別記錄其“核心期刊”標注內(nèi)容。其中，《國家安全研究》在CNKI數(shù)據(jù)庫無法查到電子信息，通過圖書館期刊閱覽室渠道查詢其紙質(zhì)刊物;《武漢大學(xué)學(xué)報（人文科學(xué)版）》于2018年1月?？?，其刊號轉(zhuǎn)為《新聞與傳播評論輯刊》使用，故將該刊剔除;最后，共調(diào)研199種CSSCI（2017—2018）擴展版來源期刊，整理出數(shù)據(jù)庫。采用Excel 2010和SPSS 21.0軟件進行分析，分別研究其“核心期刊”標注種類、標注位置、表述信息等內(nèi)容，并對其進行分析。

截止到目前，我國核心期刊（或來源期刊）遴選體系種類繁多，通過對一些省份職稱改革文件、國內(nèi)科研機構(gòu)在成果認定方面的實施方法等進行初步調(diào)研，國內(nèi)核心期刊（或來源期刊）認可度較高的遴選體系有5類，即：南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價中心的《中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）收錄來源期刊目錄》、中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館的《中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）來源期刊》、北京大學(xué)圖書館的《中文核心期刊要目總覽》、中國社會科學(xué)院的《中國人文社會科學(xué)核心期刊要覽》、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所的《中國科技論文統(tǒng)計源期刊》，分別隔2年（2016年是一個特殊過渡期）、2年、3年（2011年第六版前是隔4年）、4年、1年遴選一次，推出一個新的版本，這也代表上述核心期刊的有效期分別是2年、2年、3年、4年、1年。這些核心期刊數(shù)據(jù)庫更新具有時滯性，如《中文核心期刊要目總覽（2014年）》本應(yīng)在2015年1月1日前發(fā)布，實際在2015年9月才發(fā)布，2017年版直到2018年12月才發(fā)布;《中文社會科學(xué)引文索引（2017—2018）收錄來源期刊目錄》于2017年12月16日發(fā)布，除了2016年新舊版本的過渡期外，也延遲了近1年。在對樣本期刊進行數(shù)據(jù)調(diào)研時，以現(xiàn)行的核心期刊有效版本為依據(jù)。本研究以中文社會科學(xué)引文索引（2017—2018）版、中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊（2017—2018）版、中文核心期刊要目總覽（2014）版、中國人文社會科學(xué)核心期刊要覽（2014）版、中國科技論文統(tǒng)計源期刊（2017）版為準。

二、核心期刊標注語使用現(xiàn)狀

（一）核心期刊標注語應(yīng)用

從調(diào)研數(shù)據(jù)看，大部分學(xué)術(shù)期刊都會標注出其“核心期刊”信息。在199種期刊中，共有175種期刊標注了“核心期刊”信息，占比為87.94%。根據(jù)GB/T3179-2009《期刊編排格式》[13]，該標準并未對期刊的“核心期刊”標注做出明確規(guī)定。“核心期刊”是學(xué)術(shù)期刊被肯定與認可的標志之一，從側(cè)面反映了他們的質(zhì)量。可見，標注出“核心期刊”信息，也是吸引讀者、增加投稿、提升品牌的方式之一。

（二）核心期刊標注語位置

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，“核心期刊”標注位置基本在封面、扉頁、目錄頁或封底。從標注位置的數(shù)量看，有1種期刊在3個位置標注出“核心期刊”信息，有25種期刊在2個位置標注出“核心期刊”信息，有149種期刊在1個位置標注出“核心期刊信息”。從具體的標注位置看，有152種期刊在封面標注“核心期刊”信息，占比為86.86%;有20種期刊在封底標注“核心期刊”信息，占比為11.43%;有18種期刊在扉頁標注“核心期刊”信息，占比為10.29%;有13種期刊在目錄頁標注“核心期刊”信息，占比為7.43%。

（三）核心期刊標注語信息

從“核心期刊”標注信息內(nèi)容看，大體分為以下幾類：（1）核心期刊類型，如全國中文核心、中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）擴展版來源期刊、中國外語類核心期刊等;（2）索引收錄情況，如中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）全文收錄期刊、龍源期刊網(wǎng)全文數(shù)字化收錄期刊、CSA美國劍橋科學(xué)文摘全文收錄期刊、加拿大國際體育文獻數(shù)據(jù)庫收錄期刊等;（3）獲得榮譽或獎項，如中國國際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊、教育部優(yōu)秀科技期刊、四川省優(yōu)秀期刊、國家期刊獎獲獎期刊、全國理工農(nóng)醫(yī)院校優(yōu)秀社科學(xué)報等;（4）獲得認證或許可，如中國系統(tǒng)科學(xué)研究會會刊、國家社科基金資助期刊、人大復(fù)印報刊資料重要轉(zhuǎn)載期刊、重慶市社科規(guī)劃資助期刊等;（5）特殊稱呼或標注，如教育部高校哲學(xué)社會科學(xué)名欄工程首批入選期刊、全國高校社科期刊特色欄目“心理健康教育”、教育部“東北亞文化研究”名欄、“藏學(xué)研究”欄目為全國民族地區(qū)學(xué)報名欄等;（6）其他，如：實行雙向匿名審稿期刊、中國聯(lián)合國教科文組織指導(dǎo)刊物、中國最早公開出版的高等教育評估類學(xué)術(shù)期刊、中國期刊協(xié)會贈建全國百佳期刊閱覽室指定贈送刊物、全國百佳期刊閱覽室刊物、百種優(yōu)秀期刊進連隊選定刊物、中國最美期刊、全國學(xué)位與研究生教育指定期刊等。

（四）核心期刊標注語信息數(shù)量

在統(tǒng)計“核心期刊”標注信息的數(shù)量時，若出現(xiàn)多處標注相同信息的，則進行合并統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果見表1。由表1可知，期刊標注“核心期刊”相關(guān)信息的數(shù)量不等，既有1條的，也有多達17條的。其中，標注信息最多的是3條，有32種期刊，占比為18.29%，其次是4條，有30種期刊，占比為17.14%;標注數(shù)量超過10條的期刊有13種，占比為7.43%。

三、核心期刊標注語使用問題

鑒于5類認可度較高的核心期刊目錄明確，且易于查詢，本研究主要針對這5類核心信息的標注情況，分析199種CSSCI（2017—2018）擴展版來源期刊在“核心期刊”標注中存在的問題。

（一）存在不標注現(xiàn)象

大多數(shù)期刊都會標注“核心期刊”信息，且大部分會選擇標注在封面位置。在199種樣本期刊中，有24種期刊未標注任何“核心期刊”信息，占比為12.06%。從封面信息看，有23種期刊并未在封面標注“核心期刊”信息，占標注“核心期刊”總期刊數(shù)的13.14%。由此可見，一些期刊并未重視“核心期刊”標注語，尤其忽視在封面位置標注“核心期刊”信息。

（二）存在少標注現(xiàn)象

在175種標注“核心期刊”信息的期刊中，有68種期刊標注的“核心期刊”信息少于實際的信息，占比為38.86%。5類“核心期刊”信息均有未被標注的現(xiàn)象;《中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）來源期刊》收錄信息未被標注的最少，僅有1種期刊未標注，占比為1.47%;北京大學(xué)圖書館的《中文核心期刊要目總覽》收錄信息有7種期刊未標注，占比為10.29%;《中國人文社會科學(xué)核心期刊要覽》收錄信息有20種期刊未標注，占比為29.41%;《中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）收錄來源期刊》信息有23種期刊未標注，占比為33.82%;《中國科技論文統(tǒng)計源期刊》收錄信息有39種期刊未標注，占比為57.35%。由此可見，雖然不少期刊標注了“核心期刊”信息，但對業(yè)內(nèi)認可度較高的一些核心期刊信息尚未重視，并未對其進行充分、清晰地標注。

（三）存在失實標注現(xiàn)象

將期刊標注的信息與實際不符的情況統(tǒng)稱為失實標注。在175種標注“核心期刊”信息的期刊中，有25種期刊標注的信息與實際不符，占比為14.29%。從標注的核心期刊類型看，主要有3類核心期刊信息標注與事實不符，分別是《中國科技論文統(tǒng)計源期刊》《中文核心期刊要目總覽》和《中國人文社會科學(xué)核心期刊要覽》;其中，有1種期刊標注的《中國科技論文統(tǒng)計源期刊》收錄信息與事實不符，有5種期刊標注的《中文核心期刊要目總覽》收錄信息與事實不符，有19種期刊標注的《中國人文社會科學(xué)核心期刊要覽》收錄信息與事實不符。由此可見，一部分期刊存在失實標注的行為，有欺騙之嫌。

（四）存在模糊標注現(xiàn)象

在175種標注“核心期刊”信息的期刊中，有78種期刊標注的“核心期刊”信息較為模糊，存在誤導(dǎo)的嫌疑，其占比為44.57%。從核心期刊類別看，共有95種“核心期刊”信息標注較模糊，主要集中在《中國人文社會科學(xué)核心期刊要覽》和《中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）收錄來源期刊》。其中，《中國人文社會科學(xué)核心期刊要覽》被模糊標注了65次，《中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）收錄來源期刊》被模糊標注了30次。具體看，《中國人文社會科學(xué)核心期刊要覽》收錄信息的模糊標注主要表現(xiàn)為：（1）將其標注為中國人文社會科學(xué)核心期刊、中國人文社會科學(xué)核心期刊引文數(shù)據(jù)庫來源刊、中國人文社會科學(xué)期刊綜合評價指標體系（AMI）引文數(shù)據(jù)庫來源刊等;（2）根據(jù)《中國人文社會科學(xué)核心期刊要覽》評價體系，核心期刊分為頂級期刊、權(quán)威期刊、核心期刊與擴展期刊四類，這些期刊在具體標注時并未明確按準確的分類執(zhí)行，常采用上述標注信息加以模糊處理，易誤導(dǎo)讀者?！吨形纳鐣茖W(xué)引文索引（CSSCI）收錄來源期刊》主要被模糊標注為CSSCI來源期刊、中國社會科學(xué)引文索引來源期刊（CSSCI）、中文社會科學(xué)索引CSSCI來源期刊、CSSCI來源期刊（擴展版）、中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊、中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）選用期刊等，由于所調(diào)研期刊均為中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）擴展版來源期刊，上述標注信息易誤導(dǎo)讀者認為其屬于CSSCI來源期刊，而非CSSCI擴展版來源期刊。

（五）存在不規(guī)范標注現(xiàn)象

核心期刊大多有一個普遍認可的或通用的或相對固定的名稱或縮寫，如：中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）收錄來源期刊的擴展版多被稱作“中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）擴展版來源期刊”“CSSCI擴展版來源期刊”，或有的會加上有效年份，如“中文社會科學(xué)引文索引（2017—2018）擴展版來源期刊”“CSSCI（2017—2018）擴展版來源期刊”。上述“核心期刊”標注信息與事實不符、模糊標注的情況都屬于不規(guī)范標注范疇。除此之外，所調(diào)研期刊還存在其他一些不規(guī)范標注現(xiàn)象，多表現(xiàn)為“核心期刊”信息標注不統(tǒng)一、不規(guī)范。例如，“CSSCI擴展版來源期刊”在調(diào)研期刊的標注方式多達20多種，具體表現(xiàn)為中國社會科學(xué)評價中心引文數(shù)據(jù)庫來源期刊、CSSCI擴展版來源期刊、CSSCI（2017—2018）擴展版來源期刊、中國社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊擴展版、中國社會科學(xué)引文索引（CSSCI）擴展版來源期刊、中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊（擴展版）、南京大學(xué)《中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊及集刊目錄》中國文學(xué)擴展版期刊、中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊（擴展）、CSSCI（擴展版）來源期刊、中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊·擴展版、CSSCI（2017—2018）來源期刊（擴展版）、CSSCI來源期刊（2017—2018擴）、中文社會科學(xué)引文索引來源期刊擴展版收錄期刊、CSSCI擴展版來源期刊（2017—2018年）、CSSCI來源期刊（擴）、CSSCI來源期刊（擴展）、中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）（擴展版）來源期刊、中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊（含擴展版）、CSSCI來源期刊（含擴展版）等。該情況同樣存在于其他幾種“核心期刊”信息標注中。

（六）存在多處標注不一致現(xiàn)象

通過調(diào)研出現(xiàn)2處以上“核心期刊”標注位置的期刊，發(fā)現(xiàn)在26種期刊中有8種期刊的標注信息前后矛盾，占比為30.77%。這些期刊多表現(xiàn)為不同位置標注的核心期刊信息數(shù)量不一致，如《運籌與管理》《藝術(shù)評論》《裝飾》《現(xiàn)代遠距離教育》《沈陽體育學(xué)院學(xué)報》。還有期刊標注的“核心期刊”信息前后不一致，如：《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟》在扉頁標注“全國中文核心期刊”，而在封底標注“全國中文核心期刊要目總覽入編期刊”;《裝飾》在封面標注“中文社會科學(xué)索引CSSCI來源期刊”，而在扉頁標注“CSSCI擴展版”;《數(shù)學(xué)教育學(xué)報》在封面標注“中國科技核心期刊”，而在封底標注“中國科技論文統(tǒng)計源期刊”;《沈陽體育學(xué)院學(xué)報》在封面標注“中國社會科學(xué)引文索引來源期刊（CSSCI）”，而在封底標注“中文社會科學(xué)引文檢索來源期刊”。個別期刊出現(xiàn)前后核心級別矛盾的標注現(xiàn)象，如《現(xiàn)代遠距離教育》在封面標注“中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊”，而在目錄頁標注“CSSCI中文社會科學(xué)引文索引來源期刊（含擴展版）”。

（七）核心期刊標注語種類繁多現(xiàn)象

一些期刊的“核心期刊”標注信息種類繁多，如表1，有13種期刊標注的“核心期刊”信息超過10條，占比為7.43%;有46種期刊標注的信息超過5條，占比為26.29%。其中，《陜西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》標注了17條信息，《數(shù)學(xué)教育學(xué)報》和《山東體育學(xué)院學(xué)報》標注了16條信息，《工業(yè)工程與管理》和《資源開發(fā)與市場》標注了14條信息，其中不乏一些含金量較低的所謂“核心期刊”信息內(nèi)容，這樣無法突出重點信息，還易給讀者造成牽強附會的印象。

四、核心期刊標注語問題分析

（一）信息標注是否合規(guī)

GB/T3179-2009規(guī)定了期刊封面應(yīng)標明的內(nèi)容，但并未涉及“核心期刊”信息標注，《期刊出版管理規(guī)定》也未明確規(guī)定如何標注“核心期刊”信息[14]。原國家新聞出版總署的“新出報刊〔2000〕15號”與“新出報刊〔2001〕1389號”規(guī)定要在封面標識“新聞出版署統(tǒng)一制作首屆國家期刊獎、國家期刊獎提名獎和第二屆全國百種重點社科期刊徽標”和“‘中國期刊方陣’標識”[11]，仍未涉及其他“核心期刊”信息標注。由此可見，“核心期刊”信息標注并未在相關(guān)條例或規(guī)定禁止內(nèi)。所以，標注“核心期刊”信息是不被禁止的，且在封面、扉頁、封底或其他位置標注也不在禁止范圍內(nèi)。

（二）標注位置是否有效

GB/T3179-2009對于封面標注語建議的優(yōu)先位置是封一的左下角，也可以是封四的右下角，但并未強制性要求。其他文件也并未明確限制或規(guī)定“核心期刊”信息標注位置。封面對于期刊非常重要[15]。封面設(shè)計不僅能提升期刊的社會聲譽，還對其刊載的學(xué)術(shù)成果具有很大的傳播促進作用[5]。由此可見，在封面標注出“核心期刊”信息是最有效的。封面是期刊標注其“核心期刊”信息的首選。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，標注在扉頁或封底的顯著位置也具有一定效果，但在目錄頁或不明顯位置的標注容易被忽略。

（三）核心期刊是否需要標注

在我國當(dāng)前的學(xué)術(shù)環(huán)境下，核心期刊與非核心期刊的差別迥異。核心期刊被熱捧，且不愁稿源。一旦期刊被上述5類核心期刊收錄，尤其是《中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）來源期刊》和《中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）收錄來源期刊》，身價馬上倍增。反之亦然。這也是新一版《中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）收錄來源期刊》發(fā)布時，《同濟大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》主編怒而辭職、《武漢大學(xué)學(xué)報（人文科學(xué)版）》變更刊名為《新聞與傳播評論輯刊》的原因之一。“核心期刊”信息標注，尤其標注在封面或其他醒目位置，代表著期刊在特定群體中的位置，這有助于提升期刊的社會影響力和吸引更多的優(yōu)質(zhì)稿源，還利于讀者獲取刊物更多的信息，滿足作者甄別、篩選期刊的要求，更利于提高期刊的品牌，促進期刊刊載成果的傳播。

五、核心期刊標注語使用建議

（一）建議標注核心期刊信息

基于前文論述，期刊應(yīng)標注其“核心期刊”信息，尤其建議在封面位置進行標注，其次在其他明顯的位置進行標注。對于期刊封面而言，除了需要標注業(yè)內(nèi)規(guī)定的信息外，如：刊名、出版年卷期號、主辦者、中國連續(xù)出版物號等，以及個別規(guī)定的獎項外，建議優(yōu)先標注上文提及的5類核心期刊信息。

（二）規(guī)范核心期刊標注語內(nèi)容

相關(guān)國家標準或行業(yè)規(guī)范尚未明確規(guī)定期刊標注語的使用規(guī)范，這是目前“核心期刊”信息標注混亂的主要原因。GB/T3179-2009頒布實施近十年，社會與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展對期刊編排也提出了新的要求，建議國家相關(guān)部門盡快修改或制定期刊標注語標注或使用規(guī)范，明確規(guī)定“核心期刊”信息內(nèi)容標注、使用規(guī)范、限制性要求等，逐步實現(xiàn)期刊標注語使用的標準化與規(guī)范化。

（三）約束核心期刊信息標注行為

相關(guān)的核心期刊評價機構(gòu)不應(yīng)只定期更新核心期刊目錄，還應(yīng)制定出核心期刊目錄使用規(guī)范與禁止性使用標準。這些規(guī)范標準應(yīng)涉及到標準用語、標準簡稱、標準使用范圍等，從源頭上防范“核心期刊”信息使用混亂的風(fēng)險。有可能的情況下，建議對各期刊進行考核，并納入下一期評價體系中。因為，不規(guī)范的使用會對核心期刊目錄及評價機構(gòu)造成負面影響。不僅如此，核心期刊評價機構(gòu)還應(yīng)自我約束與規(guī)范，從自身開始，杜絕模糊使用與不標準使用，按時對期刊目錄進行更新，杜絕延遲更新的情況發(fā)生。

參考文獻：

[1] 蔡蓉華，何峻.論期刊評價之目的、方法和作用[J].澳門理工學(xué)報，2012（2）：112-123.

[2] 朱國強.學(xué)報的外在質(zhì)量不容忽視[J].編輯學(xué)報，1992，4（2）：123.

[3] 劉巖，陳雯蘭.論封面文章在科技期刊封面中的價值體現(xiàn)——以《浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報》封面改革為例[J].中國科技期刊研究，2016，27（5）：470-473.

[4] 馬愛芳，范培有.當(dāng)前科技期刊封面設(shè)計存在的問題[J].編輯學(xué)報，2004，16（5）：345-346.

[5] 霍宏.對科技期刊封面設(shè)計的基本規(guī)則和發(fā)展趨勢的探討——以《核技術(shù)》封面重新設(shè)計為例[J].中國科技期刊研究，2013，24（4）：818-821.

[6] 陳玉紅.科技期刊封面設(shè)計對閱讀和館藏的影響[J].編輯學(xué)報，2014，26（6）：555-557.

[7] 倪集裘.期刊封面的功能及設(shè)計原則[J].中國科技期刊研究，2006，17（5）：856-857.

[8] 夏慶民.醫(yī)學(xué)期刊封面標注語亟待規(guī)范[J].編輯學(xué)報，2001，13（2）：84-85.

[9] 姜志靜.科技期刊封面年卷期標注亟待規(guī)范和統(tǒng)一[J].編輯學(xué)報，2005，17（3）：183-184.

[10] 王秋萍，溫學(xué)兵.因刊制宜 突出個性——國內(nèi)綜合性科技學(xué)術(shù)期刊封面設(shè)計調(diào)查與分析[J].編輯學(xué)報，2017，29（5）：424-426.

[11] 吳江洪.科技期刊封面附加標注語使用現(xiàn)狀的調(diào)查[J].中國科技期刊研究，2006，17（6）：1203-1205.

[12] 溫學(xué)兵，王秋萍.學(xué)術(shù)期刊封面“核心期刊”標注語調(diào)查、分析與建議[J].科技與出版，2018（4）：75-78.

[13] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.GB/T3179—2009期刊編排格式[S].北京：中國標準出版社，2010.

[14] 中華人民共和國新聞出版總署.期刊出版管理規(guī)定[S/OL].（2005-09-30）.http：//www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_369227.htm

[15] 夏一鳴.論期刊封面的總體構(gòu)思[J].編輯之友，2005（3）：50-54.

[責(zé)任編輯：王妍]