李佳佳

【摘要】：“誠信”一詞早在中我國古代的典籍中就有所涉及，而在《商君書·靳書》中也將“誠信”與禮樂等并稱為“六虱”;在2012年8月31日，我國第十一屆人大常委會第28次會議中通過的新民事訴訟法中的，第13條第一款中提到“民事訴訟應(yīng)當(dāng)尊重誠實信用原則”。可由于社會環(huán)境的差異，在一定程度上造成誠實信用原則的應(yīng)用舉措存在一定的差異性。本文會對誠實信用原則進行簡要分析。

【關(guān)鍵詞】：新民事訴訟法 誠實守信 發(fā)展及應(yīng)用

引言：自“中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會”之后，依法治國理念的關(guān)注熱度持續(xù)不下，可是在我國司法體系進一步建設(shè)過程中依舊存在著部分問題，這對“依法治國”的有效落實造成阻礙。因為在司法體系存在的問題具有復(fù)雜性，所以逐一解決相對困難，而作為法律中的“皇帝條款”的誠實信用原則，若使其成為突破口，那么會有助于我國的司法環(huán)境的進一步改善。

一、簡析誠實信用原則的基本含義

所謂“誠實信用”其實是一種需在現(xiàn)實應(yīng)用中呈現(xiàn)的人格及品質(zhì)，“誠實信用”的中心思想為尊重事物的最初面貌。可是因為人們對事物的觀察視域存在差異性，以及在不同的環(huán)境下對道德要求的影響，使得難以清晰具體的界定誠實信用原則。若以司法層面出發(fā)，對于訴訟過程而言，參與者可以把案情的原委進行還原以及展示就是誠實信用原則的基本意義?？蓮膶嶋H角度出發(fā)，因為誠實守信會給犯罪嫌疑人帶去十分嚴重的代價，所以一些案件的參與者往往會故意規(guī)避誠實信用原則，目的是為了讓自己逃脫法律公正的審判。從某一角度來看，這一問題讓司法工作成為了關(guān)于誠實信用原則的“激烈的博弈”【1】。

二、誠實信用原則的重要性及在民事訴訟法中的應(yīng)用

我國司法工作之所以難以理想的發(fā)揮出社會治理功能的一方面原因，就是誠實信用原則的缺失，由此可見我國司法體系有效建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，也就是提高誠信建設(shè)水平。因此誠實信用原則的重要性主要體現(xiàn)在以下幾點：（1）讓司法環(huán)境處在誠實信用的氛圍中，從而更好的改善我國的社會風(fēng)氣。因為社會的基本底線是法律，所以借助司法環(huán)境中誠信因素的提高，會大幅度的增加我國社會的誠信程度。并且法律在社會中發(fā)揮著一定的引導(dǎo)作用，能夠給人們“豎起”高水準(zhǔn)的“桅桿”，可以積極轉(zhuǎn)變社會整體價值觀念;（2）誠實信用原則能有效減少社會運營成本的投入。眾所周知社會運營的首要前提是——信息，信息準(zhǔn)確程度的高低決定著社會運營效率。司法工作作為信息監(jiān)督的重要補充舉措，具有相對較高的使用成本。所以加強道德環(huán)境建設(shè)，能夠大幅度的提高社會運營效率，隨著帶來的就是社會居民受益程度的提高。

在2017年深圳，曾有這樣一起案件，袁某訴劉某、深圳市某科技有限公司民間借貸糾紛案中，劉某在明知收款賬戶是其本人名下賬戶，被抵押房產(chǎn)（某花園B棟B1-605號房屋）是其名下房屋的情況下，仍在答辯意見和當(dāng)庭詢問中均予以否認，作虛假陳述，導(dǎo)致法庭庭后花費大量時間前往相關(guān)部門調(diào)查相關(guān)情況，妨礙法院對案件的審理。深圳市福田區(qū)人民法院依法對劉某處以罰款10000元。劉某的行為已經(jīng)嚴重的違反了誠實信用原則，對于案件的處理進度帶去一定的阻礙。自2017年7月1日起，我國第三次修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》中也明確的提到誠實信用原則。通過這一法規(guī)的明確規(guī)定能將惡意訴訟、做偽證以及濫用權(quán)利等相關(guān)問題有效遏制。司法環(huán)境與社會是法律難以分離的重要基礎(chǔ)，在許多西方國家中，對于誠實信用原則的應(yīng)用目的而言，主要是借助給予法官高度靈活性的裁判權(quán)，從而對當(dāng)事人的基本權(quán)利進行更好的保護?？墒窃谖覈F(xiàn)下的司法體系之中，該原則的應(yīng)用價值主要體現(xiàn)在對司法道德環(huán)境的維護【2】。

三、加強誠信建設(shè)的幾點建議

（一）加強法官誠信建設(shè)

就我國實際環(huán)境而言，若想提高法官的誠信建設(shè)水平，就應(yīng)有效完善培訓(xùn)環(huán)節(jié)與現(xiàn)行相關(guān)制度。第一，以選才環(huán)節(jié)為著眼點，需要打破以往的招聘觀念，而應(yīng)要在適宜的范圍內(nèi)對人才進行選拔。司法單位可以在轉(zhuǎn)業(yè)軍人中或者高校優(yōu)秀的學(xué)生黨員尋找相關(guān)人才。只有保證法官團隊的原則性才能確保司法的公正性，而退伍軍人具有較強的執(zhí)行能力，以及嚴謹負責(zé)的工作態(tài)度，所以聘用合適的退伍軍人融入到司法工作中，能夠在一定程度上改善司法體系的氛圍;第二，對于法官培訓(xùn)環(huán)節(jié)而言，需把道德培訓(xùn)當(dāng)作其核心培養(yǎng)目標(biāo)，借助建立誠信檔案等方法，長期性的考核其道德方面。培訓(xùn)單位有必要以量化的形式考核預(yù)備法官的日常言行舉止，而且作為制定誠信評級的重要依據(jù)，使用這樣的舉措可以有效提高法官培訓(xùn)考核的科學(xué)化程度。需要注意的是，應(yīng)加強法官在司法判決過程中的釋明工作。所謂釋明，就是法官對自身工作的進一步解釋說明，通過對法官判決進行解釋可以起到一定的監(jiān)督效果。

（二）加強當(dāng)事人誠信監(jiān)管體系的建設(shè)

為了有效解決當(dāng)事人相關(guān)的誠信水平問題，我國已經(jīng)建立了多道的監(jiān)管防御體系。第一，從司法角度出發(fā)，我國在《民法通則》的第106條中闡明，當(dāng)事人可以對惡意訴訟行為提出相應(yīng)的賠償訴訟。而且此法規(guī)也對做偽證等惡劣行為制定出了相應(yīng)的制裁辦法;第二，從社會角度出發(fā)，我國需加快社會誠信監(jiān)管體系的建設(shè)速度，把司法誠信融到此體系中。借助此舉，社會能對當(dāng)事人的行為進行一定的制約;第三，從教育角度出發(fā)，我國應(yīng)當(dāng)積極做好學(xué)生的誠信教育工作，有效將法治精神灌注其中，有利于塑造學(xué)生健康的法制觀念以及誠信習(xí)慣，從而改善我國的司法環(huán)境。

結(jié)束語：總的來講，作為《中華人民共和國民事訴訟法》基本原則之一的誠實信用原則，其仍需在司法實踐中進一步檢驗?zāi)芊襁_到理想的效果，因為對于這些都只是在理論上開展的探討，仍有待于司法實踐中去深入探索。將誠實信用原則與相關(guān)法律法規(guī)相結(jié)合，從而一同完善該項原則，同樣這一點也是我國司法工作者希望達到的最佳效果。

【參考文獻】：

【1】楊麗君. 新民事訴訟法中的誠實信用原則研究[J]. 武漢冶金管理干部學(xué)院學(xué)報，2019，29（01）：34-37.

【2】張衛(wèi)平. 民事訴訟中的誠實信用原則[J]. 法律科學(xué)（西北政法大學(xué)學(xué)報），2012，30（06）：153-158.