謝宗曉 甄杰 董坤祥
網(wǎng)絡(luò)安全(cybersecurity)已經(jīng)成為ISO/IEC JTC 1/SC27(信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全與隱私保護分技術(shù)委員會)的重要方向之一,在最新公布的SD11中1),信息安全管理體系工作組(WG1)會承擔(dān)相應(yīng)的工作。截至2019年5月,開發(fā)中的或發(fā)布的相關(guān)標準共有4項,如表1所示。
1 概述與概念
ISO/IEC 27100于2018年10月立項,目前正在開發(fā)中,狀態(tài)為工作組草案。計劃在2021年11月發(fā)布。該標準提供了網(wǎng)絡(luò)安全的概述,以及相關(guān)的術(shù)語和定義。
網(wǎng)絡(luò)安全已成為一個重要話題。雖然它看起來與信息安全相似,并且許多信息安全控制、方法和技術(shù)可以用于管理網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險,但網(wǎng)絡(luò)安全與信息安全還是存在諸多不同。尤其之前存在的狹義的網(wǎng)絡(luò)安全(network security),這與網(wǎng)絡(luò)安全術(shù)語的使用方式不一致[1,2]。需要一個標準來定義網(wǎng)絡(luò)安全,建立其情境,并描述相關(guān)概念,包括網(wǎng)絡(luò)安全與信息安全的關(guān)系和區(qū)別。
需要注意的是,在目前可以獲取的版本中,對于網(wǎng)絡(luò)空間(cyberspace)的定義并沒有強調(diào)其虛擬性,而是強調(diào)基礎(chǔ)設(shè)施,其中認為:網(wǎng)絡(luò)空間是一個全球互聯(lián)的空間,包括互聯(lián)網(wǎng)和其他網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字設(shè)備、系統(tǒng)、服務(wù)和流程,為個人、企業(yè)和政府的廣泛活動和互動提供了全球性的基礎(chǔ)設(shè)施。當(dāng)然,這與“虛擬性”也不矛盾。
2 框架開發(fā)指南
ISO/IEC 27101于2018年4月立項,目前正在開發(fā)中,狀態(tài)為工作組草案。計劃在2020年4月發(fā)布。該標準為網(wǎng)絡(luò)安全框架開發(fā)提供了指南,適用于組織內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全框架的開發(fā)者使用,計劃適用于所有類型的組織。
目前已經(jīng)發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)安全框架主要有:
a)ISO/IEC 27032:2012《信息技術(shù) 安全技術(shù) 網(wǎng)絡(luò)安全指南》[3];
b)《NIST網(wǎng)絡(luò)安全框架》(NIST 4) Cybersecurity Framework)[4]。
考慮到ISO/IEC 27032:2012的提案者為美國,應(yīng)該會大量參考《NIST網(wǎng)絡(luò)安全框架》,當(dāng)然,在目前可以參考的文獻中,最詳細、最有參考價值的也是《NIST網(wǎng)絡(luò)安全框架》。
3 網(wǎng)絡(luò)保險指南
ISO/IEC 27102目前正在開發(fā)中,狀態(tài)為國際標準草案階段。從已經(jīng)發(fā)布的ISO/IEC DIS 27102來看,該標準中所討論的網(wǎng)絡(luò)保險是甲方視角的,即討論怎么購買網(wǎng)絡(luò)保險,而不是如何售賣網(wǎng)絡(luò)保險。從這個角度講,ISO/IEC 27102與ISO/IEC 27001:2013《信息安全管理體系 要求》就結(jié)合起來了,在ISO/IEC 27001:2013的4.2.1 f)中討論風(fēng)險處置選項,其中一個選項就是將風(fēng)險轉(zhuǎn)移至相關(guān)方,例如,保險商或供應(yīng)商。
ISO/IEC DIS 27102定義了一系列的網(wǎng)絡(luò)(cyber)相關(guān)詞匯,例如,網(wǎng)絡(luò)事件、網(wǎng)絡(luò)保險、網(wǎng)絡(luò)威脅和網(wǎng)絡(luò)空間等。
ISO/IEC DIS 27102包含8章正文、1個附錄。前3章為通用條款,第4章為標準結(jié)構(gòu)說明,第5章為概述,第6章討論了網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險與網(wǎng)絡(luò)保險,既然是討論保險,最相關(guān)的就是網(wǎng)絡(luò)事件,因此,在該章中還討論了網(wǎng)絡(luò)事件的類型及其影響等。但是原則上講,對網(wǎng)絡(luò)事件的刻畫,應(yīng)該是保險供應(yīng)商的問題,而不是用戶的責(zé)任。這是一個新興的研究領(lǐng)域,例如,文獻[5]就對網(wǎng)絡(luò)安全事件進行了數(shù)學(xué)建模。第7章,描述了一個支持網(wǎng)絡(luò)保險的風(fēng)險評估過程。第8章,專門討論了信息安全管理體系(Information Security Management System,ISMS)在網(wǎng)絡(luò)保險中的角色。
總之,ISO/IEC DIS 27102所討論的網(wǎng)絡(luò)保險,不是指線上保險,而是指針對網(wǎng)絡(luò)安全事件的保險,從這個角度講,與信息安全保險區(qū)別不大。
4 ISO與IEC關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的標準
ISO/IEC 27103目前發(fā)布的狀態(tài)為技術(shù)報告階段,該標準實際類似于一個ISO/IEC 27000標準族的索引,其中第5章也開門見山地提出,雖然網(wǎng)絡(luò)安全是個新生事物,但是ISO、IEC以及ISO/IEC標準發(fā)展了至少25年了,已經(jīng)成為有用的參考。況且,ISO/IEC 27001已經(jīng)提供了一個風(fēng)險管理框架,可用于確定組織內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全活動的優(yōu)先級和實施。
ISO/IEC TR 27103:2018給出了一個網(wǎng)絡(luò)安全框架,包括:識別(Identify)、保護(Protect)、檢測(Detect)、響應(yīng)(Respond)與恢復(fù)(Recover)。圍繞這個框架,則是相應(yīng)的ISO、IEC或者ISO/IEC標準的索引。這個框架沿用自上文中所提到的《NIST網(wǎng)絡(luò)安全框架》,索引結(jié)構(gòu)的形式也是如此[6]。
在引言中,用到了“最佳實踐(Best Practice,BP)”這個詞匯,但是并沒有明確地指出哪些是最佳實踐。基本的邏輯是,在面對網(wǎng)絡(luò)安全這樣的新生事物,利用已有的最佳實踐和基線(baseline)是大有裨益的。
此外,ISO/IEC TR 27103:2018引用了ISO/IEC 27000:2016《信息安全管理體系 概述與詞匯》關(guān)于“信息安全”的定義,并沒有定義“網(wǎng)絡(luò)安全”。對兩者的區(qū)別,有提及,但是沒有深入。該標準中提到:風(fēng)險管理的視角和方法受到“網(wǎng)絡(luò)安全”和“信息安全”術(shù)語的影響。在處置類似風(fēng)險時,“網(wǎng)絡(luò)安全”側(cè)重于外部威脅和為組織目的使用信息的需要,而“信息安全”則考慮來自內(nèi)部或外部的所有風(fēng)險。還有一種看法是,網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險主要與對抗性威脅有關(guān),缺乏“網(wǎng)絡(luò)安全”對組織造成的后果可能比缺乏“信息安全”更嚴重。因此,網(wǎng)絡(luò)安全比信息安全更與組織相關(guān)。這種認知會導(dǎo)致混淆,也會降低風(fēng)險評估和處置的有效性。
5 小結(jié)
本文介紹了與網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)的4個國際標準,包括ISO/IEC 27100、ISO/IEC 27101、ISO/IEC 27102以及ISO/IEC 27103,雖然上述標準基本都在開發(fā)中,但是其框架和主要內(nèi)容已經(jīng)比較明確。由于ISO和IEC等機構(gòu)已經(jīng)發(fā)布的信息安全標準眾多,而且體系完備,加上網(wǎng)絡(luò)安全和信息安全雖然不同,但畢竟存在諸多重合,在后續(xù)的標準研發(fā)中,網(wǎng)絡(luò)安全標準應(yīng)該會大量引用已有的“最佳實踐”和“安全基線”。
(注:本文僅做學(xué)術(shù)探討,與作者所在單位觀點無關(guān))
參考文獻
[1] 謝宗曉. 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間(cyberspace)及其相關(guān)詞匯的再解 ?析[J].中國標準導(dǎo)報, 2016(2): 26-28.
[2] 謝宗曉. 信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全及賽博安全相關(guān)詞匯辨析[J].? ? ?中國標準導(dǎo)報, 2015(12): 30-32.
[3] 謝宗曉,張菡. 網(wǎng)絡(luò)安全指南國際標準(ISO/IEC 27032:? ? ?2012)介紹[J].中國標準導(dǎo)報, 2016(10): 22-24+29.
[4] 謝宗曉,董坤祥,張菡. NIST關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)安全改進框? ? ?架介紹[J]. 中國質(zhì)量與標準導(dǎo)報, 2017(5):46-49.
[5] Bouveret A. Cyber Risk for the Financial Sector: A? ? ?Framework for Quantitative Assessment [J], IMF? ? ?Working Papers 18/143, International Monetary?? ? ?Fund. 2018.
[6] 謝宗曉,甄杰,林潤輝,等. 網(wǎng)絡(luò)空間安全管理[M]. 北京:中? ? ? 國標準出版社, 2017.