孔園園 李文倩

【摘要】：中國(guó)早期現(xiàn)代化的啟動(dòng)艱難，走向現(xiàn)代政治的道路更是屢受挫折。在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)喪失了中國(guó)早期現(xiàn)代化的第一次歷史機(jī)遇之后，嚴(yán)重的危機(jī)促使民族救亡意識(shí)的覺醒，康、梁維新派力求改革圖強(qiáng)為晚清帶來了一次政治改革的機(jī)遇。本文基于現(xiàn)代化理論和近代中國(guó)社會(huì)性質(zhì)的背景，分別從半封建和半殖民地的兩個(gè)角度，探析晚清政府兩次政治改革的興起和這一次改革機(jī)遇的喪失。

【關(guān)鍵詞】：近代社會(huì)性質(zhì) 政治現(xiàn)代化 機(jī)遇斷送

社會(huì)性質(zhì)綜合反映了一個(gè)國(guó)家的基本狀況，也就是基本國(guó)情。在認(rèn)清基本國(guó)情的基礎(chǔ)上，這個(gè)國(guó)家才可以進(jìn)行一系列社會(huì)、政治政策的調(diào)整，甚至變革。政治現(xiàn)代化就是傳統(tǒng)的政治向現(xiàn)代政治轉(zhuǎn)變的一個(gè)過程。所以說，近代中國(guó)社會(huì)性質(zhì)與晚清政治現(xiàn)代化關(guān)系密切，為晚清政治現(xiàn)代化提供了動(dòng)因，同時(shí)，也成為晚清政治現(xiàn)代化失敗原因的根源，使得晚清政府失去改革騰飛的機(jī)遇。

一、從社會(huì)性質(zhì)看晚清政治現(xiàn)代化的條件

晚清政治現(xiàn)代化的動(dòng)因也可以說晚清政治改革機(jī)遇的到來。“半殖民地”的社會(huì)是促使晚清走向政治現(xiàn)代化的重要原因。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)使得“數(shù)千年未有之變局”的晚清社會(huì)受到帝國(guó)主義的侵略和凌辱，沖擊中的中國(guó)被不自覺納入世界資本主義的軌道，使其傳統(tǒng)的社會(huì)運(yùn)行軌道發(fā)生了偏差，在不利的國(guó)際背景下，晚清政府的衰敗和解體，需要尋求新的生存形式，去實(shí)現(xiàn)“自衛(wèi)”、“求存”甚至“圖強(qiáng)”?！鞍胫趁竦亍彪m然給晚清帶來了深重的危機(jī)，但同時(shí)也為晚清走向政治現(xiàn)代化提供了條件：

第一，西方現(xiàn)代政治文明的傳播為非西方的殖民地或半殖民地的傳統(tǒng)國(guó)家?guī)砹吮戎M(jìn)步的現(xiàn)代政治因子。西方文化、價(jià)值、態(tài)度、宗教信仰傳入中國(guó)。換個(gè)角度可以說，西方主流政治發(fā)展的研究主張世界政治現(xiàn)代化是一個(gè)固定的模式和相同的目的，這條道路就是西方國(guó)家所走過的道路。

第二，外力的壓迫和剝削促使國(guó)民意識(shí)的覺醒，有識(shí)之士形成了政治變革的新共識(shí)。鴉片一役，資本主義在中國(guó)的發(fā)展一步步加重的剝削著社會(huì)底層人民，促使國(guó)民意識(shí)的覺醒，主要體現(xiàn)為兩個(gè)方面：首先，認(rèn)識(shí)到了“因?yàn)槁浜?，所以挨?因?yàn)椴粩喟ご?，所以更落后?！逼浯?，認(rèn)識(shí)到洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限性，在此基礎(chǔ)上要打破封建束縛。

第三，帝國(guó)主義可以容忍殖民地進(jìn)行一定程度的現(xiàn)代化變革。作為殖民國(guó)家的西方列強(qiáng)，在腐朽落后的晚清社會(huì)，為了保障和獲得更多的利益，反而希望晚清政府有限度的變革封建的經(jīng)濟(jì)制度和政治制度。

幾千年封建社會(huì)文化傳統(tǒng)和專制統(tǒng)治使得中國(guó)社會(huì)無法從內(nèi)部產(chǎn)生現(xiàn)代化因子，反而這樣的封建政治會(huì)扼殺一切新的發(fā)展因子，成為現(xiàn)代化發(fā)展的巨大阻礙。殖民入侵使得中國(guó)封建社會(huì)變?yōu)椤鞍敕饨ā钡纳鐣?huì)，與封建社會(huì)相比，半封建代表著封建社會(huì)整體的崩潰。與現(xiàn)代社會(huì)相比，半封建社會(huì)是現(xiàn)代化的巨大阻力。從國(guó)家和民族出發(fā)，半殖民地和半封建都體現(xiàn)了一點(diǎn)，即國(guó)家危亡。“救亡圖存”就使得晚清“半封建”有了社會(huì)進(jìn)行政治現(xiàn)代化的必要：

社會(huì)的整體崩潰，為政治現(xiàn)代化提供了生存空間。晚清從閉關(guān)到開放，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對(duì)“器物”的學(xué)習(xí)，客觀上為晚清政治現(xiàn)代化創(chuàng)造了基本條件。清政府開展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，發(fā)展的教育、經(jīng)濟(jì)為晚清政治現(xiàn)代化提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

第二，近代以來，隨著半殖民地程度不斷深化，救亡圖存成為必然。列強(qiáng)一開始入侵便不會(huì)輕易結(jié)束，兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)使得中國(guó)喪失了許多利益和尊嚴(yán)，繼而甲午戰(zhàn)敗《馬關(guān)條約》簽訂的恥辱刺激了國(guó)人，進(jìn)而關(guān)注于國(guó)家危機(jī)，因此，救亡圖存成為了政治現(xiàn)代化的動(dòng)力。

第三，晚清中國(guó)社會(huì)的政治體制具有向政治現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變的屬性。封建社會(huì)高度的中央集權(quán)和大一統(tǒng)，皇權(quán)至上的權(quán)威都有利于進(jìn)行現(xiàn)代化資源的整合。盡管晚清社會(huì)的政治體制受到西方?jīng)_擊，但是在整個(gè)國(guó)家而言，仍然是國(guó)家的核心。封建社會(huì)長(zhǎng)期存在的“大一統(tǒng)”思維慣性，可以形成晚清社會(huì)追求民族獨(dú)立的現(xiàn)代化變革的強(qiáng)大動(dòng)力。封建君主的權(quán)威領(lǐng)導(dǎo)提供了有序穩(wěn)定的現(xiàn)代化條件，一旦中央權(quán)威喪失，社會(huì)必然混亂，更不能順利進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)。晚清的政治體制的權(quán)威具有整合社會(huì)資源進(jìn)行政治現(xiàn)代化的能力。

二、晚清政治現(xiàn)代化的路徑選擇與依賴

按照羅榮渠先生現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)的劃分，晚清中國(guó)作為晚發(fā)外源型現(xiàn)代化國(guó)家，走上現(xiàn)代化道路是在19世紀(jì)下半葉至20世紀(jì)初的第二次現(xiàn)代化浪潮。晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然已經(jīng)意識(shí)到歷史機(jī)遇，但是由于其局限性，機(jī)遇終究喪失。甲午一戰(zhàn)，北洋軍艦的覆沒，既暴露了清政府的腐敗，也昭示了世人：以“中體西用”為中心的不觸及封建制度的資本主義現(xiàn)代化必然失敗。在走向現(xiàn)代化的進(jìn)程中，中國(guó)需要另覓出路，也就是政治改革。戊戌變法開始晚清政府擁有一次通過政治制度改革走向現(xiàn)代化道路的機(jī)遇。

（一）晚清政治現(xiàn)代化的路徑選擇

大部分晚發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家的傳統(tǒng)政治與現(xiàn)代政治之間有著較大的沖突，依靠自身內(nèi)部無法產(chǎn)生現(xiàn)代化政治，因此晚清社會(huì)的現(xiàn)代化道路的選擇主要受西方早發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家的影響。早發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家由于現(xiàn)代化的成功為晚清中國(guó)起了榜樣的示范作用，對(duì)晚清中國(guó)來說，既是現(xiàn)代化的動(dòng)力和目標(biāo)，也是壓力。

資產(chǎn)階級(jí)維新派選擇借鑒日本明治維新原因有：首先，考慮到晚清中國(guó)的實(shí)際情況，認(rèn)為君主的權(quán)力是進(jìn)行政治變革的核心。通過利用晚清皇朝的中央權(quán)威，可以自上而下統(tǒng)籌控制全國(guó)的政治制度改革，總的來說就是可以借助君主立憲制進(jìn)而過渡到民主共和制。最后，近代日本與中國(guó)社會(huì)的基本國(guó)情相似，日本走向現(xiàn)代化道路的成功和國(guó)力的強(qiáng)大，與中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗形成巨大反差，為維新派提供了借鑒，成為維新變法學(xué)習(xí)日本現(xiàn)代化道路的一個(gè)重要原因。

（二）晚清政治現(xiàn)代化的路徑依賴

“現(xiàn)代政治文明的直接標(biāo)志是現(xiàn)代政治制度的創(chuàng)立，后發(fā)國(guó)家在由傳統(tǒng)政治制度向現(xiàn)代政治制度的變遷過程中深深受到新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派所謂的‘路徑依賴’的影響。”這一點(diǎn)是后發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家的普遍現(xiàn)象。晚清政治改革在移植現(xiàn)代政治制度的過程中存在著路徑依賴的現(xiàn)象。

從戊戌變法和清末新政的路徑選擇可以看出：第一，晚清政治現(xiàn)代化道路選擇了本身傳統(tǒng)制度相近的國(guó)家作為學(xué)習(xí)對(duì)象。雖然戊戌變法和清末新政倡導(dǎo)者不同，變革原因也有很大差別，但是這兩次政治變革都共同選擇了日本現(xiàn)代化的道路。近代日本的基本國(guó)情和傳統(tǒng)政治制度與晚清政府具有一致性，日本通過明治維新成功走向政治現(xiàn)代化，為處于相同背景的清政府帶來了變革圖強(qiáng)的希望。第二，晚清政治現(xiàn)代化的實(shí)施過程中，根深蒂固的本土傳統(tǒng)對(duì)新的政治制度的架構(gòu)產(chǎn)生巨大阻礙。晚清政治現(xiàn)代化的阻力巨大，清政府一方面企圖鞏固封建權(quán)力，加強(qiáng)對(duì)全國(guó)范圍的統(tǒng)治，另一方面又想要實(shí)現(xiàn)政治變革，這種變革是傳統(tǒng)范圍內(nèi)的變革，傳統(tǒng)允許的改良。傳統(tǒng)政治走向現(xiàn)代化的進(jìn)程，也就是專制走向民主的過程，晚清的政治變革注定了其無法從傳統(tǒng)的束縛中走出來。

三、晚清政治現(xiàn)代化機(jī)遇的斷送

晚清政治現(xiàn)代化的動(dòng)力來源于半半社會(huì)，想要救亡圖存，但是也正是由于這一社會(huì)背景。從維新變法到清末新政，晚清通過政治改革走上現(xiàn)代化道路的機(jī)遇一步步喪失。晚清政治現(xiàn)代化的失敗，揭示了近代中國(guó)社會(huì)政治現(xiàn)代化的必由之路是反帝反封建。

晚清中央權(quán)力對(duì)政治現(xiàn)代化的阻礙，使得政治改革從主動(dòng)走向被動(dòng)。首先，政治現(xiàn)代化缺乏強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心和中央政府。晚清政府的實(shí)際權(quán)力自1861年起，便牢牢掌握在頑固勢(shì)力手中。維新變法，沒有強(qiáng)大的國(guó)家權(quán)力，沒法與頑固派進(jìn)行抗衡，變法的領(lǐng)導(dǎo)核心十分脆弱，使得推行變法受到阻礙，難以實(shí)行。其次，政治現(xiàn)代化實(shí)施策略加劇了傳統(tǒng)勢(shì)力對(duì)現(xiàn)代化的阻礙。頑固派和維新派是兩個(gè)派別，維新變法頒布的新政措施，處處觸犯了頑固派的利益。最后，清政府失去了政治變革的知識(shí)分子的支持，依靠腐朽的清政府主動(dòng)進(jìn)行改革是不可能了，更多的有識(shí)之士轉(zhuǎn)向了革命。晚清再想要聚集主動(dòng)變革的力量已經(jīng)困難，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)和八國(guó)聯(lián)軍侵華更是逼迫晚清現(xiàn)代化道路走向被動(dòng)。

遲到的清末新政激化了傳統(tǒng)政治與政治現(xiàn)代化的沖突，加速了清政府的滅亡，晚清政治現(xiàn)代化的機(jī)遇被斷送。維新變法后，列強(qiáng)的逼迫使得晚清中國(guó)再次出現(xiàn)發(fā)展的機(jī)會(huì)。晚清政府推行“仿行立憲”，想通過憲政改革來挽救危機(jī)，維護(hù)封建王朝的私利。然而，晚清的這場(chǎng)變革來的太遲，已經(jīng)無法適應(yīng)世界形勢(shì)。

第三，外來資本主義現(xiàn)代化對(duì)晚清政治的沖擊加大，但卻是難以扭轉(zhuǎn)的晚清封建王朝自己葬送了一次次現(xiàn)代化機(jī)遇。從外來資本主義考慮，帝國(guó)主義所希望殖民地發(fā)展現(xiàn)代化，必須是其允許范圍內(nèi)的現(xiàn)代化。晚清社會(huì)面臨的政治現(xiàn)代化機(jī)遇也是其允許范圍內(nèi)的現(xiàn)代化，但是卻被自身種種原因所葬送。從近代中國(guó)社會(huì)來看，半殖民地制度為殖民地國(guó)家?guī)砹讼冗M(jìn)現(xiàn)代化因素，發(fā)展現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，扶植建立資本主義的制度，根本目的是實(shí)現(xiàn)帝國(guó)主義的擴(kuò)張和利益，其不會(huì)讓殖民地現(xiàn)代化發(fā)展超越其控制的范圍，甚至扼殺。所以，反帝反封建就成了近代中國(guó)政治現(xiàn)代化的首要前提。

參考文獻(xiàn)：

[1]白銳：《尋求傳統(tǒng)政治的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型——康有為近代中國(guó)政治發(fā)展觀研究》[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社

[2]錢乘旦：世界現(xiàn)代化進(jìn)程，南京大學(xué)出版社，1996

[3]叢日云 王志泉 李筠：《傳統(tǒng)政治文化與現(xiàn)代政治文明》[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014年