尹飛 張萬里 吳瑞杰 馮夏 李振宇 陳煥瑜 林慶勝 陳成果
摘要:【目的】明確Q型煙粉虱(Bemisia tabaci biotype Q)對不同寄主植物的選擇性,探索有效的“推—拉”防治措施,為有效防控?zé)煼凼峁┛茖W(xué)依據(jù)。【方法】采用室內(nèi)Y型嗅覺儀和田間寄主選擇性試驗(yàn),測試Q型煙粉虱對5科16種寄主植物的嗜食性。【結(jié)果】Q型煙粉虱對十字花科芥藍(lán)、白菜、包心菜和油菜的選擇性差異不顯著(P>0.05,下同),其中對芥藍(lán)的選擇性略強(qiáng)于對包心菜、白菜和油菜的選擇性;對錦葵科棉花和扶桑的選擇性差異不顯著,其中對棉花的選擇性略強(qiáng)于對扶桑的選擇性;對豆科四季豆和荷蘭豆的選擇性差異不顯著,其中對四季豆的選擇性略強(qiáng)于對荷蘭豆的選擇性;在4種茄科植物番茄、辣椒、茄子和煙草中,Q型煙粉虱最喜好番茄,其次為茄子和辣椒,對煙草的嗜食性最低,且顯著低于對番茄的嗜食性(P<0.05,下同);在4種葫蘆科植物白瓜、冬瓜、青瓜和節(jié)瓜中,Q型煙粉虱偏嗜青瓜,其次為冬瓜和白瓜,對節(jié)瓜的嗜食性最低,且顯著低于對青瓜的嗜食性。室內(nèi)選擇性試驗(yàn)結(jié)果顯示,在供試的各科代表植物中,Q型煙粉虱嗜食性排序?yàn)榍喙?gt;四季豆>番茄>芥藍(lán)>棉花。田間選性試驗(yàn)結(jié)果與室內(nèi)Y型嗅覺儀試驗(yàn)結(jié)果一致。【結(jié)論】青瓜可作為引誘植物種植在主栽作物周邊,以便于集中殺滅煙粉虱,減少Q(mào)型煙粉虱對主栽作物的危害。
關(guān)鍵詞: Q型煙粉虱;寄主植物;嗜食性;Y型嗅覺儀;田間評價(jià)
0 引言
【研究意義】煙粉虱(Bemisia tabaci)又名棉粉虱、甘薯粉虱、一品紅粉虱等,為半翅目(Homoptera)粉虱科(Rodidae)小粉虱屬(Bemisia)多食性昆蟲,是一種世界性農(nóng)業(yè)害蟲(Dinsdale et al.,2010;鄭宇等,2018)。煙粉虱對寄主植物的危害主要是直接刺吸危害和分泌蜜露誘發(fā)霉污病或傳播100余種植物病毒誘發(fā)植物病毒病,嚴(yán)重時(shí)可造成絕產(chǎn)(Zhang,2000;Jones,2003)。煙粉虱具有多種姊妹種,其中Q型煙粉虱(B. tabaci biotype Q)入侵性較強(qiáng)、分布較廣。Q型煙粉虱于2003年9—10月在我國云南昆明一品紅上首次被發(fā)現(xiàn),2008年在全國各地暴發(fā)危害,僅用5年時(shí)間即在我國完成傳入、定殖、潛伏、擴(kuò)散和暴發(fā),其入侵性和為害能力可見一斑(褚棟等,2012)。由于煙粉虱世代重疊嚴(yán)重、體表有蠟粉、繁殖速度快、抗性發(fā)展迅速,因此防控困難(褚棟和張友軍,2018)。如何利用生態(tài)手段有效防控?zé)煼凼殉蔀閷W(xué)界研究的熱點(diǎn)。研究表明,煙粉虱不同生物型的寄主范圍和嗜食性有所差異(劉明楊等,2016),目前對煙粉虱的防治仍以化學(xué)農(nóng)藥為主,但農(nóng)藥的不合理使用已促使煙粉虱對多種殺蟲劑產(chǎn)生抗性,因此,篩選煙粉虱引誘和驅(qū)避植物,探索有效的“推—拉”防治措施,在Q型煙粉虱抗性強(qiáng)、防控困難的情況下,可為煙粉虱的有效防控提供科學(xué)依據(jù)?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】煙粉虱寄主多達(dá)600余種,但前期研究表明煙粉虱對不同寄主植物的嗜食性有所差異,且對寄主具有一定的選擇性。沈斌斌和任順祥(2006)研究發(fā)現(xiàn),在多種蔬菜寄主同時(shí)存在的情況下,煙粉虱對寄主的選擇性和嗜食性排序?yàn)辄S瓜>節(jié)瓜、番茄、菜豆>芥藍(lán)、茄子>甘藍(lán)、苦瓜。張曉明等(2014)調(diào)查了81種植物上煙粉虱的發(fā)生情況,結(jié)果表明,煙粉虱可為害其中的44種植物,在不同寄主植物上煙粉虱的種群密度存在顯著差異,其中向日葵可作為田間引誘植物。胡榮利等(2015)研究表明,Q型煙粉虱成蟲在不同番茄品種上的存活率及種群生命表參數(shù)存在顯著差異。王晶玲等(2016)通過寄主撥除試驗(yàn)研究了煙粉虱對13種寄主植物的選擇性,結(jié)果表明,最適寄主撥除后,煙粉虱成蟲會重新分布,趨向分布于引誘力相對較強(qiáng)的寄主植物。王艷秋等(2016)研究了Q型煙粉虱對20個(gè)煙草品種的選擇性,結(jié)果表明,煙草茸毛影響煙粉虱成蟲數(shù)量及著卵量,選擇茸毛少的煙草品種可有效提高其對Q型煙粉虱的抗性?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】上述煙粉虱對寄主選擇性研究主要針對B型煙粉虱,但不同生物型煙粉虱對寄主的選擇性存在差異。Q型煙粉虱由于自身的生物學(xué)特性,已成為許多植物上的優(yōu)勢種,目前針對Q型煙粉虱寄主選擇性的研究僅局限于同一品種,而不利于Q型煙粉虱引誘植物的篩選及其生態(tài)控制。【擬解決的關(guān)鍵問題】利用室內(nèi)和田間選擇性試驗(yàn),從不同科植物中尋找Q型煙粉虱最嗜寄主,探索有效的“推—拉”防治措施,為有效防控Q型煙粉虱提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1. 1 試驗(yàn)材料
1. 1. 1 供試?yán)ハx Q型煙粉虱采自廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所試驗(yàn)田的芥藍(lán)上。
1. 1. 2 供試植物 十字花科植物:遲花芥藍(lán)、矮腳葵扇黑葉白菜、春豐包心菜和秦優(yōu)7號油菜;錦葵科植物:魯棉和主席扶桑;茄科植物:明星番茄、尖椒22號、?;ㄇ?號和云煙87號;豆科植物:豐收1號四季豆和農(nóng)普604荷蘭豆;葫蘆科植物:長度青筋白瓜、黑皮冬瓜、綠麗青瓜和欣旺節(jié)瓜。以上所有供試植物的種子均購自種子市場。
將供試種子播種于育苗盆上,移入溫室[溫度(26±1)℃、相對濕度60%~80%、光照L∶D=14 h∶10 h]內(nèi)培育至發(fā)芽,然后將發(fā)芽的種苗移至花盆中種植?;ㄅ杈?00目紗網(wǎng)封蓋,以獲取無煙粉虱及其他害蟲污染的寄主植物,統(tǒng)一進(jìn)行肥水管理,待植株長至3~4片葉時(shí)用于試驗(yàn)。
1. 1. 3 實(shí)驗(yàn)儀器 Y型嗅覺儀(南京普森儀器設(shè)備有限公司)。
1. 2 試驗(yàn)方法
1. 2. 1 室內(nèi)試驗(yàn) 選取供試不同植物、長勢一致、葉面積大致相同、無蟲的葉片各2片,分別放進(jìn)100 mL梨形玻璃瓶內(nèi)。連接儀器,接上電源,臂端氣體流量調(diào)整至200 mL/min。試驗(yàn)前把植物葉片放進(jìn)梨形玻璃瓶沖洗嗅覺儀10~20 min。在嗅覺儀觀察室上方約1 m處放置1盞40 W日光燈,以保證觀察室內(nèi)光照均勻。每次只放1頭煙粉虱,待煙粉虱爬至氣味源分岔口進(jìn)入相應(yīng)的管道后再放第2頭,記錄煙粉虱的爬向。每頭煙粉虱只受試1次,每重復(fù)測試20頭煙粉虱,重復(fù)3次。每次進(jìn)行重復(fù)時(shí)對調(diào)氣味源的位置。統(tǒng)計(jì)3次重復(fù)煙粉虱爬向寄主植物的總數(shù)。分別從十字花科、錦葵科、茄科、豆科和葫蘆科植物中選擇Q型煙粉虱喜食的5種寄主植物作為試驗(yàn)對象,進(jìn)行Q型煙粉虱選擇性試驗(yàn)。
1. 2. 2 田間試驗(yàn) 試驗(yàn)在廣州大豐基地溫棚進(jìn)行,每種寄主植物設(shè)1個(gè)小區(qū),每小區(qū)面積約30 m2,不同品種植物間按隨機(jī)排列種植,植物定植后每隔6 d調(diào)查1次煙粉虱成蟲數(shù),共調(diào)查4次。采用5點(diǎn)取樣法調(diào)查,每點(diǎn)選取2片葉,統(tǒng)計(jì)每張葉片上的煙粉虱成蟲數(shù)量。
1. 3 統(tǒng)計(jì)分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0 進(jìn)行處理,Tukey法多重比較Q型煙粉虱對不同寄主植物的選擇性差異。
2 結(jié)果與分析
2. 1 Q型煙粉虱對十字花科植物的室內(nèi)選擇性試驗(yàn)結(jié)果
由圖1可知,Q型煙粉虱在十字花科植物間未表現(xiàn)出較強(qiáng)的選擇性,對試驗(yàn)植物間的選擇性差異不顯著(P>0.05,下同),其中對芥藍(lán)的選擇性略強(qiáng)于對包心菜、白菜和油菜的選擇性。
2. 2 Q型煙粉虱對錦葵科植物的室內(nèi)選擇性試驗(yàn)結(jié)果
由圖2可知,Q型煙粉虱在棉花和扶桑間未表現(xiàn)出較強(qiáng)的選擇性,對兩種植物的選擇性差異不顯著,其中Q型煙粉虱對棉花的選擇性略強(qiáng)于對扶桑的選擇性。
2. 3 Q型煙粉虱對豆科植物的室內(nèi)選擇性試驗(yàn)結(jié)果
由圖3可知,Q型煙粉虱在四季豆和荷蘭豆間未表現(xiàn)出較強(qiáng)的選擇性,且差異不顯著,其中Q型煙粉虱對四季豆的選擇性略強(qiáng)于對荷蘭豆的選擇性。
2. 4 Q型煙粉虱對茄科植物的室內(nèi)選擇性試驗(yàn)結(jié)果
由圖4可知,在4種茄科植物中Q型煙粉虱最喜好番茄,其次為茄子和辣椒,對煙草的嗜食性最低,且顯著低于對番茄的嗜食性(P<0.05,下同)。
2. 5 Q型煙粉虱對葫蘆科植物的室內(nèi)選擇性試驗(yàn)結(jié)果
由圖5可知,在4種葫蘆科植物中Q型煙粉虱偏嗜青瓜,其次為冬瓜和白瓜,對節(jié)瓜的嗜食性最低,且顯著低于對青瓜的嗜食性。
2. 6 Q型煙粉虱對十字花科、錦葵科、茄科、豆科和葫蘆科植物的室內(nèi)選擇性比較結(jié)果
從十字花科、錦葵科、茄科、豆科和葫蘆科植物中分別選擇Q型煙粉虱喜食的芥藍(lán)、棉花、番茄、四季豆和青瓜等5種寄主植物作為試驗(yàn)對象,進(jìn)行Q型煙粉虱選擇性試驗(yàn)。結(jié)果顯示,在供試的各科代表植物中,葫蘆科的青瓜為Q型煙粉虱最喜食植物,錦葵科的棉花為Q型煙粉虱最不喜食植物,其中Q型煙粉虱對芥藍(lán)、棉花的選擇性與對青瓜的選擇性差異顯著,Q型煙粉虱在5種不同科植物上的嗜食性排序?yàn)榍喙?gt;四季豆>番茄>芥藍(lán)>棉花。
2. 7 田間試驗(yàn)結(jié)果
為進(jìn)一步驗(yàn)證室內(nèi)選擇性試驗(yàn)結(jié)果,采用田間試驗(yàn)進(jìn)行選擇性測試,結(jié)果(圖7)表明,Q型煙粉虱對青瓜的嗜食性顯著高于其他4種供試植物,棉花為Q型煙粉虱最不喜食寄主植物。與Q型煙粉虱對其他各科植物的選擇性相比差異顯著,田間試驗(yàn)結(jié)果與室內(nèi)Y型嗅覺儀試驗(yàn)結(jié)果一致。
3 討論
植物揮發(fā)物在許多昆蟲取食和定位寄主植物的過程中發(fā)揮重要作用,植食性昆蟲通過觸角感受植物揮發(fā)物,然后將氣味信號傳給大腦,使昆蟲作出趨向或趨避反應(yīng)(林克劍等,2007;曹鳳勤等,2008;那杰等,2008)。前期研究表明,煙粉虱能利用嗅覺對寄主植物揮發(fā)物作出反應(yīng),從而對寄主植物進(jìn)行選擇(Mellor and Anderson,1995;周福才等,2008;Emilie et al.,2015)。植物揮發(fā)物影響Q型煙粉虱寄主選擇性的研究集中在揮發(fā)物對Q型煙粉虱的驅(qū)避作用上,主要用于對煙粉虱抗性品種的篩選(李毅等,2014;胡榮利等,2015;陳德鑫等,2018),但對引誘植物的篩選尚未見報(bào)道。本研究利用Y型嗅覺儀及田間選擇性試驗(yàn)證實(shí)植物揮發(fā)物可影響Q型煙粉虱對寄主植物的選擇,不同科寄主植物間的嗅覺反應(yīng)差異明顯高于同科寄主植物間的嗅覺反應(yīng),葫蘆科的青瓜、十字花科的四季豆和茄科的番茄為Q型煙粉虱嗜食作物,以青瓜對Q型煙粉虱的吸引力最強(qiáng)。煙粉虱對寄主植物有強(qiáng)依賴性,根據(jù)這一特點(diǎn),西瓜和茄子已應(yīng)用于棉田和大豆田作為誘集植物防治煙粉虱(吳青君等,2004)。本研究結(jié)果表明,在田間進(jìn)行作物種植時(shí),適當(dāng)種植Q型煙粉虱偏嗜的青瓜可集中殺滅Q型煙粉虱,以減少其對主要作物的危害。根據(jù)本研究結(jié)果,在Q型煙粉虱寄主種植區(qū)種植引誘和驅(qū)避植物,形成“推—拉”防治,可有效防控Q型煙粉虱的危害,且有助于延緩煙粉虱抗藥性的產(chǎn)發(fā)。
近年來,煙粉虱抗藥性不斷增強(qiáng),致使其防控難度加大,煙粉虱的綜合防控技術(shù)也越來越受到重視。從害蟲的寄主植物中尋找他感化合物制作引誘劑誘殺害蟲,在害蟲無公害綜合治理中發(fā)揮重要作用(Lin et al.,1992;Baur et al.,1993;周瓊和梁廣文,2003)。這在害蟲防治中已有很多成功案例,如利用植物源引誘劑有效監(jiān)測和控制舞毒蛾,植物源引誘劑UHR對小蠹科、叩甲科、郭公蟲科和埋葬甲科甲蟲有較好的引誘效果,以植物源信息素α-蒎烯和β-蒎烯為主劑、乙醇為輔助劑的引誘劑對松墨天牛引誘效果較好(郝德君等,2009;劉璇等,2016)。但針對煙粉虱的植物源引誘劑和驅(qū)避劑研究報(bào)道較少,根據(jù)本研究結(jié)果Q型煙粉虱喜食青瓜的特性,進(jìn)一步研究篩選嗜食青瓜的主要吸引成分,制作引誘劑,或可為Q型煙粉虱的綜合防控作出貢獻(xiàn)。
4 結(jié)論
Q型煙粉虱對不同寄主植物的嗜食性有所差異,在可選擇的條件下,Q型煙粉虱對5科寄主植物的嗜食性排序?yàn)榍喙?gt;四季豆>番茄>芥藍(lán)>棉花。青瓜可作為引誘植物種植在主栽作物周邊,以便于集中殺滅煙粉虱,減少Q(mào)型煙粉虱對主栽作物的危害。
參考文獻(xiàn):
曹鳳勤,劉萬學(xué),范中南,萬方浩,程立生. 2008. B型煙粉虱對三種寄主植物及揮發(fā)物的行為反應(yīng)[J]. 昆蟲學(xué)報(bào),51 (8):830-838. [Cao F Q,Liu W X,F(xiàn)an Z N,Wan F H,Cheng L S. 2008. Behavioural responses of Bemisia tabaci B-biotype to three host plants and their volatiles[J]. Acta Entomologica Sinica,51(8): 830-838.]
陳德鑫,張安盛,毛曉紅,黃廣華,張興偉,張小強(qiáng),徐立國. 2018. Q型煙粉虱對不同白肋煙品種的選擇性[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),46(10):106-108. [Chen D X,Zhang A S,Mao X H,Huang G H,Zhang X W,Zhang X Q,Xu L G. 2018. The selectivity Bemisia tabaci biotype Q(Hemiptera: Aleyrodidae) to different bruleyy tobacco varieties[J]. Jiangsu Agricultural Sciences,46(10):106-108.]
褚棟,潘慧鵬,國棟,陶云荔,劉佰明,張友軍. 2012. Q型煙粉虱在中國的入侵生態(tài)過程及機(jī)制[J]. 昆蟲學(xué)報(bào),55(12):1399-1405. [Chu D,Pan H P,Guo D,Tao Y L,Liu B M,Zhang Y J. 2012. Ecological processes and mechanisms of invasion of the alien whitefly Bemisia tabaci biotype Q in China[J]. Acta Entomologica Sinica,55(12):1399-1405.]
褚棟,張友軍. 2018. 近10年我國煙粉虱發(fā)生為害及防治研究進(jìn)展[J]. 植物保護(hù),44(5):51-55. [Chu D,Zhang Y J. 2018. Research progress on the damages and management of Bemisia tabaci(Gennadius) in China over the past 10 years[J]. Plant Protection,44(5):51-55.]
郝德君,樊斌琦,唐進(jìn)根,王焱,馬鳳林. 2009.松墨天牛引誘劑的篩選及其引誘作用[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),37(11): 86-87. [Hao D J,F(xiàn)an B Q,Tang J G,Wang Y,Ma F L. 2009. Screening of attractants for Monochamus alternatus and its attraction effects[J]. Journal of Northeast Forestry University,37(11): 86-87.]
胡榮利,喬辰云,孔海龍,呂敏,毛念,祝樹德. 2015. Q型煙粉虱對不同番茄品種的適生性[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào),42(5):734-740. [Hu R L,Qiao C Y,Kong H L,Lü M,Mao N,Zhu S D. 2015. Adaptation of Bemisia tabaci biotype Q (Hemiptera: Aleyrodidae) to different tomato cultivars[J]. Journal of Plant Ptotection,42(5):734-740.]
李毅,林華峰,金鵬,陳德鑫,李茂業(yè). 2014. Q型煙粉虱對不同煙草品種的選擇性[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào),51(5):1320-1326. [Li Y,Lin H F,Jin P,Chen D X,Li M Y. 2014. The selectivity of Q-biotype Bemisia tabaci for different varieties of tobacco,Nicotiana tabacum[J]. Chinese Journal of Applied Entomology,51(5): 1320-1326.]
林克劍,吳孔明,張永軍,郭予元. 2007. B型煙粉虱觸角感受器的超微結(jié)構(gòu)及對寄主植物氣味的嗅覺行為反應(yīng)[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào),34(4):379-384. [Lin K J,Wu K M,Zhang Y J,Guo Y Y. 2007. Research on the ultrastructures of the antennal sensilla of Bemisia tabaci Gennadius and the olfactory behavioral actions to the odors of host plants[J]. Acta Phytophylacica Sinica,34(4): 379-384.]
劉明楊,雷彩燕,李靜靜,盧少華,白潤娥,湯清波,閆鳳鳴. 2016. 黃瓜對B型和Q型煙粉虱取食的不同生理生化反應(yīng)[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),49(13): 2514-2523. [Liu M Y,Lei C Y,Li J J,Lu S H,Bai R E,Tang Q B,Yan F M. 2016. Differential physiological and biochemical responses of cucumber to the feeding by Bemisia tabaci B and Q biotypes[J]. Scientia Agricultura Sinica,49(13): 2514-2523.]
劉璇,胡春祥,曹傳旺,Troy K. 2016. 3種植物源引誘劑對鞘翅目甲蟲引誘效果比較[J]. 林業(yè)科學(xué),52(10):153-160. [Liu X,Hu C X,Cao C W,Troy K. 2016. Comparative study on trapping effects of three botanical attractants to coleopterous beetle[J]. Scientia Silvae Sinicae,52(10):153-160.]
那杰,于維熙,李玉萍,董鑫,焦嬌. 2008. 昆蟲觸角感器的種類及其生理生態(tài)學(xué)意義[J]. 沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),26(2):213-216. [Na J,Yu W X,Li Y P,Dong X,Jiao J. 2008. Types and physiological ecology significance of insect antenna sensilla[J]. Journal of Shenyang Normal University(Natural Science Edition),26(2):213-216.]
沈斌斌,任順祥. 2006. 煙粉虱對幾種常見蔬菜寄主的取食選擇性[J]. 華東昆蟲學(xué)報(bào),15(2):135-136. [Shen B B,Ren S X. 2006. Selectivity of Bemisia tabaci to several common vegetable hosts[J]. Enomological Journal of East China,15(2):135-136.]
王晶玲,張淑蓮,陳志杰,廉振民,張鋒,李英梅. 2016. 煙粉虱對不同寄主植物的選擇性和適應(yīng)性測試[J]. 環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào),38(3): 522-528. [Wang J L,Zhang S L,Chen Z J,Lian Z M,Zhang F,Li Y M. 2016. Research on the selectivity and adaptability of Bemisia tabaci to different host plants[J]. Journal of Environmental Entomology,38(3): 522-528.]
王艷秋,林華峰,金鵬,李茂業(yè),陳德鑫. 2016. Q型煙粉虱對20個(gè)煙草品種的選擇性[J]. 植物保護(hù),42(2): 84-88.[Wang Y Q,Lin H F,Jin P,Li M Y,Chen D X. 2016. Selectivity of Bemisia tabaci Q-biotype to 20 varieties of tobacco[J]. Plant Protection,42(2): 84-88.]
吳青君,徐寶云,朱國仁,張友軍. 2004. B型煙粉虱對不同蔬菜品種趨性的評價(jià)[J]. 昆蟲知識,41(2):152-154. [Wu Q J,Xu B Y,Zhu G R,Zhang Y J. 2004. Field evaluation of preference of Bemisia tabaci biotype B to diffe-rent vegetable varieties[J]. Entomological Knowledge,41(2):152-154.]
張曉明,楊念婉,萬方浩. 2014. 田間不同植物上煙粉虱種群密度[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),34(16):4652-4661. [Zhang X M,Yang N W,Wan F H. 2014. Population density of Bemisia tabaci(Gennadius)(Hemiptera:Aleyrodidae) on different plants in the field[J]. Acta Ecologica Sinica,34(16): 4652-4661.]
鄭宇,姚鳳鑾,丁雪玲,趙建偉,何玉仙. 2018. 煙粉虱對吡蟲啉的室內(nèi)抗性發(fā)展動態(tài)及其生化機(jī)制[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),30(1):70-73. [Zheng Y,Yao F L,Ding X L,Zhao J W,He Y X. 2018. Developmental trend of resistance of bemisia tabaci to imidacloprid in laboratory and its biochemical mechanism[J]. Acta Agriculturae Jiangxi,30(1):70-73.]
周福才,黃振,王勇,李傳明,祝樹德. 2008. 煙粉虱的寄主選擇性[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),28(8):3826-3831. [Zhou F C,Huang Z,Wang Y,Li C M,Zhu S D. 2008. Host plant selection of Bemisia tabaci(Gennadius)(Hemiptera:Aleyrodidae) [J]. Acta Ecologica Sinica,28(8):3826-3831.]
周瓊,梁廣文. 2003. 植物乙醇提取物對蔬菜蚜蟲和蚜繭蜂的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),14(2): 249-252. [Zhou Q,Liang G W. 2003. Effect of plant alcohol extracts on vege-table aphids and their parasitoids[J]. Chinese Journal of Applied Ecology,14(2):249-252.]
Baur R,F(xiàn)eeny P,Stadler E. 1993. Oviposition stimulatants for the black swallowtail butterfly: Identification of electrophysiologically active compounds in Carrot volatiles[J]. Journal of Chemistry Ecology,19(5): 919-937.
Dinsdale A,Cook L,Riginos C,Buckley YM,De Barro P. 2010. Re?ned global analysis of Bemisia tabaci (Hemiptera:Sternorrhyncha:Aleyrodoidea:Aleyrodidae) mitochondrial cytochrome oxidase 1 to identify species level genetic boundaries[J]. Annals of The Entomological Society of America,103:196-208.
Emilie D,Mallent M,Menut C,Chandre F,Martin T. 2015. Behavioral response of Bemisia tabaci (Hemiptera: Aleyrodidae) to 20 plant extracts[J]. Journal of Economic Entomology,108(4):1890-1901.
Jones D R. 2003. Plant viruses transmitted by whiteflies[J]. European Journal of Plant Pathology,109(3): 195-219.
Lin H C,Phelan P L,Bartelt R J. 1992. Synergism between synthetic food odors and the aggregation pheromone for attracting Carpophilus lugubris in the field[J]. Environmental Entomiology,21(1): 156-159.
Mellor H E,Anderson M. 1995. Antennal sensilla of whiteflies: Trialeurodes vaporariorum(Westwood),the glasshouse whitefly,Aleyrodes proletella(Linnaeus),the cabbage whitefly,(Homoptera:Aleyrodidae). Part 2: Ultrastructure[J]. International Journal of Insect Morphology & Embryology,24(2):145-160.
Zhang Z L. 2000. Some thoughts to the outbreaks of tobacco whitefly[J]. Beijing Agricultural Sciences,18(S): 1-3.
(責(zé)任編輯 麻小燕)