一一

與其冒著作弊的巨大風(fēng)險，不如在孩子早期學(xué)習(xí)階段就幫助他們進(jìn)行自我提升，幫助孩子進(jìn)行心理輔導(dǎo)，減輕考試壓力，從而取得更好的成績。

在2019年的上半年，美國名校招生丑聞頻發(fā)，很多有錢的父母通過行賄造假，將孩子塞進(jìn)藤校。上榜名單不僅有演藝圈明星，還有本身就有高學(xué)歷背景的精英家長，諸如Trendera公司的首席執(zhí)行官Jane Buckingham，美國Midwest電視臺前總裁Elisabeth Kimmel等。在今年5月，一個中國家庭豪砸4400萬人民幣將女兒送進(jìn)斯坦福的事件刷新了美國高校舞弊案的記錄。盡管這對父母在媒體面前強(qiáng)調(diào)自己是受害者，是被中介蒙騙了，但是在入學(xué)申請時，不會帆船運(yùn)動的女兒被包裝成帆船運(yùn)動特長生，甚至之后還在國內(nèi)拍攝美國“高考狀元”的宣傳短片，這些造假行為難道不是父母有意為主？

想走教育捷徑的家長也比比皆是，并不只是這些富人階級家長的特有行徑。在國內(nèi)，因?yàn)槊總€省份的高考招生標(biāo)準(zhǔn)不一樣，致使很多家長通過“高考移民”的方式，將孩子的戶籍偷換成少數(shù)民族戶籍，或是換成高考試題容易、對考分要求相對較低的省份戶籍。較之花錢去海外名校，高考移民的成本不算高，因此成了很多普通家庭想要走的捷徑。在筆者參加高考的那一年，本市（湖北省仙桃市）一位學(xué)生通過“高考移民”的方式在海南省取得非常好的成績。這位學(xué)生的家長原本以為孩子會歡歡喜喜地進(jìn)入一所國內(nèi)名校，但是沒想到孩子因成績過于突出，被查出背后的造假行為，最終被取消考試成績，重返高中學(xué)習(xí)。這樣的故事并不會讓家長們從中吸取教訓(xùn)，因?yàn)榕紶柋黄毓獾纳龑W(xué)造假只是冰山一角，大部分造假家庭仍然能夠從中獲利，即使被發(fā)現(xiàn)了，也不會受到太嚴(yán)重的懲罰，無非就是重新來過。造假成本之低，讓時隔多年之后，一些家長仍對“走捷徑”趨之若鶩。

在某種程度上，走捷徑是人性。在駕駛時，我們戰(zhàn)略性地尋找從A點(diǎn)到Z點(diǎn)的最短路線。然而，與駕駛捷徑可以帶來的好處不同，在學(xué)習(xí)上走的捷徑，只意味著知識儲備不夠，即使進(jìn)入名校，也很難真正學(xué)有所成。也許有人要說，這些砸重金進(jìn)名校的家長，也不需要孩子掌握一技之能，他們只是要給孩子一個名校頭銜而已。正如花4400萬進(jìn)斯坦福的女孩，在一次網(wǎng)絡(luò)直播中坦言：“希望家里一直這么有錢，一輩子不用工作”。那么，我們反問家長一句：不管您多么富有，您是否希望自己孩子這輩子無所事事、一事無成呢？

除了損害考試公平、侵犯其他學(xué)生的權(quán)益，讓自己孩子不思進(jìn)取之外，父母幫孩子走捷徑的行為還會帶來什么壞處呢？有二十年診斷經(jīng)驗(yàn)的兒童心理治療師Aditi Mehra在今年的“美國名校作弊案”事件之后發(fā)聲：“如果通過考試作弊將孩子送進(jìn)名校，他們會面臨巨大的學(xué)習(xí)成績差距，一旦這個差距不能得到改善，他們可能會陷入無休止的自我懷疑，抑郁，反叛或更糟糕的自殺念頭?！?/p>

我們要解決“走捷徑”這個問題，除了靠家長們自我意識轉(zhuǎn)變之外，更重要的是有嚴(yán)格、健全的監(jiān)管制度。就在今年5月，廣東省教育廳下發(fā)了《關(guān)于做好治理“高考移民”工作的通知》，要求各地成立“高考移民”專項工作組，開展治理“高考移民”專項行動。我們希望全國各省都能積極展開相關(guān)行動，讓高考成為一場公平的競技和選拔。這種公平，最終將呵護(hù)每一個孩子的進(jìn)取心。