摘要:列控系統(tǒng)的安全分析主要用于尋求系統(tǒng)的危險(xiǎn)源,并根據(jù)危險(xiǎn)采取一定應(yīng)對(duì)的措施,改進(jìn)優(yōu)化列控系統(tǒng),保障列車(chē)的安全運(yùn)行。本文以CTCS-2+ATO城際列控系統(tǒng)為研究目標(biāo),采用融合了功能危險(xiǎn)分析(FHA)的功能安全分析(FSA)方法對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行安全分析,辨識(shí)系統(tǒng)危險(xiǎn)源,提出應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)的措施。
關(guān)鍵詞:城際鐵路;CTCS-2級(jí)列控系統(tǒng);安全分析;危險(xiǎn)源
一、引言
社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步,有力的推動(dòng)了我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展壯大,逐漸形成了人口密度高、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、產(chǎn)業(yè)水平高的城市群,如京津冀、長(zhǎng)江三角洲等城市群[1]。城市群的迅速發(fā)展必然會(huì)帶動(dòng)城際鐵路的發(fā)展,作為城市群建設(shè)的重點(diǎn),城際軌道交通系統(tǒng)具有巨大的發(fā)展空間。
城際軌道交通系統(tǒng)具有廣闊的發(fā)展前景,伴隨機(jī)遇而生的即為挑戰(zhàn),我國(guó)城際鐵路起步時(shí)間短,目前尚未形成一套成熟的系統(tǒng),軌道交通系統(tǒng)是一個(gè)安全苛求系統(tǒng),列車(chē)的安全運(yùn)行關(guān)乎廣大乘客的生命財(cái)產(chǎn)安全,因此對(duì)軌道交通系統(tǒng)進(jìn)行安全分析,發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)潛在的危險(xiǎn)故障,對(duì)于保障列車(chē)安全運(yùn)行具有重大意義。
如正在規(guī)劃建設(shè)的北京平谷線,其設(shè)計(jì)時(shí)速最高將至160km/h,速度的提升由此帶來(lái)一系列的安全問(wèn)題需要考慮[2]。列控系統(tǒng)作為城軌信號(hào)系統(tǒng)的核心,對(duì)列控系統(tǒng)的安全分析是保障列車(chē)安全運(yùn)行的重要手段,故本文將重點(diǎn)的對(duì)城際軌道交通列車(chē)運(yùn)行控制系統(tǒng)進(jìn)行安全分析,辨識(shí)系統(tǒng)危險(xiǎn)源,根據(jù)安全分析結(jié)果對(duì)城際列控系統(tǒng)在設(shè)計(jì)和測(cè)試過(guò)程中提出及時(shí)的應(yīng)對(duì)措施,旨在保障列車(chē)的安全運(yùn)行,提高列車(chē)的運(yùn)輸效率。
二、城際軌道交通列控系統(tǒng)原理
城際列控系統(tǒng)采用的CTCS-2+ATO系統(tǒng)是以CTCS-2級(jí)列控系統(tǒng)為基礎(chǔ),增加了一些新的軌旁設(shè)備和車(chē)載ATO設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)的,主要增加的設(shè)備有[3]:車(chē)載ATO設(shè)備、站臺(tái)安全門(mén)/屏蔽門(mén)、通信控制服務(wù)器(CCS)、站臺(tái)防洪堤門(mén)(AFD)和緊急開(kāi)關(guān)按鈕(ECB)、無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)、精確定位應(yīng)答器(JD)等。
根據(jù)上述系統(tǒng)組成,可將城際列控系統(tǒng)的原理采用如圖1所示的信息流圖進(jìn)行描述,并將城際列控系統(tǒng)功能分成6個(gè)模塊:軌道占用檢查、行車(chē)許可的生成、列車(chē)的測(cè)速定位、車(chē)地信息傳輸、列車(chē)超速防護(hù)控制、人機(jī)交互。
三、功能安全分析方法(FSA)介紹
城際列控系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)繁雜,系統(tǒng)整個(gè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程涉及到很多方面,若僅使用傳統(tǒng)的安全分析方法(如FTA、FMEA等)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行分析是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,難以對(duì)系統(tǒng)有全面完整的認(rèn)識(shí),因此本文提出采用一種綜合的安全分析方法——功能安全分析(FSA)方法,完成對(duì)城際列控系統(tǒng)的安全分析[4]。
功能安全分析方法的首要步驟就是對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行功能的劃分,對(duì)劃分的功能進(jìn)行過(guò)程的詳細(xì)描述,明確其主要的輸入輸出。排除不相干的輸入,根據(jù)系統(tǒng)功能的輸出往回倒推,結(jié)合功能危險(xiǎn)源分析(FHA)對(duì)上述過(guò)程進(jìn)行總結(jié)歸納。FSA的分析步驟如圖2所示。
功能危險(xiǎn)源分析(FHA)方法最初是來(lái)源于航空航天領(lǐng)域,注重系統(tǒng)的功能,用于系統(tǒng)設(shè)計(jì)初期分析系統(tǒng)功能故障,對(duì)功能危險(xiǎn)分析來(lái)說(shuō),系統(tǒng)功能設(shè)計(jì)較具體細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)更為重要[5],F(xiàn)HA主要采用表格形式歸納系統(tǒng)危險(xiǎn)源。
四、城際列控系統(tǒng)功能安全分析方法的應(yīng)用
根據(jù)上文的描述,將列控系統(tǒng)功能模塊分成6個(gè)部分,本節(jié)以典型的行車(chē)許可生成功能模塊為例,說(shuō)明功能安全分析方法分析過(guò)程。
行車(chē)許可的生成主要涉及的設(shè)備有調(diào)度中心、臨時(shí)限速服務(wù)器、車(chē)站聯(lián)鎖系統(tǒng)、列控中心、軌道電路及相關(guān)設(shè)備、地面電子單元LEU、有源應(yīng)答器。對(duì)該功能的輸出進(jìn)行回溯分析,尋找到功能故障危險(xiǎn)源,行車(chē)許可生成功能的輸入輸出功能框圖如圖4所示。
根據(jù)上述的分析,采用FHA表格對(duì)行車(chē)許可生成危險(xiǎn)源進(jìn)行分析,部分FHA表格如表2所示。
根據(jù)FSA方法,共分析總結(jié)出行車(chē)許可生成功能模塊的危險(xiǎn)源共25條,分析得到造成行車(chē)許可錯(cuò)誤的原因主要有:
(1)硬件故障:列控中心、調(diào)度中心的設(shè)備故障;
(2)信息傳輸通道故障:數(shù)據(jù)安全傳輸網(wǎng)中斷或者是傳輸電纜斷線等造成信息不能送達(dá);
(3)信息錯(cuò)誤:列控中心收到了錯(cuò)誤的信息或者是列控中心對(duì)應(yīng)答器和軌道電路編碼錯(cuò)誤導(dǎo)致他們傳送的信息不正確。
四、故障危險(xiǎn)源總結(jié)
通過(guò)上面大量的分析可以發(fā)現(xiàn)對(duì)造成系統(tǒng)功能故障的原因可以有一定的分類(lèi),主要可以分為:代碼錯(cuò)誤、數(shù)據(jù)錯(cuò)誤、信息傳輸/通信錯(cuò)誤、硬件設(shè)備故障,其中略微有所重復(fù),每個(gè)分類(lèi)下具體的表現(xiàn)詳見(jiàn)表3。
對(duì)于這些具體的故障,其存在的危險(xiǎn)對(duì)于列車(chē)來(lái)說(shuō)是不一樣的,如行車(chē)許可是列車(chē)運(yùn)行的基本,CTCS-2級(jí)列控系統(tǒng)若無(wú)法收到行車(chē)許可,可能造成列車(chē)的追尾或者是碰撞等嚴(yán)重事故,因而功能危險(xiǎn)的分析對(duì)于保證系統(tǒng)的安全運(yùn)行十分必要。針對(duì)上述分析,提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施如下:
(1)對(duì)于代碼程序錯(cuò)誤,需要對(duì)系統(tǒng)根據(jù)不同的案例進(jìn)行反復(fù)測(cè)試,在安全評(píng)估階段需要有嚴(yán)格的測(cè)試案例。如果能夠避免人工編程最好,但是目前情況是不太可能實(shí)現(xiàn)的,所以最好的辦法就是全面的測(cè)試。
(2)對(duì)于數(shù)據(jù)錯(cuò)誤,一旦發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤應(yīng)該立即在列控中心監(jiān)控設(shè)備中反映出來(lái),讓值班員及時(shí)的更新數(shù)據(jù);在接收其他系統(tǒng)的數(shù)據(jù)時(shí)一定要仔細(xì)確認(rèn),從源頭上確保數(shù)據(jù)的正確性,在設(shè)備故障時(shí)能夠有默認(rèn)信息發(fā)送,降低影響。
(3)在信息傳輸過(guò)程中有可能會(huì)受到周?chē)鷱?qiáng)電磁的干擾,凈化傳輸環(huán)境,采取一些抗干擾的設(shè)備。
(4)硬件設(shè)備故障,應(yīng)設(shè)計(jì)冗余設(shè)置,設(shè)備故障及時(shí)報(bào)警,盡量對(duì)設(shè)備采用模塊化配置。
參考文獻(xiàn):
[1] 黃成. 城際鐵路網(wǎng)建設(shè)時(shí)序研究——以珠三角地區(qū)為例[D]. 成都. 西南交通大學(xué). 2015.
[2] 王偉. 京津冀地區(qū)城市地鐵的建設(shè)和發(fā)展[C]// 第四屆全國(guó)智慧城市與軌道交通學(xué)術(shù)會(huì)議暨軌道交通學(xué)組年會(huì)論文集. 2017.
[3] 羅松. CTCS2+ATO城際鐵路列控系統(tǒng)總體技術(shù)研究[J]. 鐵路通信信號(hào)工程技術(shù). 2015(3):1-5.
[4] 樓志江. 功能安全的危害分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法[J]. 汽車(chē)實(shí)用技術(shù),2019(15):90-91.
[5] 李雷. 王海峰. 唐濤. 安全苛求系統(tǒng)綜合功能危險(xiǎn)源分析方法的研究[J]. 鐵路計(jì)算機(jī)應(yīng)用. 2011(7):1-4.
[6] 張亞?wèn)|.高速鐵路列車(chē)運(yùn)行控制系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)及分析研究[D].成都.西南交通大學(xué) 2013.
作者簡(jiǎn)介:魏群(1993-),女,漢族,廣西桂林,碩士研究生,柳州鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院。
基金項(xiàng)目:鐵路電務(wù)設(shè)備故障管理研究(項(xiàng)目編號(hào):2019KY1571)
(作者單位:柳州鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院 電子技術(shù)學(xué)院)