門(mén)鳳妍 郭文青 劉召敏
摘要:當(dāng)下,我國(guó)出版業(yè)發(fā)展迅猛,自費(fèi)出版作為圖書(shū)出版的特殊出版方式,為本行業(yè)的發(fā)展、學(xué)術(shù)領(lǐng)域的繁榮以及出版商創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益做出了突出的貢獻(xiàn)。但在自費(fèi)出版的曲折的發(fā)展與實(shí)際操作過(guò)程中,由于種種復(fù)雜原因,自費(fèi)出版也出現(xiàn)了一系列的問(wèn)題,例如,出版社忽視甚至放棄把關(guān)任務(wù),導(dǎo)致圖書(shū)質(zhì)量下降、圖書(shū)市場(chǎng)秩序混亂,使自費(fèi)出版蒙羞。因此,自費(fèi)出版已亟需規(guī)范和引導(dǎo),扭轉(zhuǎn)自費(fèi)出版畸形發(fā)展的不良態(tài)勢(shì)。
關(guān)鍵詞:自費(fèi)出版;圖書(shū);利弊;解決方法
自費(fèi)出版是指出版商對(duì)作者的書(shū)稿缺乏市場(chǎng)信心,或作者不愿將自己的書(shū)交由出版商發(fā)行,而由作者提供全部出版費(fèi)用,相關(guān)出版商承擔(dān)編輯、審校、印裝或部分發(fā)行工作的出版行為。自費(fèi)出版由作者自負(fù)盈虧,出版商在作者交付的出版費(fèi)用中獲取少量的出版利潤(rùn),如代理作者發(fā)行也獲取部分發(fā)行利潤(rùn)。自費(fèi)出版在國(guó)內(nèi)外都存在,自費(fèi)出版工作多由民營(yíng)出版商承擔(dān)[1]。自費(fèi)出版的內(nèi)容,主要限于非盈利性的學(xué)術(shù)著作、扶植學(xué)術(shù)上的不同觀(guān)點(diǎn)和學(xué)派,特別是有創(chuàng)新的學(xué)術(shù)成果。自費(fèi)出版的圖書(shū)只限于學(xué)術(shù)著作,自然科學(xué)和工程技術(shù)方面的著作。自費(fèi)出版者可以是單位,也可以是個(gè)人。
一、自費(fèi)出版的有益嘗試及影響
(一)滿(mǎn)足了人們對(duì)圖書(shū)多層次的需求,促進(jìn)學(xué)術(shù)繁榮
2017年10月18日,習(xí)近平同志在十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào),中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。不可置否,人民的美好生活需要既包括物質(zhì)生活上的富庶,也包括精神世界的滿(mǎn)足。隨著改革開(kāi)放的深入和人民對(duì)文化提出多層次的需求,出版社和出版業(yè)界面臨著巨大的壓力。自費(fèi)出版在滿(mǎn)足人們對(duì)文化需求的同時(shí),自費(fèi)出版仍不會(huì)忘記對(duì)學(xué)術(shù)著作的關(guān)注和支持,為學(xué)術(shù)領(lǐng)域的繁榮做出重要貢獻(xiàn)。
(二)為出版社創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,緩解出版社的生存壓力
出版社在一本圖書(shū)的出版發(fā)行過(guò)程中,圖書(shū)的版稅、稿稅、封面設(shè)計(jì)、排版、印刷、發(fā)行等過(guò)程都需要出版社自掏腰包,而圖書(shū)的發(fā)行周期長(zhǎng)達(dá)半年至一年,收益較慢。
自費(fèi)出版不同,出版社則只需負(fù)責(zé)相關(guān)的編校等日常活動(dòng)一些出版社就是依賴(lài)自費(fèi)出版實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的。比如美國(guó)的著名詩(shī)人社團(tuán)、作者之家出版公司、Xlibris出版公司,它們都是自費(fèi)出版商的典范。
(三)促進(jìn)我國(guó)出版業(yè)與世界接軌
改革開(kāi)放后,大量外國(guó)圖書(shū)以及市場(chǎng)運(yùn)作模式涌入我國(guó),打破了我國(guó)單一僵硬的出版模式。許多作者通過(guò)自費(fèi)出版出版了創(chuàng)意好、學(xué)術(shù)性高、讀者面相對(duì)狹窄的作品,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益相統(tǒng)一。
然而自費(fèi)出版在探索發(fā)展過(guò)程中由于操作不當(dāng)?shù)确N種原因帶來(lái)了許多消極影響。
二、自費(fèi)出版的消極影響
(一)放棄把關(guān)責(zé)任,圖書(shū)質(zhì)量良莠不齊
自費(fèi)出版的內(nèi)容主要是學(xué)術(shù)性較高、讀者面較小的高質(zhì)量的著作。出版社對(duì)需要自費(fèi)出版的作品是比較樂(lè)意接受的,因?yàn)闆](méi)有風(fēng)險(xiǎn)。為了獲得穩(wěn)定的收入,出版社會(huì)降低門(mén)檻甚至放棄把關(guān),把不符合自費(fèi)出版條件的作品也納入自費(fèi)出版的范疇。[2]有的出版社甚至是只要作者出錢(qián),內(nèi)容不違反國(guó)家規(guī)定,就可以出版。這種情況下的圖書(shū)質(zhì)量根本得不到保證。還有一種情況是權(quán)力機(jī)關(guān)的干預(yù),靠權(quán)力關(guān)系來(lái)干涉出書(shū)。
(二)不利于出版社的長(zhǎng)久發(fā)展
自費(fèi)出版只是出版社其中一種出版方式,是出版社主要業(yè)務(wù)的補(bǔ)充工作,并不應(yīng)該將出版社的中心工作放在自費(fèi)出版上。首先,出版社需要有自己的核心代表作品,經(jīng)得起市場(chǎng)的檢驗(yàn),得到讀者的認(rèn)可。其次,一家良好的出版社必須具備高質(zhì)量的編輯隊(duì)伍。業(yè)務(wù)能力底低下的出版社是不會(huì)得到社會(huì)的認(rèn)可的。
(三)擾亂出版秩序,造成出版混亂
自費(fèi)出版與其他出版唯一的區(qū)別就是自費(fèi)出版的責(zé)任、權(quán)利以及利潤(rùn)的問(wèn)題。在作品完成后作者還需要承擔(dān)起成本的支付,出版社則需要進(jìn)行三審三校以及其他的編校活動(dòng)。然而有的出版社會(huì)放松編校環(huán)節(jié)的監(jiān)控,把本屬于出版社的義務(wù)推給作者,這就造成了“買(mǎi)賣(mài)書(shū)號(hào)”。內(nèi)容把關(guān)不嚴(yán)格造成圖書(shū)質(zhì)量有問(wèn)題,印發(fā)環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán)格會(huì)造成盜發(fā)盜印、引發(fā)質(zhì)量不過(guò)關(guān)以及偷稅漏稅等現(xiàn)象,最終造成圖書(shū)出版秩序混亂。
三、規(guī)范自費(fèi)出版的相關(guān)對(duì)策
從以上分析可見(jiàn),如果操作不當(dāng),就有可能使自費(fèi)出版陷入混亂。簡(jiǎn)單的一概否定的態(tài)度是不可取的,自費(fèi)出版會(huì)在經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中不斷發(fā)展,我們需要對(duì)自費(fèi)出版進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)。
(一)嚴(yán)格審讀工作
新聞出版管理部門(mén)或出版單位應(yīng)該建立一支自費(fèi)出版印前審讀隊(duì)伍專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)費(fèi)出版物的審讀工作。這一工作的主要任務(wù)是把好政治關(guān)和編校質(zhì)量關(guān)。出版單位必須做到,每一本自費(fèi)出版的圖書(shū)由審讀員簽名后方可付印。付印后若無(wú)其他因素(如偷梁換柱、造假、涂改等)影響,造成的問(wèn)題由審讀員負(fù)責(zé)。
(二)嚴(yán)格檢查監(jiān)督制度
對(duì)所有自費(fèi)出版的圖書(shū)必須進(jìn)行嚴(yán)格檢查,檢查的內(nèi)容為手續(xù)是否合法、印前審讀是否已進(jìn)行等。檢查工作必須深入市場(chǎng)、發(fā)動(dòng)群眾,并盡可能利用一切可利用的手段、經(jīng)常性地查下去,問(wèn)題就會(huì)越來(lái)越少。查出的問(wèn)題要嚴(yán)肅、嚴(yán)格地加以處理:取消出版自費(fèi)圖書(shū)的權(quán)力,或?qū)ω?zé)任人追究應(yīng)負(fù)責(zé)任,或沒(méi)收所有經(jīng)濟(jì)收入并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰等等,總之要達(dá)到處理一次后不可能再犯的程度。
(三)合理、規(guī)范收取作者費(fèi)用
要想使自費(fèi)出版健康有序地發(fā)展,收費(fèi)的控制是一個(gè)決定因素,如果把收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合理地確定下來(lái),并采取可行的控制辦法,問(wèn)題就會(huì)隨之而減少。因此建議費(fèi)用收取后審、編、校、印由出版單位全權(quán)負(fù)責(zé)。所有收入進(jìn)入單位正式賬戶(hù)后按正常渠道支出,以備審計(jì)檢查和監(jiān)察。印出圖書(shū)不論實(shí)際印數(shù)多少,原則上由作者支付印刷成本后自行處理。如此規(guī)定后,既可使出版單位在保證圖書(shū)質(zhì)量的前提下適當(dāng)贏(yíng)利,又能使作者對(duì)印數(shù)有選擇權(quán)。
總之,對(duì)于自費(fèi)出版的經(jīng)營(yíng)原則應(yīng)該是:按既定出版圖書(shū)的程序要求進(jìn)行審、編、校、印;按正常渠道適量合理收取出版費(fèi)用;給作者以印數(shù)的控制權(quán);發(fā)行辦法由出版單位與作者協(xié)商解決。[3]假若每一個(gè)出版單位做到了上述4條,加上主管部門(mén)行之有效的監(jiān)管,自費(fèi)出版事業(yè)就會(huì)順應(yīng)改革的大潮而穩(wěn)步向前發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 孫魯燕. 協(xié)作出版、自費(fèi)出版、買(mǎi)賣(mài)書(shū)號(hào)的區(qū)別與界定[J].中國(guó)出版,1997(11):61.
[2] 劉培龍. 對(duì)自費(fèi)出版現(xiàn)象的一些思考和分許[J].自然辯證法通訊,2010(4):120-121.
[3] 王占剛. 自費(fèi)出版的利與弊探析[J].科技傳播,2016(02):25
(作者單位:臨沂大學(xué)文學(xué)院)