任慧 史宏龍

摘要：運用文獻計量和知識圖譜可視化的方法，對中國學術期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）有關農(nóng)業(yè)地理集聚的文獻進行計量分析。結果表明，農(nóng)業(yè)地理集聚相關文獻呈增長的趨勢，近年來增長更為顯著;該主題相關文獻主要刊登于農(nóng)業(yè)類、經(jīng)濟類、地理類期刊，具有明顯的學科傾向性。從文獻引用情況來看，河南大學、石河子大學、華中農(nóng)業(yè)大學以及浙江大學4個機構在該領域的研究水平較高。該研究領域的主要領軍人物有李二玲、肖衛(wèi)東、賀亞亞、王艷榮等。“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群”、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”、“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”、“空間布局”、“休閑農(nóng)業(yè)”、“路徑”、“機理”、“特色農(nóng)業(yè)”等關鍵詞頻次較高，代表了農(nóng)業(yè)地理集聚研究方向的熱點。

關鍵詞：農(nóng)業(yè)地理集聚;文獻計量研究;CNKI;研究進展;共現(xiàn)網(wǎng)絡圖

中圖分類號：S-0 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ? ?文章編號：1001-1463（2019）09-0016-06

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2019.09.005

Abstract：Chip-processing is the main important potato processing products. 10 potato lines were selected for agronomic characteristic evaluation，the content of sucrose，glucose，fructose and free amino acids in tubers and the color changes of fresh potato tubers and fried chips were analyzed after being stored at low temperature for 60 d. The results indicated that the reducing sugar content of different potato lines was significantly different in low temperature storage （4 ℃） 60 d. The potato chips of 0724-11，0722-46 and 0724-8 lines have bright color after frying， ΔE-value changes little and tuber sugar content and free amino acid content is low，the chip-processing potato have excellent processing properties.

Key words：Potato;Dry farming regions;Chip-processing potato;Quality traits

文獻計量方法是以文獻的外部特征為研究對象，采用統(tǒng)計學等的計量方法，研究文獻的分布結構、研究者、研究機構、數(shù)量關系、時間變化規(guī)律，被引數(shù)量等，具有客觀、量化、直觀和易于比較的特點，是當前學科領域發(fā)展水平科學評估的常見方法[1 - 2 ]。文獻計量分析方法強調采用數(shù)學與統(tǒng)計方法來考察文獻的外部特征，從而描述、評價和預測某一學術領域的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[3 ] 近年來，運用文獻計量學的方法對某一學科領域的研究情況進行分析的學者增多，主要運用EXCEL、UCINET 6、SPSS等常用的統(tǒng)計軟件以及社會網(wǎng)絡分析某一領域的研究進展[4 ] 。

產(chǎn)業(yè)地理集聚是指一個或者多個產(chǎn)業(yè)及其經(jīng)濟活動在特定地域范圍的集聚，它是產(chǎn)業(yè)及其經(jīng)濟活動相互接近的一種趨勢[5 ]。近年來，隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)地理集聚、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展開始引起國內(nèi)外學者的高度關注[6 ]，學者們對農(nóng)業(yè)地理集聚的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢展開了一系列的研究。中國知網(wǎng)（CNKI）是我國學術期刊文獻的權威性檢索工具[7 ]，我們對CNKI中有關農(nóng)業(yè)地理集聚的文獻進行統(tǒng)計分析，以期對我國農(nóng)業(yè)集聚相關研究提供參考。

1 ? 數(shù)據(jù)來源及分析方法

1.1 ? 數(shù)據(jù)來源

選取的數(shù)據(jù)源為CNKI數(shù)據(jù)庫。在CNKI的高級檢索功能下設置了5個檢索條件，所采用的檢索式主題為 “農(nóng)業(yè)地理集聚”、“種植業(yè)地理集聚”、“農(nóng)作物地理集聚”、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚”、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群”。檢索的文獻設定為“核心期刊”，時間跨度為2005 — 2018年，檢索日期為2019年 4月16日。計量統(tǒng)計軟件工具為Excel和Ucinet6。檢索得到163篇期刊論文，剔除主題偏離的文獻后共獲得期刊論文156篇，其中以“農(nóng)業(yè)地理集聚”、“種植業(yè)地理集聚”、“農(nóng)作物地理集聚”為主題的15篇，以“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚”為主題的52篇，以“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群”為主題的89篇。將最終數(shù)據(jù)以End-note的格式導出，并以題錄信息保存成文本文件作為研究樣本。

1.2 ? 文獻計量分析

運用Excel、SATI 3.2對所得數(shù)據(jù)進行管理、統(tǒng)計分析，運用Ucinet6繪制文獻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖。

2 ? 結果與分析

2.1 ? 文獻計量分析

2.1.1 ? ?文獻的時間特征 ? ?統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，在2005 — 2018年連續(xù)13 a的時間跨度內(nèi)CNKI所收錄的“農(nóng)業(yè)地理集聚”相關文獻總體上呈波動上升的特征（圖1）。在某一學科領域研究的初始階段，理論研究和基礎研究較少，相關論文比較少，隨著科學研究的不斷發(fā)展，該領域的研究不斷深入，相關理論和基礎研究隨之增多，文章數(shù)量增加，研究成熟后，發(fā)文量趨于穩(wěn)定。綜上分析，農(nóng)業(yè)地理集聚是當前的研究熱點，理論研究成果和應用研究將更為成熟。

2.1.2 ? ?文獻的期刊分布特征 ? 國內(nèi)收錄以“農(nóng)業(yè)地理集聚”、“種植業(yè)地理集聚”、“農(nóng)作物地理集聚”、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚”、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群”為主題文獻的期刊有4類，其中以《農(nóng)村經(jīng)濟》、 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》、 ?《經(jīng)濟地理》收錄的文獻較多，分別為 21、19、11篇。主要集中分布在經(jīng)濟類和地理類和農(nóng)業(yè)科技類領域，尤其是農(nóng)業(yè)科技和經(jīng)濟學領域期刊刊登的文章較多，文獻中經(jīng)濟學類占了40.00%，農(nóng)業(yè)科技類文獻為25.70%，相比之下地理類為17.14%，主要集中在農(nóng)業(yè)類、經(jīng)濟類、地理類期刊（表1），表明農(nóng)業(yè)地理集聚是一個地理學、經(jīng)濟學和農(nóng)業(yè)科技相結合的跨學科綜合領域。另一方面，從期刊質量來看，有《地理科學進展》、 ?《地理研究》、 ?《中國農(nóng)村經(jīng)濟》、 ?《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題》以及《經(jīng)濟地理》等優(yōu)秀核心期刊，影響因子大于4的核心期刊為5個，占16.42%;影響因子為2～4的有7個，占 30.31%;影響因子為1～2的有5個，占15.71%。

2.1.3 ? ?研究機構特征 ? ?在CNKI數(shù)據(jù)庫收錄的2005 — 2018年間的文獻中，發(fā)表以“農(nóng)業(yè)地理集聚”、“種植業(yè)地理集聚”、“農(nóng)作物地理集聚”、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚”、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群”為主題的主要機構以高校為主，同時還有研究所等。由表2可知，發(fā)文機構呈現(xiàn)出明顯的分散特點，并沒有集中出現(xiàn)在某一個或者幾個研究機構。華中農(nóng)業(yè)大學的發(fā)文量最大，為12篇，其次為河南大學、中國農(nóng)業(yè)大學等機構。

從文章的被引情況來看，華中農(nóng)業(yè)大學、河南大學、石河子大學以及浙江大學在該領域的文章被引總數(shù)比較大，明顯超出其他機構。但從篇均被引數(shù)目來看，河南大學、石河子大學、西南大學以及華中農(nóng)業(yè)大學分列前4位，無論從被引總量還是篇均被引數(shù)來看，河南大學、石河子大學、華中農(nóng)業(yè)大學以及浙江大學這4個機構在該領域的研究水平較高。

2.1.4 ? ?研究者特征 ? ?由表 3可知，我國在“農(nóng)業(yè)地理集聚”、“種植業(yè)地理集聚”、“農(nóng)作物地理集聚”、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚”、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群”研究方向的高產(chǎn)作者并不集中。發(fā)文量4篇以上的學者來自安徽農(nóng)業(yè)大學和沈陽農(nóng)業(yè)大學，在發(fā)文量3篇以上的學者中有2位來自河南大學。部分作者為該研究領域的帶頭人，如河南大學的李二玲，山東師范大學的肖衛(wèi)東，華中農(nóng)業(yè)大學的賀亞亞、安徽農(nóng)業(yè)大學的王艷榮等。此外，周新德（湖南理工學院）、周新德（淮北師范大學）、黃海平、史焱文和張晗等也都是該領域內(nèi)的主要帶頭人。但研究者之間跨單位合作的現(xiàn)象較少。如王艷榮、張晗、肖衛(wèi)東、李二玲、史焱文等在其發(fā)表的文章均沒有與外校合作，其他排名靠前的作者也都呈現(xiàn)缺乏校際合作的特征。雖然校際合作缺乏，但校內(nèi)合作比較普遍，這種合作不僅體現(xiàn)在同一專業(yè)系內(nèi)部學者的合作，還體現(xiàn)在校內(nèi)各系學者的合作方面。

從文獻質量來看，李二玲、王艷榮、周新德（湖南理工大學）、周新德（淮北師范大學）和肖衛(wèi)東等學者的文章總被引量最大，以李二玲、史焱文、王艷榮和肖衛(wèi)東等發(fā)表文獻的期刊的影響因子總和最大。尤其是河南大學李二玲和史焱文，安徽農(nóng)業(yè)大學王艷榮和山東師范大學肖衛(wèi)東所發(fā)文章刊登于《地理研究》、《中國農(nóng)村經(jīng)濟》和《經(jīng)濟地理》等優(yōu)質期刊，說明河南大學、安徽農(nóng)業(yè)大學和山東師范大學在該領域的研究水平較高，為農(nóng)業(yè)地理集聚研究領域的主要研究機構。

2.2 ? 基于SATI和UCINET的研究熱點分析

關鍵詞能夠直接反映出文獻的主題，某一研究領域相關文獻的關鍵詞之間往往具有一定的聯(lián)系。關鍵詞在同一篇文獻中出現(xiàn)的次數(shù)越多，表明與主題的關系越密切[9 ];共現(xiàn)文章數(shù)量越多，關鍵詞距離就越近，代表被關注的程度越大，表明該類關鍵詞是目前該領域研究的熱點。如果這類關鍵詞的詞頻不斷上升，則說明該類關鍵詞是未來的研究趨勢[10 ]。

為了獲得農(nóng)業(yè)地理集聚研究領域的關鍵詞之間相互關系及其研究熱點，本文將獲得的156篇文獻以End-note的格式導出，并以題錄信息保存成文本文件，運用SATI3.2提取156篇文獻的關鍵詞進行整理分析，最后構建100×100的相似矩陣即關鍵詞共詞矩陣，將矩陣導入UICNET6中，運用UICNET6中NETDRAW插件繪制高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖，圖中節(jié)點代表關鍵詞，連線代表共現(xiàn)關系（圖2）。對高頻關鍵詞之間的關系進行分析，利用關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖可以直觀地反映農(nóng)業(yè)地理集聚研究領域的研究熱點和重點?！稗r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群”、“產(chǎn)業(yè)集群”、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”、“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”、“空間布局”、“休閑農(nóng)業(yè)”與“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群”“空間布局”、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”、“路徑”、“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)”、“動力機制”、“集聚”、“農(nóng)業(yè)地理集聚”、“競爭力”、“循環(huán)經(jīng)濟”、“機理”、“多維視角”“特色農(nóng)業(yè)”等關鍵詞與“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群”的連線較多，即與其他高頻關鍵詞同時出現(xiàn)在一篇文獻的次數(shù)相對較多，同時這些關鍵詞占據(jù)共現(xiàn)網(wǎng)絡圖的中心位置，說明這些高頻關鍵詞是我國農(nóng)業(yè)集聚研究的熱點。關鍵詞“發(fā)展模式”、“形成機制”、“對策”“作用”、“機理”、“GBM模型”、“供應鏈”、“地區(qū)研究”等處于網(wǎng)絡的相對中間位置，與其他高頻關鍵詞共現(xiàn)頻次相對較高，說明這些高頻關鍵詞也是我國農(nóng)業(yè)集聚研究的熱點。關鍵詞“綠色農(nóng)業(yè)”、“綠色農(nóng)產(chǎn)品”、“可持續(xù)發(fā)展”、“集群效應”、“制度變遷”、“政府行為”、“政府作用”、“鉆石模型”等處于網(wǎng)絡圖邊緣的節(jié)點，說明學者已經(jīng)開始關注它們，會逐漸向中心移動。

3 ? 結論與討論

基于CNKI核心期刊的統(tǒng)計分析表明，農(nóng)業(yè)地理集聚的研究發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)出基本波動上升的特征;該主題的相關文獻主要集中在農(nóng)業(yè)類、經(jīng)濟類、地理類期刊，表明該研究主題是地理學、經(jīng)濟學、農(nóng)業(yè)科技相結合的跨學科交叉領域。從該領域的研究機構以及研究者的發(fā)文情況及來看，河南大學、石河子大學、華中農(nóng)業(yè)大學以及浙江大學這4個機構在該領域的研究具有較高水平，河南大學的李二玲、華中農(nóng)業(yè)大學的賀亞亞、山東師范大學的肖衛(wèi)東教授、安徽農(nóng)業(yè)大學的王艷榮等已成為該研究領域的領軍人物。

“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群”、“產(chǎn)業(yè)集群”、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”、“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”、“空間布局”、“休閑農(nóng)業(yè)”與“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群”“空間布局”、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”、“路徑”、“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)”、“動力機制”、“集聚”、“農(nóng)業(yè)地理集聚”、“競爭力”、“循環(huán)經(jīng)濟”、“機理”、“多維視角”“特色農(nóng)業(yè)”與“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群”等詞的出現(xiàn)頻率較高，并且與其他關鍵詞有著非常緊密的聯(lián)系。說明這些高頻關鍵詞是我國農(nóng)業(yè)集聚研究的熱點，因此農(nóng)業(yè)地理集聚成為近年來的研究熱點。

參考文獻：

[5] 肖衛(wèi)東. ?中國種植業(yè)地理集聚的空間統(tǒng)計分析[J]. ?經(jīng)濟地理，2014，34（9）：124-129.

[6] 李二玲，龐安超，朱紀廣. ?中國農(nóng)業(yè)地理集聚格局演化及其機制[J]. ?地理研究，2012，31（5）：885-898.

[1] 王淑強，青秀玲，王 ? 晶，等. ?基于文獻計量方法的國際地理科學研究機構競爭力分析[J]. ?地理學報，2017，72（9）：1702-1716.

[2] 陳曉杰，張金亭. ?基于文獻計量方法的農(nóng)業(yè)地理信息進展研究[J]. ?國土與自然資源研究，2017（3）：58-60.

[7] 鄧 ? 靜，鄧 ? 備. ?體育新聞研究的高影響力論文分析：基于CNKI關鍵詞途徑[J]. ?四川教育學院院報，2011，27（1）：12-17.

[3] 邱均平，王月芬. ?文獻計量內(nèi)容分析法.北京：北京圖書館出版社，2008：25.

[4] 郭源園，李 ? 莉. ?我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究進展的文獻計量分析[J]. ?旅游導刊，2017：1（5）：57-67.

[8] 林 ? 樺. ?物流園區(qū)的貨流預測研究[J]. ?武漢理工大學學報，2002（4）：97-100.

[9] 王 ? 艷，張 ? 喆. ?我國中心城市物流園區(qū)發(fā)展模式研究[J]. ?商場現(xiàn)代化，2008（34）：78-79.

[10] 林 ? 樺. ?物流園區(qū)的貨流預測研究[J]. ?武漢理工大學學報，2002（4）：97-100.

（本文責編：楊 ? ?杰）