劉檣
隨著信息技術(shù)的突飛猛進(jìn),尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等傳播技術(shù)的興起,使人們獲取新聞的渠道增多,“資訊泡沫”帶來的社會(huì)認(rèn)知焦慮成為了一種普遍現(xiàn)象,以致觀眾在看新聞節(jié)目時(shí)越來越不滿足于簡(jiǎn)單的信息獲知,而是“既要有新知,還要有新悟”。在這樣的時(shí)代背景下,視頻類新聞節(jié)目必然要經(jīng)歷由單一模式向多元化轉(zhuǎn)變的過程,在這其中主持人進(jìn)行更深刻的素質(zhì)鍛造與升級(jí)十分必要。
白巖松早在上世紀(jì)90年代就提出記者一主持人一評(píng)論員三步走的思想型主持人雛形。他提出的思想型主持人,實(shí)際上是電視新聞?dòng)浾叩挠忠粚I(yè)術(shù)語。但無論供職于哪一種媒體,思想型這一根本特征是共同的。實(shí)際上,無論是作為名記者登臺(tái)也好,從播音員轉(zhuǎn)變也罷,其背后潛在要求是在社會(huì)需要媒體更加理性地傳遞聲音的時(shí)候,思想型主持人應(yīng)運(yùn)而生。
那么,思想型新聞節(jié)目主持人到底應(yīng)該如何定義呢?
思想型新聞節(jié)目主持人應(yīng)能夠獨(dú)立駕馭新聞?lì)}材,在對(duì)事件清晰播報(bào)的基礎(chǔ)上有獨(dú)到的理解力和獨(dú)特的表現(xiàn)力,進(jìn)而通過這種能力加深傳遞效果,并形成鮮明個(gè)性符號(hào)及品牌效應(yīng)的主持人。他們不同與一般意義上的個(gè)性化主持人,因?yàn)樗麄冊(cè)谟^眾心目中還應(yīng)是具有權(quán)威性的觀察家、政治家和社會(huì)活動(dòng)家。
這一類主持人與生俱來地?fù)?dān)負(fù)著上述三種職業(yè)屬性,所以他們不會(huì)疏遠(yuǎn)弱者,不會(huì)遠(yuǎn)離責(zé)任,不會(huì)躲避崇高。受眾從他們那里得到的不僅是外在的、感官的審美愉悅,而且是新聞獲悉時(shí)的既有新知又有新悟。他們?cè)谧约褐鞒值墓?jié)目中,一定會(huì)表現(xiàn)出對(duì)新聞的強(qiáng)烈追求和對(duì)新聞價(jià)值的奮力挖掘,表露出對(duì)蕓蕓眾生的人文關(guān)懷,從而把對(duì)人類命運(yùn)的終極關(guān)懷變得具體且實(shí)在。
思想型主持人多產(chǎn)生于新聞?lì)惞?jié)目,無論是當(dāng)年鳳凰衛(wèi)視的曹景行、何亮亮、楊錦麟還是內(nèi)地《面對(duì)面》《對(duì)話》《新聞1+1》等節(jié)目的主持人都屬于這一節(jié)目范疇。因?yàn)樾侣劰?jié)目傳遞的信息及價(jià)值觀在引導(dǎo)社會(huì)輿論方向的意義上是其他類型節(jié)目所無法替代的。時(shí)至如今,回頭再看白巖松自己提出的三步走已經(jīng)在他身上得以完整體現(xiàn),無論是重要直播節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道還是演播室里精辟點(diǎn)評(píng),亦或是以核心身份策劃整檔節(jié)目,可以肯定地說他是我國(guó)“思想型”新聞節(jié)目主持人的典型代表之一。
但是,無法回避一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)——似乎一切都在通過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、新媒體傳播訊息的當(dāng)下,新聞節(jié)目主持人這一群體的存在感弱化了,優(yōu)秀新聞主持人輩出的黃金歲月似乎更是一去不復(fù)返了。所以不禁有人發(fā)問,我們還用得著這樣的主持人嗎?或者說,這類主持人存在的價(jià)值在哪里呢?
要回答好這個(gè)問題,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的一位主持人給我們提供了參考。2016年主持人黃智賢參與制作的政論節(jié)目《夜問打權(quán)》橫空出世,該節(jié)目在島內(nèi)一經(jīng)播出迅速引起熱議,更通過互聯(lián)網(wǎng)傳播為大陸觀眾熟知,不僅是因?yàn)樵掝}大膽游走在島內(nèi)政治敏感地帶,是島內(nèi)屈指可數(shù)客觀看待歷史與大陸發(fā)展的節(jié)目,更重要的是她強(qiáng)烈的個(gè)人風(fēng)格、扎實(shí)的學(xué)識(shí)素養(yǎng)、超越黨派立場(chǎng)的價(jià)值觀、與演播室嘉賓高效精彩的互動(dòng),才讓?shí)u內(nèi)民眾了解并驚呼:原來大陸發(fā)展的如此之好之快;讓內(nèi)地同胞感嘆:這樣的節(jié)目過癮,客觀務(wù)實(shí)滿滿正能量,向島內(nèi)外介紹了一個(gè)真實(shí)的中國(guó)。其后,更是歷經(jīng)節(jié)目大火影響甚廣被島內(nèi)封殺又轉(zhuǎn)戰(zhàn)今日頭條與Youtube。雖然節(jié)目平臺(tái)發(fā)生變化,可內(nèi)容與價(jià)值的輸出不曾中斷,以致她數(shù)次被邀請(qǐng)來內(nèi)地參加論壇接受采訪,甚至在參加第十一屆海峽兩岸論壇發(fā)表演說時(shí)公開表態(tài)支持一國(guó)兩制,引得兩岸無數(shù)觀眾粉絲心緒激蕩。
當(dāng)然,會(huì)有質(zhì)疑聲認(rèn)為兩岸政治生態(tài)不同。但我們更要意識(shí)到,政論節(jié)目并非新聞節(jié)目的全部,其他細(xì)分領(lǐng)域難道就不可能誕生出同樣出色的新聞節(jié)目主持人嗎?答案當(dāng)然是否定的!正如白巖松在一次演講中提到“新聞人要錘煉自己的核心力量”,無論媒體平臺(tái)如何變、環(huán)境如何變,新聞人的核心力量始終不會(huì)變。陣地有時(shí)不是被攻破的,而且自己放棄的。當(dāng)所有人的目光都聚焦在粉絲經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)時(shí),我們應(yīng)該敏銳的意識(shí)到,一扇新的大門應(yīng)該快要打開了,所以,新聞節(jié)目主持人要讓自身具備隨時(shí)能夠挑戰(zhàn)新任務(wù)的能力。
那么新時(shí)代的新聞節(jié)目主持人需要掌握錘煉什么樣的核心力量呢?筆者認(rèn)為大致有四點(diǎn):
一是扎實(shí)的采編播基本功,這三項(xiàng)基本功是“思想性”能夠得以表達(dá)的重要基石,是新聞節(jié)目主持人具備評(píng)論能力、具備制作人全局意識(shí)的必經(jīng)之路。
二是系統(tǒng)準(zhǔn)確的政治認(rèn)知與熟練的時(shí)政解讀能力。“思想型”新聞節(jié)目主持人理應(yīng)在觀眾心中是具有權(quán)威的政治觀察者,這并非要求主持人一定成為真正的政治家或者完全參與到政治活動(dòng)中,而是要求新聞?lì)愔鞒秩藨?yīng)該具備相當(dāng)?shù)恼蚊翡J性與時(shí)政新聞處理能力。
三是厚實(shí)的文化積累與完整的人格塑造。文化、人格的培養(yǎng)與“思想型”新聞主持人成長(zhǎng)之間的聯(lián)系是比較復(fù)雜的。但至少我們可以認(rèn)為,一個(gè)主持人最終形成怎樣的主持風(fēng)格,與他自身的文化底蘊(yùn)與人格魅力是密不可分的。文化的積累多來源于書本、人格的鍛造卻更多來自于生活的歷練。這兩點(diǎn)也正好契合了“思想性”這一根本特征。
四是強(qiáng)烈的人文關(guān)懷與不懈的道德實(shí)踐。一位資深主持人說得好:“出名,做名人不是最佳感覺,做主持人最主要的是做人,做出人的一種精神,做出社會(huì)責(zé)任感,做出兄弟姐妹情?!庇绕湓凇爸鞑ァ倍直弧巴鎵摹钡木W(wǎng)紅時(shí)代,新聞節(jié)目主持人更需努力提高自身的道德水準(zhǔn),擔(dān)當(dāng)起社會(huì)的、民眾的“道德標(biāo)尺”以推動(dòng)社會(huì)風(fēng)氣的建設(shè)與進(jìn)步。所以不管新聞傳播技術(shù)與環(huán)境怎樣更迭,思想型主持人產(chǎn)生的條件不會(huì)改變,這就是其作品表現(xiàn)出的其對(duì)國(guó)計(jì)民生的關(guān)心和關(guān)切,對(duì)民族乃至人類命運(yùn)的關(guān)注和關(guān)懷。
美國(guó)著名主持人丹·拉瑟有句名言:“若讓人們相信新聞,首先要讓人們相信告訴他們新聞的人”。拉瑟的這番話有“放之四海而皆準(zhǔn)”的分量,一針見血地指出主持人不僅只起到傳聲筒的作用,更應(yīng)該通過他所樹立的智慧權(quán)威與道德權(quán)威讓人們更加信任媒體、信任所傳遞的訊息和價(jià)值引領(lǐng),而思想型主持人正是一座最好的橋梁。
時(shí)光荏苒,七十年來—代代新聞人為了新中國(guó)的新聞事業(yè)篳路藍(lán)縷。在黨的十九大后的今天,中國(guó)已經(jīng)邁進(jìn)了一個(gè)波瀾壯闊的新時(shí)代,無論是一帶一路溝聯(lián)世界,還是習(xí)主席提出講好中國(guó)故事,都需要一批新的充滿活力與能力的思想型主持人誕生。于微處,要為社會(huì)為老百姓做出更好看更有價(jià)值的新聞節(jié)目;于深處,要更好地傳遞中國(guó)聲音、展現(xiàn)東方智慧。
或許,這正是時(shí)代的召喚。