金圣華

“傅譯傳人”羅新璋文筆出色，無(wú)論譯論譯文，都是上乘之品，為什么他不在譯余多事創(chuàng)作？哪怕不寫小說(shuō)、詩(shī)歌，連散文也不多見，曾經(jīng)好幾次問過(guò)他，每次都讓他把問題輕輕帶過(guò)，不是“我很少寫這樣的文章”，就是“我不會(huì)寫這樣的文章”，說(shuō)時(shí)， 面帶笑容，真摯誠(chéng)懇而又襟懷坦然，既不自矜自夸，也不自貶自抑，看來(lái)那么適如其分，淡泊自在，真是一個(gè)謙謙君子內(nèi)心坦蕩蕩而形諸外的表現(xiàn)！《艾爾勃夫一日》，這是個(gè)什么樣的書名？看來(lái)是個(gè)譯名，艾爾勃夫是人物？是地址？似乎名不見經(jīng)傳，相信一般讀者乍一看都弄不清楚，又怎會(huì)受到吸引走進(jìn)書店，打開書頁(yè)，看將起來(lái)呢？顯然作者并不在乎書出版后是否引人注目（按目前的流行說(shuō)法是吸引眼球），這本散文集之所以用書中一篇文章題目作為書名，想來(lái)必然有其獨(dú)特的原由。

《艾爾勃夫一日》原來(lái)是羅新璋的散文集，最近由深圳海天出版社出版，作為柳鳴九主編的學(xué)者散文“本色文叢”之中的一本。打開扉頁(yè)，有短短的作者介紹，除了一貫的生平簡(jiǎn)介，竟然看到這樣的文字：“編有《翻譯論集》及《古文大略》。輯有一薄本《譯藝發(fā)端》。”坊間向來(lái)只見夸夸其談、自詡成就的各色人等，例如香港某些翻譯教師在履歷上自稱為“國(guó)際知名翻譯家”等，哪里有人把自己的作品貶為“一薄本”的呢？接著，羅新璋又加上這一段作為結(jié)尾：“莫里哀在《貴人迷》里，對(duì)散文下過(guò)一個(gè)‘經(jīng)典’定義：凡不是分行押韻的詩(shī)篇，其余一切均為散文！于是，這些蕪雜文字，亦一舉而成散文矣……”

“蕪雜文字”？到底包括些什么內(nèi)容？我們看到關(guān)于翻譯與文學(xué)的一些真知灼見：例如談?wù)摳道住罱{等翻譯大家的文章，有關(guān)翻譯本質(zhì)的論述，談及中文特色及阿拉伯?dāng)?shù)目詞使用法的觀點(diǎn);在法國(guó)、日本游歷時(shí)所見所聞，包括點(diǎn)題之作“艾爾勃夫一日”，以及“巴黎公社珍貴原始史料抄錄手記”等，還輯錄了一九九八年我趁造訪北京之際，跟作者暢談三小時(shí)的“訪談錄”。

根據(jù)主編柳鳴九的總序，“‘學(xué)者散文’一詞其實(shí)是從寫作者的素質(zhì)與條件這個(gè)意義而言的，‘素質(zhì)與條件’，簡(jiǎn)而言之，就是具有學(xué)養(yǎng)底蘊(yùn)、學(xué)識(shí)功底。凡是具有這種特點(diǎn)、條件的人，所寫出的具有知性價(jià)值、文化品位與學(xué)識(shí)功底的散文，皆可稱‘學(xué)者散文’”，那么，羅新璋這本言之有物的散文集，恰好承載了“學(xué)者散文”的真義，表達(dá)了主編在“本色文叢”里所想呈現(xiàn)的精神面貌。

跟羅新璋相交相識(shí)數(shù)十年，當(dāng)年是因?yàn)檠芯扛道?，?jīng)傅聰傅敏介紹而認(rèn)識(shí)了鼎鼎大名的傅譯傳人。從一開始，他就對(duì)我這位后進(jìn)諸多關(guān)照，悉心扶持，多少年來(lái)，彼此之間從來(lái)沒有同行敵國(guó)的猜忌，只有同道中人的默契，尤其發(fā)現(xiàn)我們?cè)瑸檎憬嫌葜?，更覺合緣。說(shuō)到研究傅雷，有誰(shuí)比這位孜孜矻矻、鍥而不舍的學(xué)者更有資格與實(shí)力？這位于一九五七年北大西語(yǔ)系畢業(yè)的高材生，由于正好趕上反右運(yùn)動(dòng)，分配工作時(shí)去不成人民文學(xué)出版社，居然給派到國(guó)際書店搞進(jìn)口去了。這樣每天跟訂單發(fā)票打交道的日子經(jīng)歷了五年有多，由于不甘怠惰，決定自淬自勵(lì)，在工余定出了進(jìn)修時(shí)間表，除了大量看書，更在法文原著字里行間抄寫傅雷譯文，邊讀邊抄，堅(jiān)持不懈。根據(jù)羅新璋自己的統(tǒng)計(jì)，傅雷當(dāng)年共譯二百七十四萬(wàn)八千字，他抄了二百五十四萬(wàn)八千字，此后無(wú)論翻譯著述，都帶有傅雷的文采風(fēng)格，可見贏得“傅譯傳人”的美譽(yù)，絕對(duì)名不虛傳，由來(lái)有自。

說(shuō)羅新璋最會(huì)手抄，相信是公認(rèn)的事實(shí)，還有誰(shuí)能具備這樣驚人的毅力，刻苦的精神？因此，他于一九七三年隨中國(guó)出土文物展覽去巴黎工作時(shí)，在工余有限的時(shí)間，竟然把巴黎公社極為珍貴的原始史料全部手抄下來(lái)。這樁重要的史實(shí)，在散文集中記錄詳盡，讀后令人動(dòng)容。假如當(dāng)年已經(jīng)有今天種種先進(jìn)的設(shè)備，無(wú)論是計(jì)算機(jī)掃描或手機(jī)翻拍，那又多么省力省事？然而不經(jīng)過(guò)磨礪錘煉，又怎能造就今天自名一家的傅譯傳人？

羅新璋的翻譯筆到意隨，神形兼?zhèn)?。?jù)他說(shuō)，翻譯《紅與黑》時(shí)，每天都會(huì)看傅譯取經(jīng)。“觀千劍，則曉劍;讀千賦，則善賦”，羅新璋的成就，確實(shí)是得來(lái)全靠真功夫！不但如此，他還每天四時(shí)即起，克勤克儉，把自己的譯文一改再改，務(wù)求盡善盡美，方才罷休。

羅新璋不但是個(gè)翻譯實(shí)踐者，也是個(gè)理論家，他是最早把我國(guó)翻譯理論編輯成書的有心人，此外，他自己的譯論也極有見地，例如這本散文集所收的“翻譯完全可以有定本”，以及“譯求精彩方可觀”等文，獨(dú)排眾議，立論精確，因此，全書足可當(dāng)作羅氏“譯論大要”來(lái)賞讀。

當(dāng)然，書中也有比較感性的文字，例如點(diǎn)題之作《艾爾勃夫一日》，艾爾勃夫原來(lái)是法國(guó)作家莫洛亞（Andre Maurois）的出生地。話說(shuō)羅新璋于一九七九年旅法期間，某個(gè)秋日，乘火車從魯昂回巴黎，途中瞥見小城Elbeuf字樣，一時(shí)興起，下車漫游。結(jié)果以法國(guó)文學(xué)家的身份得到了當(dāng)?shù)厥虚L(zhǎng)、歷史學(xué)家等人的熱誠(chéng)招待，參觀了莫氏故居、墓地、市圖書館等地，暢游一日，盡興而歸， 難怪作者嘆曰：“這是我一生中最難忘的一天！”也只有學(xué)識(shí)淵博的中國(guó)法文學(xué)者邂逅熱愛文化、尊重文學(xué)的法國(guó)主管，才會(huì)譜出這么一闕秋色斑斕的美好交流曲！

散文集中有一篇十分低調(diào)的“記高慧勤”，讀者不注意時(shí)也許會(huì)匆匆掠過(guò)，這是唯一提到羅新璋夫人的紀(jì)念文章。羅夫人是日文翻譯名家，多年來(lái)，我由于撰寫中文大學(xué)榮譽(yù)博士學(xué)位的贊詞， 經(jīng)常出差到北京，先后訪問過(guò)費(fèi)孝通、季羨林、路甬祥等名家，每次赴京跟羅新璋夫婦及傅敏夫婦飯聚歡敘的場(chǎng)面猶歷歷在目，想起高慧勤已然作古，這篇文章讀之憮然！

記憶中，盡管北京發(fā)展迅速，羅新璋依然儉樸似昔，謙遜如舊。我曾經(jīng)為拜會(huì)楊絳先生四訪三里河，四次中倒有三次是他陪同前往的。去時(shí)陪我坐出租，回時(shí)送我返旅館，他再騎上自行車，在首都的大街小巷瀟灑穿梭而去。前年為紀(jì)念傅雷在上海相聚，羅兄已經(jīng)行動(dòng)大不如前了，然而歲月盡可以削弱吾友的體力，卻不能摧殘敏銳的頭腦，更無(wú)法掩蓋他那淡泊自適的本色，觀乎《艾爾勃夫一日》這本散文集，信然！