亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        認(rèn)罪認(rèn)罰:法律的剛?cè)岵?jì)

        2019-09-10 07:22:44陳侃
        新華月報 2019年12期
        關(guān)鍵詞:長寧區(qū)量刑檢察院

        陳侃

        刑罰應(yīng)該是公開的、及時的、必須的,在既定條件下盡量輕微的,同犯罪相對稱的,并由法律規(guī)定的。

        ——貝卡利亞 《論犯罪與刑罰》

        2016年,最高人民法院、最高人民檢察院會同公安部、國家安全部、司法部印發(fā)《關(guān)于在部分地區(qū)開展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點工作的辦法》,正式啟動刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點工作。所謂認(rèn)罪認(rèn)罰從寬,指的是犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,對于指控犯罪事實沒有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件,可以依法從寬處理。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,全國各級檢察院去年對涉嫌犯罪但無需逮捕的嫌疑人決定不批捕116452人,對犯罪情節(jié)輕微、依法可不判處刑罰的決定不起訴102572人。這其中,在辦理認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中,檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮主導(dǎo)作用,建議適用該程序的占比98.3%,量刑建議采納率96%。

        記者近日從上海市長寧區(qū)人民檢察院(以下簡稱“長寧區(qū)檢察院”)處了解到,自2018年至今,該院共辦理適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度案件1135件1288人,適用率達(dá)80%,在全市檢察機(jī)關(guān)中名列前茅。為此,記者實地采訪了相關(guān)案件的承辦檢察官,深入詳細(xì)地了解了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的開展試行情況,并對其中的制度價值以及一些值得思考的問題進(jìn)行了探討。

        被告人盜竊奔馳車反光鏡獲刑

        其實說起認(rèn)罪認(rèn)罰從寬,不論是在英美法系國家還是大陸法系國家,都能找到相應(yīng)的淵源。比如在美國,認(rèn)罪能導(dǎo)致訴辯交易的啟動,犯罪嫌疑人因為認(rèn)罪甚至可以獲得免訴、免刑的待遇,而其認(rèn)罪的時間也對量刑有重要的影響。又如在德國,其刑法理論界也有這樣的觀點,即根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人在實施犯罪之后判決之前的態(tài)度,常常可作出特殊預(yù)防效果的必要性的推論。因此,對于犯罪之后持續(xù)較長時間的“良好態(tài)度”的犯罪嫌疑人、被告人,司法機(jī)關(guān)會作出有利于其的評價。在我國,著名刑法學(xué)學(xué)者張明楷教授也曾經(jīng)指出,犯罪嫌疑人、被告人在實施犯罪之后所表現(xiàn)出的反省、悔罪及賠禮道歉盡管不是法定的量刑情節(jié),但就事后態(tài)度而言,其在特殊預(yù)防必要性上所表現(xiàn)出的作用未必小于坦白,因此在裁量預(yù)防刑時必須予以重視。

        檢察官告訴記者,長寧區(qū)檢察院曾經(jīng)辦理的一起盜竊案件中就對犯罪嫌疑人適用了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬?!氨景傅姆缸锵右扇藙⒛成嫦颖I竊3輛奔馳車的6片反光鏡,共價值14000余元。但是劉某在到案后卻對自己的行為一再否認(rèn)?!北O(jiān)控視頻顯示劉某在案發(fā)時間段內(nèi)出現(xiàn)在該車庫,劉某的網(wǎng)友林某證實其曾與劉某一同前往該車庫,意欲偷盜汽車反光鏡,但林某因害怕而中途退出,無法證明劉某是否實施了盜竊反光鏡的行為。檢察官提審劉某時,向其闡釋了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的相關(guān)規(guī)定。后者在認(rèn)識到這一制度可能會給自己帶來從寬處理后,開口供述了自己的盜竊經(jīng)過并認(rèn)罪認(rèn)罰。他的供述也得到了其他在案證據(jù)的佐證,形成完整的證據(jù)鎖鏈,案件因此得以依法提起公訴并獲輕判。

        無獨有偶。在該院辦理的另一起案件中也體現(xiàn)著這樣的理念。去年5月,犯罪嫌疑人小李與朋友聚會,由于飲酒,他便在聚會結(jié)束后叫了一輛網(wǎng)約車回家。然而在回家途中,也許是酒精作用的緣故,小李無端對司機(jī)產(chǎn)生懷疑,認(rèn)為其在行駛的過程中繞道。于是,雙方便發(fā)生了爭執(zhí)。沖突中,小李揮拳擊打司機(jī)面部,導(dǎo)致后者鼻骨、上頜骨骨折,傷勢構(gòu)成輕傷二級。同年8月,該案被移送長寧區(qū)檢察院審查起訴。

        辦案檢察官依法對小李開展訊問工作之后,向其詢問是否同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,并且告知其可向值班律師對法律相關(guān)問題進(jìn)行咨詢。在值班律師的幫助下,小李了解到,如果自己同意適用該制度,就意味著可以在法律允許的范圍內(nèi)爭取從輕處罰。經(jīng)過慎重考慮,小李向檢察官表示同意適用該程序。值班律師也針對檢察官提出的罪名、情節(jié)、量刑建議、適用程序提出自己的專業(yè)意見。同時,檢察官還考慮到小李已向司機(jī)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償并取得對方諒解,最終提出量刑建議為八個月以下有期徒刑。小李本人在值班律師見證下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。8月30日,長寧區(qū)檢察院以涉嫌尋釁滋事罪對小李依法提起公訴,法院依法從輕判處小李有期徒刑六個月。

        何為“認(rèn)罪”“認(rèn)罰”

        其實,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的改革可以說是我國刑事司法體系的一項重大改革,其積極作用毋庸置疑。但是,在具體適用過程中,依然有需要我們更進(jìn)一步思考和探討的問題。

        首先,既然是認(rèn)罪認(rèn)罰,那么在司法實踐中,應(yīng)當(dāng)如何準(zhǔn)確理解、把握“認(rèn)罪”“認(rèn)罰”?根據(jù)法條表述來看,犯罪嫌疑人、被告人到案后自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)檢察機(jī)關(guān)所指控的犯罪事實可以理解為“認(rèn)罪”。根據(jù)通說理論,此處的犯罪事實指的是主要犯罪事實,而對于個別細(xì)節(jié)有異議的并不影響“認(rèn)罪”的認(rèn)定。另一方面,通說一般還認(rèn)為,“認(rèn)罪”的表現(xiàn)形式可以是自首、坦白,也可以是當(dāng)庭認(rèn)罪等其他表現(xiàn)形式。從理論上來說,對于犯罪嫌疑人、被告人諸如真誠地反省、悔罪以及賠禮道歉等行為,其實從一定程度上可以表明其再犯的可能性比較小,因而屬于減少預(yù)防刑的情節(jié)。這也為認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬提供了理論依據(jù)。

        至于“認(rèn)罰”,顧名思義,自然指的是愿意接受處罰。這里的處罰既包括接受刑罰處罰、主動退贓退賠,也包括積極賠償被害人損失,同被害人和解等。當(dāng)然,也有觀點認(rèn)為,犯罪嫌疑被告人如實供述自己的罪行,愿意接受處罰,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑建議但不同意適用速裁程序或簡易程序的,也不影響“認(rèn)罰”的認(rèn)定。只不過,在“從寬”幅度上,不享受選擇適用速裁程序的額外量刑減讓。

        但是有一點需要注意,不論是從法理的角度,還是從一般人最樸素的觀念出發(fā),所謂認(rèn)罪,最基本也是最重要的一點——必須是真誠認(rèn)罪悔罪。如果只是表面上的認(rèn)罪認(rèn)罰,背地里卻串供、毀滅證據(jù),或者找人頂包代罪的,則不應(yīng)當(dāng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰的處理方式。同理,對于只認(rèn)罪不認(rèn)罰的行為,同樣不應(yīng)當(dāng)適用該制度。

        其次,犯罪嫌疑人到案后認(rèn)罪認(rèn)罰的可以從寬處理,那么不認(rèn)罪、不認(rèn)罰是否就意味著必定要從嚴(yán)處罰?我國一直以來就有“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的說法,但是具體應(yīng)用到司法實踐卻仍然需要具體情況具體分析。眾所周知,我國刑法的三大基本原則之一就是罪刑相適應(yīng),即刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。其實,刑罰與犯罪的對稱性一直是國內(nèi)外學(xué)者熱議的焦點之一,但是不論采取何種學(xué)說、何種觀點,只要刑罰惡果大于犯罪所帶來的既得利益,刑罰就可以收到它的效果,除此之外的一切都是多余的。

        因此,在對犯罪嫌疑人、被告人提出量刑建議時,必須對一切可能影響量刑的因素進(jìn)行仔細(xì)的考量。這些因素包括行為人的犯罪事實、犯罪行為,也包括其將來的改造與回歸社會等。換言之,在司法實踐中如果出現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人不認(rèn)罪、不認(rèn)罰的情形,辦案人員也不能輕易得出不從寬就從嚴(yán)的結(jié)論。反之,也不能將認(rèn)罪認(rèn)罰作為從寬處理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。而是應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況及因素通盤考慮,并作出公正的判決。

        如何保障當(dāng)事人的權(quán)益

        此處亦有兩個問題需要討論。第一,前文提到過,所謂認(rèn)罪認(rèn)罰是建立在犯罪嫌疑人、被告人自愿的基礎(chǔ)上的,那么如何對當(dāng)事人的自愿性這一主觀想法進(jìn)行審查監(jiān)督?之所以要討論這個問題,原因在于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實施一方面確實可以提升司法辦案效率,但是另一方面也會帶來如何保障案件質(zhì)量及公正性的爭議。前不久,也曾有相關(guān)媒體針對該問題發(fā)布過報道。對此,長寧區(qū)檢察院的檢察官告訴記者,該院從程序啟動、科學(xué)量刑、案件評查等方面入手,促進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰案件辦理的標(biāo)準(zhǔn)化、精細(xì)化、規(guī)范化。

        首先,作為司法辦案機(jī)關(guān),需要明確認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是犯罪嫌疑人、被告人一方的訴訟權(quán)利。同時,該權(quán)利貫穿整個檢察機(jī)關(guān)辦理階段,應(yīng)當(dāng)予以保障。一般來說,只要符合適用條件,犯罪嫌疑人、被告人要求適用,辦案檢察官應(yīng)立即啟動協(xié)商程序,不得隨意決定排除該程序的適用。其次,將幅度式量刑建議與確定式量刑建議相結(jié)合。對于犯罪情節(jié)輕微,法定量刑幅度較小的案件,趨向于提出確定刑的量刑建議;而對于案情復(fù)雜、法定量刑幅度較大的案件,采用幅度刑的量刑建議,準(zhǔn)確量刑的同時保障法院的自由裁量權(quán)。最后,強(qiáng)化案件質(zhì)量評查,完善事后監(jiān)督機(jī)制。該院制定認(rèn)罪認(rèn)罰案件評查標(biāo)準(zhǔn),重點從程序規(guī)范性、量刑準(zhǔn)確性以及辦案效果等方面進(jìn)行評查,并定期開展案件抽查,倒逼司法規(guī)范。2018年,該院在相關(guān)案件流程監(jiān)控過程中,對發(fā)現(xiàn)的文書不規(guī)范、信息錄入不全面等司法瑕疵問題,向辦案部門和檢察官制發(fā)書面糾正意見近10份。

        第二個需要討論的問題是,值班律師在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中所扮演的角色。我國刑事訴訟法第174條規(guī)定,犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。首先需要明確的,何為值班律師。刑事訴訟法第36條規(guī)定,法律援助機(jī)構(gòu)可以在人民法院、看守所等場所派駐值班律師。犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人,法律援助機(jī)構(gòu)沒有指派律師為其提供辯護(hù)的,由值班律師為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢、程序選擇建議、申請變更強(qiáng)制措施、對案件處理提出意見等法律幫助。由此可見,值班律師區(qū)別于普通的辯護(hù)人律師,其主要職責(zé)在于提供法律幫助。但是,長寧區(qū)檢察院通過調(diào)研卻發(fā)現(xiàn),實踐中由于值班律師定位不明、權(quán)利義務(wù)不清,且部分案件辦案期限短,導(dǎo)致值班律師不能充分了解案情,往往無法提供最有效的法律幫助。對此,該院采用值班律師全程參與的思路,以此保障當(dāng)事人的權(quán)利?!罢J(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序的重點就是讓犯罪嫌疑人清楚認(rèn)識到自己所犯的罪行以及相關(guān)的法律規(guī)定,并在自愿的情況下認(rèn)罪認(rèn)罰。值班律師的參與和監(jiān)督,是犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰知悉性、自愿性和真實性的重要保障,也是確保程序正當(dāng)性的關(guān)鍵所在?!?/p>

        據(jù)了解,2017年2月,長寧區(qū)檢察院與區(qū)法院、公安、司法局聯(lián)合會簽《關(guān)于法律援助值班律師參與刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點工作辦法》,將法律援助中心80多名律師納入值班律師數(shù)據(jù)庫,并明確檢察院也作為律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助的工作地點之一,解決取保候?qū)彽姆缸锵右扇藖碓簠f(xié)商的需要,實現(xiàn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序中律師全方位覆蓋。同時,該院在全市率先允許值班律師旁聽檢察官提審、閱看《移送起訴意見書》、參與認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)過程,以便值班律師了解案情,為犯罪嫌疑人提供精準(zhǔn)的法律服務(wù)。上述案件進(jìn)入庭審階段后,由法院通知法律援助中心指派參與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序的值班律師作為辯護(hù)人出庭,提升法律援助的針對性和實效性。

        如前文所述小李尋釁滋事一案,長寧區(qū)檢察院就做到了“三方在場”的量刑協(xié)商?!皺z察機(jī)關(guān)提出量刑建議是辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件的必經(jīng)環(huán)節(jié),長寧區(qū)檢察院將律師納入量刑協(xié)商的參與主體,且不僅僅局限于值班律師,犯罪嫌疑人自行委托的辯護(hù)人亦可參與。三方通過充分協(xié)商達(dá)成的量刑建議往往更為穩(wěn)定,能有效減少被告人判決后上訴或?qū)π塘P存在異議等情形的發(fā)生,真正做到案結(jié)事了”。

        結(jié)語

        古典刑事學(xué)派創(chuàng)始人貝卡利亞曾經(jīng)在其那本被刑法學(xué)界奉為經(jīng)典的小冊子《論犯罪與刑罰》中說道,法律應(yīng)當(dāng)是鐵面無私的,每一個具體案件中的執(zhí)法者也應(yīng)當(dāng)是鐵面無私的。但是,立法者應(yīng)當(dāng)是溫和的、寬大的和人道的。這或許就是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的價值所在。但是,我們同樣應(yīng)當(dāng)看到,對于可以從寬的案件,司法辦案人員要做到該寬則寬。與此同時,從寬處理也并不意味著一味從寬,對于那些社會危害性較大,應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)厲打擊的犯罪,仍然需要堅持該嚴(yán)則嚴(yán)的原則。只有這樣,才能真正體現(xiàn)出認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的價值所在,才能真正做到司法公正。

        (摘自《檢察風(fēng)云》2019年第9期)

        猜你喜歡
        長寧區(qū)量刑檢察院
        童眼看蘇河
        小主人報(2023年1期)2023-03-15 01:08:16
        刑事程序法向度的量刑規(guī)范化研究
        扶貧隊“砸鍋”——記山西省檢察院扶貧隊員武海龍
        My Best Friend
        我是玫瑰
        小主人報(2018年2期)2018-01-05 23:28:32
        西安市檢察院依法對白雪山案提起公訴
        方圓(2017年6期)2017-04-07 21:06:42
        基層檢察院檢務(wù)督察工作之完善
        未檢工作與檢察院組織法修改
        論自首在量刑中的適用
        西藏科技(2015年5期)2015-09-26 11:55:20
        潛逃歸案疑犯的量刑規(guī)范
        免费人成再在线观看视频| 亚洲天堂男人的av天堂| 邻居人妻的肉欲满足中文字幕| 欧美丰满熟妇性xxxx| 午夜福利电影| 国产品精品久久久久中文| 国产一区二区不卡av| 伊人久久大香线蕉av波多野结衣| 人妻系列中文字幕av| 欧美颜射内射中出口爆在线| 国产涩涩视频在线观看| 欧美国产日本精品一区二区三区| 超短裙老师在线观看一区| 国产99一区二区三区四区| 另类老妇奶性生bbwbbw| 亚洲欧洲精品成人久久曰影片| 国产少妇一区二区三区| 白白色白白色视频发布| 亚洲aⅴ天堂av天堂无码麻豆| 亚洲av无码专区在线亚| 青青草视频在线播放观看| 三个男吃我奶头一边一个视频| 夫妇交换刺激做爰视频| 亚洲VR永久无码一区| 亚洲日本一区二区在线| 久久精品国产精油按摩| 亚洲美女啪啪| 国产在线播放免费人成视频播放| 国产精品天天看天天狠| 摸进她的内裤里疯狂揉她动图视频| 人人狠狠综合久久亚洲婷婷| 青青草视频原手机在线观看| 干日本少妇一区二区三区| 日韩欧美人妻一区二区三区| 中文字幕一区二区人妻出轨| 国产精品人成在线观看不卡| 国产夫妇肉麻对白| 好爽…又高潮了毛片免费看| 日韩av在线不卡一二三区| 欧美性猛交xxx嘿人猛交| 1区2区3区高清视频|