最新研究表明，至少有一個領(lǐng)域不僅無法控制蚊子，還會通過殺死它們的捕食者，讓吸血害蟲得以繁殖。近日發(fā)表于《生態(tài)學(xué)》的研究成果揭示了殺蟲劑如何影響生態(tài)系統(tǒng)的新問題。哥斯達(dá)黎加的蚊子對殺死它們和其他害蟲的常見化學(xué)物質(zhì)已經(jīng)進化出抗藥性。但與此同時，蚊子的捕食者沒有跟上進化的步伐，這使得蚊子的數(shù)量激增。

美國猶他大學(xué)生態(tài)學(xué)家Edd Hammill在哥斯達(dá)黎加北部的柑橘種植園進行研究時，首次發(fā)現(xiàn)殺蟲劑可能沒有達(dá)到預(yù)期效果。“我們覺得在種植園里被蚊子叮咬的次數(shù)比在原始地區(qū)要多得多，于是就開始思考為什么會這樣?！?/p>

因此，他和團隊調(diào)查了蚊子的來源：鳳梨科植物，一種美洲溫暖地區(qū)的植物。在其緊密重疊的葉子間寄居著蚊子的幼蟲群落。

研究小組觀察了種植園中的鳳梨科植物（經(jīng)過20多年的殺蟲劑處理）和未經(jīng)處理的森林中的鳳梨科植物。種植者使用殺蟲劑“樂果”驅(qū)殺橘子樹蚜蟲，但它也殺死了許多其他昆蟲物種。在美國，它廣泛用于柑橘、玉米和其他農(nóng)作物。

Hammill的團隊發(fā)現(xiàn)，盡管使用了各種殺蟲劑，但柑橘種植園的蚊子數(shù)量卻是原始森林的兩倍。但是豆娘幼蟲（蚊子幼蟲的一種主要捕食者）卻明顯從種植園里消失了。

研究人員把這些蚊子帶到實驗室，讓它們接觸不同濃度的樂果，發(fā)現(xiàn)種植園蚊子的耐受性濃度是森林蚊子的10倍。但種植園豆娘沒有進化出這種抗性。

南密西西比大學(xué)昆蟲生態(tài)學(xué)家、并未參加這項研究的Don Yee說，這些發(fā)現(xiàn)與一個更大的故事背景相吻合：控制蚊子數(shù)量的持續(xù)困難。由于對主要殺蟲劑的抗藥性在世界各地已經(jīng)廣泛存在，因此需要特別關(guān)注傳播危險疾病的蚊子。

◎ 來源|中國科學(xué)報