蔡建軍

敢于斗爭是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部真理在身、正義在手和有公心、有正氣的重要體現(xiàn)?！安桓疫M(jìn)行批評和自我批評，算什么共產(chǎn)黨員？”重溫抗戰(zhàn)時(shí)期朱德同志這番告誡，振聾發(fā)聵，令人警醒。

馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中莊嚴(yán)宣告：“共產(chǎn)黨人不屑于隱瞞自己的觀點(diǎn)和意圖?！编囆∑酵疽苍?jīng)指出：“不講黨性，不講原則，說話做事看來頭、看風(fēng)向，滿以為這樣不會(huì)犯錯(cuò)誤。其實(shí)隨風(fēng)倒本身就是一個(gè)違反共產(chǎn)黨員黨性的大錯(cuò)誤?！?/p>

不可否認(rèn)，現(xiàn)實(shí)生活中，有的黨員干部對上級捧著、迎著，怕得罪領(lǐng)導(dǎo);對下級順著、寵著、怕丟掉選票，對同級哄著、抬著，怕陷入孤立;對不良風(fēng)氣忍著、讓著，怕遭受報(bào)復(fù)，更有甚者在組織生活會(huì)上“你說我做得不錯(cuò)，我講你干得很好”，形成了“泡沫團(tuán)結(jié)”“虛假客氣”的不良風(fēng)氣，掩蓋了本可以早發(fā)現(xiàn)、早解決的問題，掩蓋了本就存在、隨時(shí)可能激化的矛盾。這種只講和氣不講正氣的現(xiàn)象，不是真正的維護(hù)團(tuán)結(jié)、顧全大局，而是政治軟弱、原則失守的表現(xiàn)，縱容了錯(cuò)誤言行，變相助長了不良風(fēng)氣，削弱了黨的公信力和戰(zhàn)斗力。

敢講真話、敢于斗爭是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的應(yīng)盡義務(wù)，必履之責(zé)。抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，八路軍總指揮朱德在第344旅檢查工作時(shí)，因原旅長去延安治病和學(xué)習(xí)，旅黨委研究決定由團(tuán)長田守堯代理旅長。八路軍總部研究后，認(rèn)為田守堯資歷和領(lǐng)導(dǎo)能力尚有欠缺，決定派楊得志擔(dān)此重任。一時(shí)想不開的田守堯鬧起了情緒，朱德見狀，建議旅黨委召開民主生活會(huì)。旅政委黃克誠首先發(fā)言，但對田守堯的批評比較婉轉(zhuǎn)。朱德發(fā)火了，于是有了文章開頭耐人尋味的反問，并對田守堯進(jìn)行了嚴(yán)厲批評。后來，田守堯認(rèn)識到了錯(cuò)誤，重新振作起來，走上了重要領(lǐng)導(dǎo)崗位。

“難得是諍友，當(dāng)面敢批評。”我們黨需要的是真團(tuán)結(jié)而不是假客氣，需要的是真和諧而不是和稀泥?！昂萌酥髁x”看似做老好人，不得罪人，其實(shí)往往最害人。有些同志起初犯了一點(diǎn)小錯(cuò)誤，如果早提醒、早處理，小錯(cuò)誤就及時(shí)改正了，也不至于鑄成大錯(cuò)，最終走上不歸路。

“各級領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部要加強(qiáng)斗爭歷練，增強(qiáng)斗爭本領(lǐng)，永葆斗爭精神?！绷?xí)近平總書記在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部專題研討班上提出的要求，既是對踐行朱德同志這句反問的應(yīng)有回答，也是全面從嚴(yán)治黨必須遵循的行動(dòng)準(zhǔn)則。

不敢直言，何談忠誠？不敢斗爭，怎樣負(fù)責(zé)？“忠誠”二字，最關(guān)鍵的是言行一致、內(nèi)外統(tǒng)一;“負(fù)責(zé)”二字，最核心的是工作履責(zé)、對人盡責(zé)。作為共產(chǎn)黨員，不能搞“兩個(gè)嘴巴說話、兩張面孔做人”“明講大道理、暗打小算盤”，更不能“人前說忠誠、人后失忠誠”，應(yīng)該像老一輩無產(chǎn)階級革命家那樣，做到任何時(shí)候任何情況下都披肝瀝膽講真話、信念如磐敢斗爭。

“好人主義”盛行與否，反映出作風(fēng)好壞，影響著事業(yè)成敗。每名黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部都要對照《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》要求，當(dāng)“戰(zhàn)士”不當(dāng)紳士，講黨性不講私情、講真理不講面子，以“嚴(yán)”和“實(shí)”的精神，切除“好人主義”的“毒瘤”，讓敢抓敢管、堅(jiān)持原則的干部“香”起來，才能帶領(lǐng)廣大黨員干部共同營造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。

（責(zé)任編輯：陳寧）