阮宗澤

今年1月，筆者參加在印度新德里召開的瑞辛納對話會，會議主題為“重構(gòu)國際秩序”，聚焦印太地區(qū)的地緣政治。會議上，中國成為主要話題，有發(fā)言者干脆把中國比喻為“房間里的一頭大象”，討論中不斷聽到中國如何如何的感嘆。

記得上世紀90年代初我到英國訪學，第一次走出國門，得以從國外看中國、借由外國人的視角看中國。但那時關于中國的消息十分稀缺，對金發(fā)碧眼的外國人來說，它還是一個無關他們生活痛癢的遙遠國度。而在全球化的今天，紛繁復雜的國際輿論場上，中國已從邊緣進入中心，變成一個極具流量的焦點。如今關于國際問題的會議、論壇比比皆是，但不討論中國都不好意思叫國際會議，沒有中國學者參加更不好意思叫國際會議。當然，在談及中國時常有誤解或偏見，視中國為“挑戰(zhàn)者”不乏其人，中國“躺槍”時有發(fā)生，這種情況今后也許還會愈加頻繁。

和平發(fā)展是成功密碼

中國的崛起是21世紀人類發(fā)展事業(yè)最成功的故事。十多億人在短短幾十年時間里取得如此巨大的成就，在歷史上前所未有。中國國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，2018年全年GDP首次突破90萬億元人民幣，人均GDP接近1萬美元。按世界銀行劃分的標準，預計中國2023年將跨入高收入國家行列。這意味著中國即將跨越“中等收入陷阱”。而這一關正是不少經(jīng)濟體頭破血流甚至折戟沉沙的天塹。

今年是新中國成立70周年，我們探索出一條大國和平發(fā)展的道路。1949年中國人民站起來了，1978年改革開放，2001年加入世貿(mào)組織，中國與世界形成你中有我我中有你的緊密共生關系。2008年金融危機發(fā)生時，中國挺身而出，沒有抱怨，沒有落井下石，而是與國際社會同舟共濟，共渡難關。在危機面前，中國不可能獨善其身，必須與國際社會共進退。當下，西方不少國家民粹囂張、一地雞毛，面對中國的持續(xù)崛起或許五味雜陳。對于它們復雜糾結(jié)的心態(tài)，我近來在參加一些國際會議或討論時深有所感。但這些國家的政治精英們?nèi)狈Ψ此己妥允。窍蛲鈱ふ姨孀镅?，比如有人稱“非市場經(jīng)濟模式的成功”為挑戰(zhàn)，話里話外，意圖昭然。

或許正因如此，站在聚光燈下的中國將被更嚴苛、更挑剔的目光審視與打量。有一種通俗的說法是，中國解決了“挨打”“挨餓”后，現(xiàn)在要應對“挨罵”了。

國際關系的江湖，派系林立，恩怨沉浮。有些人總是對中國的制度抱有偏見，不愿摘下有色眼鏡看中國，一方面他們不得不承認中國成就驚人，另一方面卻不愿承認這是中國制度的成功，反而屢屢將中國的發(fā)展和崛起視為“威脅”。有人熱衷將中美關系置于“修昔底德陷阱”的放大鏡下，渲染“注定一戰(zhàn)”的宿命。

世界面臨百年大變局，進入了一個“未知的水域”，不確定因素增多，氣候變化、地區(qū)沖突、難民問題，地緣政治交織。世界經(jīng)濟的脆弱景象不容忽視，其放緩的曲線比預想的要陡峭。國際貨幣基金組織預測全球經(jīng)濟增長率將從2018年的3.7%下調(diào)至2019年的3.5%。此時最需要的是和衷共濟、化險為夷，為所有國家的發(fā)展創(chuàng)造公平合理的機遇與環(huán)境。沒有人可以成為一座孤島。

有定力的大國心態(tài)

中國的崛起必定要經(jīng)歷各種坎坷，輿論場上的風霜刀劍、溝溝坎坎無法回避，對此，需要客觀分析，調(diào)整好心態(tài)，輕裝前進。我們有理由在國際輿論場中保持自信的微笑，中國將笑到最后。

首先，堅定信念、充滿信心。中國的成功是中國人民擼起袖子干出來的，在國際上實力圈粉。中國致力于徹底解決所有14億人吃飯穿衣上學就醫(yī)等基本的民生問題，在消除貧困的路上，一個也不能落下，而且在這片960萬平方公里的土地上享有和平與安寧，沒有戰(zhàn)亂。這是與聯(lián)合國的千年發(fā)展目標、2030可持續(xù)發(fā)展目標一脈相承的，是推動人類發(fā)展事業(yè)的卓越努力。不僅如此，與歷史上其他大國靠戰(zhàn)爭崛起不同，中國的崛起靠的就是和平發(fā)展。當一些大國窮兵黷武時，中國在聚精會神搞建設；當有的國家在筑墻時，中國在修橋?？梢哉f，中國越強大世界將越和平、中國越發(fā)展世界將越繁榮。

其次，大氣而非“玻璃心”。由于近代的不幸遭遇，我們難免有些悲情，有些敏感，特別是當一些過去的加害國還居高臨下、對我們指手畫腳的時候，會讓人禁不住追古惜今，感嘆民族命運的多舛。而中國已經(jīng)進入了新時代，更要著眼未來，開辟新境界。中國的崛起，必須內(nèi)心要強大。其實大國崛起往往伴隨著質(zhì)疑之聲。中國既龐大又復雜，外部看中國容易落入“盲人摸象”的歧途，我們對外界的評判需要區(qū)分，有的是因為反對而反對，有的是因為確實缺乏了解。更重要的是，中國應當積極主動參與國際輿論場的研討、辯論，提供中國的看法與視角，創(chuàng)造客觀公正的國際輿論環(huán)境。比如作為中國學者，我們有責任向外部世界展現(xiàn)一個真實的中國，提供一個可信可親的中國敘事。

第三，預期管理，謙虛謹慎。中國的崛起不可能一帆風順，也不必期待一路鳥語花香。在國際輿論場中，既有刺耳的聲音，也有客觀公正的評論，有喧囂的少數(shù)，也有“沉默的多數(shù)”。一些人墨守意識形態(tài)偏見，以“零和”和冷戰(zhàn)思維來看待中國的崛起，代表不了國際社會。中國要成為一個什么樣的國家，只能由中國來定義。無論崛起之路如何顛簸，我們都不會固步自封，而是更宏大地開放，更深刻地變革，更加謙虛謹慎，這樣才會造就一個更加繁榮昌盛的中國。

常言道，船到江心浪更急，人到半山路更陡。中國的崛起或許將比以往其他大國崛起面臨更加嚴峻的外部環(huán)境，然而機遇仍然可期。

（摘自1月24日《環(huán)球時報》。作者為中國國際問題研究院常務副院長、研究員）