胡欣

經(jīng)過(guò)幾千年的演進(jìn)，人類文明創(chuàng)造了空前的物質(zhì)繁榮，但關(guān)于爭(zhēng)斗的本質(zhì)卻似乎沒(méi)有改變過(guò)。

2018年是第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束100周年，戰(zhàn)爭(zhēng)與和平始終是人類文明發(fā)展的深刻命題?！耙粦?zhàn)”前，歐洲兩大軍事集團(tuán)的對(duì)立極度尖銳，而在那個(gè)地球村初顯雛形、工業(yè)文明突飛猛進(jìn)的“進(jìn)步時(shí)代”，進(jìn)步帶來(lái)自信，自信催生盲目，積極備戰(zhàn)的各國(guó)幾乎都相信戰(zhàn)爭(zhēng)的正義盾牌和制勝長(zhǎng)矛掌握在自己手中。

當(dāng)時(shí)，有人單純地以為，戰(zhàn)爭(zhēng)已是無(wú)利可圖的暴政，新世紀(jì)的繁榮與和平乃人心所向（這種心態(tài)與當(dāng)今世界那些過(guò)度迷信全球化的人有相似之處），如英國(guó)媒體稱，“所有的君主、政治家和國(guó)民都知道……戰(zhàn)爭(zhēng)將是一場(chǎng)無(wú)可估量的大災(zāi)難”。遺憾的是，理性從來(lái)都不是國(guó)家的全部，理性的立場(chǎng)從來(lái)也都是千差萬(wàn)別的。薩拉熱窩槍聲響起后，一切寄托于文明進(jìn)步的信心與愿望迅速崩盤，民族主義、帝國(guó)主義、軍國(guó)主義驅(qū)動(dòng)下的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器轟響了八月的炮火。

從“一戰(zhàn)”廢墟中幸存下來(lái)的人渴望不再有如此慘烈的殺戮。盡管和平主義的愿望十分真切，卻依然擋不住20多年后另一場(chǎng)浩劫的發(fā)生。

追究“一戰(zhàn)”爆發(fā)的原因，有說(shuō)是帝國(guó)主義的爭(zhēng)奪，有說(shuō)是均勢(shì)的破產(chǎn)，還有說(shuō)是“修昔底德”式的宿命，而戰(zhàn)爭(zhēng)的后果更有著深遠(yuǎn)的意義和影響。對(duì)歐洲，大戰(zhàn)的結(jié)束不僅醞釀出“二十年危機(jī)”進(jìn)而走向新的大戰(zhàn)，更拉開(kāi)了以歐洲為中心的全球體系的衰退，西翼的英法等老牌帝國(guó)元?dú)獯髠瑬|側(cè)新的洲際大國(guó)蘇聯(lián)漸漸興起，隱現(xiàn)的裂痕昭示了未來(lái)的傷口。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，“一戰(zhàn)”讓國(guó)際主義與孤立主義的角力成為對(duì)外政策中日漸凸顯的矛盾，并開(kāi)始逐漸賦予美國(guó)自認(rèn)為天命所歸的全球領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。對(duì)弱國(guó)，這是一場(chǎng)混雜了怯懦的勝利者、弱小的無(wú)助者復(fù)雜心態(tài)的國(guó)家記憶。當(dāng)時(shí)，如中國(guó)這般在國(guó)際上處于權(quán)力等級(jí)底層的國(guó)家，即便戰(zhàn)后僥幸領(lǐng)到一張勝利盛宴邀請(qǐng)函，也不過(guò)是從上一個(gè)列強(qiáng)的盤中餐變?yōu)樾铝袕?qiáng)的盤中餐而已，這也促成了近現(xiàn)代中國(guó)一個(gè)強(qiáng)烈的認(rèn)識(shí)，即弱國(guó)無(wú)外交，時(shí)至今日依然是影響中國(guó)行為的重要觀念之一。

紀(jì)念是為了不忘卻痛苦的起源。世界大戰(zhàn)清晰地警告世人，大國(guó)既可以是國(guó)際安全最重要的穩(wěn)定軸，也可以是最危險(xiǎn)的破壞者。尤其當(dāng)強(qiáng)國(guó)站在軍事金字塔的上端，膨脹的決策層、被煽動(dòng)的民意、軍事冒險(xiǎn)主義的盛行和自以為是的戰(zhàn)爭(zhēng)正義，都會(huì)成為國(guó)際安全的重大威脅。那場(chǎng)大戰(zhàn)后，國(guó)際社會(huì)曾試圖建立一種既尊重權(quán)力現(xiàn)實(shí)、也維護(hù)和平理想的諸邊制度。盡管先天不足的國(guó)際聯(lián)盟很快就墮向失敗，但也開(kāi)創(chuàng)了建立全球性國(guó)際安全組織的先河，為“二戰(zhàn)”后建立聯(lián)合國(guó)提供了重要借鑒。

即便如此，現(xiàn)實(shí)主義的魔咒似乎從沒(méi)有解除過(guò)，新興大國(guó)與現(xiàn)有霸權(quán)之間的競(jìng)爭(zhēng)似乎仍在延續(xù)，只是換了劇場(chǎng)和演員。在紀(jì)念“一戰(zhàn)”結(jié)束100周年同時(shí)，也有人抱著舊思維尋找下一場(chǎng)大戰(zhàn)的原罪之國(guó)，并把中俄這樣的新興大國(guó)視為新的威脅來(lái)源。在新加坡舉行的“彭博創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)論壇”上，基辛格在把美中關(guān)系類比為“一戰(zhàn)”前的英德關(guān)系，進(jìn)而提出兩國(guó)可能發(fā)生沖突的警告，質(zhì)問(wèn)“沖突將把我們帶向何方”。

歷史畢竟不會(huì)簡(jiǎn)單復(fù)制。中國(guó)不是帝國(guó)抑或“修正主義”國(guó)家，相反，而是以聯(lián)合國(guó)為中心的國(guó)際安全機(jī)制的倡導(dǎo)者、受益者和遵守者。今天的中國(guó)更關(guān)注如何實(shí)現(xiàn)和諧治理的愿景。中國(guó)想為世界提供的，是在同一片天空下共享繁榮的機(jī)遇。中國(guó)還一直努力推動(dòng)構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系，開(kāi)創(chuàng)某種既競(jìng)爭(zhēng)又共處且能互惠的關(guān)系模式。

近來(lái)美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華論調(diào)的集體轉(zhuǎn)向雖然預(yù)示了未來(lái)兩國(guó)關(guān)系必將面對(duì)更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，不過(guò)，大國(guó)間競(jìng)爭(zhēng)依然存在可預(yù)見(jiàn)性和可控性，塑造新時(shí)期的戰(zhàn)略穩(wěn)定也并非遙不可及。

從歷史經(jīng)驗(yàn)看，穩(wěn)定的關(guān)鍵在于擁有相互敬畏的戰(zhàn)略力量、避免軍事沖突的共識(shí)，以及合作共贏的利益空間。當(dāng)然，塑造這樣的關(guān)系，過(guò)程必然是動(dòng)態(tài)的，也存在被不可控變量改變進(jìn)程的風(fēng)險(xiǎn)。正因?yàn)槿绱?，更加需要大?guó)間能正確地界定核心利益，做到相互尊重、避免沖突。

還顧望來(lái)路，所思在遠(yuǎn)道。緬懷逝者的傷痛是不區(qū)分種族和意識(shí)形態(tài)的，渴求和平的愿望真正是具有普遍意義的。反思“一戰(zhàn)”教訓(xùn)，最終目標(biāo)不是要彰顯勝利者的榮耀，而是要讓世人更清醒地記住，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不是游戲，而是國(guó)之大事，事關(guān)生死存亡。輕易信奉炮艦主義的國(guó)家，往往難逃被反噬的命運(yùn)。

（摘自《世界知識(shí)》2018年第23期。作者為國(guó)防科技大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院戰(zhàn)略與安全研究所副教授）