陳紅民

蔣介石次子蔣緯國(guó)究竟是否蔣介石所親生？對(duì)此問題，長(zhǎng)期以來坊間有不少的版本與演義，眾說紛紜。

1996年，蔣緯國(guó)在臺(tái)灣接受采訪，整理出版《千山獨(dú)行——蔣緯國(guó)的人生之旅》一書，對(duì)外承認(rèn)，他是戴季陶在日本期間與當(dāng)?shù)刈o(hù)士重松金子互生愛慕交往的結(jié)晶。因戴季陶已婚且懼內(nèi)，刻意隱瞞此事，蔣介石遂義氣地將蔣緯國(guó)收養(yǎng)，交給自己的側(cè)室夫人姚冶誠(chéng)帶大。一段公案至此始有定論。

蔣介石對(duì)緯國(guó)的教育抓得很緊

蔣緯國(guó)雖是蔣介石收養(yǎng)的孩子，但早年蔣介石對(duì)蔣緯國(guó)憐愛有加，視如己出，他以“經(jīng)兒可教，緯兒可愛”來形容少年蔣經(jīng)國(guó)與蔣緯國(guó)的不同特性。他早年日記中涉及蔣緯國(guó)成長(zhǎng)的內(nèi)容，處處顯示出父嚴(yán)子愛的真切感情。

如1919年7月14日蔣介石記道：“緯兒狡慢，問訓(xùn)一次。事后心甚不忍，戀愛無已?！笔Y介石教訓(xùn)過淘氣的蔣緯國(guó)后，又覺得過于嚴(yán)厲而于心不忍，這是父親面對(duì)調(diào)皮愛子的普遍心理。同年8月18日，蔣介石記下了對(duì)緯國(guó)生病的擔(dān)憂，“緯兒寒熱未退，心甚憂慮”。

甚至，蔣介石與姚冶誠(chéng)因各種矛盾考慮分手之時(shí)，難下決心的重要因素居然是姚系緯國(guó)養(yǎng)母，擔(dān)心分手后緯國(guó)的教養(yǎng)會(huì)成為問題：

（姚冶誠(chéng)）離退之心堅(jiān)不可動(dòng)，兇狠如此，是誠(chéng)男子之所不能為者。脫離固不可免，緯兒養(yǎng)育問題，其將何以解決耶？悲傷極矣。

作為父親的重要職責(zé)，蔣介石對(duì)緯國(guó)的教育從幼年時(shí)就抓得很緊，他親自為緯國(guó)制訂課程表，為他購(gòu)書。1923年春節(jié)期間，蔣介石白天帶緯國(guó)購(gòu)物、游玩，晚上則親自督促孩子讀書，釋疑解惑。聰明伶俐的緯國(guó)在學(xué)業(yè)上進(jìn)步，很令蔣介石寬心，他曾記：“下午在家課緯兒，出外十日，緯兒品學(xué)皆有長(zhǎng)進(jìn)，心甚喜也。”蔣介石在外期間，時(shí)常給只有六七歲的緯國(guó)寫信，關(guān)心其成長(zhǎng)。

蔣介石晚年對(duì)緯國(guó)有所不滿

隨著時(shí)間的推移，蔣介石在兩個(gè)孩子之中，越來越鐘愛蔣經(jīng)國(guó)，而對(duì)緯國(guó)不滿漸多。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在1943年。這年以后的蔣介石日記中，涉及到曾經(jīng)“可愛的”緯國(guó)之處，多是責(zé)備與批評(píng)之詞。

1968年2月23日，蔣介石又記了蔣緯國(guó)惹其動(dòng)怒的事情：

緯國(guó)未得批準(zhǔn)，擅自在立法院報(bào)告往訪西班牙情形。此兒招搖欺妄，屢戒不改，應(yīng)予嚴(yán)處。即記大過一次，并撤其陸軍參大校長(zhǎng)之職，調(diào)國(guó)防研究院受訓(xùn)。

1970年4月27日，83歲的蔣介石在日記中最后一次記下對(duì)緯國(guó)的評(píng)價(jià)：

緯兒國(guó)文太差，且有不通處，甚為憂慮，應(yīng)設(shè)法訓(xùn)練。

這只能是一種人到晚年的大家長(zhǎng)的無奈情緒吧，真不知蔣介石要用何種妙法訓(xùn)練已54歲兒子的國(guó)文水平。

以上是根據(jù)蔣介石日記梳理出他與蔣緯國(guó)的關(guān)系?？傮w而言，蔣緯國(guó)雖不是他親生，但他們情感與關(guān)系卻不亞于親生的父子，晚年雖對(duì)緯國(guó)有所不滿，其背后也蘊(yùn)含著“愛之深，責(zé)之切”的父愛。

（摘自《東方歷史評(píng)論》）