笑飲

“中國(guó)駐比利時(shí)使館注意到近日有關(guān)媒體關(guān)于所謂的250名中國(guó)間諜活躍在布魯塞爾的報(bào)道。有關(guān)說(shuō)法毫無(wú)根據(jù)，純屬捏造?！?月10日，中國(guó)駐比利時(shí)大使館發(fā)出聲明。聲明指出，“當(dāng)前中比關(guān)系發(fā)展勢(shì)頭良好，各領(lǐng)域交流合作富有成效”，“個(gè)別不負(fù)責(zé)任的言論，惡意中傷抹黑中國(guó)，誤導(dǎo)和蒙騙公眾，企圖干擾中比關(guān)系、中歐關(guān)系，是不會(huì)得逞的”。同日，中國(guó)駐歐盟使團(tuán)也發(fā)表了聲明，稱對(duì)“毫無(wú)根據(jù)的報(bào)道深感震驚”。

此前一天，德國(guó)《世界報(bào)》的一篇報(bào)道稱，該報(bào)從布魯塞爾外交圈內(nèi)人士這里得到消息：歐洲各國(guó)外交官及駐布魯塞爾的軍方人士都接到警告，被要求對(duì)活躍在布魯塞爾的250名中國(guó)間諜和200名俄羅斯間諜提高警惕。圈內(nèi)人士還稱，他們被警告避免進(jìn)入歐盟總部大樓附近的幾家餐館，包括離總部大樓近在咫尺的一家人氣牛排館和一間咖啡廳。

無(wú)獨(dú)有偶，此前，位處波羅的海沿岸的歐洲國(guó)家立陶宛，在其情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)布的一份年度報(bào)告中，也首次提出中國(guó)的間諜活動(dòng)，并鼓吹這是對(duì)立陶宛國(guó)家安全的威脅。

在立陶宛首都維爾紐斯，中國(guó)大使館同樣表示，“中國(guó)情報(bào)威脅”的說(shuō)法“讓人完全無(wú)法接受，令人震驚和意外”，“充滿偏見(jiàn)且不負(fù)責(zé)任”。就連立陶宛外交部長(zhǎng)林克維丘斯都對(duì)該國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的這份報(bào)告涉華內(nèi)容提出質(zhì)疑和批評(píng)。

如果仔細(xì)閱讀《世界報(bào)》的報(bào)道即會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正的間諜實(shí)錘，唯有2003年的歐洲理事會(huì)同聲傳譯隔間內(nèi)發(fā)現(xiàn)諜報(bào)設(shè)備案。近年來(lái)，影響更大的間諜爭(zhēng)議事件，則是美國(guó)國(guó)家安全局被指監(jiān)聽(tīng)包括德國(guó)總理默克爾在內(nèi)的歐洲政要。

事實(shí)證明，西方世界內(nèi)部才是間諜最活躍的地方、源頭、主體，同時(shí)，他們將間諜散布到世界各地。這里的間諜活動(dòng)，不僅包含了冷戰(zhàn)時(shí)期兩大陣營(yíng)的斗爭(zhēng)，從當(dāng)年到現(xiàn)在，都還包含了歐美各國(guó)之間，甚至盟友之間的勾心斗角。一座座歷史名城，恰恰諜影重重……

躺槍的為什么是中國(guó)

《世界報(bào)》是一份定位為公民保守派的德國(guó)報(bào)紙?；谧约旱幕玖?chǎng)進(jìn)行分析，該報(bào)卻舉不出除美、以涉嫌2003年諜報(bào)設(shè)備案外的任何間諜證據(jù)，某種程度上反證了中國(guó)并不處于歐洲世界間諜斗爭(zhēng)的中心。由于“二戰(zhàn)”期間德國(guó)納粹對(duì)猶太人犯下了滔天罪行，戰(zhàn)后德國(guó)社會(huì)不僅懺悔有加，更不敢在諸多領(lǐng)域?qū)ⅰ皹尶凇敝赶蛎绹?guó)和以色列。故而，即便其舉得出的案例唯有“2003年諜報(bào)設(shè)備案”，也不敢點(diǎn)明美國(guó)和以色列與此案有關(guān)。

在報(bào)道中，將諜報(bào)案與“歐盟總部附近中俄間諜多”一鍋亂燉，是該報(bào)“政治正確”的一種表述。在時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，這篇報(bào)道推出之際，正逢第55屆慕尼黑安全會(huì)議召開(kāi)之前。今年的慕安會(huì)較以往更受各方重視，近40位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及近百名部長(zhǎng)級(jí)官員出席。表面原因在于美國(guó)特朗普政府對(duì)歐盟加征關(guān)稅、指責(zé)歐洲國(guó)家分擔(dān)北約軍費(fèi)不足，“法德軸心”因“黃馬甲”等而影響力減低，英國(guó)又鬧脫歐……從深層次分析，恰如德國(guó)總理默克爾將之概括為：“‘二戰(zhàn)’后建立的國(guó)際秩序，或許已經(jīng)不能滿足全球治理需求，進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整與改革勢(shì)在必行?！贝穗H，歐盟內(nèi)部有人認(rèn)為需要抱美國(guó)大腿。在慕安會(huì)上，中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪稱，中國(guó)沒(méi)有任何法律要求企業(yè)安裝“后門(mén)”或收集外國(guó)情報(bào)。相信歐洲能不為一些毫無(wú)事實(shí)根據(jù)的謠言所惑。表明了中方態(tài)度。

另一方面，蓬佩奧出訪匈牙利、斯洛伐克和波蘭之際，這位中央情報(bào)局局長(zhǎng)出身的美國(guó)第70任國(guó)務(wù)卿，一直在點(diǎn)名中國(guó)，點(diǎn)名華為。

在中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐盟研究所主任崔洪建看來(lái)，從去年開(kāi)始，美國(guó)加大對(duì)歐洲的施壓和拉攏，要求它們?cè)诤芏喾矫婢o跟美國(guó)，最明顯的是在5G建設(shè)上圍堵中企?！艾F(xiàn)在歐洲一些國(guó)家也傾向于拿中國(guó)說(shuō)事，似乎鼓吹中俄威脅就能顯示出跟美國(guó)站得更近?！?崔洪建表示。

在中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授金燦榮看來(lái)，《世界報(bào)》炒作中國(guó)間諜和華為事件一脈相承，就是西方在妖魔化中國(guó)。金燦榮認(rèn)為，近代間諜史主要是西方人構(gòu)成的，“這方面我們還在上幼兒園，他們都博士畢業(yè)了?！?/p>

英國(guó)三大情報(bào)機(jī)構(gòu)之一——政府通信總部的前主任羅伯特·漢尼根則認(rèn)為，西方國(guó)家不應(yīng)將一個(gè)新型全球科技強(qiáng)國(guó)的產(chǎn)品與服務(wù)拒之門(mén)外。他在《金融時(shí)報(bào)》撰文表示，到目前為止，從未發(fā)現(xiàn)中國(guó)政府通過(guò)華為開(kāi)展惡意網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的證據(jù)，希望歐美世界終止圍繞中國(guó)科技的歇斯底里。

歐美勾心斗角從未休

“二戰(zhàn)”后，維也納一度被稱為世界最大間諜中心，此地曾經(jīng)至少有7000所間諜機(jī)構(gòu)，堪稱“間諜之都”。原因在于此地的帝國(guó)飯店曾是蘇軍司令部所在地。而柏林、布達(dá)佩斯，亦因當(dāng)年處于冷戰(zhàn)前沿，而成為歐洲間諜中心。

布魯塞爾是歐洲后起的一個(gè)諜都。原因在于此地是歐盟主要的行政機(jī)構(gòu)所在地，歐洲各國(guó)角力之所。臺(tái)面上的舌戰(zhàn)，需要背后的信息戰(zhàn)、情報(bào)戰(zhàn)支撐。這座城市一半人口是外國(guó)人，但主要還是歐美人，指責(zé)中國(guó)間諜大規(guī)模在那里活動(dòng)，實(shí)屬牽強(qiáng)。

回看2003年諜報(bào)設(shè)備案。當(dāng)年4月，歐盟成員國(guó)大使在布魯塞爾向比利時(shí)法院提起訴訟，控告“無(wú)名氏”對(duì)德、法等國(guó)駐歐盟代表團(tuán)進(jìn)行竊聽(tīng)。事情的起因，是當(dāng)年2月28日在歐洲內(nèi)部對(duì)伊拉克問(wèn)題產(chǎn)生嚴(yán)重分歧的時(shí)候，位于布魯塞爾的歐盟理事會(huì)大樓正在籌備召開(kāi)歐盟春季首腦會(huì)。保安在接到一個(gè)電話故障報(bào)告以后，在大樓7層發(fā)現(xiàn)有5個(gè)電話接線箱被安裝了竊聽(tīng)裝置，涉及法國(guó)、德國(guó)、意大利、西班牙、奧地利等國(guó)的辦公室。據(jù)保安人員稱，這些竊聽(tīng)裝置被覆蓋在水泥下面，但有凸出痕跡，顯然是后來(lái)添加的。

負(fù)責(zé)歐盟理事會(huì)辦公大樓電信工程的西門(mén)子公司當(dāng)即撇清關(guān)系，稱在安裝施工過(guò)程中，“公司絕對(duì)未將施工項(xiàng)目分包給任何非歐洲企業(yè)”。然而，從西班牙傳出消息稱，一家同以色列有關(guān)的公司分包了大樓電話安裝工程。最后，種種跡象又表明，以色列的背后是美國(guó)。從邏輯上分析，最希望當(dāng)時(shí)歐盟在對(duì)伊拉克問(wèn)題上統(tǒng)一看法的，無(wú)疑是即將出兵打擊薩達(dá)姆政權(quán)的美國(guó)，以及以色列。

此前，2002年，時(shí)任以色列外長(zhǎng)內(nèi)塔尼亞胡在訪問(wèn)意大利時(shí)，請(qǐng)歐洲審查以色列加入歐盟的可能性。那時(shí)候，不少國(guó)家駐歐盟大使為以色列 “對(duì)歐盟各國(guó)商談事情的知悉能力感到驚訝”。

歐盟控告“無(wú)名氏”的訴訟，最后不了了之。然而，以色列與歐盟的關(guān)系一直不怎么順暢。直到2017年，內(nèi)塔尼亞胡以22年以來(lái)首訪歐盟總部的以色列總理之身份，到達(dá)布魯塞爾，尋求歐盟承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都，但仍遭到歐盟官員的明確拒絕。

歐盟能在種種場(chǎng)合懟以色列，卻無(wú)法在所有場(chǎng)合硬杠美國(guó)。而以色列與美國(guó)，以及鬧脫歐的英國(guó)之間的間諜合作，則是長(zhǎng)期的。最近英國(guó)《每日郵報(bào)》爆料稱，以色列摩薩德、美國(guó)中央情報(bào)局以及英國(guó)軍情六處三家聯(lián)合，將一名策反的伊朗核物理學(xué)家?guī)С鲆晾剩屯?guó)。如今，這名科學(xué)家已經(jīng)身在美國(guó)了。

具體的路徑是這樣的——這名倒戈的科學(xué)家先被隱藏在一個(gè)氣墊船中，由摩薩德特工將之送入土耳其。一行人一路躲避來(lái)自伊朗的追擊，到達(dá)法國(guó)加萊地區(qū)。隨后，英國(guó)軍情六處間諜利用中東移民危機(jī)的機(jī)會(huì)，用一條小艇把這名伊朗核科學(xué)家“偷渡”到英國(guó)。摩薩德和軍情六處不惜違背多國(guó)法律，動(dòng)用世界上最專業(yè)的隊(duì)伍進(jìn)行了一次“合法偷渡”。當(dāng)這位伊朗科學(xué)家雙腳踏上大不列顛土地后，就開(kāi)始一股腦地往外吐露情報(bào)。

當(dāng)利益攸關(guān)自身的時(shí)候，歐美國(guó)家照樣會(huì)將間諜之爪伸向盟友。以美國(guó)為例，2013年斯諾登將美國(guó)國(guó)家安全局關(guān)于PRISM監(jiān)聽(tīng)項(xiàng)目的秘密文檔公之于眾，人們發(fā)現(xiàn)——“棱鏡”計(jì)劃幾乎涉及全球主要國(guó)家，法國(guó)三位前總統(tǒng)希拉克、薩科齊和奧朗德都是長(zhǎng)期監(jiān)聽(tīng)對(duì)象。由此，導(dǎo)致了德國(guó)總理默克爾連夜給時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬打電話，質(zhì)問(wèn)他，美國(guó)國(guó)家安全局是否在監(jiān)聽(tīng)她的手機(jī)。其實(shí)，德國(guó)《明鏡》周刊已經(jīng)給出了答案——美國(guó)國(guó)安局秘密文件顯示，美國(guó)特工人員在美駐德大使館內(nèi)設(shè)“特別收集服務(wù)站”，監(jiān)聽(tīng)包括默克爾在內(nèi)的德國(guó)官員。文件顯示，這一間諜站“未經(jīng)合法注冊(cè)”。

在“棱鏡門(mén)”之后，歐洲間諜事件并沒(méi)有消停。2015年7月，維基解密爆料，默克爾與其最親密顧問(wèn)的電話繼續(xù)被監(jiān)聽(tīng)。2018年12月21日，維基解密爆料超過(guò)1.6萬(wàn)份文件，表明美國(guó)多個(gè)駐外大使館在大量采購(gòu)間諜設(shè)備，包括夜視攝像頭、針孔攝像機(jī)、微型錄音機(jī)，它們偽裝成鋼筆、打火機(jī)或者襯衫紐扣。維基解密顯示，美國(guó)政府在明目張膽地使用政府采購(gòu)渠道淘貨——美駐烏克蘭大使館采購(gòu)了錄音機(jī)和隱蔽無(wú)線電設(shè)備；駐科索沃“大使館”以及駐亞美尼亞大使館采購(gòu)了密碼破解和手機(jī)分析儀；駐法蘭克福領(lǐng)事館工作人員，還于2016年為美國(guó)駐黑山大使館訂購(gòu)了手機(jī)數(shù)據(jù)刪除與恢復(fù)設(shè)備。根據(jù)采購(gòu)項(xiàng)目分析，美駐法蘭克福總領(lǐng)館可能是美國(guó)在歐洲進(jìn)行黑客行動(dòng)的秘密中心。

在采購(gòu)清單中，還包含大量的人員招募和派遣清單。雖然大部分清單文件看似招募看門(mén)人或木匠、園丁，但有些人員招募實(shí)在有些匪夷所思。譬如美國(guó)駐莫斯科大使館官邸招聘園丁，聲明是為了種植熱帶花卉，而莫斯科根本沒(méi)什么熱帶花卉要種植。

“五眼聯(lián)盟”全球滲透

斯諾登披露的英國(guó)“顳颥”秘密情報(bào)監(jiān)視項(xiàng)目，由政府通信總部負(fù)責(zé)實(shí)施，所獲信息與美國(guó)國(guó)家安全局共享。

一份2010年的文件顯示，美國(guó)“特別收集服務(wù)站”之類監(jiān)聽(tīng)站遍及全球大約80處，其中歐洲占19個(gè)，包括諸多名城——巴黎、馬德里、羅馬、布拉格、日內(nèi)瓦。在德國(guó)，除柏林外，法蘭克福也有站點(diǎn)。

主導(dǎo)斯諾登泄密事件報(bào)道的英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》外交編輯朱利安稱，只有5個(gè)國(guó)家免遭美國(guó)國(guó)家安全局和英國(guó)政府通信總部的入侵，分別是：美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭。

這五國(guó)中，除英國(guó)以外，都曾是英國(guó)人到海外拓殖而生的國(guó)家?！岸?zhàn)”以后，由英美多項(xiàng)秘密協(xié)議催生的多國(guó)監(jiān)聽(tīng)組織“UKUSA”成立，這五國(guó)情報(bào)間諜機(jī)構(gòu)組成了“五眼聯(lián)盟”。其間諜網(wǎng)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)信息互通，竊取到的商業(yè)數(shù)據(jù)還能在這些國(guó)家的政府部門(mén)和公司企業(yè)之間共享。

最近“五眼聯(lián)盟”訴諸報(bào)端的事情，則是2018年7月17日在加拿大的新斯科舍，五國(guó)情報(bào)組織頭目共同參加了一場(chǎng)秘密“龍蝦晚宴”，所討論的內(nèi)容中，包括“如何將華為排除出5G采購(gòu)名單”。有評(píng)論認(rèn)為，“五眼聯(lián)盟”為了更好地實(shí)施情報(bào)監(jiān)聽(tīng)和共享，絕不想要在技術(shù)上可以發(fā)現(xiàn)或阻止它們非法行徑者涉足其間。

對(duì)于“五眼聯(lián)盟”之外的國(guó)家，譬如在歐洲，美國(guó)一度通過(guò)“安全港協(xié)議”貌似給予盟友一定的保護(hù)。協(xié)議用于調(diào)整美國(guó)企業(yè)出口以及處理歐洲公民的個(gè)人數(shù)據(jù)。但2013年“棱鏡門(mén)”事件曝光后，奧地利律師施雷姆斯向臉書(shū)歐洲總部所在地愛(ài)爾蘭當(dāng)局提出申訴，控告臉書(shū)非法追蹤用戶數(shù)據(jù)，參與美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的監(jiān)控計(jì)劃。最終，歐盟法院裁定認(rèn)為，美國(guó)人耍賴皮，“安全港協(xié)議”無(wú)效。

“五眼聯(lián)盟”在全球的滲透，是各有條塊分工的。譬如從塊面上講，澳大利亞監(jiān)控南亞和東亞的通信；新西蘭監(jiān)控南太平洋和東南亞地區(qū)；英國(guó)監(jiān)測(cè)歐洲、俄羅斯西部以及中東和北非；加拿大監(jiān)測(cè)俄羅斯和拉美某些國(guó)家；美國(guó)監(jiān)控加勒比海、中國(guó)、俄羅斯、中東和非洲地區(qū)。從條線上講，五國(guó)各自都有人工情報(bào)、信號(hào)情報(bào)、安全情報(bào)、地理情報(bào)和軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)。如此全球滲透，甚至包括世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織、歐盟和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)等都沒(méi)有逃脫監(jiān)控。這才是世界間諜領(lǐng)域最恐怖的所在。