陶短房

14萬勞工的代價(jià)

中國(guó)與一戰(zhàn)有著密不可分的聯(lián)系，中國(guó)不只是一戰(zhàn)的參戰(zhàn)國(guó)和戰(zhàn)勝國(guó)——甚至，中國(guó)本土也是一戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)之一

2018年11月11日是第一次世界大戰(zhàn)的終戰(zhàn)紀(jì)念日，在很多參加過一戰(zhàn)的歐美國(guó)家，這一天是法定假日。

但這一天，對(duì)許多中國(guó)人而言是陌生的：2018年11月11日，一位學(xué)者提醒網(wǎng)友“這一天不僅是‘光棍節(jié)’和‘買買買日’”，一些網(wǎng)友則并無惡意地反問：“一戰(zhàn)終戰(zhàn)和中國(guó)有什么關(guān)系？”

然而同樣在這一天，在各國(guó)政要云集的“一戰(zhàn)終戰(zhàn)百年”紀(jì)念“主舞臺(tái)”——法國(guó)巴黎凱旋門前，“中國(guó)元素”并未缺席：在各國(guó)青少年用不同語言朗誦一戰(zhàn)見證人遺留文字的聲音中，人們聽到了一位女中學(xué)生用中文朗誦一名中國(guó)參戰(zhàn)勞工在停戰(zhàn)當(dāng)日所寫的書信;在為世界和平祈禱的樂聲中，華裔大提琴家馬友友拉響了巴赫名作《薩拉邦德舞曲》。

盡管曾經(jīng)鮮為國(guó)人矚目，但中國(guó)與一戰(zhàn)有著密不可分的聯(lián)系，中國(guó)不只是一戰(zhàn)的參戰(zhàn)國(guó)和戰(zhàn)勝國(guó)——甚至，中國(guó)本土也是一戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)之一。

從中立到參戰(zhàn)

1914年8月，一戰(zhàn)爆發(fā)之初，中國(guó)政府和民間都將之視作“不相干的遙遠(yuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)”：當(dāng)時(shí)執(zhí)政的北京袁世凱政府在8月6日第一時(shí)間宣布“局外善意中立”，試圖置身事外。

其實(shí)，當(dāng)時(shí)中國(guó)已被列強(qiáng)勢(shì)力深入滲透。另外，日本已與英國(guó)在1902年結(jié)成了所謂“英日同盟”，伺機(jī)奪取德國(guó)在華利益，尤其是膠州灣以及青島的控制權(quán)。

8月23日，日本對(duì)德宣戰(zhàn)，并和英國(guó)聯(lián)合出兵膠州灣，同時(shí)，日本要求設(shè)黃河以南為“中立區(qū)”，撤走膠濟(jì)鐵路和濰縣（今山東濰坊）一帶的中國(guó)駐軍。

在日本第二艦隊(duì)的支援下，日英聯(lián)軍在10月28日即包圍青島要塞。11月7日，德奧聯(lián)軍就戰(zhàn)敗?；稹Ｈ旌?，德國(guó)膠澳總督麥維德簽署投降書，將青島要塞和整個(gè)“德國(guó)膠州保護(hù)領(lǐng)”移交給日本，戰(zhàn)爭(zhēng)只持續(xù)了短短一周多時(shí)間。

一戰(zhàn)戰(zhàn)火燃燒在中國(guó)國(guó)土上，袁世凱政府卻束手無策，他求助于英國(guó)駐華公使朱爾典，后者趁機(jī)要求中方“在物質(zhì)上盡可能支持協(xié)約國(guó)”，不要給日本進(jìn)軍設(shè)置掣肘，否則英國(guó)也愛莫能助。袁世凱同意了朱爾典的要求，自此中國(guó)雖仍保持“中立”，實(shí)際已不得不傾向于協(xié)約國(guó)一方。

日本在膠州灣勝利后，中國(guó)政府根據(jù)袁世凱與朱爾典的“君子協(xié)定”，向日本政府提出“日軍撤出山東”的要求，不料遭到日本駐華公使日置益的拒絕。1915年1月7日，中國(guó)政府再次向日本提出類似要求，繼續(xù)遭到無視。

在日本內(nèi)閣授意下，1915年1月18日，日置益返回中國(guó)任上后，繞過中國(guó)外交部直接和袁世凱接觸，提出了臭名昭著的“二十一條”，由于協(xié)約國(guó)各國(guó)背棄此前“君子協(xié)定”，拒絕支持中方合理要求，袁世凱政府被迫簽署了喪權(quán)辱國(guó)的《中日民國(guó)四年條約》，日本不僅取代了德國(guó)在山東的全部特權(quán)，而且進(jìn)一步擴(kuò)大了在中國(guó)全境的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事存在——這一事件成為壓垮袁世凱政府的眾多稻草之一。

袁世凱倒臺(tái)后的北洋政府，成為以副總統(tǒng)馮國(guó)璋為首的直系，和以國(guó)務(wù)總理段祺瑞為首的皖系相持不下的舞臺(tái)。皖系在日本支持下主張“參戰(zhàn)”，試圖借此在戰(zhàn)后以戰(zhàn)勝國(guó)的身份“收回利權(quán)”;直系則在美國(guó)支持下堅(jiān)持“中立”，認(rèn)為參戰(zhàn)對(duì)中國(guó)無利可圖。

日本支持中國(guó)參戰(zhàn)，是因?yàn)樵凇岸粭l”無法全部?jī)冬F(xiàn)的情況下，他們希望借參戰(zhàn)扶持親日的皖系統(tǒng)一全中國(guó)，從而奠定其在中國(guó)一家獨(dú)大的霸權(quán)地位。而美國(guó)支持中國(guó)繼續(xù)中立，則是本著“利益均沾、門戶開放”的一貫立場(chǎng)，希望借此阻止日本在華勢(shì)力進(jìn)一步擴(kuò)大。雙方僵持不下，中國(guó)只好繼續(xù)“善意中立”，但默許協(xié)約國(guó)在中國(guó)招募勞工赴歐洲前線修筑工事。

1917年2月17日，德國(guó)U-65號(hào)潛艇在馬耳他島東南200海里處，擊沉了法國(guó)客輪“阿索斯”號(hào)，這是“無限制潛艇戰(zhàn)”的一部分——“阿索斯”號(hào)上載有的1950名乘員中，不僅有船員、塞內(nèi)加爾籍法國(guó)外籍軍團(tuán)士兵，以及許多平民普通乘客，還有搭乘這條船赴歐的中國(guó)勞工。

短短14分鐘后，客輪沉沒，船上共有754人死難，其中至少有476名（也有說581名）中國(guó)勞工。

消息傳到中國(guó)，朝野群情激憤。3月14日，中國(guó)宣布與德國(guó)斷交，并隨即占領(lǐng)德國(guó)駐天津、漢口租界。德日膠州灣戰(zhàn)役后，德國(guó)巡洋艦“埃姆登”號(hào)上船員原本以“做客”名義滯留中國(guó)，此時(shí)也與停泊在中國(guó)各港口的德國(guó)籍121艘船艦一起，遭到中國(guó)政府扣留。不過，由于美國(guó)仍然反對(duì)，英、法也態(tài)度曖昧，中國(guó)仍未宣布參戰(zhàn)。

直到1917年4月6日，被“無限制潛艇戰(zhàn)”激怒的美國(guó)宣布參戰(zhàn)。8月14日，段祺瑞內(nèi)閣宣讀宣戰(zhàn)書，中國(guó)自此加入?yún)f(xié)約國(guó)行列，對(duì)同盟國(guó)正式宣戰(zhàn)。

“面子”和“里子”

表面上，宣戰(zhàn)后的中國(guó)“得償所愿”：協(xié)約國(guó)和美國(guó)相繼發(fā)表聲明，表示“盡力贊助中國(guó)在國(guó)際上享得大國(guó)當(dāng)有之地位及其優(yōu)待”;英、法國(guó)對(duì)中國(guó)勞工在歐洲前線的貢獻(xiàn)表示了“感謝”;中國(guó)政府取消了德國(guó)、奧匈在華治外法權(quán)，收回了奧匈在天津的租界;沒收德華銀行以及德國(guó)、奧匈在華全部船艦;解除全部駐“天津-大沽口”一線奧匈軍隊(duì)武裝;日本宣布貸款一億日元給中國(guó)作為“參戰(zhàn)款”，并提供裝備、訓(xùn)練，協(xié)助中國(guó)組建“參戰(zhàn)軍”。據(jù)戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)，僅1917至1918年，日本就向段祺瑞內(nèi)閣提供8筆貸款，總計(jì)1.45億日元，約合當(dāng)時(shí)幣值7250萬美元。

1919年1月，“參戰(zhàn)軍”正式成軍，包括3個(gè)師加4個(gè)混成旅，是當(dāng)時(shí)中國(guó)現(xiàn)代化程度最高的軍隊(duì);中國(guó)政府向法國(guó)派遣了一個(gè)正式的官方軍事調(diào)查團(tuán)，向歐洲和中東戰(zhàn)場(chǎng)繼續(xù)派遣大量華工——戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)，華工總?cè)藬?shù)達(dá)14萬多人。

但當(dāng)時(shí)已經(jīng)到一戰(zhàn)末期，“中國(guó)參戰(zhàn)軍”實(shí)際上始終未曾參戰(zhàn)，中國(guó)勞工因此成為中國(guó)在一戰(zhàn)的“主力參戰(zhàn)部隊(duì)”。由法國(guó)政府招募的華工，多數(shù)被派往后方和兵工廠，而英國(guó)政府招募的華工，則幾乎都被派到戰(zhàn)場(chǎng)上擔(dān)負(fù)后勤和建筑工作，有些甚至不得不直接卷入戰(zhàn)爭(zhēng)——約2萬華工為此獻(xiàn)出了生命。

法國(guó)前總統(tǒng)希拉克曾經(jīng)高度評(píng)價(jià)參戰(zhàn)華工，稱“任何人都不會(huì)忘記這些遠(yuǎn)道而來的勇士，他們?cè)谝粓?chǎng)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)中與法蘭西共命運(yùn)，以自己的靈魂與肉體捍衛(wèi)了法蘭西的領(lǐng)土、理念和自由”。許多戰(zhàn)史專家也指出，正是因?yàn)榇罅咳A工的到來，英、法兩國(guó)才得以將更多勞力轉(zhuǎn)化為兵源，并最終贏得了這場(chǎng)號(hào)稱“絞肉機(jī)”的史上最大消耗戰(zhàn)的勝利。

這是一戰(zhàn)華工為中國(guó)贏來的“面子”。然而“面子”后的“里子”并不那么光鮮。

在一系列眼花繚亂的外交秘密交易中，日本先后和英、法、俄、意四個(gè)參戰(zhàn)盟國(guó)達(dá)成諒解，四國(guó)在并不通知中國(guó)政府的情況下，同意承認(rèn)戰(zhàn)后日本繼承德國(guó)在山東全部權(quán)利;在英國(guó)斡旋下，日本和美國(guó)在1917年11月2日秘密達(dá)成《蘭辛-石井協(xié)定》（亦稱《日美關(guān)于中國(guó)的換文》），美國(guó)承認(rèn)日本在華“特殊利益”，日本則尊重美國(guó)在中國(guó)的“門戶開放”“機(jī)會(huì)均等”原則。

段祺瑞內(nèi)閣得到最多的“參戰(zhàn)資源”，包括貸款等，均來自日本。但日本提出了包括代管三個(gè)兵工廠、獨(dú)家軍火供應(yīng)、貸款和練兵顧問權(quán)等一系列秘密條件，段祺瑞內(nèi)閣都被迫吞下苦果。

這一系列“里子”，為戰(zhàn)后巴黎和會(huì)的危機(jī)總爆發(fā)埋下了伏筆。

從巴黎到青島

1918年11月11日，德國(guó)宣布投降，一戰(zhàn)以協(xié)約國(guó)的勝利而告終，中國(guó)也成了戰(zhàn)勝國(guó)之一。

兩個(gè)多月后，馬拉松般的巴黎和會(huì)開幕。日本試圖阻撓中國(guó)直接與會(huì)，但中國(guó)沖破重重阻力，終于以正式代表身份出席和會(huì)。

在和會(huì)上，中國(guó)代表團(tuán)提出收回戰(zhàn)前德國(guó)在山東所占的一切權(quán)益等要求，但英、法、意、日四國(guó)根據(jù)1917年的“君子協(xié)定”，不顧中方強(qiáng)烈抗議，執(zhí)意將德國(guó)在山東一切權(quán)利交給日本。

1919年5月1日，英國(guó)方面口頭向中國(guó)通報(bào)了有關(guān)山東的和約內(nèi)容，拒絕提供草約的文本和會(huì)議紀(jì)要。5月4日，中國(guó)代表顧維鈞等向英美法三國(guó)提出嚴(yán)厲抗議。6月28日是《凡爾賽合約》簽約日，簽約前3小時(shí)，顧維鈞等以中國(guó)政府名義向和會(huì)遞交書面聲明，稱中國(guó)代表團(tuán)之簽字“于條約不妨礙將來于適當(dāng)之時(shí)機(jī)提請(qǐng)重議山東問題”，竟被和會(huì)最高會(huì)議退回，在此情況下，顧維鈞等中國(guó)代表宣布拒絕在和約上簽字，發(fā)表聲明：“媾和會(huì)議，對(duì)于解決山東問題不予中國(guó)以公道。中國(guó)非犧牲其正義公道愛國(guó)之義務(wù)，不能簽字。”隨后憤而回國(guó)。消息傳至中國(guó)，群情激憤，“五四運(yùn)動(dòng)”由此爆發(fā)，中國(guó)現(xiàn)代史就此拉開序幕。

1920年7月14日，直皖戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，由“參戰(zhàn)軍”改編的“中國(guó)邊防軍”在皖系指揮下，慘敗于吳佩孚等指揮的直奉聯(lián)軍，皖系僅9天就基本退出了中國(guó)政治舞臺(tái)，這也標(biāo)志著由一戰(zhàn)而奠定的“日本獨(dú)霸中國(guó)局面”再難維持下去。

1922年2月6日，《九國(guó)關(guān)于中國(guó)事件應(yīng)適用各原則及政策之條約》（九國(guó)公約，簽約國(guó)為美、英、法、意、日、荷、比、葡、中九國(guó)）在華盛頓和會(huì)上簽署，日本在中國(guó)一家獨(dú)霸的短暫局面宣告結(jié)束，“門戶開放、機(jī)會(huì)均等”的美國(guó)主張重新成為主流。

借此契機(jī)，中國(guó)在華盛頓和會(huì)前后與日本先后簽署《解決山東懸案條例》《魯案細(xì)目協(xié)定》，1922年12月10日，最后一任日本膠州灣租借地負(fù)責(zé)人、日本青島守備軍司令官由比光衛(wèi)陸軍大將，將青島主權(quán)交還中國(guó)。

“中國(guó)的一戰(zhàn)”就這樣始于青島，又終于青島。