高志遠(yuǎn)
[摘要]目的:分析上頜前牙區(qū)種植即刻修復(fù)的臨床美學(xué)效果。方法:于2016年8月至2017年7月入組我院50例上頷前牙區(qū)種植修復(fù)患者,采用數(shù)字表法均分。各25例,納入實(shí)驗(yàn)組的患者行德國(guó)貝格Bego種植體即刻種植修復(fù),納入對(duì)照組的患者行常規(guī)種植及延續(xù)修復(fù)。結(jié)果:與對(duì)照組患者進(jìn)行對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組患者種植體直徑及長(zhǎng)度明顯更長(zhǎng),6個(gè)月骨吸收水平明顯更低,治療總有效率明顯更高,術(shù)后1年美觀效果明顯更佳,差異顯著,P<0.05.結(jié)論:上頜前牙區(qū)種植即刻修復(fù)臨床美學(xué)效果較為理想。
[關(guān)鍵詞]上頜前牙區(qū);種植即刻修復(fù):臨床美學(xué)效果
[中國(guó)分類號(hào)]R783.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249(2019)14-036-01
臨床常見(jiàn)牙體缺損中包括上頜前牙區(qū)缺損,可對(duì)患者發(fā)聲及進(jìn)食等造成干擾,可增加患者心理壓力,患者可能出現(xiàn)難治性根尖病變、牙周炎等不良后果。本文對(duì)“50例上頜前牙區(qū)種植即刻修復(fù)的臨床美學(xué)效果”這一課題進(jìn)行了臨床分析。
1資料與方法
1.1資料
自我院臨床診斷及治療的上頜前牙區(qū)種植修復(fù)患者中隨機(jī)抽取50例,選自2016年8月至2017年7月,知情同意,經(jīng)過(guò)了倫理委員會(huì)批準(zhǔn)入組,根據(jù)數(shù)字表法分組,每組25例患者。實(shí)驗(yàn)組患者年齡26歲至72歲,中位年齡52.5歲,男女比14:11;對(duì)照組患者年齡25歲至71歲,中位年齡52.0歲,男女比15:10.將2組患者入組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,差異不大(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組行常規(guī)種植及延續(xù)修復(fù):麻醉患者時(shí),使用適量1%利多卡因溶液,為患者拔除病灶牙3個(gè)月至6個(gè)月后,對(duì)患者創(chuàng)口愈合情況進(jìn)行詳細(xì)了解,為患者采取種植手術(shù),標(biāo)準(zhǔn)是創(chuàng)口愈合,術(shù)畢,為患者提供常規(guī)抗炎處理,藥物選擇頭孢曲松鈉,對(duì)義齒進(jìn)行修復(fù)3個(gè)月至6個(gè)月后,告知并督促患者返院復(fù)查。術(shù)后隨訪時(shí)間是1年。
納入實(shí)驗(yàn)組的患者行德國(guó)貝格Bego種植體即刻種植修復(fù):局部麻醉患者手術(shù)區(qū)域時(shí),使用1%利多卡因,微創(chuàng)拔除患者患牙,操作過(guò)程中做好拔牙窩骨壁完整性的保護(hù)工作,完成拔牙后,仔細(xì)刮治患者牙槽窩部位并徹底清除該部位殘留組織,沖洗處理拔牙窩,使用無(wú)菌生理鹽水,仔細(xì)探查患者唇側(cè)骨板完整性并合理制備患者種植窩,謹(jǐn)慎、輕柔植入種植體,在拔牙窩、種植體間楔形間隙植入自體骨碎塊或者人工骨,對(duì)種植體就位情況進(jìn)行觀察及明確,接入轉(zhuǎn)移體后將印模取出(基臺(tái)水平位置),然后將適量石膏灌注其中形成模型,制作臨l對(duì)冠,完成后,戴入。手術(shù)完成后,為患者口服抗生素,持續(xù)治療1周,漱口時(shí),指導(dǎo)患者正確使用洗必泰。術(shù)后7d至10d,拆線,術(shù)后3個(gè)月至6個(gè)月,對(duì)所有種植體種植烤瓷冠進(jìn)行觀察并采取永久修復(fù)處理,術(shù)后,采取1年時(shí)間隨訪。
1.3效果分析
術(shù)后,牙齒整齊排列,患者面部外型、前牙覆合覆蓋、義齒咀嚼功能均正常,種植體松動(dòng)及脫落未出現(xiàn),為顯效;術(shù)后,牙齒整齊排列,患者面部外型、前牙覆合覆蓋均正常,但種植體出現(xiàn)輕微松動(dòng),為有效;不滿足以上標(biāo)準(zhǔn),為無(wú)效。治療總有效率=100.00%與無(wú)效率之差。
利用PES(紅色美學(xué)指數(shù))對(duì)患者術(shù)后1年美觀效果進(jìn)行評(píng)定。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所有臨床數(shù)據(jù)使用SPSSl9.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料分別采用t檢驗(yàn)、x檢驗(yàn),P<0.05則存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
臨床實(shí)踐得出,實(shí)驗(yàn)組患者與對(duì)照組患者進(jìn)行對(duì)比,組問(wèn)數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果顯著(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者中種植體直徑(4.1±0.2)mm、種植體長(zhǎng)度(14.1±1.1)mm、6個(gè)月骨吸收水平(0.5±0.2)mm,對(duì)照組患者中種植體直徑(3.6±0.2)mm、種植體長(zhǎng)度(12.2±0.2)mm、6個(gè)月骨吸收水平(1.1±0.3)mm,t=8.8388,8.4970,8.3205.實(shí)驗(yàn)組患者中顯效10例、有效14例、無(wú)效1例,治療總有效率96.00%,對(duì)照組患者中顯效5例、有效13例、無(wú)效7例,治療總有效率72.00%,X=5.3571.實(shí)驗(yàn)組患者唇側(cè)牙齦曲線評(píng)分(1.8±0.1)分、近中齦乳頭(1.5±0.1)分、唇側(cè)牙齦高度(1.6±0.1)分、遠(yuǎn)中齦乳頭(1.8±0.1)分、根部突度及牙齦色質(zhì)(2.1±0.1)分,對(duì)照組患者唇側(cè)牙齦曲線評(píng)分(1.5±0.1)分、近中齦乳頭(1.2±0.1)分、唇側(cè)牙齦高度(1.3±0.1)分、遠(yuǎn)中齦乳頭(1.5±0.1)分、根部突度及牙齦色質(zhì)(1.7±0.2)分,t=10.6066,10.6066,10.6066,10.6066,8.9442.
3討論
臨床實(shí)踐得出,拔出患牙后,若長(zhǎng)期未修復(fù),可導(dǎo)致患者牙齦呈現(xiàn)為快速萎縮的狀態(tài),可導(dǎo)致空位牙槽骨出現(xiàn)。臨床研究得出,上頜前牙區(qū)種植修復(fù)患者實(shí)施傳統(tǒng)種植術(shù)后,術(shù)后3個(gè)月至6個(gè)月方可開(kāi)展修復(fù)處理,無(wú)法滿足較高美學(xué)要求。
臨床上對(duì)上頜前牙區(qū)種植修復(fù)患者臨床特點(diǎn)進(jìn)行分析,提出了即刻種植及修復(fù),有利于保存牙齦及牙周組織,可充分保存患者牙齦乳頭豐滿度并可引導(dǎo)相關(guān)牙齦組織正常生長(zhǎng),可獲得理想美學(xué)效果。
本組研究結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者種植體直徑及長(zhǎng)度明顯更長(zhǎng),6個(gè)月骨吸收水平明顯更低,治療總有效率明顯更高,術(shù)后1年美觀效果明顯更佳。
綜上,上頜前牙區(qū)種植即刻修復(fù)的臨床美學(xué)效果較為理想,值得臨床推薦,可顯著改善患者種植體直徑及長(zhǎng)度、6個(gè)月骨吸收水平、治療總有效率及術(shù)后1年美觀效果。