向子晗

摘要：我國城市化的發(fā)展經(jīng)歷了由慢變快的歷程。近代的城市規(guī)劃的變動(dòng)，實(shí)質(zhì)上是農(nóng)耕文明轉(zhuǎn)向工業(yè)文明的變遷。這也是新中國成立后，進(jìn)行更進(jìn)一步城市規(guī)劃的重要基礎(chǔ)。隨著中央確立以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心后，沿海等工商業(yè)城市開始蓬勃發(fā)展。加強(qiáng)近代城市規(guī)劃與空間結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及未來的研究，將對近代城市化的空間結(jié)構(gòu)研究以及未來發(fā)展往縱深方向探究，明晰影響近代城市規(guī)劃發(fā)展影響因素以及重要原因，推動(dòng)城市化發(fā)展研究的深入發(fā)展。

關(guān)鍵詞：近代城市;城市結(jié)構(gòu);現(xiàn)狀與未來

1、承前啟后的近代城市規(guī)劃與城市空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)

所謂城市空間結(jié)構(gòu)形態(tài)，指的是包括城市建筑在內(nèi)的、街道分布等等，涉及城市功能分區(qū)，城市形態(tài)上的結(jié)構(gòu)職能分區(qū)等形態(tài)分布。城市空間形態(tài)的不同的原因，在于不同城市的地理、歷史、文化等因素都存在顯著的差別。不同的城市空間形態(tài)，往往也對應(yīng)著不同地理環(huán)境、發(fā)展階段以及文明特征。在城市空間形態(tài)變化影響要素中，影響最為深刻的一個(gè)要素就是城市規(guī)劃。城市規(guī)劃對城市空間結(jié)構(gòu)有著相當(dāng)重要的影響，許多研究學(xué)者就我國城市規(guī)劃演變歷程有著相當(dāng)深刻的研究。其中，在我國農(nóng)耕文明時(shí)代的城市規(guī)劃以及城市空間結(jié)構(gòu)就要前沿的研究，例如侯仁之、賀業(yè)鋸、楊寬等學(xué)者有著突出的學(xué)術(shù)成就，對古代城市空間形態(tài)的演變以及相關(guān)要素的影響相當(dāng)透徹，為近代城市規(guī)劃以及城市空間結(jié)構(gòu)研究領(lǐng)域做出了巨大貢獻(xiàn)。從總體上來說，我國古代的城市形態(tài)不僅僅受到城市地理形態(tài)以及人口分布的影響，還受到儒家思想發(fā)展演變的影響。例如天人合一、風(fēng)水理論、中央集權(quán)等思想也對我國古代城市空間形態(tài)的演變有著相當(dāng)深刻的意義。另外，我國古代的城市規(guī)模與近代化工業(yè)化時(shí)代的城市規(guī)模以及現(xiàn)代化的信息化時(shí)代的城市規(guī)模較小，且城市空間結(jié)構(gòu)也有著相當(dāng)顯著的差異。

隨著近代化歷史車輪的滾滾而來，中國的城市空間形態(tài)以及城市規(guī)劃也面臨著深刻的改革。近代化的城市規(guī)劃盡管與古代的城市有著規(guī)劃有著明顯的差異，但是卻也是在繼承古代城市規(guī)模以及空間結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上的深入發(fā)展，并在發(fā)展的過程中，由于城市規(guī)模的擴(kuò)張，對原有的空間形態(tài)受到了一定的沖擊，所以近代城市空間結(jié)構(gòu)與古代城市空間相比，有著很大的不同。另外，由于近代城市規(guī)模擴(kuò)張較快，并沒有像古代城市發(fā)展那樣經(jīng)歷了一個(gè)較為漫長的過程。因此，近代的城市空間形態(tài)往往并非達(dá)到了最優(yōu)化發(fā)展的地步。隨著新中國的成立，戶籍制度的對城市化進(jìn)程也產(chǎn)生了較為深刻的影響。改革開放以前的城市結(jié)構(gòu)并未大幅度改善，城市規(guī)模也為得到大規(guī)模的擴(kuò)張，整體呈現(xiàn)出一個(gè)穩(wěn)定發(fā)展的趨勢。

2、有待拓展的研究廣度

從近代城市規(guī)劃以及空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的變化來看，我國的城市化研究有所側(cè)重，并未拓展出一定的研究廣度。隨著上個(gè)世紀(jì)八十年年代的到來，我國的城市開始邁向現(xiàn)代化的發(fā)展的歷程。此時(shí)的城市規(guī)模開始以較快的速度進(jìn)行擴(kuò)張，東部沿海地區(qū)的城市開始迅猛發(fā)展，尤其是東南沿海的城市，城市發(fā)展速度較快。城市規(guī)劃以及城市空間形態(tài)的研究者，可以對對近代城市空間結(jié)構(gòu)形態(tài)以及變遷進(jìn)行分析，這樣可以擁有更加廣闊的研究視野，可以對近代城市空間結(jié)構(gòu)的演變歷程、演變影響因素、個(gè)別特殊城市的空間形態(tài)進(jìn)行深入分析。有著更加廣闊的研究視野，能夠?qū)Χ喾矫孢M(jìn)行深入的拓展，來探究各個(gè)有關(guān)城市形態(tài)以及城市空間結(jié)構(gòu)，能夠以更加宏觀的事業(yè)來對城市發(fā)展形態(tài)進(jìn)行探究，把握城市空間結(jié)構(gòu)形態(tài)變動(dòng)所產(chǎn)生的各種影響，給予全方位、寬領(lǐng)域的探究。

從客觀條件來說，有關(guān)近代城市空間形態(tài)上的研究實(shí)際上并不多，且相關(guān)的城市空間形態(tài)研究文獻(xiàn)較少。另外，就城市的研究范圍也并不寬泛，研究范圍也主要集中在東部某些發(fā)達(dá)城市。從某種程度來說，近代城市空間心田以及城市規(guī)劃的廣度研究并不多見，存在一定的局限性。由于改革開放以來的東部沿海城市有著更快的發(fā)展速度，有著更多的城市人口以及城市人口容量，在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面都有著相當(dāng)搶眼的表現(xiàn)。所以，某幾個(gè)東部沿海城市受到了大多數(shù)學(xué)者的普遍關(guān)注，并引起了這些城市規(guī)劃相關(guān)專業(yè)學(xué)者較為濃厚的學(xué)術(shù)研究興趣。與東部沿海城市的搶眼發(fā)展的大背景來看，其他不少內(nèi)地城市缺乏較為搶眼的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，城市人口以及城市規(guī)模都較為穩(wěn)定，盡管在改革開放以來，也得到了較為快速的發(fā)展，但是卻始終沒有某些東部沿海城市那般的搶眼，所以內(nèi)陸的小城市的研究資料較少。當(dāng)然了，對于內(nèi)陸某些大城市由于現(xiàn)存的歷史資料較多，且文化遺產(chǎn)極為豐富，有著較好的歷史文化底蘊(yùn)，因此也受到不少城市空間結(jié)構(gòu)以及城市規(guī)劃相關(guān)學(xué)者的青睞，對這些城市的相關(guān)研究方面也較多。

從以上的分析可以看到，不少內(nèi)陸的中小城市，存在著巨大的城市規(guī)劃及城市空間結(jié)構(gòu)研究空間，有著較大的空間潛力。進(jìn)一步加強(qiáng)對這些內(nèi)陸中小城市的研究，借鑒已有內(nèi)陸中大城市以及東部沿海城市的研究經(jīng)驗(yàn)和研究方法，來拓展對內(nèi)陸中小城市的發(fā)展廣度，推動(dòng)內(nèi)陸中小城市的深入發(fā)展。城市規(guī)劃以及城市空間形態(tài)的研究不僅僅在于拓展對城市規(guī)劃以及城市空間形態(tài)發(fā)展進(jìn)行總結(jié)，并深入研究現(xiàn)有城市發(fā)展現(xiàn)狀來推動(dòng)未來城市空間結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步科學(xué)合理發(fā)展。

3、研究深度的局限與推進(jìn)

從現(xiàn)階段存在的我國城市規(guī)劃研究成果來看，多數(shù)的城市規(guī)劃以及城市空間形態(tài)的研究主要是集中在對某些城市的規(guī)劃歷程的陳述，以及規(guī)劃方案的分析方面?？傮w來看，程式化形式較為明顯，缺乏一定的創(chuàng)新研究空間。從某種角度來說，現(xiàn)有的城市規(guī)劃研究與分析并沒有重視到對城市規(guī)劃文本與現(xiàn)實(shí)情況關(guān)系的分析，為充分深入闡述為何城市規(guī)劃以及城市發(fā)展形態(tài)形成現(xiàn)有格局的原因。也未對城市規(guī)劃文本與空間結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行較為明晰的闡述，沒有探究出具有一定影響力的實(shí)質(zhì)性發(fā)展規(guī)律。因此，在后續(xù)的城市規(guī)劃以及城市空間形態(tài)的研究中，應(yīng)該把握近現(xiàn)代城市規(guī)劃以及城市空間形態(tài)的發(fā)展規(guī)律，結(jié)合所存在的城市規(guī)劃以及城市研究資料，從多個(gè)角度，全方位的研究具有較大學(xué)術(shù)研究空間城市的規(guī)劃以及結(jié)構(gòu)研究。

從近代我國城市空間結(jié)構(gòu)的變化情況來看，許多學(xué)者對我國近代城市空間結(jié)構(gòu)的研究仍然是停留在較為淺層次，并未深入探究影響這些城市進(jìn)一步發(fā)展的更為深層次的原因。另外，除了對這些城市的空間結(jié)構(gòu)以及空間形態(tài)的技術(shù)性探究以外，強(qiáng)化城市空間結(jié)構(gòu)以及形態(tài)的人文因素以及人文精神的探究，使得城市規(guī)劃以及城市空間結(jié)構(gòu)的探究更加的完整，更具有代表性。

4、結(jié)語

針對現(xiàn)階段的對城市規(guī)劃以及城市空間結(jié)構(gòu)研究的不足，加強(qiáng)對具有較強(qiáng)學(xué)術(shù)研究價(jià)值近代城市發(fā)展現(xiàn)狀及未來的研究。另外，在研究角度以及研究廣度方面，應(yīng)該深入拓展對近代城市規(guī)劃以及城市空間形態(tài)的研究。更多的研究影響近代城市規(guī)劃文本制定原因以及規(guī)劃形態(tài)影響因素的剖析，將研究廣度下潛到與城市規(guī)劃以及城市空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)本質(zhì)因素的探究。從整個(gè)近代社會文化的變遷以及城市特殊性和人文精神方面進(jìn)行更加深入的剖析。高屋建瓴，從宏觀角度把握近代城市發(fā)展脈絡(luò)，更好的推動(dòng)近代城市規(guī)劃的科學(xué)性發(fā)展，推動(dòng)近代城市始終朝著合理化方向發(fā)展，在如今城市化快速推進(jìn)的背景下，更好使得城市得到良性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]董鑒泓.對研究中國城市建設(shè)史的一些思考[J].規(guī)劃師，2000，（2）.

[2]施堅(jiān)雅.中華帝國晚期的城市[M].北京：中華書局，2000.

[3]董鑒泓.中國近代一些城市規(guī)劃圖的評析[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1979，（4）.

[4]何流，文超祥.論近代中國城市規(guī)劃法律制度的轉(zhuǎn)型[J].城市規(guī)劃，2007，（3）.

[5]李百浩，韓秀.如何研究中國近代城市規(guī)劃史[J].城市規(guī)劃，2000，（12）.

[6]同濟(jì)大學(xué)城市規(guī)劃教研室.中國城市建設(shè)史[M].北京：中國建 筑工業(yè)出版社，1982.