劉洋,王蕓
1.新疆財(cái)經(jīng)大學(xué),新疆 烏魯木齊 830012;2.山西財(cái)經(jīng)大學(xué),山西 太原 030032
相比于傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì),電子商務(wù)行業(yè)憑借其成本低、交易便捷等優(yōu)勢逐漸被消費(fèi)者喜愛。而隨著越來越多的競爭對(duì)手進(jìn)入到電商行業(yè),銷售產(chǎn)品的利潤越來越小,電商企業(yè)想要在激烈的市場競爭中保持強(qiáng)大的競爭力,加強(qiáng)對(duì)物流成本的管理是獲得更高利潤的有效途徑。但是,物流服務(wù)過程復(fù)雜,間接費(fèi)用占比較大,如何準(zhǔn)確進(jìn)行成本核算對(duì)企業(yè)的成本管理至關(guān)重要。而隨著作業(yè)成本法在我國制造業(yè)的成功應(yīng)用,我國學(xué)者開始考慮將作業(yè)成本法應(yīng)用到長期居高不下的物流成本上來,因此,本文以J公司為研究對(duì)象,將作業(yè)成本法應(yīng)用到電子商務(wù)企業(yè)的物流成本管理中,以期為電商企業(yè)加強(qiáng)物流成本管理提供一定的參考價(jià)值。
作業(yè)成本法是一種基于作業(yè)來分配成本費(fèi)用的一種科學(xué)的成本核算方法。這里所提到的成本是間接成本和輔助費(fèi)用。該方法以成本動(dòng)因理論為基礎(chǔ),即依據(jù)資源成本動(dòng)因?qū)⑵髽I(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中所耗費(fèi)的資源分配到作業(yè)成本庫中,然后再將作業(yè)成本庫中的成本費(fèi)用依據(jù)作業(yè)成本動(dòng)因分配到產(chǎn)品。由此來核算產(chǎn)品所耗費(fèi)的成本費(fèi)用。其指導(dǎo)思想是“產(chǎn)品耗費(fèi)作業(yè),作業(yè)耗費(fèi)資源”。
傳統(tǒng)成本計(jì)算方法下,成本分配是以產(chǎn)量或者與產(chǎn)量相關(guān)的業(yè)務(wù)量,如人工工時(shí)、機(jī)器工時(shí)等作為分配基礎(chǔ)來進(jìn)行間接費(fèi)用的分配。但是制造費(fèi)用是一個(gè)由多種不同性質(zhì)的間接費(fèi)用組成的集合,這些性質(zhì)不同的費(fèi)用有些與產(chǎn)量相關(guān),有些與產(chǎn)量無關(guān),用單一的產(chǎn)量分配標(biāo)準(zhǔn)很大程度上歪曲了產(chǎn)品真正的成本。而作業(yè)成本法,采用多層面、多角度的成本動(dòng)因來進(jìn)行成本分配,更注重因果關(guān)系,保證產(chǎn)品成本計(jì)算的準(zhǔn)確性。
無論是作業(yè)成本法還是傳統(tǒng)成本法,對(duì)于直接成本都是直接將其計(jì)入有關(guān)產(chǎn)品,不同的是,在作業(yè)成本法下直接成本的范圍比傳統(tǒng)成本范圍大。在作業(yè)成本法下,只要是可以追溯的都?xì)w于產(chǎn)品成本。傳統(tǒng)成本法不包括銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用等期間費(fèi)用,而作業(yè)成本法則包括整個(gè)生產(chǎn)過程中耗費(fèi)的所有費(fèi)用,一些傳統(tǒng)成本法下的期間費(fèi)用也要計(jì)入產(chǎn)品的成本,所以,作業(yè)成本法下提供的成本信息更加全面。
傳統(tǒng)成本法下,間接成本的分配分為兩個(gè)階段。第一階段,把直接成本追溯到產(chǎn)品成本中,然后把不同性質(zhì)的各種間接費(fèi)用(主要是制造費(fèi)用)按部門歸集起來;第二階段,以產(chǎn)量為基礎(chǔ),將間接費(fèi)用分配到各種產(chǎn)品。而作業(yè)成本法下,間接成本的分配也是兩個(gè)階段,但是每個(gè)階段不相同。第一階段,間接費(fèi)用的歸集不是按部門而是按照資源動(dòng)因分配到個(gè)作業(yè)成本中;第二階段,根據(jù)作業(yè)成本動(dòng)因,將作業(yè)成本分配到產(chǎn)品。
傳統(tǒng)成本法只能提供產(chǎn)品的成本信息,但是作業(yè)成本法可以為戰(zhàn)略管理提供相應(yīng)的信息支持。比如,用于企業(yè)戰(zhàn)略分析的一個(gè)重要工具就是價(jià)值鏈分析。由于產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值是通過一系列作業(yè)的完成來體現(xiàn)的,所以企業(yè)的價(jià)值鏈也就是作業(yè)鏈。作業(yè)成本法通過對(duì)業(yè)務(wù)的作業(yè)鏈進(jìn)行分析,企業(yè)管理者可以區(qū)分出增值作業(yè)與非增值作業(yè)。對(duì)于增值作業(yè),可以通過提高作業(yè)效率降低作業(yè)成本;對(duì)于非增值作業(yè),可以盡可能清除,沒有辦法消除的也要盡可能降低它的資源耗費(fèi),從而增強(qiáng)企業(yè)的競爭優(yōu)勢,達(dá)到企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)。
作業(yè)成本法自從上世紀(jì)40年代提出以來,到現(xiàn)在其理論體系基本成熟。從內(nèi)容框架、概念體系到核算體系,再到開發(fā)程序等已經(jīng)有了較為完整的框架體系。我國雖然對(duì)作業(yè)成本法理論的研究起步較晚,但是在國外研究的基礎(chǔ)上,也取得了很大的成果,并結(jié)合我國企業(yè)的具體情況,對(duì)作業(yè)成本法進(jìn)行改進(jìn)和突破,為我國企業(yè)應(yīng)用作業(yè)成本法提供了理論依據(jù)。
國外關(guān)于作業(yè)成本法的應(yīng)用由最初的美國、加拿大等擴(kuò)展到后來的澳洲、亞洲、歐洲等國。其豐富寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為我國企業(yè)作業(yè)成本法的應(yīng)用提供了借鑒。我國鐵道部參考制造業(yè)的經(jīng)驗(yàn),僅花費(fèi)三年的時(shí)間就完成了符合行業(yè)特點(diǎn)的作業(yè)成本法的新框架。目前,作業(yè)成本法已經(jīng)在制造業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、醫(yī)療服務(wù)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域有了成功應(yīng)用的案例,這為作業(yè)成本法在物流行業(yè)的進(jìn)一步推進(jìn)提供了參考。
物流服務(wù)具有無形的特征。物流成本的構(gòu)成中幾乎沒有直接材料,間接費(fèi)用占比較大這一特征決定了間接費(fèi)用分配準(zhǔn)確性對(duì)成本核算的影響。此外,物流服務(wù)對(duì)個(gè)性化服務(wù)的要求很高,因?yàn)閹缀鯖]有一單是完全相同的。這也就意味著要頻繁調(diào)整作業(yè)情況,而作業(yè)成本法具有將成本追本溯源的特點(diǎn)正好可以滿足物流成本的特征。
作業(yè)成本法的順利實(shí)施對(duì)企業(yè)信息技術(shù)水平的要求比較高。因?yàn)樽鳂I(yè)成本法在確定成本動(dòng)因的時(shí)候要收集和處理的數(shù)據(jù)量相當(dāng)大,實(shí)施步驟也比較復(fù)雜,如果借助信息技術(shù)就很容易完成,不僅節(jié)約大量的人力物力,而且得到的結(jié)果也比較可靠。目前,有關(guān)作業(yè)成本法的軟件工具包括 Cost Contro、OROS、analyzer等,這些軟件工具的快速發(fā)展為作業(yè)成本的實(shí)施提供了強(qiáng)大的技術(shù)支持。
作業(yè)成本的順利實(shí)施還需要高素質(zhì)、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)豐富的物流管理人才的支持。目前,我國企業(yè)對(duì)人力資源方面的投入還是較為重視的,舍得花大力氣引進(jìn)高層次人才和儲(chǔ)備培養(yǎng)后備人才,這無形中對(duì)作業(yè)成本法的成功實(shí)施增加了可能性。
電商企業(yè)的規(guī)模不一,所以選擇的物流配送模式不同。本文選用自營物流配送模式的企業(yè),就其物流成本的核算構(gòu)建模型。
電商企業(yè)的物流服務(wù)往往由多項(xiàng)作業(yè)組成,通常根據(jù)能夠體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營過程的作業(yè)流程圖來直觀的劃分作業(yè),并以此將性質(zhì)相同的作業(yè)合并成一個(gè)作業(yè)中心。經(jīng)調(diào)查,電商企業(yè)自建物流的運(yùn)作流程一般為:電商企業(yè)根據(jù)對(duì)商品的需要向生產(chǎn)商或者供貨商發(fā)出采購訂單,然后生產(chǎn)商或供貨商將貨物運(yùn)送到各倉儲(chǔ)中心,驗(yàn)貨無誤后用叉車等工具放置到倉庫中。當(dāng)顧客通過網(wǎng)站確認(rèn)訂單后,工作人員根據(jù)訂單信息進(jìn)行處理,將顧客所需商品從倉儲(chǔ)中心的貨架上挑選出來,進(jìn)行包裝后,出庫成功,最后配送人員將商品配送到顧客手中。
根據(jù)業(yè)務(wù)流程,可將物流服務(wù)劃分為作業(yè)中心和作業(yè),如表1所示。
資源是指在執(zhí)行各種作業(yè)時(shí)所消耗的費(fèi)用,也是完成作業(yè)所需付出的成本。在歸集資源時(shí),不應(yīng)僅局限于營業(yè)成本,而要將作業(yè)過程中消耗的全部資源予以考慮。比如,在配送過程中的車輛折舊費(fèi),在財(cái)務(wù)報(bào)表中將其計(jì)入管理費(fèi)用,但是這項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)該是屬于物流服務(wù)過程中所消耗的資源費(fèi)用,應(yīng)將其歸集到作業(yè)成本,進(jìn)而再分配到產(chǎn)品或服務(wù)成本中去。所以,在歸集資源費(fèi)用的時(shí)候,要根據(jù)作業(yè)流程,仔細(xì)分析作業(yè)過程當(dāng)中所涉及的資源消耗。
表1 作業(yè)中心及相應(yīng)的作業(yè)
確定資源成本動(dòng)因主要是根據(jù)作業(yè)成本與資源消耗量之間的因果關(guān)系。資源成本動(dòng)因與資源消耗量的相關(guān)性越高,說明該資源成本動(dòng)因選擇的準(zhǔn)確性越好。確定資源成本動(dòng)因后,就要計(jì)算資源成本動(dòng)因率。
某項(xiàng)資源總耗費(fèi)量=各個(gè)作業(yè)中心該項(xiàng)資源耗費(fèi)總和
作業(yè)中心某項(xiàng)資源耗費(fèi)=資源成本分配率×作業(yè)中心消耗資源的動(dòng)因量
作業(yè)成本庫的作業(yè)成本就等于各個(gè)作業(yè)中心消耗所有資源的總和。
作業(yè)成本動(dòng)因是將作業(yè)成本分配到產(chǎn)品(服務(wù))成本的標(biāo)準(zhǔn)。確定作業(yè)成本動(dòng)因同樣是根據(jù)產(chǎn)品(服務(wù))成本與作業(yè)成本之間的因果關(guān)系。確定作業(yè)成本動(dòng)因后,就可以計(jì)算作業(yè)成本動(dòng)因率。
產(chǎn)品(服務(wù))分配的該作業(yè)成本=作業(yè)成本動(dòng)因率×該產(chǎn)品(服務(wù))消耗的作業(yè)動(dòng)因量,將該產(chǎn)品(服務(wù))所有的作業(yè)成本加起來就是物流產(chǎn)品(服務(wù))的間接成本,再將消耗的直接成本加上,就得到了該物流產(chǎn)品(服務(wù))的總成本。
此外,確定成本動(dòng)因一般是主觀判斷,得出的結(jié)論難免有誤差。成本動(dòng)因的選擇往往對(duì)作業(yè)成本法實(shí)施的效果有著重要關(guān)系。為了更好的驗(yàn)證成本動(dòng)因選擇的準(zhǔn)確性,可以借助“擬合優(yōu)度”來對(duì)選擇的成本動(dòng)因進(jìn)行檢驗(yàn)。它可以反映自變量與因變量之間的相關(guān)性。通過利用公式計(jì)算R2的值,即),其中 V=的取值范圍在0-1之間。R2越接近1,說明代表自變量與因變量的相關(guān)性越強(qiáng),也就是說動(dòng)因選擇更加準(zhǔn)確,反之則需要重新選擇成本動(dòng)因。實(shí)務(wù)操作中,需要借助計(jì)算機(jī)技術(shù)分析大量的歷史數(shù)據(jù),來進(jìn)行成本動(dòng)因的選擇。
J公司成立于 2004年,目前,已經(jīng)發(fā)展成中國最大的自營式電子商務(wù)企業(yè)。本文將針對(duì)J公司的一項(xiàng)具體業(yè)務(wù),運(yùn)用作業(yè)成本法進(jìn)行成本核算,業(yè)務(wù)具體內(nèi)容如下:J公司為了籌備五一促銷活動(dòng),經(jīng)管理層與銷售部經(jīng)理討論,預(yù)計(jì)五一期間T地的消費(fèi)者大約購買150件A型空氣凈化器和150件B型空氣凈化器。為了將商品及時(shí)送到顧客手中,J公司決定將一級(jí)物流中心西安的300件空氣凈化器提前運(yùn)輸?shù)轿挥赥市的二級(jí)倉庫中,然后根據(jù)顧客的訂單進(jìn)行配送。這300件空氣凈化器在5月份全部售出并配送成功,且沒有發(fā)生退貨。
根據(jù)J公司的物流業(yè)務(wù)流程,劃分為以下作業(yè)中心和作業(yè)。首先,從西安運(yùn)輸貨物到T市,到達(dá)倉庫后,相關(guān)人員進(jìn)行貨物驗(yàn)收,驗(yàn)收無誤后,進(jìn)行卸貨入庫。商品進(jìn)入倉庫后,根據(jù)類型分類擺放。顧客在網(wǎng)上下單后,訂單處理人員接收系統(tǒng)訂單并打印訂單。分揀人員根據(jù)訂單信息對(duì)貨物進(jìn)行分揀,包裝人員對(duì)商品進(jìn)行包裝,然后掃描出庫,再由配送人員配送到顧客手中。
可以將這項(xiàng)業(yè)務(wù)看作是由貨物運(yùn)輸、貨物驗(yàn)收、卸貨入庫、倉儲(chǔ)保管、接收訂單、訂單處理、挑揀貨物、貨物包裝、貨物出庫、貨物配送十項(xiàng)作業(yè)組成。將同一性質(zhì)的作業(yè)劃分為一個(gè)作業(yè)中心,即貨物運(yùn)輸作業(yè)中心、驗(yàn)收入庫作業(yè)中心、倉儲(chǔ)保管作業(yè)中心、訂單管理作業(yè)中心、貨物出庫作業(yè)中心、貨物配送作業(yè)中心。
J公司“貨物運(yùn)輸、驗(yàn)收入庫、倉儲(chǔ)保管、訂單管理、貨物出庫、貨物配送”六大作業(yè)中心相互配合完成作業(yè)活動(dòng),將這一系列的作業(yè)所消耗的資源分別歸集到對(duì)應(yīng)的作業(yè)中心,形成該作業(yè)中心的作業(yè)成本資源庫。表2是各個(gè)作業(yè)中心耗費(fèi)資源的情況。
表2 各個(gè)作業(yè)中心耗費(fèi)資源的情況
在此項(xiàng)業(yè)務(wù)中,燃油費(fèi)、路橋費(fèi)、臨時(shí)雇傭的人員的工資屬于直接成本。間接成本包括人員工資、汽車折舊費(fèi)和叉車折舊費(fèi)、倉庫租金、通訊費(fèi)。為了方便計(jì)算,將通訊費(fèi)并入人員工資。經(jīng)過仔細(xì)分析并和相關(guān)人員進(jìn)行討論,對(duì)各資源耗費(fèi)的原因進(jìn)行整理,確定了以下資源動(dòng)因,如表3所示。
表3 資源與資源動(dòng)因
對(duì)于貨物運(yùn)輸作業(yè),其中的間接成本主要是司機(jī)工資和車輛折舊費(fèi),司機(jī)的月工資是固定的,一個(gè)月之內(nèi)司機(jī)可以提供多次貨物運(yùn)輸作業(yè),同理車輛折舊費(fèi)每月也是一定的,一個(gè)月內(nèi)車輛可以完成多次貨物運(yùn)輸作業(yè),所以將運(yùn)輸次數(shù)確定為作業(yè)動(dòng)因。
驗(yàn)收貨物入庫作業(yè),因?yàn)榭諝鈨艋鞯捏w積較大,所以入庫所用到的工具是叉車。叉車的燃油費(fèi)和折舊費(fèi)都與入庫次數(shù)有關(guān)。對(duì)于每一次從倉庫外運(yùn)輸?shù)絺}庫內(nèi)所耗費(fèi)的燃油都是差不多的,運(yùn)輸?shù)拇螖?shù)越多,耗費(fèi)的燃油越多。驗(yàn)收作業(yè)耗費(fèi)的資源主要是驗(yàn)收人員的工資。驗(yàn)收人員驗(yàn)收的次數(shù)可以通過貨物入庫次數(shù)詳細(xì)得知,所以該中心的作業(yè)動(dòng)因選為入庫次數(shù)。
倉儲(chǔ)保管作業(yè)中心的作業(yè)動(dòng)因?yàn)檎嫉孛娣e。因?yàn)閷?duì)于每一項(xiàng)貨物的保管模式大致相同,根據(jù)保管的商品占地面積來進(jìn)行分?jǐn)傋饨鸷凸芾砣藛T的工資是比較合理的,也是比較便捷的一種方式。
對(duì)于訂單管理作業(yè)中心而言,其工作主要取決于處理的訂單數(shù)量,所以選擇訂單數(shù)量作為其作業(yè)動(dòng)因。
貨物出庫同驗(yàn)收入庫類似,所以選用出庫次數(shù)來作為作業(yè)動(dòng)因。
配送中心的作業(yè)動(dòng)因?yàn)榕渌痛螖?shù)。雖然每次配送的路程不太相同,但是因?yàn)門市的范圍也不是很大,每次配送所消耗的燃油相差不大,為了核算方便,所以將作業(yè)動(dòng)因確定為配送次數(shù)。
根據(jù)上述分析,將各種作業(yè)的作業(yè)動(dòng)因整理如表4所示。
表4 作業(yè)與作業(yè)動(dòng)因
直接可以計(jì)入產(chǎn)品物流成本的包括運(yùn)輸車輛燃油費(fèi)、過橋費(fèi)、臨時(shí)人員的工資、配送車輛燃油費(fèi)、包裝材料費(fèi)。
對(duì)于貨物運(yùn)輸作業(yè)耗費(fèi)的燃油費(fèi),從西安到T市大約620公里,每公里耗油2.17元,所以每輛運(yùn)輸車從西安到T市,再從T市返回西安需要耗費(fèi)的燃油費(fèi)為620×2.17×2=2690.8元。由西安到T市每次的過橋費(fèi)為245元,往返一次需要245×2=490元。每輛運(yùn)輸車可以運(yùn)輸50件,共派出6輛運(yùn)輸車,所以,共耗費(fèi) (2690.8+490)×6=19084.8元。
對(duì)于叉車的燃油費(fèi),為了計(jì)算更加接近真實(shí)成本,也進(jìn)行了直接追溯。因?yàn)槊看螐膫}庫外運(yùn)輸?shù)絺}庫指定位置的距離大致相同,所以根據(jù)這個(gè)月叉車總耗費(fèi)的燃油費(fèi)除以叉車入庫的次數(shù)就可以得到每次叉車入庫需要耗油的費(fèi)用。由此可以得出此次耗費(fèi)的叉車燃油費(fèi)。該月叉車總耗油900元,出庫入庫的次數(shù)為300次,兩種類型的空氣凈化器總共出庫入庫60次,則燃油費(fèi)為(900÷300)×60=180 元。
對(duì)于配送車輛來說,每公里的燃料耗費(fèi)為3.56元,根據(jù)配送兩種類型的空氣凈化器的目的地分布,并結(jié)合配送次數(shù),將配送距離(往返)確定為45公里,所以配送耗費(fèi)3.56×45=160.2元。
臨時(shí)雇傭的搬運(yùn)人員2名,每人給予薪酬300元,共花費(fèi)600元。包裝材料費(fèi)采取定額計(jì)算,每件貨物的包裝材料費(fèi)為4.8元,所以300件產(chǎn)品的包裝材料費(fèi)共計(jì)4.8×300=1440元。
表5 直接費(fèi)用明細(xì)表
由表5可知,A型和 B型空氣凈化器的物流成本中的直接成本就是 21465元。然后計(jì)算屬于A型和 B型空氣凈化器物流成本的間接成本。首先將所耗費(fèi)的間接成本歸集,然后根據(jù)資源成本動(dòng)因計(jì)算資源成本動(dòng)因率。
耗費(fèi)的間接費(fèi)用主要有人員工資、折舊費(fèi)、倉庫租金。其中訂單人員的月工資為24468元,共處理訂單數(shù)量2321件。6個(gè)運(yùn)輸司機(jī)工資共30668元,本月從西安到T市共往返720次。驗(yàn)收人員工資9421元,本月驗(yàn)收360次。倉儲(chǔ)人員工資為21768元,一個(gè)月共720小時(shí)。配送人員的工資為22568元,配送1200次。6輛運(yùn)輸車輛的折舊共19200元,運(yùn)輸720次。叉車折舊費(fèi)共7200元,出入庫次數(shù)480次。配送車折舊費(fèi)16800元,配送里程約為1450公里。倉庫租金一個(gè)月為15000元,倉庫面積為2000平方米。所以,根據(jù)上述公式得到的資源成本動(dòng)因率,如表6所示。
根據(jù)表6的資源成本動(dòng)因率以及收集到的資料,然后需要確定各個(gè)作業(yè)所耗費(fèi)資源的成本動(dòng)因量。由于在物流服務(wù)過程中,某一項(xiàng)作業(yè)中會(huì)包含對(duì)其它產(chǎn)品的服務(wù)過程,所以就需要根據(jù)各作業(yè)的特征對(duì)A、B兩種產(chǎn)品的動(dòng)因量進(jìn)行劃分。在本案例中,各作業(yè)動(dòng)因量的劃分過程如下:已知訂單人員本月處理訂單數(shù)量2321件,因一個(gè)訂單包含多個(gè)產(chǎn)品,所以與A、B兩種產(chǎn)品有關(guān)的動(dòng)因量各為140和130。6個(gè)運(yùn)輸司機(jī)本月從西安到T市共往返720次,根據(jù)運(yùn)輸質(zhì)量比重進(jìn)行計(jì)算,該運(yùn)輸中A、B兩種產(chǎn)品有關(guān)的動(dòng)因量各為6。驗(yàn)收人員本月驗(yàn)收360次且均與A、B兩種產(chǎn)品有關(guān),所以動(dòng)因量各為0.5。倉儲(chǔ)人員本月共工作720小時(shí),根據(jù)倉儲(chǔ)產(chǎn)品的價(jià)值比重進(jìn)行計(jì)算,A、B兩種產(chǎn)品有關(guān)的動(dòng)因量分別為150和138。配送人員本月配送1200次,根據(jù)配送質(zhì)量比重進(jìn)行計(jì)算,該運(yùn)輸中A、B兩種產(chǎn)品有關(guān)的動(dòng)因量分別為80和60。6輛運(yùn)輸車輛運(yùn)輸720次,則運(yùn)輸車輛折舊與運(yùn)輸司機(jī)的作業(yè)成本動(dòng)因量相同,各為12。叉車本月出入庫次數(shù)480次,根據(jù)產(chǎn)品體積比重進(jìn)行計(jì)算,該出入庫A、B兩種產(chǎn)品有關(guān)的動(dòng)因量分別為50和40。配送車總配送里程約為1450公里,與A、B兩種產(chǎn)品有關(guān)的動(dòng)因量分別為25和20。倉庫面積為2000平方米,根據(jù)產(chǎn)品體積比重進(jìn)行計(jì)算,該運(yùn)輸中A、B兩種產(chǎn)品有關(guān)的動(dòng)因量各為150。所以,根據(jù)上述計(jì)算得到的資源成本動(dòng)因量如表7所示。
根據(jù)表6的資源成本動(dòng)因率和表7的作業(yè)消耗的資源動(dòng)因量,用資源成本動(dòng)因率乘以該作業(yè)的動(dòng)因量就可以得出各作業(yè)消耗的間接費(fèi)用。兩種類型空氣凈化器各作業(yè)消耗間接費(fèi)用統(tǒng)計(jì)如表8所示。
根據(jù)表5和表3的結(jié)果,整理得到該作業(yè)成本中心的總成本,如表9所示。
按照作業(yè)成本法核算模型,確定好各個(gè)作業(yè)中心的成本后,接著根據(jù)選定的作業(yè)動(dòng)因和作業(yè)動(dòng)因量,計(jì)算作業(yè)成本動(dòng)因率,具體結(jié)果如表10所示。
表6 資源成本動(dòng)因率
表7 作業(yè)消耗的資源動(dòng)因量統(tǒng)計(jì)表
表8 兩種類型空氣凈化器各作業(yè)消耗間接費(fèi)用統(tǒng)計(jì)表
表9 作業(yè)中心成本匯總表
表10 作業(yè)成本動(dòng)因率
根據(jù)表10得出的作業(yè)成本動(dòng)因率,對(duì)于A型和B型兩種空氣凈化器各自的成本,就可以根據(jù)各自耗費(fèi)的成本動(dòng)因量計(jì)算各自耗費(fèi)的物流成本。計(jì)算結(jié)果如表11所示。
通過以上計(jì)算可以得出,A型空氣凈化器的物流總成本為20799.01元,每臺(tái)A型空氣凈化器的物流成本為138.66元;B型空氣凈化器的物流總成本為19830.01元,每臺(tái)B型空氣凈化器的物流成本為132.20元。
(1)通過采用作業(yè)成本法進(jìn)行成本核算,有了較為真實(shí)的成本信息,為J公司在物流配送方式的選擇上提供了數(shù)據(jù)的支持,也避免了盲目選擇配送模式的做法。在本案例中,如果第三方物流配送每件A型空氣凈化器的價(jià)格低于138.66元,每件B型空氣凈化器的價(jià)格低于132.20元,則J公司應(yīng)該交由第三方快遞公司進(jìn)行訂單配送。反之,則應(yīng)該自行配送。
(2)從上述案例可知,J公司物流服務(wù)中,占比最高的就是貨物運(yùn)輸作業(yè),其次是倉儲(chǔ)保管作業(yè)。針對(duì)貨物運(yùn)輸作業(yè),J公司可以考慮從幾個(gè)方面入手:合理安排運(yùn)輸批次、合理規(guī)劃運(yùn)輸方式等;針對(duì)倉儲(chǔ)保管作業(yè),J公司可以減少庫存,合理安排存貨數(shù)量,以此減低物流成本,提高企業(yè)的利潤。
作業(yè)成本法起源于上世紀(jì)40年代,經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,無論是在最初的制造業(yè),還是現(xiàn)在的物流業(yè),都已經(jīng)形成了較為成熟的理論體系。隨著電子信息技術(shù)的發(fā)展以及高素質(zhì)人才的培養(yǎng),為作業(yè)成本法在電商物流成本管理的應(yīng)用提供了良好條件。因此,運(yùn)用作業(yè)成本法管理企業(yè)的物流成本具有一定的可行性。
表11 兩種類型空氣凈化器各自的物流成本
如案例研究所示,作業(yè)成本法可以給電商企業(yè)提供比較真實(shí)的物流成本信息,這為電商企業(yè)是否自建物流還是依賴于第三方物流企業(yè)進(jìn)行貨物配送提供理論依據(jù)。同時(shí),作業(yè)成本法也可以對(duì)物流服務(wù)的定價(jià)決策提供支持,解決物流服務(wù)定價(jià)難的問題。
作業(yè)成本法的核心就是將一項(xiàng)業(yè)務(wù)劃分成一項(xiàng)項(xiàng)的作業(yè),從而可以清晰地了解每一項(xiàng)作業(yè)所耗費(fèi)的資源。根據(jù)作業(yè)鏈,可以區(qū)分出業(yè)務(wù)中的增值業(yè)務(wù)和非增值業(yè)務(wù),對(duì)于增值作業(yè),企業(yè)盡可能縮減作業(yè)成本;對(duì)于非增值作業(yè),企業(yè)盡可能消除,以此來降低企業(yè)的物流成本。作業(yè)成本法不僅可以進(jìn)行成本核算,還有助于企業(yè)進(jìn)行物流配送模式的選擇,選擇一種低成本的配送模式,可為企業(yè)節(jié)約不必要的成本支出。還有,將作業(yè)成本法與績效評(píng)價(jià)體系相聯(lián)系,可以更好地選擇績效評(píng)價(jià)指標(biāo),發(fā)揮績效評(píng)價(jià)最大的作用。
天津商務(wù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2019年4期