張高杰
(荊楚理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖北荊門 448000)
差異化經(jīng)營是企業(yè)應(yīng)對(duì)激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的策略之一,當(dāng)今市場(chǎng),核心競(jìng)爭(zhēng)源動(dòng)力是科技、技術(shù),以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),這也是商貿(mào)企業(yè)提供產(chǎn)品戰(zhàn)略水平與大力發(fā)展創(chuàng)新市場(chǎng)營銷服務(wù)模式的重要技術(shù)保障。
假設(shè)在商貿(mào)市場(chǎng)領(lǐng)域,某區(qū)域內(nèi)A產(chǎn)品市場(chǎng)上主要存在兩個(gè)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng),下面簡(jiǎn)單探究一下該市場(chǎng)博弈模型。這種博弈模型,也可以稱其為“雙寡頭模型”,簡(jiǎn)單一點(diǎn)講就是指該區(qū)域市場(chǎng)內(nèi),A產(chǎn)品的市場(chǎng)份額全部或者絕大部分由兩家企業(yè)(稱其為企業(yè)甲、企業(yè)乙)供應(yīng)商來掌控的一個(gè)壟斷局面。所以,也可以稱其為“雙寡頭壟斷模型”。當(dāng)然,表面上是由企業(yè)甲和企業(yè)乙來壟斷A產(chǎn)品生產(chǎn)銷售市場(chǎng),但是他們之間也存在相互競(jìng)爭(zhēng),其中以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為主打策略的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象也是突出存在著的[2]。比如,A產(chǎn)品市場(chǎng)客戶或者消費(fèi)者被動(dòng)接受高定價(jià)、低質(zhì)服務(wù)等相關(guān)現(xiàn)象。假設(shè)在區(qū)域市場(chǎng)內(nèi),企業(yè)甲和企業(yè)乙為消費(fèi)者提供A產(chǎn)品的價(jià)格分為P1、P2,質(zhì)量水平分別為X1、X2(X值越大代表產(chǎn)品質(zhì)量越好)。而商品批發(fā)零售市場(chǎng)上的消費(fèi)者,對(duì)于購買A產(chǎn)品也有一個(gè)可接受的價(jià)格,在這里將其表示為 ωi= αPi- βxi(其中,i=1,2),也就是說,ωi是大多數(shù)消費(fèi)者可以接受的一個(gè)市場(chǎng)價(jià)格,其中的α和β是一種正參數(shù),主要由市場(chǎng)來確定,在這里稱其為消費(fèi)者參數(shù)。當(dāng)然,也可以將其理解為消費(fèi)者根據(jù)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量水平對(duì)企業(yè)給出的產(chǎn)品價(jià)格和質(zhì)量“折扣”,所以ω可以用來表示消費(fèi)者購買產(chǎn)品后,企業(yè)所獲取的經(jīng)濟(jì)利潤。
在雙寡頭壟斷市場(chǎng)環(huán)境下,假若企業(yè)甲為了確保其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位,或者是“甩掉”企業(yè)乙,而在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理與銷售環(huán)節(jié),引入了差異化經(jīng)營思路策略,如此一來,關(guān)于差異化經(jīng)營思路在商貿(mào)企業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和博弈中的價(jià)值實(shí)現(xiàn),可以將其轉(zhuǎn)換為企業(yè)之間差異化經(jīng)營對(duì)均衡結(jié)果的影響。首先,我們假設(shè)企業(yè)甲和企業(yè)乙在區(qū)域市場(chǎng)中的地位,以及A產(chǎn)品生產(chǎn)水平、質(zhì)量水平、服務(wù)水平層面上都是對(duì)稱的,那么對(duì)于A產(chǎn)品市場(chǎng)內(nèi)的消費(fèi)者而言,其對(duì)兩家企業(yè)的A產(chǎn)品的需求,可以列為一個(gè)線性模型函數(shù)來觀察。
其中,q1、q2分別表示的是市場(chǎng)上消費(fèi)者購買A產(chǎn)品對(duì)企業(yè)甲和企業(yè)乙的需求量(存有一定差異);其中的參數(shù)b,范圍在0-1之間,即 0≤b〈1,參數(shù)C大于0,不僅如此,參數(shù)b的取值可以較好的反映出兩家企業(yè)A產(chǎn)品(除去價(jià)值、質(zhì)量水平)其它香瓜那音速,比如在產(chǎn)品品牌方面、企業(yè)形象方面、產(chǎn)品售后服務(wù)方面等,在這種因素層面上勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生各種不同程度的差異化。當(dāng)參數(shù)b的取值逐漸接近于0時(shí),則充分表明企業(yè)甲和企業(yè)乙在這些方面具有高度差異化,當(dāng)參數(shù)b的取值逐漸接近于1時(shí),則充分表明兩家企業(yè)之前所存在的差異幾乎被全部消除。基于此基本可以得出結(jié)論,假若企業(yè)甲或者企業(yè)乙,或者兩家企業(yè)均實(shí)施差異化經(jīng)營,那么,隨著差異化程度參數(shù)b值的不斷降低,其中一家企業(yè)的A產(chǎn)品在市場(chǎng)上消費(fèi)者可接受價(jià)格ω,會(huì)時(shí)刻受到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(另一家企業(yè))市場(chǎng)上對(duì)A產(chǎn)品需求量qj的影響(j≠i),影響程度逐步縮小。這主要是因?yàn)椴町惢?jīng)營思路策略的實(shí)施,更好的去及時(shí)了解顧客所思、生產(chǎn)設(shè)計(jì)出顧客不斷變化著的需求的產(chǎn)品,最終以強(qiáng)者的姿態(tài)戰(zhàn)勝對(duì)手的“跟進(jìn)”,無視對(duì)手的“模仿”。
(以超市大賣場(chǎng)為例)
2.1.1 市場(chǎng)差異化
所謂“市場(chǎng)差異化”,具體就是指商貿(mào)市場(chǎng)上某企業(yè)在經(jīng)過大量的市場(chǎng)調(diào)研與分析之后,針對(duì)企業(yè)現(xiàn)有的一些產(chǎn)品來進(jìn)行創(chuàng)新,以及服務(wù)理念上的優(yōu)化,以便更好的去滿足“新”的市場(chǎng)的實(shí)際需求,這一現(xiàn)象通常又被稱作為“市場(chǎng)轉(zhuǎn)移”;當(dāng)然,這里提到的“新”,不僅包括新產(chǎn)品,也包括新市場(chǎng),比如區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到區(qū)域外市場(chǎng),國內(nèi)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到國際市場(chǎng),消費(fèi)者市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到組織市場(chǎng),原有市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到細(xì)分市場(chǎng)等,而細(xì)分市場(chǎng)就是一種新市場(chǎng)。當(dāng)然,這是從產(chǎn)品服務(wù)本身來說的,假若從質(zhì)量水平層面上來講,也可以是從低端商品市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到中端和高端商品市場(chǎng)。實(shí)際上這兩種形式都是對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)的一種重新“洗牌”,通俗點(diǎn)講就是重新爭(zhēng)奪消費(fèi)市場(chǎng),以便實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化,前者看重的是企業(yè)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)模,通過這種差異化經(jīng)營,擴(kuò)大的市場(chǎng)規(guī)模(不僅是某家企業(yè),還包括整個(gè)行業(yè)),有助于商貿(mào)行業(yè)的進(jìn)一步壯大;后者更加看重對(duì)市場(chǎng)的占有,對(duì)原有市場(chǎng)的一種重新分割,打破舊局[3]。
2.1.2 產(chǎn)品差異化
所謂“產(chǎn)品差異化”,具體就是指一家企業(yè)對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)上消費(fèi)者需求和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同類產(chǎn)品層面進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查與分析研究,以此來獲取更多的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信息,了解廣大消費(fèi)者的實(shí)際需求,以及對(duì)手在市場(chǎng)上的一些變革信息,進(jìn)而更加有助于企業(yè)開展新一輪的產(chǎn)品研發(fā),進(jìn)而生產(chǎn)銷售與同行對(duì)手所不同的產(chǎn)品,包括在產(chǎn)品本身、質(zhì)量水平、價(jià)格等方面,都具有較大的差異性。之后企業(yè)通過大量的市場(chǎng)營銷活動(dòng)來進(jìn)一步傳遞這種差異性,最終可最大限度的實(shí)現(xiàn)并滿足區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有市場(chǎng)消費(fèi)者需要的營銷活動(dòng)過程。
以本市的兩家連鎖超市大賣場(chǎng)為例,正如上部分內(nèi)容所提到的核心產(chǎn)品,連鎖超市大賣場(chǎng)不是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,還是一個(gè)大整體,其公認(rèn)的核心競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在生鮮食品經(jīng)營能力、暢銷商品開發(fā)能力以及整體營銷能力、成本管理控制等相關(guān)層面上。在現(xiàn)實(shí)中,這兩家連鎖超市大賣場(chǎng)就和前文中提到的企業(yè)甲、企業(yè)乙一樣,在以前均比較過度看重企業(yè)的價(jià)格主要講產(chǎn)品價(jià)格看作是與同行競(jìng)爭(zhēng)的主要手段,但這樣最終只會(huì)使得商家自己逐漸陷入到低毛利經(jīng)營的泥潭。這里所出現(xiàn)的問題與前言中內(nèi)容提到的一樣,如果單純以超市大賣場(chǎng)客觀環(huán)境、條件等因素來看待這個(gè)問題,僅僅以價(jià)格來作為切入點(diǎn)實(shí)施經(jīng)營定位于操作,對(duì)于企業(yè)對(duì)市場(chǎng)價(jià)值追求的目標(biāo)是很難實(shí)現(xiàn)的,在這種情況下,商家無論是堅(jiān)持走高端市場(chǎng),還是走低端市場(chǎng),都具有一定的劣勢(shì)。走高端市場(chǎng)的話,需要一定的硬件、設(shè)施等大量資本投入,走低端市場(chǎng)的話,則需要大量的采購成本以及物流配送方面的支撐。而這些對(duì)于任何地區(qū)的一家連鎖超市大賣場(chǎng)而言,巨大的資本支出都是無法做到與承受的。在這種情況下,在當(dāng)?shù)貎杉一蛘呷?、四家甚至更多家同行(超市大賣場(chǎng))激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,要想真正的走出困境,不如轉(zhuǎn)變觀念,從以往的以產(chǎn)品為中心,轉(zhuǎn)變到以人為中心,從服務(wù)入手,運(yùn)用差異化經(jīng)營思路,逐步去形成企業(yè)自身清晰而又強(qiáng)有力的市場(chǎng)定位。
各部門各職工需要加強(qiáng)服務(wù)理念層面的培訓(xùn)教育工作,從管理人員到基層服務(wù)銷售人員,逐步樹立“以顧客為中心”的服務(wù)理念。實(shí)際上,關(guān)于這一層面,該連鎖超市當(dāng)前做的工作總體上還算說得過去,但從嚴(yán)格意義上來看,這種服務(wù)理念執(zhí)行的還不夠到位。雖然在大賣場(chǎng)內(nèi)都張貼了一些宣傳標(biāo)語,讓很多顧客看上去都可以感受的到超市對(duì)消費(fèi)者的一種重視,但這種“宣傳標(biāo)語”畢竟還僅僅停留在標(biāo)語上,在具體操作和執(zhí)行過程中,各部門各級(jí)職工對(duì)“以顧客為中心”的服務(wù)理念理解和認(rèn)識(shí)的不夠透徹,相關(guān)服務(wù)業(yè)不夠細(xì)致、主動(dòng),長期以往便會(huì)使顧客對(duì)本超市的忠誠度、滿意度嚴(yán)重下滑,并且這些消費(fèi)者很有可能被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所“征服”。在具體執(zhí)行操作上,可堅(jiān)持做到兩點(diǎn),一是從基層核心員工價(jià)值的重新考量去實(shí)施服務(wù)差異化,二是對(duì)相關(guān)具體崗位提升服務(wù)品質(zhì)。第一點(diǎn)注重的是形象,企業(yè)形象,超市形象,產(chǎn)品形象,服務(wù)形象;第二點(diǎn)注重的是技術(shù)層面,重點(diǎn)包括服務(wù)品質(zhì),具體體現(xiàn)在總臺(tái)接待服務(wù)、收銀服務(wù)、營運(yùn)部門服務(wù)等。