何炯枚

摘 要：在信息日益廣泛傳播的背景下，新媒體也開始蓬勃發(fā)展，進(jìn)而形成了一個(gè)新媒體時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論有效的借助互聯(lián)網(wǎng)，在新聞共享、新聞共論上取得了新的發(fā)展、突破和創(chuàng)新。但是，在網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論日益興起的過程中也存在著部分不足。本文從新媒體時(shí)代入手，就網(wǎng)絡(luò)新聞概念、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的利與弊進(jìn)行分析，最后就其不足提出建議，以期為學(xué)習(xí)者提供一個(gè)有效的借鑒。

關(guān)鍵詞：新媒體;網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論

隨著科技的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的不斷革新，新媒體開始迅猛發(fā)展。微博、微信、博客、網(wǎng)絡(luò)論談、貼吧等新媒體均產(chǎn)自于這個(gè)時(shí)代，具有鮮明的時(shí)代特征。當(dāng)前，新媒體正面臨著深刻變革，從事新聞傳播業(yè)的人員應(yīng)更加適應(yīng)行業(yè)規(guī)則和樹立責(zé)任意識(shí)，主動(dòng)承擔(dān)更多的媒體責(zé)任，將社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一。

一、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的概念

二十一世紀(jì)的新型網(wǎng)絡(luò)評(píng)論方式相較于傳統(tǒng)的新聞發(fā)布方式有很大的不同。新型網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論更加注重讓網(wǎng)民自己表達(dá)自己，滿足了網(wǎng)民的基本需求，也為網(wǎng)民們提供了一個(gè)公開的交流場(chǎng)所，各種不同的觀點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)媒介的傳播下互相交流和融合。同時(shí)，擁有參與感也是網(wǎng)民愈發(fā)青睞網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的重要原因之一。網(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)評(píng)論自由的發(fā)表自己的觀點(diǎn)，有效的實(shí)現(xiàn)了作為公民的基本權(quán)利和義務(wù)。在筆者看來，所謂網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論就是個(gè)體或組織在一個(gè)龐大的交流平臺(tái)上自由的發(fā)表個(gè)人的意見，表達(dá)個(gè)人的觀點(diǎn)，提出個(gè)人的建議的行為。

二、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)分析

（一）傳播時(shí)效性

網(wǎng)絡(luò)信息資源之豐富，網(wǎng)絡(luò)信息傳播速度之迅速，自然造成公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的時(shí)效性的重視，體現(xiàn)為準(zhǔn)確及時(shí)、快速反應(yīng)。在這樣一個(gè)快速化信息時(shí)代，如果失去了時(shí)效性，也就等同于失去了新聞評(píng)論的影響力，如此一來，新聞評(píng)論也就失去了其引導(dǎo)輿論的能力。因此，各大新聞網(wǎng)站都將新聞的時(shí)效性看作最關(guān)鍵的領(lǐng)域，在這上面苦下功夫，幾乎在一篇報(bào)道發(fā)布的同時(shí)，與之相關(guān)的新聞評(píng)論就鋪天蓋地的襲來。

（二）關(guān)注熱點(diǎn)性

在現(xiàn)代社會(huì)里，新聞?dòng)兄蟊娧矍?，引發(fā)社會(huì)關(guān)注度的作用，不管是財(cái)經(jīng)、科技、體育，還是娛樂、文化等，新聞?lì)愋涂偸秦S富多樣。網(wǎng)絡(luò)新聞工作者和自媒體等群體對(duì)時(shí)事新聞更是有著敏銳的觀察力和洞察力，能在浩如煙海的新聞中抓重點(diǎn)，找關(guān)鍵，關(guān)注熱點(diǎn)問題，報(bào)道人民所關(guān)心的事情。這就能有效的引導(dǎo)社會(huì)公民關(guān)注熱點(diǎn)問題，營(yíng)造一個(gè)人人關(guān)注時(shí)事，人人討論時(shí)事的良好社會(huì)風(fēng)氣。

（三）討論廣泛性

新聞評(píng)論分析的一大特色就是大眾參與。微時(shí)代新聞評(píng)論方式走進(jìn)了大眾的視野，不僅為評(píng)論員提供了新的信息傳播途徑，也為新生代新聞評(píng)論主體的增多提供了一個(gè)展示平臺(tái)。如此一來，媒體獨(dú)占新聞?lì)I(lǐng)域的局面也得到了有效的改善，使新聞的評(píng)論主體不再單一化，而是朝著多元化發(fā)展，具有廣泛性。

（四）信息交互性在網(wǎng)絡(luò)媒體矩陣中，每個(gè)個(gè)體和網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)不僅都是信息的接收點(diǎn)，同時(shí)也是信息的發(fā)布點(diǎn)。如此一來，每個(gè)人都能通過一個(gè)簡(jiǎn)單的設(shè)備來實(shí)現(xiàn)與他人的溝通、交流，在新時(shí)代下，新網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)的需求不僅表現(xiàn)在聽歌閱讀上，更多的是表現(xiàn)在對(duì)心靈溝通的追求，對(duì)參與的強(qiáng)烈渴望上。三、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的不足之處

（一）對(duì)受眾留言的反饋及雙向互動(dòng)不足

雖然網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的交互性和便捷性改變了以往新聞評(píng)論的單向模式，但新聞發(fā)布者對(duì)于受眾的跟貼或留言，反饋卻很少。所以，評(píng)論網(wǎng)站應(yīng)該建立健全的互動(dòng)機(jī)制，為受眾提供一個(gè)快捷高效的渠道以實(shí)現(xiàn)受眾與評(píng)議員的雙向互動(dòng)。但就當(dāng)前來看，大多網(wǎng)站都有留言功能，而并無實(shí)際的交流互動(dòng)，及時(shí)與網(wǎng)友進(jìn)行互動(dòng)，積極解決網(wǎng)友的疑惑。

（二）為了引起社會(huì)關(guān)注而扭曲甚至捏造事實(shí)

新聞的時(shí)效性又要求網(wǎng)評(píng)文章必須快速對(duì)新聞事件作出回應(yīng)，如此一來，新聞發(fā)布者不得不在可能還沒完全弄清事情來龍去脈的情況下，強(qiáng)行發(fā)出新聞評(píng)論。其中不乏部分新聞發(fā)布者為引起社會(huì)關(guān)注度而惡意扭曲甚至捏造事實(shí)，把事件報(bào)道的面目全非。待事件真相大白時(shí)，新聞網(wǎng)站又將重新發(fā)布文章，推翻之前的所有評(píng)論，而新聞的不斷自我否定會(huì)危害網(wǎng)絡(luò)媒體的社會(huì)公信力，造成公民對(duì)新聞媒體的不信任，影響其影響力。

（三）語(yǔ)言缺乏理性，主觀臆斷性話語(yǔ)引發(fā)網(wǎng)絡(luò)群體極化

太過偏執(zhí)的評(píng)論會(huì)危害社會(huì)健康，甚至造成社會(huì)恐慌，帶來極其惡劣的影響。在新媒體的環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的主體是網(wǎng)民，網(wǎng)絡(luò)千變?nèi)f化，網(wǎng)民也魚龍混雜。他們中的一部分人依仗著網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的隱私設(shè)置，肆意發(fā)表欠理智思考的評(píng)論內(nèi)容，主管臆斷、口無遮攔，都表明其已經(jīng)失去了對(duì)事件進(jìn)行理性思考的能力，對(duì)新媒體網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的環(huán)境帶來了非常不好的影響。

四、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論發(fā)展的建議

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論出現(xiàn)的問題，新聞傳播平臺(tái)應(yīng)以問題導(dǎo)向，落到實(shí)處。

（一）暢通反饋渠道，實(shí)現(xiàn)受眾和評(píng)論作者的雙向互動(dòng)

隨著科技的發(fā)展，新聞評(píng)論的反饋渠道也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，不斷發(fā)展新功能，尋找新方法，開拓新境界是每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論網(wǎng)站應(yīng)努力追求的目標(biāo)。只有實(shí)現(xiàn)了與受眾的雙向互動(dòng)，新媒體時(shí)代下的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論才能有更好的發(fā)展。

（二）提高網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的監(jiān)管力度

監(jiān)察機(jī)構(gòu)是每一個(gè)領(lǐng)域不可或缺的重要部分。由于網(wǎng)絡(luò)具有虛擬、隱匿的特點(diǎn)，網(wǎng)民在發(fā)表自己的評(píng)論時(shí)可以“暢所欲言”，導(dǎo)致了網(wǎng)民評(píng)論時(shí)口無遮攔，缺乏責(zé)任心。在這樣的情況下，我們應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo)，提高網(wǎng)民素質(zhì)，倡導(dǎo)客觀評(píng)論、理性評(píng)論。同時(shí)，建立有效的監(jiān)管機(jī)制也是必不可少的。對(duì)惡意評(píng)論，以致危害社會(huì)風(fēng)氣的評(píng)論者予以追究民事責(zé)任，從而實(shí)現(xiàn)法治下的自由評(píng)論。

參考文獻(xiàn)：

[1]王振業(yè)，李舒.新聞評(píng)論與電子媒介[M].北京：中國(guó)廣播電視出版社，2004：223.

[2]馬少華，劉洪珍.新聞評(píng)論案例教程[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008：1.