隋建國(guó)
“雕塑是一種把位置成形體地化入作品的活動(dòng),并且和位置一道,是一種揭開人的可能的寓居地帶的活動(dòng),揭開環(huán)繞著人、與人相干的事物可能停留的地帶的活動(dòng)。雕塑是存在的真理在其奠立位置的作品內(nèi)的體現(xiàn)?!薄5赂駹?/p>
實(shí)在界被定義為,自然以及人類社會(huì)的關(guān)系總和,是個(gè)體人的意識(shí)無法觸及的。因此,藝術(shù)作品從遠(yuǎn)古時(shí)代起,比如遠(yuǎn)在拉斯科巖畫的時(shí)代,就作為人的意識(shí)與情感的表達(dá)符號(hào),以及情感交流儀式發(fā)生的核心,充當(dāng)人與實(shí)在界溝通的中介。它們作為一種擁有社會(huì)共識(shí)的物化的意符形式而存在,是展開在客觀實(shí)在與個(gè)體主觀意識(shí)之間的一道保護(hù)性屏幕。換句話說,藝術(shù)家的作品,是揭示主體的人以及被稱作“我們”的全體人,在其所處的客體世界中的寓居狀態(tài),所給出的具體的、可以交流的,而又完美的、可以反饋的共享圖景。
在城市環(huán)境中放置的藝術(shù)品,成為人們?cè)谄渲邪簿拥谋夭豢缮俚膬x式,已經(jīng)有相當(dāng)悠久的歷史。在所有的城市和所有的時(shí)代,藝術(shù)品都被認(rèn)為是賦予這些被選中的位置以詩(shī)意的真理,成為其中天、地、人、神或祖先共存的、和諧秩序的象征物。從某種意義上來說,在最理想意義上的人類寓居生活中,藝術(shù)家與藝術(shù)品所擔(dān)負(fù)的責(zé)任,是相當(dāng)重大的。中國(guó)的孔老夫子、歐洲的尼采和海德格爾都對(duì)此給予了相當(dāng)大的期望。審美感性的共通性,所能夠帶來的對(duì)于社會(huì)溝通整合作用,得以解決孤獨(dú)的個(gè)體生存困境——這并非后現(xiàn)代生活能夠輕易避免的,卻是這些先哲們期望的靈丹妙藥。但是,他們孜孜以求的崇高悲劇性以及寄情于自然之后能夠?qū)€(gè)體帶來的整合,如果沒有建立在尊重交往主體的基礎(chǔ)上,往往會(huì)化為虛幻的一廂情愿。
20世紀(jì)后半葉以來,在主體間性理論基礎(chǔ)上的交往理論以及藝術(shù)接受美學(xué),或許能夠接續(xù)原始藝術(shù)所擁有的整合與祛魅功能。接受美學(xué)與交往理論背景下的藝術(shù)實(shí)踐要求在地觀眾的更多參與性,將藝術(shù)融入社區(qū)的日常生活,在社會(huì)空間的層面上應(yīng)對(duì)伴隨著社會(huì)進(jìn)步所新出現(xiàn)的陌生與不適。藝術(shù)家及藝術(shù)作品作為一種催化劑或交往平臺(tái),被期待能夠和現(xiàn)有世界的狀態(tài)很好地銜接起來,為人們帶來相互交流的空間語(yǔ)境,為現(xiàn)代社會(huì)個(gè)體孤獨(dú)問題帶來緩沖的可能性,成為現(xiàn)代性所帶來的文化與自然之間的對(duì)立癥狀的一味解藥。
讓我們回到時(shí)下的中國(guó)。四十年來面對(duì)中國(guó)急遽發(fā)展護(hù)擴(kuò)張的城市化,生存其中的人們疲于應(yīng)對(duì)周圍生活環(huán)境與居住條件的爆炸性突變。高聳的樓房擋住了遠(yuǎn)處的山丘,巨大跨度的水泥鋼筋橋梁腳下的江水變成了一灣細(xì)流;高速公路一日行干里地碾過看不到細(xì)節(jié)的山河;超高建筑群和周邊六車道馬路將步行者的空間經(jīng)驗(yàn)化為一個(gè)個(gè)錯(cuò)覺。人們開始習(xí)慣于借助駕駛渡過居住地與工作處兩點(diǎn)一線的日常生活,然后在節(jié)假日蜂擁在人滿為患的旅游景區(qū),或者蜂擁在去往旅游景點(diǎn)的路上。
最近出現(xiàn)在中國(guó)人眼前的智能、綠色、消費(fèi)化的都市空間,城市發(fā)展目標(biāo)開始改變:快速的網(wǎng)絡(luò)自由連接,要求高效的溝通與物流平臺(tái),同時(shí)也帶來了商機(jī)無限的區(qū)塊商業(yè)鏈。伴隨著技術(shù)與工具進(jìn)化的中國(guó)人,在越來越智能化的城市空間中,又一次面臨著陌生感。
與此同時(shí),生活在這樣的新型消費(fèi)化都市中的,正在生成的中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)社會(huì),急于尋找自我定位,追求新奇的文化體驗(yàn)和感受,擁抱差異。他們用自己的腳投票,向新城市、新文化、新藝術(shù)提出了新的要求與新的挑戰(zhàn)。仿佛上述挑戰(zhàn)還不夠確切似的,“悅來新城”,一個(gè)坐落在真正的青山綠水間,沿嘉陵江自北向南展開的智慧城市、海綿城市,于2018年伊始,向城市、居民、運(yùn)營(yíng)者、藝術(shù)家發(fā)出了盛會(huì)的邀約:“符號(hào)、象征與實(shí)在——藝術(shù)棲身青山綠水之間”悅來公共藝術(shù)展于2018年底拉開帷幕。這是一個(gè)新的挑戰(zhàn)。面對(duì)挑戰(zhàn),藝術(shù)家何為?作為將人類生存經(jīng)驗(yàn)化為視覺意符的尖兵,他們所能做的就是率先以最充分的感性,將陌生而又似曾相識(shí)的自然環(huán)境與技術(shù)環(huán)境的混合體,加以游戲化的解放,賦予它們城市實(shí)用功能之外的可能性。藝術(shù)家與觀眾一道,把生活環(huán)境中感官所及之處的物質(zhì)化技術(shù)系統(tǒng),從消費(fèi)對(duì)象轉(zhuǎn)化為審美對(duì)象和游戲?qū)ο?,從而解放自身,將自我與環(huán)境共同帶入“即興”的共鳴狀態(tài)。
實(shí)際上,在城市化的進(jìn)程中,中國(guó)雕塑家被寄予厚望。借助“精神文明城市”建設(shè)的東風(fēng),雕塑家全面地投入了城市雕塑潮流之中。三十多年來,無數(shù)城市雕塑矗立在大大小小的城市空間里。成果是有的,但并不是完全令人滿意。根本的原因在于雕塑家的想象力與創(chuàng)造力跟不上后工業(yè)時(shí)代都市景觀環(huán)境的爆炸性發(fā)展。最新的智慧城市、海綿城市向藝術(shù)界發(fā)起了更進(jìn)一步、更大范圍進(jìn)行創(chuàng)新的挑戰(zhàn)。在這樣一個(gè)大背景之下,這次“悅來公共藝術(shù)展”,選擇了一個(gè)全新的模式:跳脫出雕塑家的圈子,邀請(qǐng)目前在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)舞臺(tái)上非?;钴S和有號(hào)召力的一批藝術(shù)家進(jìn)行跨界創(chuàng)作。他們根據(jù)悅來新城嘉陵江沿岸的實(shí)地景觀,與當(dāng)?shù)鼐用裾归_互動(dòng),以藝術(shù)作品作為對(duì)話平臺(tái),串聯(lián)當(dāng)?shù)貧v史文脈來應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活環(huán)境中新的可能性,并據(jù)此完成大型公共藝術(shù)作品,使雕塑安放地點(diǎn)成為一個(gè)“故事發(fā)生的地方”。這些作品必須經(jīng)得起戶外四季轉(zhuǎn)換條件的考驗(yàn),在此地永久陳列。
在此次應(yīng)邀參展的藝術(shù)家之中,岳敏君是20世紀(jì)90年代末最早一批入住圓明園畫家村的藝術(shù)家之一,以他為首的一批中國(guó)藝術(shù)家也開始登上世界舞臺(tái)。近些年來,他依然活躍在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的前沿陣地,敏銳地發(fā)掘著當(dāng)下中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)狀。宋冬和劉鏵也從90年代即進(jìn)入活躍狀態(tài),分別從空間分割與視覺反映,以及民間生活與本土智慧的角度切入中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景,最近數(shù)年他們成為國(guó)際舞臺(tái)上最活躍的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家。谷文達(dá)作為第一代中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家,與中國(guó)美術(shù)學(xué)院(原浙江美院)80年代的一批人共同崛起,后又踏入國(guó)際前衛(wèi)圈。他的近期作品著眼于將漢字拼裝植入景觀園林,形成關(guān)于中國(guó)古典園林景觀的對(duì)話。
丁乙用其個(gè)性化的標(biāo)志性“十”字風(fēng)格,探索出了一種抽象的形式美學(xué)。他在公共雕塑中也同樣運(yùn)用條理清晰的抽象造型的工作方式,形成自身獨(dú)立的語(yǔ)言。汪建偉從觀念主義藝術(shù)的角度,走出了一條集視頻媒體、繪畫與雕塑和裝置混合并用的藝術(shù)道路,成為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域中的一種獨(dú)特現(xiàn)象。他的作品多次參加國(guó)內(nèi)外重要展覽,也在美國(guó)古根海姆美術(shù)館舉辦其個(gè)人作品展。張大力一直從北京城市拓展與突變所造成的居民生活的失衡狀態(tài)入手,形成自己獨(dú)立的創(chuàng)作面貌,2016年是他展覽最頻繁的一年。龐茂琨從后現(xiàn)代的不確定性出發(fā),以古典繪畫方式來表現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)人的生活狀態(tài)。向京則是第一個(gè)在人像塑造上走出中國(guó)方法的女雕塑家。尹秀珍是近年來在國(guó)際上最活躍的中國(guó)女性藝術(shù)家之一。從最早在成都的公共藝術(shù)作品《洗河》開始,她一直致力于將個(gè)人感性與集體經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為可供分享的公共生活空間文本。
從2018年的開春起,與前文所提到的“拉斯科巖畫”遠(yuǎn)古場(chǎng)景相輝映,
在悅來這個(gè)后現(xiàn)代的城市空間之中,上演著一次跨越萬年時(shí)空的場(chǎng)景再現(xiàn):在人類文明中同時(shí)擁有“獵手”與“巫師”雙重身份的藝術(shù)家,在如叢林般的都市景觀中選擇各自的狩獵位置,潛伏下來。一旦時(shí)機(jī)成熟,扣動(dòng)機(jī)關(guān),捕獲獵物——“從無到有”地生成各自的藝術(shù)作品。接著,他們?nèi)计痼艋?,歌之、舞之、蹈之,以一個(gè)盛大的慶祝典禮,溝通天、地、人和祖先,奠立作品入位。這樣的公共藝術(shù),被期望成為人與自然以及人與人之間關(guān)系的協(xié)調(diào)樞紐。這一藝術(shù)實(shí)踐作為一個(gè)新的模板,激發(fā)悅來新城的文化與藝術(shù)的創(chuàng)造性和活力,形成圍繞藝術(shù)符號(hào)象征達(dá)成集體認(rèn)同,使得社會(huì)在新的層面上趨于動(dòng)態(tài)的和諧。這次展覽同時(shí)還為悅來城區(qū)沿嘉陵江十二公里的藝術(shù)長(zhǎng)廊拉開序幕,為把悅來新城建成智慧城市和海綿城市而奠定基礎(chǔ)。
這不是一個(gè)自上而下規(guī)劃的城市雕塑,也不是一種生產(chǎn)美化總體意識(shí)裝飾品的沖動(dòng),而是后工業(yè)時(shí)代城市中的一次消費(fèi)與游戲的感性升華,一次創(chuàng)造多元文化、差異文化的實(shí)驗(yàn)。雖然問題與契機(jī)同在,但是藝術(shù)被委以重任。