王敏

一、引言

近年來，軍民融合發(fā)展上升為我國國家戰(zhàn)略[1]。對于作為其重要實施主體的航天軍工企業(yè)而言，這既是機遇也是挑戰(zhàn)。在實施過程中，航天軍工高技術(shù)民用化作為主要組成部分[2]，其能否得到科學(xué)發(fā)展，重點在于其組成單元即航天軍工高技術(shù)民用項目的評價與選擇科學(xué)與否[3]。而與其他項目相比，航天軍工高技術(shù)民用項目具有轉(zhuǎn)化難度大、周期長、風(fēng)險高等特點[4]，現(xiàn)有的項目綜合評價理論尚無法給與針對性指導(dǎo)。鑒于此，深入研究航天軍工高技術(shù)民品項目特點，建立一套科學(xué)、合理、適應(yīng)企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的航天軍工高技術(shù)民品項目綜合評價體系就顯得尤為必要。

二、航天軍工高技術(shù)民品項目綜合評價指標(biāo)體系框架構(gòu)建

綜合評價指標(biāo)體系的建立是進行綜合評價的基礎(chǔ)，指標(biāo)與評價對象特點的匹配程度直接影響評價結(jié)果?？紤]到航天軍工高技術(shù)民品項目的特點，本文遵循經(jīng)濟性、平衡性、全面性，可比性、可操作性等原則，從技術(shù)性能、綜合收益、項目風(fēng)險等三方面將相關(guān)評價內(nèi)容予以展開[5～9]。

（一）技術(shù)性能

由于航天軍工高技術(shù)通常是國防技術(shù)攻關(guān)項目的產(chǎn)物，在技術(shù)創(chuàng)新中考慮了在航天裝備或國防裝備上的應(yīng)用性，或者已經(jīng)在相關(guān)裝備上得到應(yīng)用，但這些指標(biāo)都是相對軍用領(lǐng)域而言，要使軍用技術(shù)在民用二次應(yīng)用，首先要在民用使用標(biāo)準上重新評價其技術(shù)性能：一方面，應(yīng)從技術(shù)可轉(zhuǎn)化性上予以考慮，如果該技術(shù)過于復(fù)雜、尚未成熟等原因，導(dǎo)致相關(guān)工藝難以民用化、產(chǎn)業(yè)化，則其項目實施將無從談起；另一方面，應(yīng)考慮技術(shù)時效性，即軍用技術(shù)通過保密期或解密降密的滯后性和與同類民用技術(shù)相比的技術(shù)先進程度，如果不能在有技術(shù)優(yōu)勢時投入市場，則將喪失機會，很容易導(dǎo)致民品項目失敗。

（二）綜合效益

將航天軍工高技術(shù)進行民用化，不僅將為航天軍工企業(yè)帶來直接的經(jīng)濟效益，還將產(chǎn)生社會效益、科技效益等間接效益。具體而言：經(jīng)濟效益指轉(zhuǎn)化后的航天軍工高技術(shù)帶來的收入增加、成本節(jié)約、現(xiàn)金流改善等效益；社會效益指航天軍工新技術(shù)民品項目對社會的貢獻，如環(huán)境可持續(xù)性發(fā)展的貢獻、資源利用的貢獻、就業(yè)貢獻等；科技效益指航天軍工新技術(shù)民品項目對促進地方或行業(yè)的科技進步、培養(yǎng)專業(yè)科技人才等所能起到的作用。

（三）項目風(fēng)險

航天軍工高技術(shù)民品項目作為一種逐利活動，其風(fēng)險與收益呈同向變化，很多技術(shù)先進、收益很好的項目可能由于風(fēng)險過大而不具可行性，因此必須將其同步考慮。從風(fēng)險來源而言，可將項目風(fēng)險分為內(nèi)部風(fēng)險和外部風(fēng)險，其中：內(nèi)部風(fēng)險產(chǎn)生于航天軍工企業(yè)本身，主要包括戰(zhàn)略風(fēng)險、運營風(fēng)險、操作風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險等；外部風(fēng)險來自于航天軍工企業(yè)外部，主要包括政治風(fēng)險、法律與合規(guī)風(fēng)險、社會文化風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、自然環(huán)境風(fēng)險、市場風(fēng)險、產(chǎn)業(yè)風(fēng)險等。

在上述分析基礎(chǔ)上，本文進一步細化評價內(nèi)容，并整理出關(guān)鍵指標(biāo)備選集合，從而構(gòu)建出一個航天軍工高技術(shù)民品項目綜合評價指標(biāo)體系框架，如表1所示。需要說明的是，各航天軍工企業(yè)可根據(jù)實際情況，從表1“關(guān)鍵指標(biāo)層（備選集合）”列中挑選合適指標(biāo)來構(gòu)建針對性指標(biāo)體系，以保證綜合評價的公平性和科學(xué)性。

三、航天軍工高技術(shù)民品項目綜合評價方法設(shè)計

要取得科學(xué)合理的綜合評價結(jié)果，還必須有一套合適的綜合評價方法與評價問題的特點相適應(yīng)?？紤]到航天軍工高技術(shù)民品項目綜合評價問題的層次性和模糊性，本文采用基于AHP[10]（即“層次分析法”）的模糊綜合評價法[11]來獲取航天軍工高技術(shù)民品項目綜合評價的綜合評價值Uc，以對其形成較為明晰的定量評價。具體步驟如下：

（1）遴選關(guān)鍵指標(biāo)并確定各級評價指標(biāo)的權(quán)重：由航天軍工企業(yè)邀請若干專家結(jié)合實際情況，從航天軍工高技術(shù)民品項目綜合評價指標(biāo)體系框架中遴選出合適的關(guān)鍵指標(biāo)，并利用AHP法對各指標(biāo)的相對重要性進行判斷，來構(gòu)造比較判斷權(quán)重矩陣，并對判斷矩陣進行一致性檢驗，進而確定各三級評價指標(biāo)的權(quán)重向量W=（W1 W2 … Wn）。

（2）確定指標(biāo)等級評價集：確定五等級評價集V=（v1 v2 v3 v4 v5），并由航天軍工企業(yè)根據(jù)其特點針對各指標(biāo)制定不同等級的評價標(biāo)準，以供評委打分參考。

（3）組織評委進行航天軍工高技術(shù)民品項目綜合評價指標(biāo)考評：邀請相關(guān)評委根據(jù)評價指標(biāo)體系和指標(biāo)等級評價集，對航天軍工高技術(shù)民品項目進行考評，并構(gòu)建模糊評判矩陣：

四、實例研究

本文以西部地區(qū)某軍民融合型航天研究院的某項航天軍工高技術(shù)民用項目（以下簡稱“XX項目”）為研究對象，應(yīng)用上述綜合評價體系對其科學(xué)發(fā)展情況進行綜合評價。

（一）確定評價因素集

在表1所示評價指標(biāo)體系框架的基礎(chǔ)上，考慮到XX項目的自身實際，邀請相關(guān)評價專家遴選出合適的關(guān)鍵指標(biāo)以形成針對性評價指標(biāo)體系，如表2所示（為簡化起見，表2中僅列示關(guān)鍵指標(biāo)層，其前四層與表1中的指標(biāo)體系框架保持一致）。

（二）確定評價指標(biāo)權(quán)重

運用AHP法，邀請相關(guān)專家確定各評價指標(biāo)權(quán)重，算得各層指標(biāo)權(quán)重集：

（1）準則層指標(biāo)權(quán)重集：

W=（W1 W2 W3）=（ 0.351 0.376 0.273）。

將此值與指標(biāo)等級評價集相比，分析可得：1）XX項目屬于“優(yōu)”等級，即項目可行；2）如有其它軍工高技術(shù)民品項目得分，如90分，則XX航天軍工企業(yè)排序占先；3）將（五）中各準則層指標(biāo)對應(yīng)的評價向量運用公式（3），可分別算得對應(yīng)評價值分別為91.02、89.47、92，15；對比指標(biāo)等級評價集，易得XX項目綜合效益情況相對較差，因此可優(yōu)先針對該方面進行強化改進，以提高XX項目實施效果。

五、結(jié)語

隨著新時期軍民融合戰(zhàn)略的深入推進，如何開展好航天軍工高技術(shù)民品項目綜合評價工作，已成為各航天軍工企業(yè)必須盡快解決的一項重大難題。對此，本文通過將航天軍工高技術(shù)民品項目特點與評價理論相結(jié)合，構(gòu)建了一個航天軍工高技術(shù)民品項目綜合評價指標(biāo)體系框架，還為其設(shè)計了一套相應(yīng)的綜合評價方法，并對其進行了實例研究，驗證了該體系的可行性。本文為航天軍工高技術(shù)民品項目綜合評價工作提供了一個科學(xué)有效的工具，對各航天軍工企業(yè)民品項目發(fā)展決策有一定的參考價值。

參考文獻：

[1]中華人民共和國全國人民代表大會.中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要[Z]2016-3-17.

[2]姚廣寧，吳輝凡.國有軍工企業(yè)軍民融合研究[J] .西安電子科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008，18 （3） ：92-97.

[3]顧建一，田甜.關(guān)于開展軍民融合綜合評估的幾點思考[J] .軍民融合，2018，1：1-3.

[4]張昊，王偉.國防工業(yè)院校軍用技術(shù)向民用轉(zhuǎn)化評價研究[J] .科研管理，2016 （s1） ：200-204.

[5]中華人民共和國國家國防科技工業(yè)局.軍工技術(shù)推廣專項獎勵性后補助實施細則（試行）[Z]2017-9-14.

[6]元彥梅，余江華.對軍民融合發(fā)展績效評估問題的探討[J] .中國軍轉(zhuǎn)民，2017，6：56-58.

[7]萬威武，陳偉忠.可行性研究與項目評價[M].西安：西安交大出版社，2002.

[8]郭亞軍.綜合評價理論、方法及應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2007.

[9]盧有杰 盧家儀.項目風(fēng)險管理[M].北京：清華大學(xué)出版社，2001.

[10]李柏年.模糊數(shù)學(xué)及其應(yīng)用[M].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)出版社，2007.

（作者單位：中國航天科技集團公司第六研究院）