張衛(wèi)衛(wèi) 李平 張寧

摘要：目的：分析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)用于小兒靜脈輸液護(hù)理管理的應(yīng)用效果。方法：根據(jù)患兒就診日期，將2017年3月至2018年3月收治的240名小兒靜脈輸液患者編入實(shí)驗(yàn)組與對照組，分別采用常規(guī)護(hù)理管理方案（對照組）與護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理方案（實(shí)驗(yàn)組）。分析兩組患兒的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率、護(hù)患糾紛發(fā)生率、患兒家長護(hù)理滿意率、護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)防范質(zhì)量及風(fēng)險(xiǎn)處理能力評分。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患兒護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率低于對照組（P<0.05），護(hù)患糾紛發(fā)生率低于對照組，患兒家長的護(hù)理滿意率高于對照組，計(jì)數(shù)資料組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理分院風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)評分、風(fēng)險(xiǎn)防范質(zhì)量評分與風(fēng)險(xiǎn)處理能力評分優(yōu)于對照組，兩組計(jì)量資料差異較為顯著（P<0.05）。結(jié)論：護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在小兒靜脈輸液護(hù)理管理中的應(yīng)用，有助于提升護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)管理質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)處理能力，可以有效降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間及護(hù)患糾紛的發(fā)生率，并讓患兒家屬對護(hù)理工作的滿意度有所提升。

關(guān)鍵詞：護(hù)理;風(fēng)險(xiǎn)管理;小兒靜脈輸液

靜脈輸液是小兒疾病治療中常用的治療方法。受患兒自身因素影響，小兒靜脈輸液治療實(shí)施期間易出現(xiàn)一次穿刺失敗，液體滲出及針頭脫落等風(fēng)險(xiǎn)事件[1]。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的出現(xiàn)，不僅會(huì)讓患兒的痛苦有所增加，也會(huì)導(dǎo)致護(hù)患糾紛的出現(xiàn)[2]?，F(xiàn)階段，護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理模式已經(jīng)得到臨床研究領(lǐng)域的重視，本次研究旨在分析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)用于小兒靜脈輸液護(hù)理管理的效果。

1.資料及方法

1.1一般資料

選取2017年3月至2019年3月收治的240名小兒輸液患者，根據(jù)患兒就診日期，抽取120名患兒組成實(shí)驗(yàn)組，其余120名患兒編入對照組。實(shí)驗(yàn)組男72例，女48例，年齡在1-12歲之間，平均年齡為（9.3±2.1）歲。對照組男73例，女47例，年齡在1-11歲之間，平均年齡為（9.2±2.0）歲。經(jīng)檢驗(yàn)，兩組患兒的一般資料無明顯差異（P>0.05）。

1.2方法

對照組采用以常規(guī)護(hù)理管理為主的管理模式。護(hù)理工作涉及到了基礎(chǔ)護(hù)理管理、生活指導(dǎo)及病情觀察等內(nèi)容。

實(shí)驗(yàn)組采用以風(fēng)險(xiǎn)管理為核心的護(hù)理管理模式。護(hù)理工作實(shí)施期間成立護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)小組。護(hù)理人員編入風(fēng)險(xiǎn)控制組、外圍控制組與技術(shù)控制組。護(hù)理管理小組由主治醫(yī)師與護(hù)士長共同負(fù)責(zé)。根據(jù)兒科護(hù)理工作的實(shí)際情況，風(fēng)險(xiǎn)控制組需要在整理患兒輸液護(hù)理影響因素的基礎(chǔ)上，將相關(guān)信息交由輸液安全管理小組，確定按犬管理制度。技術(shù)控制組負(fù)責(zé)明確護(hù)理工作的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)。外圍控制組負(fù)責(zé)藥物設(shè)備安全的管理。為提升護(hù)理人員的業(yè)務(wù)能力，醫(yī)院也會(huì)定期開展護(hù)理人員的培訓(xùn)工作，并借助政治學(xué)習(xí)，提升護(hù)理人員的責(zé)任意識(shí)。

1.3觀察指標(biāo)

實(shí)驗(yàn)組、對照組的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率、護(hù)患糾紛發(fā)生率、患兒家長護(hù)理滿意率、護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)防范質(zhì)量及風(fēng)險(xiǎn)處理能力評分。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

利用SPSS21.0軟件進(jìn)行數(shù)學(xué)處理，計(jì)量資料表述方式為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s），組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料表述方式為數(shù)（n）或率（%），組間比較采用檢驗(yàn)，以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率與護(hù)患糾紛發(fā)生率

實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率低于對照組（P<0.05），見表1。

2.2護(hù)患糾紛發(fā)生率

實(shí)驗(yàn)組的護(hù)患糾紛發(fā)生率低于對照組，兩組之間有顯著差異（P<0.05），見表2。

3.討論

風(fēng)險(xiǎn)管理建立在循證理論的基礎(chǔ)上，在護(hù)理管理領(lǐng)域，與之相關(guān)的護(hù)理管理模式可以為臨床護(hù)理工作的實(shí)效性提供保障[3]。

就本次研究而言，實(shí)驗(yàn)組、對照組在護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率、護(hù)患糾紛發(fā)生率等方面的差異性肯定了護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的臨床應(yīng)用價(jià)值。此種護(hù)理管理模式有助于提升護(hù)理人員自身的責(zé)任意識(shí)，也可以讓臨床護(hù)理工作的科學(xué)性得到強(qiáng)化。

綜上所述，護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理具有提升護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)管理質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)處理能力、降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間及、護(hù)患糾紛的發(fā)生率及提升患兒家屬對護(hù)理工作的滿意度的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]李海雯.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在小兒靜脈輸液中的應(yīng)用效果分析[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2019，32（03）：459-460.

[2]王瑞霞.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在兒科靜脈輸液中的應(yīng)用效果評價(jià)[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（63）：109+111.

[3]董華貞，葉玉云，孔婉蘭.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在小兒靜脈輸液中的應(yīng)用效果[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2018，28（01）：191-192.